Россия поставит Сирии С-300. Безвозмездно
Два военно-дипломатических источника сообщили, что находившийся «преимущественно в политической плоскости» вопрос о передаче зенитных ракетных комплексов С-300 «Фаворит» в Сирию почти решен.

Как стало известно газете «Коммерсант», поставка ЗРК С-300 в Сирию будет осуществлена на безвозмездной основе.
Источники рассказали изданию, что на закупку новых систем данного типа «у сирийцев нет денег», а оформление кредита в планы России не входит. Теперь Сирия собирается в короткие сроки создать на основе российских «Фаворитов» эшелонированную систему сирийской ПВО. Она будет предназначена для защиты Дамаска и территории, на которой размещается авиационная техника, от обстрелов.
Как считают специалисты ПВО, для гарантированного прикрытия Дамаска, потребуется 3-4 комплексов С-300, а для полного прикрытия воздушного пространства Сирии - 10-12 дивизионов таких систем. Что касается цены, то Азербайджану поставили в 2010 г. 2 дивизиона по 8 ПУ за $300 млн. То есть 4 дивизиона для Сирии, с учетом того, что это БУ, будут стоить $300-600 млн.
Комплексы С-300 в России давно уже сняты с производства, «но на базах хранения у нас их – море. И относительно новые, и те, что сняты с вооружения после заменены на С-400».

Сирия сегодня - лоскуто
Однако и здесь существует загвоздка: в Сирии нет специалистов ПВО для С-300. По словам нашего эксперта, «в данный момент в России сирийцев на С-300 никто не готовит. А практика существует такая: те, кому мы поставляем комплексы, должны прислать к нам своих офицеров, которые в течение 5-6 месяцев под нашим руководством обучаются, и затем вместе с купленной техникой отправляются к себе». Можно, конечно, считает эксперт, подготовить специалистов и по ускоренной программе, уложившись в 3-4 месяца. Но за это время обучить их до уровня, «чтобы они могли приехать домой, войти в кабину, включить комплекс и стрелять, будет довольно сложно».
- По сравнению с той техникой, которая у офицеров сирийских ПВО есть сейчас, - объясняет наш эксперт, - комплексы С-300 - это совсем другой технический уровень. Эффективность С-300, который работает одновременно по шести целям, в сравнении со старыми одноканальными сирийскими комплексами – С-75, С-125, которые работают только по одной цели, выше в шесть раз. Для сравнения: американский зенитный комплекс «Patriot» одновременно может сопровождать четыре цели.
Сирийская ПВО, состоящая из старых советских комплексов во время последнего ракетного удара показала фантастическую эффективность. Сирийцы правильно построили комплексы дальнего, среднего и ближнего действия. Просто молодцы! А если предположить, что у них появится С-300, то я не думаю, что американцы с легкостью смогут решиться на такой же налет.
Впрочем, ряд экспертов не сомневается, что при желании коалиция во главе с США все же может преодолеть сирийскую ПВО, организованную с помощью С-300. Правда, в этом случае Пентагону придется увеличить численность группировки средств нападения в несколько раз, а число пущенных ракет – в десятки, если не сотни раз. Но в этом случае американцы должны смириться с мыслью об огромных потерях, которые для армии США классифицируются как неприемлемый военный ущерб. И главное: во время такой массированной ракетной атаки нападающей стороне ни при каких условиях уже не удасться, как в этот раз, проскользнуть «между струйками», минуя зоны российской ПВО, что означало бы прямое столкновение России и США.

А вот это Россия поставляет на Донбасс. Часто - вместе с бурятами
Так что появление в Сирии С-300 действительно могло бы остудить горячие головы в США. Но остается вопрос: кому в Сирии управлять этими комплексами, если свои специалисты могут там появиться только через полгода? Неужели управление С-300 придется брать на себя российским офицерам ПВО?
На этот вопрос практически все опрошенные эксперты однозначно ответили: нет.
- Наши расчеты не будут воевать на сирийских комплексах, - жестко заявил наш источник во военном ведомстве, - мы будем находится только там, где это определено российско-сирийскими договорными обязательствами.
Выходит, сирийским военным ждать поставок С-300 придется не менее полугода? Возможно, и так. А возможно процесс получится как-то ускорить при помощи очередного «асимметричного» решения?
К примеру, ни для кого не секрет, что не так давно Москва выполнила контракт на поставку систем ПВО С-300 Ирану. Этот контракт кроме продажи комплексов, включал в себя поставку ракет, тренажеров, договор на обслуживание техники, обучение персонала и подготовку иранских офицеров ПВО.
Так, может, иранские офицеры, которые уже знают как обращаться с российскими С-300, прямо на месте смогут обучить этому своих сирийских коллег, непосредственно защищая небо Дамаска? Почему бы и нет? Как вам такой очередной «асимметричный ответ», Штаты?
------------------
М.П. И все же - почему безвозмездно, а не в кредит ?
И почему это Лукашенке эти С-300 жалеете ?
Комментарии
Но надо отдать должное - С-300 все же другой уровень.
Другой вопрос. что в первую очередь они будут уничтожаться
Это все российские пенсии и прочее...
Гораздо больше профита принесло трамповсий отказ от ядерной сделки с Ираном. Нефть уже стала дорожать.
Сейчас нефть стоит 77,80 за бочку из-за отказа ядерной сделки с Ираном. И это пополняет валютой бюджет РФ
Комплексы стоят без дела, требуя затрат на хранение.
Так же будут работать на защиту неба Сирии, попутно ОБЕСПЕЧИВАЯ РЕКЛАМУ ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ РОССИИ.
Пуканы рвали по другую сторону океана, а также некоторые соседи Сирии.
Не откажись Димон от поставки С-300 в Сирию, все было бы иначе.
Теперь же Россия вынуждена тратить совсем другие ресурсы на замирение бармалеев.
К стати, почему ИГИЛ у границ Израиля не смучщает Израиль, а уничтожающий их Иран вызывает такую неприязнь, что кюшать не могут?
Тогда ее выбросили бы на рынок по демпинговым ценам.
Разобраться с Россией за счет ресурсов Сирии - как это в духе англосаксов.
Не так ли?
Россия уже Сирию освободила ? Да.
Дальше - процветание.
Так почему не дать в кредит ?
РФ однозначно есть польза от ОТСУТСТВИЯ сирийской нефти на рынке...)))
Одна туда, вторая.........105-я туда.
При СССР столько "кредитов" раздали. Чего уж тут очередному удивляться?
а хранение... я удивляюсь как холопы удачно находят объяснения любой дурости барина...
А термин безвозмездно имеет другое значение ?
Чего, опять: "жопой виляем"?
С 300 нужны Сирии для защиты Государства от агрессоров: Израиля и США, а не для нападения.
Вот с такой целью их и следует поставить и поставлять и Сирии, и Ирану.
"В дело" пойдут, а не в утиль.
Я с ним согласен.
А в Сирии , мы другим возьмём. Преференциями. И деньги-вернутся.
Сирия - нефтеносная страна. Не Зимбабве
Что там насчет С-300 и российских пенсионеров.
Если они забота столь высока, то не лучше ли деньги, которые Россия выплачивает пенсионерам Израиля, направить на пенсии россиян? Нет?
--------------
Катар
И Иран и Катар качают одно и то же месторождение газа, кто больше сможет выкачать. Только Катар использует корабли и сжиженный газ, а Иран трубопровод. Катар решил тоже построить свой газопровод - через Сирию, но не вышло.
https://tomas-morr.livejournal.com/546105.html
Слишком хитрое
УЖЕ берём нефтью. Вернее её отсутствием на рынке...))))
Аналогичное появлению мин времён Второй мировой на транзитных маршрутах газовозов СПГ...)))
А на уровне политики можно все
Да, в три раза меньше Азербайджана и в 36 раз - России.
Тем не менее - а почему это Пу принимает решение дарить 300 млн дол единолично ?
Поставки Украине года три согласовывали.
А тут один человечек взял и решил ?
читаю и удивляюсь дурости россиян...
что бы вождь не сделал, чем глубже бы не макнул страну - холопы знай рукоплещут...
Уже ведь по уши в дерьме, а всё продолжают набрасывать...
Хотели вначале легкой победы.
А получилась война.
Если не ошибаюсь, то соглашение в Афгане было достигнуто еще в 1985 году. А вышли только в 1989 г.
Здесь и пригодятся С300.
Ферштейн? )))
Лежат, пылятся, требуют внимания, денег и утилизации...
А так будут утилизированы с пользой...
Кстати, сегодня сирийцы сбили десятки пархатых ракет, даже без "устаревшей системы" с-300.)
Хохлы сбили пассажирский самолет с гражданами Израиля именно ракетой С-200.
Угроза полетам гражданской авиации - лишь одно из оправданий недовольства сокращением возможностей Израиля безнаказанно летать в небе Сирии.
Вы что то путаете.... Ведь именно современная стратегия США - это безнаказанное бомбометание с безопасного расстояния при отсутствии противодействия ПВО.
Наличие действенного ПВО выводит наземные операции в приоритет. А Запад в наземке традиционно слаб.
ПВО на то и ПВО, что способно защитить себя от ударов с воздуха...)))
Поэтому, Сирии нужны более серьезные средства сдерживания, включая Искандеры.
Они там есть, если что. Но пока российские. И не факт, что в обычном исполнении.
Может это одна из причин, почему США сильно осторожничают своими Тамогавками?
Даже хуситы в Йемене не так давно отработали по саудовскому аэропорту чем-то иранским.
При современных средствах мониторинга применение дальнобойной артиллерии исключается. Она не настолько дальнобойна.
Беспилотники гасятся средствами РЭБ и системами уничтожения низколетящих целей.... Диверсы... А охрана объектов должна ушами шлёпать?
Вообще я согласен, что современные войны - это прежде всего тактика малых групп и партизанщина. Войны фронтами дивизия на дивизию и танковые клинья - это давно позавчерашний день.
Ну и должен заметить, что у России есть "великий уравнитель". В случае превышения уровня агрессии противника допустимого уровня противник просто помножается на ноль при помощи ТЯО.
Именно по этому сейчас все эти игрульки проходят на уровне сомализирования гондурасов копьями и дубинами....)))
Конечно ничего не станет...)))
=США всему миру доказали и постоянно доказывают, что умеют мстить за гибель своих граждан.=
Доказано Голливудом. А вот практика всех войн США за прошедшие 50 лет доказывает обратное. Нихрена они не мстят.
Напомню, что Беларусь имеет единую с РФ группировку ПВО
Видите, насколько все хуже, чем тогда в Афганистане.
Пендосы тоже не хотят уходить. Правда их туда не звали.
А янки из Японии или ФРГ калачом не выманишь, насколько они там "увязли" ;-)
=Напомню, что Беларусь имеет единую с РФ группировку ПВО =
Значит она достаточна.
- Ну, как, товарищи солдаты, кормят вас хорошо, вам пищи хватает?
- Хватает, товарищ генерал! Даже ещё и остаётся!
- Остаётся?! А что же вы с остатком делаете?
- Доедаем, товарищ генерал! Даже ещё и не хватает!
Лукашенко жалуется. Ему виднее
Их в Северной Америке было миллионов 7. А сколько теперь?
Вы находите эту гнусную историю геноцида подходящей темой для шуток?
Вам может доставлять радость боль от того, что часть вашего богатства отдают кому-то.
Но демократия, вообще-то, это обсуждение для поиска рационального результата.
В США, напомню, конгресс решает, куда оружие поставлять.
Ну наверное "партизаны". Как и в Новороссии.
=И все же - почему безвозмездно, а не в кредит ?=
А безвозмездно - это не всегда бесплатно...)))
Россию безвозмездно разоружают?
Дарить российское вооружение сирийцам при снижении военного бюджета России и объявленных США в 2017г санкций на компаний ВПК РФ, дают повод к предположению, что ПРО зонтики России больше не нужны.
Мечты... мечты.... или по хохляцки - мрии...)))
Посмотрим.
Спасибо сказать должны за возможность потренироваться.
Если Израиль и США по сценарию не могут уничтожать российскую военную технику т.к. находятся в коалиции с Россией ( от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира"), то факт передачи
российской техники сирийцам, развязывают руки США и Израилю.
Именно по этому Россия никак не отвечала на действия Израиля и США в Сирии, а США не бомбили союзника Асада, Россию.
Олег, хватит прикидываться хохлом, они не путриоты России, каким являетесь Вы.)))))))))))
=Именно по этому Россия никак не отвечала на действия Израиля и США в Сирии, а США не бомбили союзника Асада, Россию. =
Насчет "США бомбили Россию" мне даже смешно стало...))) И как Вы это реально представляете? Из за цирка политиканов американский адмирал сам персонально даёт команду со своего авианосца шмальнуть по российской базе? Он что, бессмертный? Ему что, жить надоело? Он то прекрасно понимает, что Россия в ответ на его удар просто уничтожит всю его авианосную группировку. И ему потом будет уже насрать, что начнется....)))
"" Россия в ответ на его удар просто уничтожит всю его авианосную группировку.""
Да не ужели? А почему не уничтожила группировку Турции, как члена НАТО за сбитый российский СУ -24? А ограничились помидорами.)))))))))
Я понимаю Вас Путриотов, вам логика то ни к чему, если в методичке написано, что Путин великий политик и стратег мира, а ВКС РФ превосходящий комплекс всего вооружения НАТО.
Потому, что на тот момент не было принято решение на уровне руководства государства об уничтожении носителей в ответ на ракетный удар.
Именно потому, что Россия не развязала войну с Турцией за сбитый СУ, именно по той же причине США не развяжет войну с Россией за уничтоженный авианосец в ответ на ракетный удар по военной базе России. Это называется паритет угроз.
Так что посмотрим...
Но 5 ?
можешь уточнить у Давида..
Комментарий удален модератором
От Руси отрекся, от Православной веры тоже?
Что осталось?
Комментарий удален модератором
Во-первых,российские С-300 ещё не поставлены в Сирию и не известно - будут ли поставляться вообще.
А во-вторых,и армия США,и армия Израиля умеют очень даже хорошо справляться и с С-300,и с С-400,и даже с С-500.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
а значит - патриоты верят
И потом,ваш вождь уже третье сказал,только вы ничего не знаете об этом.
Г.Поэль.
Это у них, убогих...