Россияне назвали основные претензии к Путину
Самые частые претензии россиян к Владимиру Путину, согласно опросу Левада-центра, связаны с социальной проблематикой, и лидирует несправедливое распределение доходов. Его главный успех — возвращение России статуса великой державы

Социологи Левада-центра изучили мнение россиян относительно достижений и неудач Владимира Путина на посту главы государства. Согласно итогам опроса, проведенного в конце апреля, в преддверии инаугурации президента, чаще всего респонденты (они могли выбрать из карточки более одного ответа) относят к его успехам возвращение России статуса великой уважаемой державы (47% в апреле 2018 года против 49% в марте 2015 года, когда последний раз проводился аналогичный опрос), стабилизацию обстановки на Северном Кавказе (38 против 34%), удержание России от распада (27 против 33%). К другим успехам Путина опрошенные относят повышение пенсий и зарплат (24 против 29%) и удержание России на пути реформ (22 против 24%).
Исправление последствий экономического кризиса 2008 года, укрепление закона и порядка и сближение между странами СНГ к достижениям главы государства относят 18% респондентов.
Заметно меньше респондентов относят к успехам президента реформы с большим вниманием к социальной защите населения (12%), возвращение населению утраченных при реформах средств (7%), справедливое распределение доходов (5%).

Что же касается претензий к Владимиру Путину, то наиболее часто упоминались проблемы, относящиеся к социальной сфере. Президенту не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей (45% опрошенных в апреле 2018 года против 39% в марте 2015 года), вернуть простым людям средства, которые были ими утеряны в ходе реформ (39 против 34%).
Социологи зафиксировали более чем двукратный рост претензий, связанных с неспособностью главы государства повысить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия (32 против 15%). Растет и неудовольствие невозможностью преодолеть кризис в национальной экономике, остановить спад производства (27 против 23%), обеспечить укрепление закона и порядка (23 против 22%).
Запрос на патернализм
В целом из приведенных Левада-центром данных следует, что с 2015 года растет число россиян, указывающих на неудачи главы государства, в то время как оценка его успехов скорее снижается. Это отражает сильные и слабые стороны нынешнего курса власти, полагает замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов. По мнению респондентов, президент вернул россиянам чувство гордости за свою страну благодаря успехам во внешней политике, но выросло недовольство социально-экономической политикой власти, поскольку Россия остается «бедной страной, с низким качеством жизни и государства». В этих проблемах виноваты в том числе кризис 2008 года, исчерпание прежней модели роста, западные санкции и увеличение рисков отношений с Россией, прекращение реформ и нарастание инерции в госаппарате, считает Игнатов.
Политолог отмечает рост патерналистских настроений, запроса на социальную справедливость и большее участие государства в жизни граждан. «Граждане считают, что власти неправильно перераспределяют деньги и недостаточно о них заботятся.
В этом главная претензия к Путину», — отметил эксперт.
Как опрашивал Левада-центр
Опрос был проведен 20–24 апреля 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке. Были опрошены 1600 человек в 136 населенных пунктах 52 регионов. Исследование проводилось на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25 или 75%; 2,0% для показателей, близких к 10 или 90%; 1,5% для показателей, близких к 5 или 95%.

Проблемы нового срока
В январе, до президентских выборов, социологи Левада-центра спросили россиян, решения каких проблем в первую очередь респонденты ждут от следующего главы государства. Респонденты сами называли проблемы, и наиболее важными для них оказались темы, связанные с социальной сферой и экономикой.
Повышения зарплат, пенсий, пособий, МРОТ, борьбы с бедностью ждали 39% респондентов, роста доступности и качества здравоохранения и образования — 25%, развития экономики, стабильной валюты, уменьшения зависимости от нефти — 20%, борьбы с коррупцией и обновления правительства — 19%, контроля за ценами и тарифами — 16%, создания рабочих мест — 15%. Среди наименее интересовавших их тем — экология, борьба с терроризмом, поддержка науки, ограничение миграции (по 2%). Всего 1% респондентов желали национализации производства, поддержки малого и среднего бизнеса, демократических реформ, строительства дорог и инфраструктуры, борьбы с наркоманией и преступностью, улучшения качества жизни, работы судов.

Схожие ответы давали россияне и при опросах других социологических центров. Согласно исследованию ФОМ, проведенному в мае прошлого года, больше всего в работе Путина респондентам понравились «действия на международной арене, твердая политическая позиция» (9%). Среди претензий к президенту лидировали «плохая социальная политика, низкий уровень жизни людей» (7%).
«В последние годы мы фиксируем удовлетворение курсом внешней политики и поддержкой обороноспособности страны, — прокомментировал РБК эти результаты социолог Левада-центра Степан Гончаров. — В условиях информационного напряжения против «враждебных сил» эти достижения кажутся очень значимыми». В то же время, добавил эксперт, активная внешняя политика не может отвлекать внимание бесконечно, поэтому нестабильность курса валют и перспектива снижения уровня потребления возвращается в повестку (как это было в конце 2014 года при девальвации рубля).
Неприятной дилеммой четвертого президентского срока Владимира Путина политолог Игнатов называет выбор между увеличением налогов и решением проблемы экономического роста, поскольку первое усилит бегство капиталов и приведет к большему падению уровня жизни, а второе невозможно достичь без серьезных и непопулярных реформ и, возможно, нормализации отношений с Западом.
Комментарии
Россияне наивные, как дети! Пора привыкнуть, что либерастическое правительство так не умеет. Или зарплата растёт и цены растут или цены не растут, но и зарплата тоже, но при этом будет падать рубль к доллару, иначе где им деньги брать?!
А я бы задал новому/старому Президенту вопрос: вы какого берёте подоходный и другие налоги с бюджетников???
Цены? Инфляцию загнали в 2,5%!
Вы слишком быстро забыли 92-й год... Тогда инфляция была 2500%. Ценники в магазинах ежедневно переписывали.
Таблица месячной и годовой инфляции, %
Янв Фев Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Ноя Дек Год
2018 0,31 0,21 0,52
2017 0,62 0,22 0,13 0,33 0,37 0,61 0,07-0,54 -0,150,20 0,22 0,42 2,51
2016 0,96 0,63 0,46 0,44 0,41 0,36 0,54 0,01 0,17 0,43 0,44 0,40 5,38
2015 3,85 2,22 1,21 0,46 0,35 0,19 0,80 0,35 0,57 0,74 0,75 0,77 12,91
2014 0,59 0,70 1,02 0,90 0,90 0,62 0,49 0,24 0,65 0,82 1,28 2,62 11,36
2013 0,97 0,56 0,34 0,51 0,66 0,42 0,82 0,14 0,21 0,57 0,56 0,51 6,45
Итого: 39,13% т.е. от Вашей пенсии 4,6 тыщи. Теперь совсем уж арифметика:
11.8+4.6=16.4 тыщи рваных.
Так это официальная средняя инфляция, а как Вы думаете - золото и дешёвые продукты (для пенсов) одинаково подорожали? Так что ищите среди либерастического правительства дураков? Реально Вы в проигрыше.
Теперь о 1992 годе. Мне трудно сказать, с чего такие цифири. Нет, я согласен, что индекс цен такой, как Вы показали. Ну надо понимать - чего они считали. Есть сбалансированная и несбалансированная инфляция, т.е. рост цен на сырьё во много раз превышал рост цен на конечную продукцию. Официальный. Официальный потому, что если было посчитать по декларируемой инф...
=============
для того чтобы побольше людей ВНЕ госструктур
тупо повторяли чушь: "Государство это мы."
Я беру официальные данные с сайта ГосСтата.
Инфляция? Пожалуйста:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#
По годам... по месяцам...
В 1992-м году годовая инфляция была 2608,84%.
В 2017-м году годовая инфляция была 102,51%
Всё! Вопрос исчерпан.
Мне по барабану - сбалансированная это инфляция или нет. Я своим кошельком чувствую.
Хлеб в течении последних 4-х лет в ближайшем магазине стоил 21 рубль серый и 26 рублей белый за буханку в 450 грамм.
Гречка три года назад стоила 40...42 рубля за кило, сейчас стоит 18...22 рубля за кило. Картошка три года назад зимой стоила 65 рублей за кило, в эту зиму дороже 26-и рублей не было.
Яйца три года назад зимой стоили 75 рублей за десяток, в эту зиму дороже 55 рублей не было.
Молочка подорожала на 5...10 рублей за литр.
Курятина за 4 года осталась в старых ...
P.S. С таблицей согласен, коряво вставилась, но на МП это проблема, как и фото, и рис. пропадают. Но при желании можно разобраться. При желании, хотя не важно, сумму я вывел.
Ну чего мне Вам доказывать? Например - Вы пишите: "Картошка три года назад зимой стоила 65 рублей за кило, в эту зиму дороже 26-и рублей не было". Но это нонсенс, не нормально, это при расчёте средних цен ОТСЕКАЕТСЯ! И что, вот так, слово за словом я Вам буду "разжёвывать"?
Я Вам показал главное, о чём был мой пост: "зарплата растёт и цены растут или цены не растут, но и зарплата тоже", и просчитал, что Вы в лучшем случае остались при своих с повышением с 11.8 до 17 тысяч рэ. Успокойтесь на этом.
Всего хорошего!
Вы хотите мне доказать, что я стал жить хуже? Я этого не чувствую. Так что - зря стараетесь.
Прощевайте...
По любому, действительно, лучше с Вами распрощаться.