Учебник обществознания - о гражданском обществе
Учебник обществознания - о гражданском обществе
Читаю в учебнике своего сына по обществознанию определение гражданского общества:
«Гражданским обществом называется такое сообщество, в котором граждане способны осознавать и отстаивать СВОИ ИНТЕРЕСЫ НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ» (выделение – моё).
Далее идет объяснение разных тонкостей прав и свобод. Например, гражданин свободен сам решать – жениться ему или нет, разводиться или нет, жениться на соотечественнице или иностранке и т.д. Но в разных странах есть ограничения. Например, в нашей стране запрещено многоженство, а в некоторых других – разрешено (к счастью, о том, что в некоторых странах разрешены однополые браки, в этом учебнике не упомянуто).
Цитирую дальше: «Запомните правило: вмешательство государства всегда имеет место в том случае, если, реализуя свои интересы и свою свободу, человек посягает на интересы и свободу других членов общества. Вы можете праздновать Новый год как угодно бурно, но если пущенная вами петарда попадет в окно чужой квартиры и станет причиной пожара, то ваши действия будут расцениваться как правонарушение».
Именно такое – либеральное – определение гражданского общества преподносится нашим детям как образец, к которому мы должны стремиться. Можем ли мы с таким определением построить когда-либо настоящее гражданское общество? Никогда!
Это определение создает четкий барьер между властью и народом, между теми, кто пишут законы, и теми, кто их исполняют.
Между теми, кто управляют обществом, и теми, кто подчиняются. Да, у последних есть мнимые «права и свободы», но только в рамках законов, которые придумывают первые. И они могут защищать свои права, но опять же – в рамках, определяемых законом. Они могут считать, что действуют «независимо от государственной власти», быть в оппозиции к ней, но всё это правилах игры. Здравомыслящие люди в эти игры играть просто не хотят.
С точки зрения здравого смысла, гражданское общество – это общество СОЗНАТЕЛЬНЫХ, ОТВЕТСТВЕННЫХ людей, способных к самоорганизации и совместной деятельности.
Такое определение предполагает не только право отстаивать свои частные интересы, но и ответственность за свою судьбу, за свою семью, за развитие общества и всего человечества. Более того, оно предполагает активное участие гражданина в процессах самоорганизации и законотворчества, в непосредственной реализации этих полномочий.
При таком понимании гражданского общества нет разделения на власть и народ. Они представляют единое целое – настоящее гражданское общество осознанных людей, способных ставить правильные цели и достигать их естественным, оптимальным способом, создавая при необходимости соответствующие организационные структуры и производственные отношения.
Но такое определение вы не встретите ни в одном учебнике по обществознанию. Потому что оно нарушает «правила игры».
Комментарии
Детей калечат, жалко. Дезориентируют по жизни.
«Гражданским обществом называется такое сообщество, в котором граждане способны осознавать и отстаивать СВОИ ИНТЕРЕСЫ НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ».
То, что «называется», не является определением. «Называться» может хоть горшком.
«С точки зрения здравого смысла, гражданское общество – это общество СОЗНАТЕЛЬНЫХ, ОТВЕТСТВЕННЫХ людей, способных к самоорганизации и совместной деятельности».
Если «с точки зрения» (уже не важно, с какой), то и это не определение, а толкование.
Определение понятий формулируется в логике.
Ну, и в чём же разница у этих двух недоопределений?
В одном – «способны осознавать», и в другом о том же – о «сознательных» и «способных».
Общество – оно или общество, или это про «гражданское» недомыслие и недопонимание.
ОБЩЕСТВО – Равенство Отношений (Правоотношения) Людей – Разумность – Правильность – Справедливость – С Правом.
«Гражданское» – может быть только СООБЩЕСТВО (сообщество граждан ).
.
«Отстаивать свои интересы» – не «независимо от государственной власти», а «перед государственной властью», – потому как больше-то их отстаивать и не перед кем.
А если бы не «государственная власть», то вообще не было бы нужды их отстаивать.
«Способных к самоорганизации» – но самоорганизация не для самоорганизации, а как раз для того, чтобы «отстаивать свои интересы».
А для «совместной деятельности» необходимы взаимопонимание и договороспособность.
Так называемое гражданское общество – это сообщество людей с АКТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ.
С вытекающими из того «сознательностью» и «способностями осознавать и отстаивать свои интересы», «ответственностью» и «способностью к самоорганизации».
«Совместная деятельность» – она является логическим следствием «самоорганизации».
.