СССР ни за что бы не победил без Великобритании и США
СССР ни за что бы не победил без Великобритании и США
Алексей Лебединский
Профессор Лебединский, музыкант
Мне очень больно об этом говорить, но я обязан перед всеми, кто отдал свою жизнь для того, чтобы мы жили… И тем, кто не помнит или не хочет знать и помнить, я обязан об этом напоминать каждый год.
К великому сожалению, через несколько дней, в очередной раз за последние годы, моя Россия под флагами и ленточками раздутой феерии “победобесия” опять забудет о многом важном, глобальном, правдивом. Забудет о том, что не было никакой отдельно взятой Отечественной войны России с Германией, а была Вторая мировая война, в которой боролись с фашизмом более 40 стран, война, в которой один СССР без основных своих союзников, Великобритании и США, ни за что бы не победил. Моя Россия опять забудет о том, что это Великобритания и Франция первыми объявили войну Гитлеру в сентябре 1939го после нападения Германии на Польшу. Она забудет в очередной раз и о том, как Сталин вошел в другую часть Польши, оккупировал Прибалтику и в том же 39м напал на Финляндию, что параноик и тиран Джугашвили вплоть до 22го июня 41го взасос дружил с фашистами и помогал им сырьем. Россия опять не вспомнит и не задумается о том, почему мы потеряли более 25 миллионов человек в этой войне (на каждого уничтоженного нациста приходится более 7 наших погибших)…
Россия опять забудет о заградотрядах и наших пацанятах, только что закончивших школу, которых гнали на передовую навстречу шквальному огню с одной винтовкой на двоих-троих, и они бежали безоружные, пока кто-то из товарищей не падал замертво, и тогда они подбирали его винтовку… Россия не вспомнит о том, как зверствовали наши войска во взятом Берлине – как насиловали, убивали и грабили простых мирных гражданских жителей (Чтобы не быть голословным. Моя тетя, Вера Лебединская, прошедшая с самого начала всю войну медсестрой с 16-летнего возраста, вытащившая сотни раненых с поля боя, дойдя до Берлина, увидела там такие зверства своих боевых товарищей, что рыдала неделю, а потом осталась на два года восстанавливать город, чтобы хоть как-то смыть этот позор…)
Почему не вспомнит Россия, почему забудет? Потому что она отравлена ложью десятки лет, потому что иногда бывает не только гордо, но и часто очень стыдно за своих предков, а моя Россия и ее народ не умеют признавать ни вину, ни ошибки, мое нынешнее “правительство” не умеет извиняться даже за своих вчерашних хамов-дипломатов… Но сейчас не об этом.
Самое обидное, что моя зомбированная, но родная Россия не вспомнит 9го мая о том, что действительные ветераны, участники той страшной войны, никогда не излучали радости в этот день, они не прыгали и не смеялись – они тихо вспоминали об ужасе, страхе, боли, смерти, они вспоминали лица и последние слова своих погибших товарищей… Они не любили об этом говорить, а когда их очень просили, то очень многого не могли рассказать и тщательно выбирали моменты и слова – такие были времена, всю правду было не рассказать – почти так же, как сейчас… Я помню, как ветераны молча сидели с рюмкой водки и куском черного хлеба, погрузившись в тяжелые воспоминания, пока молодежь, не нюхавшая пороха, веселилась… Так вот, 9е мая – не праздник для нас, это был праздник для них, воевавших, да и то горький, с настоящими слезами горя и боли на глазах…
А для нас это должен быть совсем не лишний повод для праздного веселья, а наоборот. Тем более, если вы видите наплевательское отношение правительства к единицам оставшихся в живых участников той войны – стыд должен быть такой, что ни в одно живое сердце ему не поместиться, ведь они умирают в голоде, нищете и забытьи… 9е Мая – день Памяти, Скорби и Благодарности, низкий поклон всем тем, кто участвовал, кто погиб в той жуткой войне с фашизмом и нацизмом – русским, англичанам, полякам, евреям, беларусам, казахам, грузинам, армянам, татарам, американцам, австралийцам и многим другим… Христианам, буддистам, мусульманам, иудеям – всем, кто поборол Зло. И я считаю, что особым образом сейчас, в наше постыдное для России время, мы должны поклониться братьям-украинцам, ведь каждая пятая жизнь, отданная в борьбе с фашизмом – украинская.
И мне, как гражданину России, бесконечно стыдно за то, что сейчас творит засевшее в кремле преступное российское правительство с теми, чьи предки бок о бок с нашими предками, в одном окопе, в одном танке, на одном поле боя отдавали свои жизни в схватке с общим Злом. Веселья быть не может. Может быть только Память и Скорбь. Чтобы больше такого не повторилось. Уважать, благодарить, просить прощения и Помнить. Никогда не забывать. Ради детей, ради жизни, ради будущего. Помнить. Иначе все повторится, но еще страшнее. Помнить. Помнить. Помнить…
Комментарии
А вот они-то забыли, кто спас мир и где бы они были и были бы вообще, если СССР не победил.
Если бы США не помогали Германии, по принципу "это только бизнес и ничего личного", война закончилась намного быстрее бы!
Не просто так, США называют Вторую мировую ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ войной! Ибо, после Великой Депрессии помогая обеим сторонам, они очень хорошо на этом заработали, поправили все свои дела, и даже выбились в мировые гегемоны.
Коалиция выжидала до 44 годда, ЧЬЯ возьмет?!, к тем и собирались присоединиться! И вступление коалиции в 44 году, уже погоды не сделали. Наши к этому времени освободили почти всю Европу от фашизма.
Более того, если бы Сталин по мольбе Черчилля не ударил вторым фронтом немцев, то, британцы бы не отбились! Они уже были практически раздавлены.
И было бы в Европе сейчас две страны: СССР и Третий Рейх... договорились бы о мире со временем... не век же воевать...
ПРИШЛА ПОРА, ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ...
…Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних). Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом.
— Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 - х томах 1958: М. Госполитиздат
…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии
— Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. — М.: Вече, 1994.
Высоко оценивал роль ленд-лиза А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу:
— … когда к нам стали
Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления. Американская помощь СССР - ленд-лиз - до сих пор остаётся одной из самых острых тем в истории Великой Отечественной войны. Признание и оценка этой помощи для советской стороны были непростым делом ещё в годы войны. Тем не менее, руководители Советского Союза признавали её во время встреч с союзниками на высшем уровне. Свидетельством этого служит известный тост И.Сталина об «американских машинах», произнесённый им на Тегеранской конференции в 1943 году.
.
Вероятно, это была первая публикация подобного рода, в которой освещались внутренние подробности происходившего в Тегеране. Её автор был свидетелем того, как Сталин произнёс свой знаменитый тост на дне рождения Черчилля и привёл его в качестве прямой речи в книге. В русскоязычном издании 1947 года он изложен так:
«Тосты следовали один за другим так часто, что мы не успевали садиться; в результате некоторые из нас так и беседовали стоя. Вспоминаю, как в промежутке между какими-то двумя тостами я выслушал соображения Рандольфа Черчилля по весьма важному вопросу, но не помню точно, по какому.
– Я хочу рассказать вам, что, сделали для победы президент и Соединённые Штаты. В этой войне главное – машины. Соединённые Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолётов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолётов, главным образом тяжёлых бомбардировщиков. Следовательно, Соединённые Штаты – страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну». .
Однако при сравнении перевода с оригинальным текстом, можно обнаружить существенную разницу в изложении последнего предложения тоста Сталина, что в корне меняет суть сказанного:
«I want to tell you, from the Soviet point of view, what the President and United States have done to win the war. The most important things in this war are machines.
Любому знающему английский язык очевидно, что смысл последнего предложения оригинала не совпадает с тем, что мы видим в переводе. Оно должно звучать следующим образом: «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».
Без американских военных поставок, экспорта металла, оборудования, продовольствия было бы невозможно ни вооружить, ни прокормить советскую армию и страну.
СССР лишился самых мощных баз по производству самолетов, танков, моторов для тракторов и автомашин. оказался без средств передвижения, не стало заводов, которые бы обеспечивали автомобильным транспортом, особенно тягачами, без которых нельзя воевать. Нет тяги! Почти вся артиллерия была на американской тяге.
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, не разрушенная и не утраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[3]
Первоначально, в программу ленд-лиза вовлекались страны Британской Империи и Китай. С ноября 1941 года к программе присоединили СССР.
С Германии после "Первой Войны", содрали последние трусы, и З/П выдавали ТАЧКАМИ набитыми деньгами. На что можно было успеть купить полбуханки хлеба.
Но, нашлись мудрые англичане (Ротшильды) начавшие реанимировать Германию для войны с СССР.
А наглые американцы (Рокфеллеры), принялись растить Германию для уничтожения Британской Империи. За одно и СССР помогать, чтобы было кому Британскую Империю добить.
Так что, все заводы в СССР, американские,- подарок Рокфеллеров.
Но условие Рокфеллеров было ЖЕСТОКОЕ,- ни при каком условии СССР не должно было НЕ НАПАДАТЬ на Германию.
Только если Германия напала, то воевать с ней уже становится можно.
А в Великую Отечественную Войну голодные и без военной и технической помощи извне блокадный Ленинград держал героическую оборону несколько лет. Западные государства в подобных обстоятельствах сдались бы сразу.
Наверно надо было после освобождения территории СССР остановиться, и договориться с Гитлером о прекращении войны. Тогда бы сохранили миллионы наших людей, и некому было бы лаять на СССР, Россию и уничтожать памятники погибшим воинам СССР на освобождаемой от нацистов территории Западных государств.
папаша тачку с деньками катает,- полбуханки хлеба покупает.
мамаша уже без трусов к евреям в поломойки просится за корочку хлеба.
что потом будет вытворять этот 20 паренек которому фюрер винтовку выдаст????
Комментарий удален модератором
А у нас с 1991 отнимают все, что Сталин дал - бесплатную медицину, нормальную школу, работу всем желающим, справедливость и достаток...
2. Ленд-лиз составил всего 15% от общих объемов!
Для США это был просто бизнес.
Монголия поставила нам мяса в полтора раза больше чем США.
Значит Монголия победила Гитлера?
И без них бы справились
США за всю историю не выиграли ни одной войны.
Причем воевали с небольшими странами с ограниченными ресурсами.
СЩА по сути подносили нам патроны, но не регулярно
Золото не брали категорически! Ибо, в США был страшный голодомор! Брали только провиант!
И был голод во всем Северном полушарии! у нас после гражданской, и в Европе и в США!
А причина- Йелоустоун, который пыхнул году в 1894.
И после этого, волнами сильно похолодало. Изменился климат.
А ведь, еще при Пушкине в Подмосковье были не только вишневые, но и цитрусовые сады, именно их называли ОРАНЖЕРЕЯМИ, а теплицы называли Зимним Садом!
В Подмосковье климат был как сейчас в Причерноморье!
Моду гляньте на картинах в ту эпоху.
Тулупы и шубы носили только офени- уличные торговцы.
А у всех остальных- жакет и юбка или кафтан из сукна.
Наполеон под Москвой в лосинах и гусарских куртках, замерз примерно при -12-15 С. Не то, что Гитлер, при - 40 С!
Так, они одевались соответственно климату!
Короче: Такое ощущение, что нет в Украине никаких хохлов, а идет война жидов с кацапами!
Настоящие Украинцы, Евреи и Русские с остальным Советским Народом заняли позицию " Моя Хата с Краю! ".
Не думаю, что без Сталина и заградотрядов Советский Народ в состоянии покончить с майданутыми по всей Стране Советов!
Президент (самозванец) СССР
какие-то подстилки мерещатся.
небось по себе судят
но бредишь ты про подстилки.
наверно, на основе личного опыта
Анекдот тех времён!!!!!!!!!
Жид и руский услашали о войне
Жид-----о сколько проблем,отправить в эвакуацию в среднюю азию,устроить жильё не потную работу........
Руский да ,сколько проблем-----------жид а у тебя какие проблему руский,БЕРИ ВИНТОВКУ И НА ФРОНТ!
О памяти больше всего напоминает в своей Либеральной Википедии Поколение Предателей СССР?!.
Короче: Что скажет профессор об этом?
В Белоруссии погиб каждый второй, что-то Белорусы не продали себя с потрохами!
Президент (самозванец) СССР
Против нас наступала вся Европа.
Надо было остановиться на границе и отдать их на растерзание Немцу и американам.
Жириновского тогда не было.
Но решение было выбрано по человечески и правильно.
Что и справедливо.
Только ведь теперь выясняется, что "братья-украинцы" сражались на стороне Гитлера против СССР, раз их герои - дивизия СС "Галичина", Бендера и Шухевич, присягнувшие Третьему Рейху. Так что День Победы не их праздник. У хохликов теперь День памяти и примирения.
Вот когда ответите на этот незатейливый вопрос,по-идее,должно произойти просветление в мозгах!
А на Украине - хероями. Забыли?
Большинство граждан арабских стран лучше относятся к Израилю, чем к Ирану, не говоря уже о русских , не тех несчастных ,что в МП.
И я не писала, что ненавидят. Недолюбливают.
в школе, в армии, институте, на заводе ,везде не чувстыовал к себе какого- то плохого отношения.
Но на улице слышал иногда от низкого уровня жлобов слово жид ,относившийся даже не к евреям.
Комментарий удален модератором
Ровно наоборот. На Украине вообще не считают это позором. Они считают это геройством.
Во-вторых, они расходный материал, хозяева их кинут, нельзя быть в шайке бандитов и не замараться.
В-третьих, их психика требует лечения, иначе вернувшись "оттуда" они пойдут в банальные бандиты.
Так что не стоит такую уж существенную роль отводить союзникам. которые сидели в кустах, ожидая в чью пользу весы склонятся на советско-германском фронте.Отчего так то?Да оттого, что определялись с кем, как стервятники делить мир будут!Вот в этом их сущность и заключается!
Вступить в войну и воевать--разные понятия!
А где вела Великобритания войну?Ой,,,как же так?не в Шотландии!?..и не в Ирландии?!
...в Африке...в Африке они свои колониальные территории пыьались сохранить!Они не за землю свою сражались, а так--экспедиции устраивали.
Так что не пытайтесь меня убедить в том, что я давно уже изучил и по поводу чего у меня сложилось мнение!
Япония оккупировала бы США и вырезала бы половину населения, как китайцев в Нанкине! Ядреные бомбы разозлили бы японцев еще сильнее и резня была бы беспощадной!
А Германия высадилась бы в Британии и оккупировала всю ее за неделю! Добить войска в колониях было быв делом техники!
И как ни странно несли потери
СССР по праву является основным победителем - он вынес главное бремя той войны и перемолол основные силы Вермахта (более 70%). И подло как раз этого не желать признавать.
планы Дауэса и Юма слышал, может припомнишь в чём их суть?
Где и с кем?
Но главное - не в этом.
Англичане, хоть и отсиделись на своих островах, но их огромный военно-морской флот неслабо усмирял поползновения немецких "кригсмарине". Одни проводки полярных конвоев чего стоят.
А уж о войне на Тихом океане - мы, к нашему стыду, знаем постыдно мало. Причём главные военно-морские сражения происходили именно там. Это были именно сражения за обладание колониями - типичная империалистическая война.
Он - "гордится СССР", многознайка...
Хамло, рядящийся в тогу националиста.
И не только боеприпасами, стальным прокатом и вооружением.
К примеру, мой отец всю вторую половину Войны провёл именно в США. Они принимали у американцев по ленд-лизу подводные лодки, обучали наши экипажи работе на них, и отправляли на Родину.
в то, что наш сосед играет на кларнете и трубе.
па-па, па-пара-па-па-па..."
Этот "прохфессор" о "Прощании славянки", наверняка, даже не слышал.
Он, если и помнит что-то, так нацистские марши, вроде "Лесного ореха"...
=============================
" дольше повозиться"- за этими двумя словами , сколько еще миллионов погибших и калек?
Были в нашей стране страстные сторонники идеи распространения коммунистического концлагеря на весь мир. К сожалению, они не переводятся. Среди официальных идеологов России есть такие, которые вздыхают о том, что был у Сталина шанс загнать Европу в коммунистический свинарник, да только Сталин его упустил. Судьбу Европы в случае, если бы товарищ Сталин шанс не упустил, можно представить легко. Посмотрите на Южную Корею и на Северную. Сравните. Если со спутника ночью снимать нашу планету, то вся она светится огнями городов, портов, дорог. Сияющая планета! А Северная Корея – черное пятно. Вот это – наша работа. Воины-интернационалисты постарались. Защитили Северную Корею от буржуев. Обеспечили светлое, простите – темное, будущее.
А вот из СССР после брежневские твари сумели сделать свинарник, но не сами а с заграничной помощью.
С чего бы мне его жалеть?
И вам не советую.
Беда с дураками!
Или только оскотиниваться и дрыстать на неё можешь?
"И не оспоривай глупца!"
для тех кто думает о настоящем и будущем себя, своих детей, близких, отъезд из росии это эвакуация из зараженного и опасного для жизни региона, деградирующего общества,
осуждают отъезд те кто сам не в состоянии сам что либо создать, кто обречен жить доживать на территории росии,
да родиной называет себя государство перед тем как у вас что либо отнять,
оболваненые брехлометами росТВ ведутся....
социалистической германии, нефть, продовольствие, металургическое сырье, последние эшелоны 22 06 1941 отправлены были, там правда нюанец был с января 41 года поставки уменьшились, ну а с конца мая 41 и то что задержали отправляли и то что по графику, в результате вся железнодорожная сеть на границе германии и ссссрии была блокирована, агрессию против всей Европы подготовила, сссрия, ну и тут по росийской традиции не смогла...
Комментарий удален модератором
Как обычно, у гулящей девки - "ветром надуло".
современная росия с нарушением договоров тоже традиционно, нарушает, на когда то братское государство с когда то братским народом напали, оккупировали, традиционно от росии ничего хорошего никто и не ждет, и друзей союзников у росии нет...
Комментарий удален модератором
в Вермахте служило 150 тысяч евреев. 150 тысяч человек делятся на следующие группы: 60 тысяч солдат, у кого евреи отец или мать, и 90 тысяч тех, у кого евреями были бабушки и дедушки. «Не все, кто носил мундир, были нацистами, и не все евреи преследовались», - утверждает историк. Среди солдат было много тех, кто потерял родных в Аушвице. Еврейским солдатам обещали, что если они присягнут Гитлеру, то семью не тронут. Но по возвращению домой из Польши многие поняли, что их обманули и начали роптать – и в 1940 году получили увольнение из армии.
Ответ Вейцмана, ставший классикой истории мифа о холокосте, очень и очень красноречив:„Все эти евреи не стоят одной палестинской коровы”. Т.е. выше мы дали правильные термин: быдло. Именно в то время тот же Вейцман назвал преследование фашистами евреев и смерть многих в концлагерях „обрезанием сухих ветвей”. Вот такой иудейский садовник.
Книг, разоблачающих миф о холокосте, написано немало. Например, „Хана Аренд в своем замечательном исследовании «Эйхман в Иерусалиме» писала: «Роль еврейских лидеров в уничтожении своего собственного народа – это для евреев, несомненно, самая мрачная глава во всей этой мрачной истории»”.
А платить заставляют немцев со швейцарцами в пользу... той же группы иудеев, о которой говорит еврейская писательница.
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее.
Мороз морозил исключительно фашистов.
Гуливудчик блин.
Хоть чуть пользоваться надо мозгами, прежде чем пороть чушь.
Морозам пофигу кого морозить.
Мороз он ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ по природе.
ИДИОТСКОЕ объяснение поражения фашистов тем что мол мороз морозил исключительно фашистов весьма популярно у заклятых "друзей".
Поэтому лучше ясно обозначать свой сарказм.
И это ещё даже не захватив Москвы.
И какие у них шансы были победить СССР?
И среди профессоров не мало идиотов.
Эта "тетя" в лице "музыканта" непростая "тетя". Это КГБшная "тетя", которая вовсю старается ОБОСРАТЬ Красную Армию, и весь советский народ, да и саму ПОБЕДУ.
Зачем это нужно КГБшникам сегодняшним?
Это несложно. Для того чтобы "народ" был послушным, его надо заставить думать, что он БЫДЛО неразумное и ему нужна ПАЛКА в задницу и ПЛЕТЬ в спину, чтобы он "сам себя" не "погубил.
И что без КГБшного "руководства", этот ДЕБИЛ-русский народ с другими народами империи может "наломать дров".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да потому что население Берлина не имело НИКАКОГО продовольственного снабжения и жило ВПРОГОЛОДЬ, как и ПОЛОЖЕНО любому населению озверевшей гитлеровской армии. И так же ВЫМИРАЛО, как население СССР на оккупированных территориях.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8_%E2%80%94_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0
Если бы не Россия, Антанта ПМВ проиграла бы.
= = = =
Единственной причиной по которой Сталин пристягнул эти страны к себе формальным союзом была стопроцентная перспектива в ином случае увидеть их в бою на стороне Гитлера.
Это еще один пример после Пакта М-Р блистательной сталинской дипломатии.
Повернуть вскормленного мерзавцами волка против них самих же, а потом еще и привлечь их на свою сторону, когда пришло время волчару кончать, такого мастерства ни до ни после мир еще не видовал - Крым тоже, конечно, неплохо, но в сравнении со Сталиным Путин, все же, справедливости ради, проигрывает вчистую .
Вот подобного заголовка статьи ,что "наша страна не смогла бы победить напавшего на неё врага без помощи других стран "-никогда не было еще в мировой истории ни в одной стране мира . Все люди в странах мира УВАЖАЮТ свою страну и народ , свою историю ,кроме врагов коммунистов на территории СССР .
Они германский (европейский) нацизм родили, воспитали, накормили и напоили, вооружили и натравили на СССР
Вовлечении этих стран в войну против Гитлера было нечем иным, как страх осознания, что проигрыш СССР, это смерть и пендосии и Англии и всего остального мира.
Хозяином мира стал бы Ганс, местом проживания всего мира стали бы лагеря... может трудовые, может смерти, скорее и теми и другими.
+++
+++
Комментарий удален модератором
Украина в дерьме ,
Путин в Кремле .
ЕС в раскоряке,
Европа в сраке,
Англия кума ,
сошла с ума.
Китай не зевает ,
всё скупает,
Пхеньян толкнул,
на дружбу Сеул.
Париж есть Париж,
хранит престиж.
Смех и грех .
и это ХХ1 век.
https://www.irk.kp.ru/daily/26826.7/3864688/
И США ни за что бы не победили без Великобритании и России.
И Великобритания ни за что бы не победила без СССР и США.
И вообще ни одна страна в одиночку не победила бы ТУ Германию. Это сейчас троешники рассуждают о войне с Германией, а ведь это была война с тем, фашистским Евросоюзом да плюс ещё с фашистской Японией, которая теперь стала беленькой, с пушистым хвостиком.
Даже для того чтобы врать... нужно иметь хоть одну извилину.
Сначала вопят, что мы победили благодаря тому что трупами завалили пулемёты фашистов.
А потом вопят что кулемёты у фашистов были с летней смазкой и зимой не фурычили.
И монголы полушубки не дали фашистам.
Аж жуть берёт от нарисованных бедолагах фашистах.
Бедные такие, замержающие, с неисправным оружием.
А против них Красная армия.
В монгольских полушубках, с нормально смазанными кулемётами.
А 17 апреля 1939 г. советское правительство выступило со своим развернутым предложением. Оно
по заключение Англией, Францией и СССР соглашения о взаимной помощи, включая военную, сроком на 5-10 лет. Помощь должна была оказываться в случае агрессии в Европе против любого из этих трех государств или против государств, граничивших с СССР. В Москве переговоры вели британский посол У. Сидс (с 15 июня до 5 августа совместно с заведующим департаментом МИД Великобритании У. Стрэнгом), французский посол П. Наджиар, с советской стороны — председатель Совнаркома В. М. Молотов. Московские переговоры СССР, Англии и Франции в результате провокационной позиции только Англии были сорваны. Советское руководство вынуждено было вступить в секретные переговоры с Берлином, и оно пошло на оформление официального документа: и в ночь на 24 августа 1939 г. В. М. Молотов и министр иностранных дел Германии И. Риббентроп в присутствии И. В. Сталина подписали в Кремле советско-германский договор о ненападении с секретным прот
Воевать с фашистами не стали.
И что?
ПРИЧИНА "нападения" Англии и Франции на фашистов какая?
С какой целью объявляли беспощадную войну фашизму 3-го сентября 1939-го?
Ну вот с "дружбой" между фашистами и СССР всё понятно.
Вздумал бы Гитлер высказать что насчёт того, что СОВЕТСКИЕ сбивают фашистов в небе Испании...
а дядя Джо ему:
Дарагой, генацвале, ну как ты можешь такое гаварить?!!
Как ты такое можешь даже думать?!!!
Какие советские? В какой Испании?
Мы же друзья!!!
А вот с какой целью заклятые "друзья" брызгали слюнями на Гитлера... а воевать не собирались?
Олег Вещий - проститутка буфетная.
Без усилий Англии по организации войны в Европе и без вливаний США в восстановление демилитаризованной Германии, Второй Мировой не было бы вообще.
Как не было бы миллионов беженцев и сотен тысяч убитых на Ближнем Востоке, если бы не жажда мирового господства США сейчас и не взращивание ими ИГИЛ.
Комментарий удален модератором
"Антисоветчик" -синоним : "русофоб"
"Либерал" "власовцу" - "однояйцовый брат".
Ну и так далее...
Комментарий удален модератором
Ничуть не смущаясь тем что в СССР всего населения было 150.
цифра в 20 миллионов - это уже страшное число.
Уже погиб КАЖДЫЙ ВОСЬМОЙ.
СТРАШНАЯ цифра.
Каждый восьмой от ВСЕГО населения.
Всё население - это и женщины и дети, и старики, и инвалиды.
Если бы эти двадцать миллионов были исключительно трупами солдат Красной Армии...
проблематично было бы набрать солдат даже на комплектацию охраны гулагов.
Не говоря уж о том, откуда брать население для "заселения" в бараки ентих самых гулагов.
20 миллионов - это ОБЩЕЕ сокращение населения.
В это число входят женщины, дети, старики убитые фашистами.
В это число также входят ПРЕДАТЕЛИ - полицаи и власовцы также.
Это чистый гуливуд.
Даже если бы 20 миллионов были потери исключительно в бойцах... это уже воевать с Японией было бы практически некому.
В СССР было слишком мало населения чтобы закидывать трупами солдат пулемёты фашистов.
Тем не менее тактику выжженой земли (тотальное уничтожение всего живого) Красная Аомия не применяла.
В истории той Страшной Войны поражает поразительное сходство моральных принципов фашистов и наших заклятых "союзников".
И фашисты и наши "заклятые" союзники считали абсолютно нормальным применение тактики вызженной земли (ака уничтожения всего живого).
Комментарий удален модератором
А СССР реально фашизм победил в одиночку . И помощь от союзников была мизерной и хоть как то сказалась уже тогда когда СССР вышел к своим историческим границам. На своей территории отступая и потом перемалывая фашисткую технику и людей , пришлось действовать только за счет своих ресурсов.
Поглядите хронику тех лет. До 43 года вы кроме Студебеккеров ни разу не увидите иностранную технику . Кроме всего прочего , те же англичане изначально поставляли самолеты с выработавшим ресурсом . Причем это был не Ленд Лиз , это СССР покупал у Англии технику за золото . И до тех пор пока хороших люлей властям Англии не навешали, гадости они постоянно устраивали. Впрочем они и в процессе войны до последний дней гадить не переставали. Банально тема Варшавского восстания была специально устроена так что б либо захватить власть в Варшаве проанглийскими повстанцами и недопустить туда просоветских , либо , если провал - то во всем обвинить СССР , что и произошло
И. В. СТАЛИН Ф. РУЗВЕЛЬТУ
Получил Ваше послание с сообщением об очередных поставках вооружения из США за январь и февраль месяцы. Должен подтвердить, что именно в настоящий момент, когда народы Советского Союза и его армия напрягают все усилия, чтобы своим упорным наступлением отбросить дальше гитлеровские войска, выполнение американских поставок, в том числе по танкам и самолетам, имеет важное значение для нашего общего дела, для наших дальнейших успехов.
…Было бы очень хорошо, если бы США во всяком случае обеспечили нам следующие поставки (ежемесячно): истребители - 500 штук, грузовики - 8 или 10 тысяч штук, алюминий- 5 тысяч тонн, взрывчатые вещества - 4-5 тысяч тонн. Кроме того, важно обеспечить поставку в течение 12 месяцев 2 миллионов тонн зерна (пшеницы), а также возможное количество жиров, концентратов, мясных консервов. Мы смогли бы значительную часть продовольствия завезти через Владивосток советским флотом, если бы США согласились уступить СССР для пополнения нашего флота хотя бы 2-3 десятка судов. Обо всем этом я уже говорил с г. Уилки, уверенный в том, что он сообщит Вам об этом.
Что касается положения на фронте, то Вы, конечно, знаете, что за последние месяцы наше положение на юге, особенно в районе Сталинграда, ухудшилось из-за недостатка у нас самолетов, главным образом истребителей. У немцев оказался большой резерв самолетов. Немцы имеют на юге минимум двойное превосходство в воздухе, что лишает нас возможности прикрыть свои войска. Практика войны показала, что самые храбрые войска становятся беспомощными, если они не защищены от ударов с воздуха.
7 ...
тенденция, однако!
Да, в этом случае не победил бы.
В случае нейтралитета, при условии не вступления в войну против СССР Японии, Германия была бы разгромлена и без США и Британии и, даже, не побоюсь этого слова, без пресловутого Гондураса.
Но все эти "если" в историческом сортире.
Что бы был с той же Британией если бы не вступил в войну СССР?
Да и США против Германии и Японии, зажатые с двух сторон, долго ли продержались бы?
В общем опубликована глупость
-------------------------
Переговоры по Первому протоколу поставки начались 07.12.1941 г., но были отложены до 28 декабря из-за вступления США в войну с Японией.
Второй протокол, известный как «вашингтонский» был подписан 09.12.1942 г.
------------------------------
К этому временя уже на Урале была раскачена промышленность позволяющая вести
войну до победы. А Англия сама нуждалась в помощи, и ей она была оказана
в большем объеме чем СССР. Да война продлилась бы дольше, но ее итог
был предрешен затяжкой плана Барбароса и мобилизацией промышленности СССР.
Балбес вы, а не профессор.
гондон
Чтоб не рождалась такая МРАЗЬ,как Автор этой гнусной статьи.
Это уже чем-то похоже на известного всем артиллерийского комбата, тоже прошедшего всю войну с самого начала...
Зачем им было побеждать Гитлера, когда они то его и создали, хотели натравить на СССР, но обломилось у них.
Когда они создали ВТОРОЙ ФРОНТ... Правильно, в 1943 году и испугались, что без них СССР уконтропупит их создание, Адольфа Алоисовича Шикльгрубера.
Ответь мне, прохфессор Лебединский....