Украина: Ирина Фарион опять отжигает

Тож станьте громовідводом.

Чим більше воює нещасна країна,

Тим менше в країні Свободи.

Злюща, як Наполеон.

Дай нам, Бог, Махатму Ганді,

Щоб не лізли на рожон!

Дословный перевод: "Если не съем, так понадкусываю".

Но почему этой душевнобольной никто не смеет возразить в самой Украине?

Народ Украины ответил просто - не проголосовал за нее на очередных выборах.

Полагаю, это и есть наиболее адекватный ответ.

А кто в России возражает Жириновскому - действующему вице-спикеру Госдумы, пятому должностному лицу в государстве? Он призывает нанести ядерные удары по Украине, Турции, США... Где возмущенная общественность?

Вот именно... :)

А Жириновский... На мой взгляд, в отличии от "идейной" Фарион, "сын юриста" типичный гешефтмахер :-)

"Альтернатива для Германии" получила треть мест в Бундестаге .

Это хорошо или плохо?

Я постаралась найти и изучить доступную в инете информацию по обеим партиям. (В частности, вот подробная аналитика по партии АдГ - https://news.tut.by/world/561883.html?crnd=42023 )

Полагаю, что, несмотря на ряд скандальных заявлений лидеров АдГ, в целом партия АдГ стоит на позициях хоть и крайнего, но национализма. А вот украинская Свобода - нацизма.

Плохо это или хорошо? В Нюрнберге уже когда-то ответили на этот вопрос.

Поправьте меня, если я ошибаюсь. )

До сих пор не существует достаточно точного определения фашизма.

Наибооее точными считаются 14 признаков по Умберто Эко.

Все они присутствуют, к примеру, в сегодняшней Российской Федерации - хотя ни одна из 53 действующих и 8 запрещенных в России ультраправых партий не имеет существенного политического влияния.

То же самое с ультраправыми в Украине.

В том же Крыму, помнится, на выборах 2012 года "Свобода" получила ровно столько же голосов, сколько партия Аксенова - по 4%.

А на выборах в Раду 2014 года "Свобода" и "Правый сектор" вместе получили меньше голосов, чем "Партия Рабиновича" и, соответственно, в парламент не прошли.

Нацизм - это немецкий национал-социализм, термин вполне определенный. Ни в Украине, ни в России нацизма нет и быть не может.

Нацизм опирается на немецкое понятие Dasein. Вернее сказать не понятие, а миро- и само-ощущение, поскольку Dasein - это экзистенция. Переводить это слово на русский бесполезно, оно так же непереводимо, как и английское privacy. Dasein - это вообще не про людей, а про животных скорее. Вот идет кошка по траве, и она считает эту траву своей. И так она присваивает все, что ее окружает на некотором небольшом расстоянии.

Основная задача нацистской партии в том и состояла - возродить в гражданах животные ощущение и сделать из них эффективных колонизаторов. А русский человек не может испытать ощущение Dasein, хотя профессор Дугин и пытается его привить слушателям на своих семинарах по Евразийству. Возможно, они умом и понимают, но ощущения нет. А на голом интеллекте ни одна идеология не может работать, она обязательно должна играть на фибрах души. Поэтому российскому национал-патриотизму не грозит сползание к нацизму.

Но я говорил о сути термина.

Нельзя употреблять выражение "украинский нацизм", "русский нацизм"...

Нацизм - это немецкая разновидность фашизма 20 века.

И все.

Формально - вы правы. Но. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. ((

В данном случае речь идёт о возрождении фашизма в отдельно взятой стране.

"До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу." Ремарк

https://www.youtube.com/watch?v=ms9rxVamDyQ

Из 14 признаков фашизма в Украине есть 5, в России - 14.

Фашистские партии Европы поддерживают Путина...

Может, Вы рассматриваете не ту страну?

Вы умный, образованный человек. Неужели Вы не видите, что происходит? ((

Причем с позиции аутсайдера, не являясь гражданином ни России, ни Украины.

А вот Вы, к сожалению, видите лишь то, что Вам показывают.

Но это пройдет. Ведь не в первый раз...

===

Спорный вопрос, даже терминологически. Слова порой отрываются от изначального смысла, и хотя понятие "нацизм" произошло от "наци", сегодня оно иначе воспринимается, как связанное с нацией. Тогда как национализм относится к национальности.

А если говорить по существу, то в идеологии о значении слов можно забыть, тут важен эмоциональный отклик. Подкорка русского человека откликается на слово "Справедливость", а на слово "Dasein" - не откликается. А без этого отклика, можно сколько угодно рассказывать инопланетянину что такое халва, у него во рту слаще не станет. Потому что рта нет. Хотя IQ зашкаливает.

И тем хуже это заканчивается.

Есть такое дело, этого то и боюсь... Все эти "бунты" обессиливают Россию. Благо она, как Феникс, способна вновь и вновь возрождаться из пепла.

А сильная Россия - это стабильность в регионе. Как бы лимитрофы не стенали и руки не заламывали. :-)

На самом деле вы говорите о значении терминов, а смысл игнорируете. Значение - от слова "знак", а смысл - от слова "мысль". Это разные категории. Слово "корова" обозначает известное животное, но мысли появляются совершенно другие - что ее можно подоить, или съесть. Во время голода смысл слова "корова" связан с возможностью выжить.

Потому смысл и отрывается от значения, что слабо с ним связан. А сегодня он оторвался еще и от предметности. Слова существует сами по себе, они превратились в символы, которые можно определись лишь через другие символы. Что такое свобода? Это отсутствие принуждения. А принуждение что такое? Это когда заставляют что-то делать помимо нашей воли. А воля что такое? Это способность ... А способность? Это возможность либо умение... А возможность? Это то, что дает свобода... И так по кругу. А где же связь с предметностью, спросите вы? А ее нет.

Но как раз и говорил о терминах, а не о понятиях и смысле.

В отношении же терминов правила более суровы: если контекст меняет значение термина, следовательно, данный термин в данном контексте был применен неправомерно.

Посмотрите, что такое "фашизм".

В словарях. Разные определения.

А затем сравните с Россией, Украиной, Германией, Францией...

А затем еще поинтересуйтесь, представители каких политических сил Европы и Америки поддерживают Украину, а каких - Путина. И попробуйте подумать, почему так происходит.

И все станет понятным и простым :)

Тем более, смыслов второго и третьего плана полно в общих областях. Меня в нацизме знаете какой вопрос вводит в затруднение? Почему его до сих пор обсуждают, если негативная оценка этому явлению давно сделана и приговор вынесен? И ответ напрашивается такой, что при всей своей негуманоидности, нацизм не является варварством. Он хуже варварства, но не варварство. И это привлекает к нему особо ценичную часть публики - интеллектуальную элиту, которая усматривает в этом жутком явлении прогрессивное цивилизационное начало.

Интерес к истории Третьего Рейха в постсоветский период всегда был высоким.

А вот об арбидоле рекомендую забыть - этот препарат не работает.

Во время эпидемии свиного гриппа все больные, которые начинали лечение с арбидола, умерли.

Вот по этой причине эти страны и поддерживают возрождение фашизма на Украине.

А украинский фашизм - это украинская разновидность фашизма 21 века.