Главная (Newsland) Физика Немного квантовой механики не помешает и женщине

30.04.2018 03:00

Немного квантовой механики не помешает и женщине

Елена Переслегина

Идея книги зрела давно. И вылилась к сборник заметок под названием «Немного квантовой механики не помешает и женщине». Это приукрашенный репортаж о событиях мышления, которые интересны «людям книги», не только Священного Писания, но книги вообще: учебника, романа, научного или философского труда, фантастики или детектива.

Приукрашивание возникает от того, что все мы, люди читающие и обсуждающие книги, хотим быть лучше, умнее, честнее и великодушнее, чем являемся. И я, как автор, не избежала этого.

читать полностью

9 33 615

Физика

1808 участников

Смотрите также

Во времена Пушкина тоже играли в квантовые "карты" :)Дуэль с Дантесом =игра в "подкидного дурака",но Пушкин не стал дергать карту из колоды дьявола.Это было не принято в его Доме :))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

NikaЕвгения Назарова

2018-04-30

# 94612924

Читается как-то тяжеловато..даже не верится,что написала женщина.Как правило женский слог,тем более слог о квантовой механике,должен увлечь,раскрыть прелести еЯ(механики) на конкретных примерах.А тут больше личных рзмышлений и переживаний....Уцепиться за мысль(что и есть главный магнит

для ухода в "зазеркалье",или в "приозерье",или в мир грез) конечно можно,но...что-то " бык" без рогов,взять не за что.А тема классная.Мы каждый день сталкиваемся с квантовой механикой:)И это замечательно!

2 Экспертное мнение

Олег Сазонов

2018-04-30

# 94612959

А фотка мне не понравилась. Есть лучше.

1 Экспертное мнение

саша иванов ответил Олег Сазонов

2018-04-30

# 94615886

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил саша иванов

2018-04-30

# 94616258

В бабах ничего не понимаю. И не хочу.

А в красивых и умных женщинах понимаю многое.

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил Олег Сазонов

2018-04-30

# 94616979

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил саша иванов

2018-04-30

# 94617187

Вы сначала детский сад закончите и научитесь разговаривать вежливо.

С пацанами я не общаюсь.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

саша иванов

2018-05-01

# 94619095

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-01

# 94619193

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-01

# 94619363

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-01

# 94623193

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Саша Иванов

2018-05-03

# 94650964

Елена Борисовна - когда же Вы продолжите свои очерки. Иногда хочется погрузиться в состояние левитации (невесомости) внутреннего (бесхитростного) мира красивой женщины для релаксации и сопереживания. Лирический романтизм иногда превосходит, даже, лучшие Крымские вина Коктебеля.

0 Экспертное мнение

Саша Иванов ответил Саша Иванов

2018-05-03

# 94653292

На мою просьбу (выше), я со своей стороны, представлю Вам "немного квантовой физики". Совсем немного, чтобы не "мешала" Вам по жизни. Мной установлена физическая зависимость в виде выражения: [1/(E*)(E)]=|r|=[h/c(m)] - правая часть выражения представляет собой известную в физике формулу Луи де-Бройля и в этом же физическом выражении - левая часть приоткрывает для физиков-аналитиков новые грани фундаментальной физики (не стану Вас заморачивать подробностями). Одно, для ясности, следует обозначить: (E*)^2=[(h)(c^5)]/G - есть квадрат Планковской энергии, т.е. E*=10^16=const (СГС) - есть значение Планковской энергии, а текущее (переменное) значение энергии равно: E=mc^2, где (m) - есть текущая (переменная) масса вещественного кванта, а |r| - есть значение де-Бройлевской волны по модулю. Например, для протона: m(p)=10^-24 (СГС), тогда E(p)=mc^2=(10^-24)(10^20)=10^-4 (СГС), тогда де-Бройлевская длина волны протона по модулю будет равна: |r|=1/[(10^16)(10^-4)]=10^-12 (СГС) - в порядковом исчислении. То же и для электрона: m(э)=10^-28 (СГС), тогда E(э)=mc^2=(10^-28)(10^20)=10^-8 (СГС), тогда де-Бройлевская длина волны электрона по модулю будет равна: |r|=1/[(10^16)(1...

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил Саша Иванов

2018-05-06

# 94683376

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-06

# 94683707

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-06

# 94686719

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-07

# 94705888

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-07

# 94707013

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-07

# 94709766

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-07

# 94710960

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

саша иванов ответил саша иванов

2018-05-07

# 94711129

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

nav 66 ответил саша иванов

2018-05-08

# 94714577

Понятно. Мы уже общались. На прощание я выслушал от Вас отнюдь не благие пожелания, но скажу:

Олег дал Вам ссылку на хостинг для написания формул, но Вы пренебрегаете и тем проявляете лень и неуважение к собеседникам. Ну проявляйте - дело Ваше.

И ждите когда с Вами захотят общаться, может и дождётесь.

1 Экспертное мнение

Саша Иванов ответил nav 66

2018-05-08

# 94719433

Скорее не лень, а неумение (легко) разобраться в пошаговых действиях при освоении оператора символов самостоятельно. Я сам осознаю сложность считывания собеседником моих физических выражений, но поначалу всегда предлагал осмысленно и внимательно переписывать выражения на лист для легкости восприятия. Считаю, в конце концов, кому тема интересна - всегда может это выполнить без труда. А кому не надо - тому не надо по любому, разве не так. А в уважении собеседника я нуждаюсь - не меньше других, но конечно, на взаимных условиях. Я поначалу общения с О. Сазоновым - был подчеркнуто учтив и корректен, но когда начались, с его стороны, разного рода подчеркнуто неучтивые приколы - стал отвечать тем же (просмотрите диалог в теме "Чайкин"), хотя я открыто признавал за ним (академическое) превосходство - для меня ВАЖНЕЕ не форма общения, а осознание сути исследуемого вопроса, при этом открыто признаюсь, что являюсь любителем физики, взять хотя бы, в пример, Майера - занимавшегося исследованием закона сохранения энергии. Физику в вузе изучали в объеме 4 - 5 семестров, а математику в объеме 6 семестров, а внутренняя любознательность к свойствам и явлениям природы живет со мной по...

0 Экспертное мнение

Саша Иванов ответил nav 66

2018-05-08

# 94719989

вышел на общение (в отсутствии интернета) с зав. кафедрой физики, в далеком от нас городе, когда прочитал книгу его воспитанника с целью обсуждения интересовавших меня тем и, возможно, когда -нибудь, написания книги. Я просил его вывести меня на его воспитанника (автора книги), даже вел переписку с издательством, но ничего не сложилось. Если образно, то хотел создать "конфетку", а его привлечь для академического изложения - "обертки", на равных паях. Но выйти на него, так и не удалось. А сейчас занимаюсь обкаткой "танками" своей физической парадигмы, по возможности. Я верю в свои физические познания и полагаю, что они привнесут тотальный прорыв в физическом самосознании PIPL со всеми технологическими последствиями во всех областях или будем как динозавры ждать, когда нас "трахнет" что-либо из космоса, надеюсь на ГОСПОДА БОГА и ПРОВИДЕНИЕ...

1 Экспертное мнение