Очень страшная тайна про Минские соглашения
На модерации
Отложенный
Она такова: под Минскими соглашениями нет подписей ни немцев, ни французов. Германию и Францию называют гарантами этих соглашений, но они гаранты, так сказать, виртуальные – их слова к делу не подшить нельзя, а Россия – гарант самый настоящий, потому что есть подпись посла РФ на Украине Михаила Зурабова. Кроме этого есть подписи посла ОБСЕ Хайди Тальявини, второго президента Украины Леонида Кучмы, и лидеров ДНР и ЛНР Александра Захарченко и Игоря Плотницкого. Спрашивается, кто может и должен гарантировать выполнение Минских соглашений, если всем известно, что с ОБСЕ взятки гладки, а Украина, ДНР и ЛНР - стороны конфликта?!
Конечно, только Россия, больше некому. Наши дипломаты постоянно твердят о том, что Россия всегда выполняет все свои международные договора и обязательства. Что мешает выполнить их сейчас?! Понятное дело, что в первую очередь мешает слишком сложная международная обстановка, в том смысле, что наши ,,партнеры,, слишком громко вопят о том, что Россия не выполняет Минских соглашений. Если начнем выполнять, то получится, что мы у них идём на поводу. А это смотря как выполнять! Если качественно, то госсекретарь США Майк Помпео первым запоет о том, что он пошутил и больше не требует от нас полного выполнения Минских соглашений. А за ним и все остальные ястребы из НАТО превратятся в сизых голубей.
Читаем пункт первый: Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года. С выполнением этого самого главного пункта мы припозднились на три с лишним года, но лучше поздно, чем никогда.
Можно выбрать любой ближайший день в календаре и объявить: начинаем строгое выполнение… незамедлительное и всеобъемлющее. Сообщать о том, чем может закончиться выстрел даже из самопала, я бы не советовал ; чем больше противоборствующие стороны будут думать о том, какие сюрпризы их могут ожидать, тем меньше им захочется воевать. Если стрелять не перестанут, то оружия слишком много, надо взорвать парочку складов с вооружением и посмотреть, что из этого получится. Впрочем, можно даже не смотреть: украинцы побегут жаловаться в ООН. А ООН одобрила Минские соглашения, так что пусть себе бегут.
Первый пункт самый главный. На остальные можно пока вообще внимания не обращать. Когда писк комара будет казаться самым громким звуком на границах между Украиной, ДНР и ЛНР, тогда можно переходить к остальным пунктам. Второй пункт с моей точки зрения вообще неправильно написан. Надо не отводить тяжелые вооружения из зоны конфликта, а дать возможность украинцам вывезти то, что осталось от этих вооружений. Все-таки это братский народ; сдадут металлолом и какую-никакую копейку за него получат.
Короче говоря, НАТОвцы уверены, что с Минскими соглашениями они нас в очередной раз нагрели, а на самом деле они предоставили нам широчайшее поле деятельности для эффективной миротворческой деятельности. Только не надо слушать наших ястребов вроде Жириновского; ни о каком захвате Украины не должно быть и речи. Украина ; это тяжеленная гиря, которую очень многие мечтают повесить на Россию. Пусть она на американцах пока повисит.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Принцип невмешательства во внутренние дела государства зафиксирован в многочисленных международных правовых актах:
в Уставе ООН;
декларации о принципах международного права 1970 года;
декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государства;
декларации о защите независимости и суверенитета 1965 года;
декларации о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государства 1981 года;
заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).
Нарушения
Нарушение этого принципа является нарушением перечисленных нормативно-правовых актов.
Принцип неприменения силы и угрозы силой в международных отношениях, который закреплен Уставом ООН и Декларацией о принципах международного права 1970 года, содержит запрет на оккупацию территории другого государства, подстрекательство оказания помощи и участие в гражданской войне другого государства. Обязанность неприменения силы распространяется на все государства, а не только на государства – члены ООН.
Между Украиной и Россией в 1997 году было заключено со...
под любым предлогом исчезнуть от туда - но без потери лица главного клоуна мира
это сделать уже не возможно ........ хотя какое политическое лицо есть у клоуна
- клоун - он и в африке - клоун .... давно пора на пенсию - пока в гаагу не отвезли
чувство неполноценности и свидомо-хохляцкой ущербности.
===============================
Украина на США не висит, это народу Украины власть впихнули за 5 млрд. долларов и теперь народ народ Украины мучается. А США наверняка свои 5 млрд. уже вернули, коли Яценюка уехавшего в США с 2-мя млрд. долларов не привлекли, как Павла Лазаренко.
=============================
Это кому? России что-ли?
Россия и так Украине даёт, даёт (и "давалка" не устала).
Главное, причины поблажек не известны.
Может из-за того, что мы один народ.
В Украине Порошенки (они-же Вальцманы) в России Матвиенки (они-же Мендели).
Даже Жирик, делает вид, что не знает:
http://www.youtube.com/watch?v=xQcp0CzDbXI
быть заложником кредитов Ленина под земли Крыма,
обещаний Сталина - решить вопрос создания в Крыму нового государства к 1954 году,
"рокировочки" Хрущева с передачей Украине т.к. Ленин подписывал кредиты от имени РСФСР (СССР ещё не было).
А вот Донецку и Луганску, в самостоятельность сил и денег не хватило. Да и замахнулись ребята на (почти социализм). Тут им Россия и включила тормоз (Минск-1), когда 5-го 2014-го сентября Украина оставила дончанам Мариуполь, а Порошенко заявил о потере 65% всей военной техники (осталась, что на параде 24 августа прошла).
Но, когда предлагают освободиться от цепей, почему то забирают последнюю корову.
https://www.youtube.com/watch?v=Mucq-8E5Yho
Крым теперь в рабстве, а вы почему-то довольны этим.
Америка, имела свои задумки насчет Крыма, поэтому и ставит "палки в колёса".
И насчет рабства.
Определение слова рабство:
Рабство — состояние общества, в котором допускается возможность нахождения некоторых людей (называемых рабами) в собственности у других людей.
Рабство — полное или частичное лишение человека права выбора.
Ну и где это наблюдается в Крыму?
Точность обстрелов всу резко возросла и все меньше дураков ждать когда в твой окоп прилетит .
Потом современные американские снайперские комплексы баретт м107 (бьют точно на 1.5 - 2 км) , причем их огромное количество ... бьют и днем и ночью ...
Не спасает ни бронежилет ни кирпичная стена .
Метод выдавливания .
Потихоньку из окопов шахтеры бегут - украинцы их захватывают и все повторяется .
Все идет своим чередом .
Но между позициями от 500 м до 1.5 км , как правило .
Так что твое предположение - 1 м в сутки не совсем понятно .
А вот если точность попадания винтовки больше 50 % на 2 км , то посчитай на досуге когда тебе в лобешник попадут .
Правда есть вариант - ползать по окопу или вообще закопаться . Только вот кто жратву будет привозить . Читал о минимум двух случаях уничтожения "санитарных " типа машин на передовой ...
Но главное - этот регион украинцам практически уже не нужен .
Только как предлог для санкций . И они будут там всячески поддерживать напряженность .
Попутно занимаясь своей армией .
И я не уверен , что РФ готова жертвовать ресурсы на это противостояние .
По сути все это уже бессмысленно - мир показал , что не отступит , и Россия заплатит колоссальные деньги за свою дурость .
Пиррова победа .
Так что времени у лугандона ждать 200 лет точно нет
Правда есть вариант - ползать по окопу....
----------
Есть, пан генерал, ещё и такой вариант - если точность попадания 50 процентов, то можно вообще не беспокоиться по поводу маневров великой украинской армии. Фактически твое утверждение означает, что ВСУушники вообще не умеют стрелять.
Провести там выборы, референдум, выбрать Захарченко, поставить свою военную базу, зачистить территорию от бандеровцев, а потом уже можно будет "отпустить возжи"...
И самое лучшее время провести военную операцию-это во время ЧМ по футболу...
Блокировать все иностранные СМИ, а тем иностранцам, которые в России на ЧМ, будет не до политики.
------------------------------
С этими вообще можно не церемониться. Пусть вместо наших в футбол сыграют. Глядишь, и выйдем в полуфинал.
Все по плану Гитлера.
Или что, подписали соглашения только Россия и Украина? Глупости же!
Путин никогда бы на это не пошел!!
И при чем тут Зурабов? Он не уполномочен подписывать такие документы, наравне с президентом Украины. Как бы ни относиться к последнему.
А какого черта тогда собирались? То есть, "минские соглашения" всего лишь БЛЕФ?
И Порошенко ничего не подписывал? А насколько я понял, что делегации, которые возглавляет Кучма и Зурабов, они же только вырабатывают механизмы реализации ДОГОВОРЕННОСТЕЙ, которые подписали как гаранты, так и стороны конфликта.
Или это были не договоренности, а как бы тезисы, неметки, намерения? Как еще сказать правильно? Что угодно, но не договоренности.
В этом случае как Порошенко, так и ДНР и ЛНР имели право их не исполнять. На каком основании тогда к ним предъявляют претензии и что-то там требуют исполнять?
Кучма не имеет вообще никаких полномочий, насколько я понял. Так, только присутствует на встречах, но абсолютно ничего не решает!
Как Россия может что-то гарантировать, если её никто не слушает?! Если не слушают, значит, надо сделать так, чтобы слушали, иначе, не стоило гарантом называться.
Россия не может гарантировать выполнение обязательств Украиной. Пусть уж Украина за себя сама отвечает, а не Россия.
Или пусть немецкие и французские гаранты отвечают. Тоже там сидели не просто так. Не для мебели же.
---------------
На русский язык это переводится так: Россия не может гарантировать выполнение обязательств, которые на себя взяла. Я считаю, нам больше не надо эту тему обсуждать.
А какая разница, что есть их подписи, что нет. Им же потом отказаться - раз плюнуть. Вот поставили свои подписи главы МИД Франции и Германии под соглашением от 21.02.2014. И чем дело закончилось?
А в случае с Минскими соглашениями никаких оснований для этого нет. А у них есть основания для того, чтобы тыкать нас носом в Минские соглашения.
А что?