Хотят ли русские войны? Еще как!

На фото: военнослужащие у бронетранспортера на российской авиабазе Хмеймим (Фото: Марина Лысцева/ТАСС)
Материал комментируют:

Александр Перенджиев

Владимир Лепехин

Федор Бирюков
Две трети (66%) россиян считают, что в случае начала военных действий со стороны США против действующей сирийской власти России следует поддержать Башара Асадавоенной силой. России Такие данные следуют из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, представленных агентством РИА НОВОСТИ.
Из них 35% процентов респондентов считают, что России «безусловно следует» поддержать Асада в этом случае, 31% - что «скорее следует».
Опрос показывает, что в основном защиту Асада поддерживают мужчины (76%) и в группе респондентов старше 60 лет (75%). В то же 18% всех опрошенных выступают против таких шагов. Из них 12% уверены, что России «скорее не следует» оказывать военную поддержку Дамаску, еще 6% считают, что «безусловно не следует». При этом, как отмечают социологи, противников военной поддержки значительно больше среди самых молодых респондентов — 37% в возрастной группе 18−24 лет.
— Россияне поддерживают не столько Асада и Сирию, сколько внешнеполитический курс президента России Владимира Путина на Ближнем Востоке и в целом, — уверен член политсовета партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Хотя, безусловно, наш народ традиционно выступает на стороне геополитической справедливости. А сегодня защищать Асада и Сирию — справедливо. Более того, Россия этим и занимается в Сирии с самого начала боевой операции. Присутствие США там очевидно, Штаты и западная коалиция открыто поддерживают так называемую «оппозицию» и прочих террористов. Так что данный опрос демонстрирует всего лишь устойчивые геополитические настроения россиян, тут нет ничего нового.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
Американцы бомбили Асада, а разгромили курдов
«Умные ракеты» оказались настолько умными, что сами выбрали цели
В этом отношении Сирия не вытеснила украинскую, точнее — донбасскую повестку, она ее дополнила. Сирия в глазах россиян — южный фронт борьбы с американским диктатом, Донбасс — западный. Но поскольку в Сирии Россия проявляет себя намного решительнее, чем на Донбассе, то этот регион вызывает у нас дополнительные симпатии. Это такая эмоциональная политика, политика чувств, главные из которых — справедливость и свобода. Плюс мы понимаем, что лишь успешные действия Москвы в Сирии приведут к охлаждению империалистического пыла Вашингтона и на Ближнем Востоке, и в целом в Евразии. Это необходимый щелчок по носу дяде Сэму, без которого он просто не оставит в покое и нас. А это и есть главная цель России в данном вопросе — заставить «противника-партнера» переключиться с России на другие вещи: терроризм, собственные миграционные, социальные и экономические проблемы. Как раз то, к чему призывал Трамп в период его избирательной кампании. Но американский истеблишмент заставил поезд Трампа нестись по старым ржавым рельсам русофобии. А это путь в пропасть.
«СП»: — Почему такая разница в подходах у представителей разных поколений?
— Старое поколение привычно к понятию «интернационального долга». У молодёжи другие проблемы, и это нормально. Российская молодежь в целом аполитична, но и глубинно патриотична при этом.
— Подозреваю, что организаторы опроса некорректно сформулировали вопрос, — комментирует результаты исследования директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— Во-первых, о какой поддержке идет речь? Военной, гуманитарной, моральной? Думаю, что респонденты, отвечая на поставленный вопрос, далеко не всегда имели в виду военную поддержку. Тогда 66% — это не очень большая цифра. Наоборот, удручает, что целых 34% россиян не склонны поддерживать Асада. Во-вторых, многие респонденты наверняка имели в виду под Асадом не его самого как личность, но законного главу Сирии — независимо от того, как его фамилия.
Сами по себе опросы — важнейшее средство понимания отношения людей к каким-либо проблемам и процессам, другое дело, что при некорректной постановке вопросов получаемые ответы не помогают политикам сориентироваться в своих будущих решениях, но, напротив, дезориентируют заказчика опроса и потребителя конечной информации. Как в данном случае.
«СП»: — Насколько, по-вашему изменилась ситуация по сравнению с 2015-м годом, когда Россия вступила в сирийскую кампанию?
— Обсуждать реальную динамику изменения мнения россиян относительно поддержки Асада можно только в том случае, если ранее (например, в 2015 году) был проведен опрос с точно такими же вопросами, что и в 2018-ом. Тем не менее, есть подозрение, что число россиян, выступающих за поддержку Асада к настоящему времени уменьшилось в сравнении с 2015-м годом.
«СП»: — Почему старшее поколение более склонно поддерживать Асада, чем молодежь?
— И без опроса понятно, что старшее поколение россиян гораздо патриотичнее молодого, так что степень поддержки Асада среди людей старше 60 лет выше. Молодежь, воспитанная на потребительских стандартах, эгоистичнее и прагматичнее старшего поколения. Кроме того, старшее поколение меньше думает о последствиях тех или иных шагов России во внешней политике; пожилых людей больше волнует моральное удовлетворение, в то время как людей молодых — собственная карьера и будущее, которое может оказаться под угрозой в случае реализации российским руководством какого-то военного сценария на сирийском или любом другом направлении.
«СП»: — Насколько такие опросы могут в реальности повлиять на принятие решений по Сирии? Каким оно должно быть в случае реализации военного сценария?
— Что же касается целесообразности учета руководством РФ мнения россиян при принятии тех или иных внешнеполитических решений, то мнение большинства, безусловно, учитывать нужно. Но грош цена тому руководству, которое при принятии таких решений полагается на мнение населения, а не на четкое понимание стратегических интересов государства.
Ракеты, выпущенные западной коалицией по территории Сирии, независимо от того, куда они полетят, непременно нужно сбивать теперь уже и при участии российских систем защиты. Нужно предпринять все усилия для того, чтобы российские ВКС и ПВО сбили все те ракеты до одной, что будут лететь в направлении Дамаска. В случае же явного нападения на одну из российских баз, нужно уничтожить не только ракеты, но и их носители (самолеты и корабли противника). Одновременно с этим нужно обозначить присутствие российских подводных лодок у берегов тех стран, кто участвовал в нападении на российские базы.
В случае, если удары ракетами по российским базам будут нанесены при участии ВМФ Франции, можно ограничиться «предупредительным» жестким ударом по французским ВМФ (в случае первой атаки). Разумеется, с комментарием, что при следующем залпе будут уничтожены носители любой другой страны. При этом атакующие самолеты нужно сбивать все, независимо от их страновой принадлежности.
Полагаю также, что в случае удара ракетами по российским военным базам нужно одновременно также объявить о выходе России из Минских соглашений по ситуации на Донбассе как ответ РФ на объявление ей войны.
— Дело в том, — считает эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭИ Александр Перенджиев, — что США итак уже уничтожили много государств, которые были нам верными союзниками, прежде всего, на Ближнем востоке.
— Это первый момент. Второй момент: граждане России хотели бы, чтобы наша страна уже смогла кого-то защитить, мы устали от того, что постоянно приходится сдавать позиции. После «Крымской весны» у россиян появилось убеждение, что пора бы уже научиться защищать свои интересы и давать американцам по зубам. Третий момент: за Сирию уже погибли наши граждане, и их немало. Совершено немало подвигов, и просто так сдать Сирию — это предать наших погибших. Есть еще такое в русском характере, что раз уж мы зашли туда, то отступать нельзя, если мы уйдем, мы уже себя уважать не будем. Тем более, что там наша база, пункт материально-технического обеспечения ВМФ, да, и в целом, мы хотели бы, чтоб Сирия сохранилась как дружественная нам страна, да и вообще сохранилась как страна, мы знаем, что, если мы оттуда уйдем, государство перестанет существовать — так уже было со многими: территория только осталась, а государства нет.
Еще один момент, который нам важен — о чем говорил президент — мы понимаем, что лучше мы будем биться с террористами, да и с теми же американцами на дальних подступах, чем после Сирии и те и другие вплотную приблизятся к нашей территории. Они и так уже приблизились, но если мы отдадим Сирию, геополитическое кольцо вокруг нашей страны еще больше сожмется. Может, россияне напрямую не понимают этой проблемы, но некое подсознательное понимание, судя по результатам опроса, присутствует.
«СП»: — Большинство из тех, кто поддерживает вмешательство на стороне Асада — люди старше 60-ти, молодежь в основном против. Это можно объяснить тем, что представители старшего поколения понимают, что их воевать не пошлют? Те, кто голосует за военное вмешательство осознают, что такое война?
— Все они осознают. И я не думаю, что старшее поколение так прямо намерено отсиживаться, я уверен, что те, кто еще обладает здоровьем, если им Родина доверит, они готовы пойти в бой. А молодежь у нас в целом, конечно, привыкла к комфорту. У нас много говорят о патриотизме среди политиков, в том числе, среди молодых политиков, которых у нас много появилось, но многие из них забывают, что патриотизм — это в первую очередь умение защищать Родину. В том числе, защищать союзников, ведь если мы все время будем отступать — мы просто останемся одни, от нас все отвернутся. А если будем защищать — у нас будет поддержка в мире. Это такая точка бифуркации — точка наивысшего напряжения, которую надо преодолеть. Либо мы сумеем выстоять, тогда Россия поднимется, и мы сумеем приобрести влияние, либо, если мы потеряем Сирию — мы можем, в конечном итоге, потерять и Россию. К сожалению, такого понимания нет среди наших граждан. А ведь мы уже один раз потеряли страну.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
Запад решил: Разбомбить Сирию и оставить Асаду руины
ЕС и США не собираются участвовать в восстановлении разрушенных городов
«СП»: — Должны ли власти РФ прислушиваться к общественному мнению при принятии столь важных политических решений?
— Естественно, власть опирается на общественное мнение. Ведь есть такое понятие при принятии политических решений, как легитимизация. Если то или иное решение не поддерживается народом, власти сложно это решение претворять в жизнь. Тем не менее, считаю, что власти нужно таким образом разъяснять свою политику, чтобы она находила понимание у населения в том плане, что она проводится в общенациональных интересах. Чтобы это воспринималось как политика обеспечения национальной безопасности, а не политика обеспечения безопасности власти.
Комментарии
Когда и кто "опустил" США?
Сразу становятся на четвереньки, и жалобно верещат,- я на все согласна! Только лишние 5 минут, жить дайте))))
Исключительно опираясь на фейк-ньюс с "химическими атаками" "свободных" СМИ?
Это очевидный признак умственной и ментальной неполноценности массовой популяции эгоцентристов, взращенной "обществом потребля...ва"...
Поросль проявилась и у нас - пока еще меньшая часть поколения ЕГЭ, жвачки и кока - колы, так же не ведающее истории... географии... литературы.... основ логического анализа ... исторической памяти предков... выросла до 37 % по данным "этого" опроса....
Дочери Путина отправятся в качестве санитарок в солдатские госпитали как дочери Николая второго?
Рома Абрамович свои вооруженные по последнему слову яхты пустит под военные корабли, станет великим флотоводцем, и сформирует из игроков Челси блестящих матросов, которые отважно начнут обстреливать Лондон?
Взятая в плен Поклонская будет стойко молчать под пытками в натовских застенках?
Братья Ротенберги получат подряд на собственноручное рытье окопов и бросятся своими ручками эти окопы рыть?
Все члены партии Единая Россия под командованием Железняка обвяжут себя связками с гранатами и бросятся под натовские танки с криками "За Родину!!!"
Кто украл - уже сидит, а по остальным приговоры судов есть?
Изъясняйтесь понятнее.
Он - всенародно избранный Президент моей страны.
Когда есть выбор,- война или позор.
Выбравший позор!
Свой ПОЗОР получает с полна! А потом за ним еще приходит и ВОЙНА))))
Свою Украину дотла спаливших.
И теперь оставшихся с "голым хреном" (без соли))))
https://www.youtube.com/watch?v=LBO9QmEJGIE
Комментарий удален модератором
Я за именование бандеровцем, могу и голову вам оторвать.
В буквальном смысле.
ВАШЕЙ страны? А что вам в ней принадлежит?
Дранный в задницу мечтает драть других- это даже не смешно.
А на отрывание голов не отвлекайся, Иванов!
Бандеровцев вокруг тебя уйма! Вот и прикладываться к ним))))
Патриотизм и воспитывается для того, что бы лохи помирали за интересы высокопоставленных дяденек и тетенек, но лохам внушается что они якобы "умирают за Родину". Патриотизм- последнее прибежище негодяев. В первую очередь тех, кому нужно дармовое пушечное мясо.
Даже если это меньшинство умное)))
Комментарий удален модератором
всем уже насрать на эту власть) за сладкий рейтинг форбс умирать никто не будет))
а когда они вами управляют вы умираете за их благосостояние, что в сирии, что в украине) да где угодно за их выгоду)))
Поэтому на мобилизацию и погонят силой. Потому как добровольно идти дураков нет. Ну за деньги пойдут, как сейчас контрактники идут. А бесплатно нет. Поэтому и мобилизуют в принудительном порядке. А потом, на надгробии павших надо будет честно писать" они первыми погибли за яйца Вексельберга и нефтетрейбинг Тимченко!".
Власть это прекрасно понимает, поэтому и внушает - не пойдешь сейчас "брать Берлин" (условно) завтра враг возьмет "Крюково" и будет поздно. Поэтому народ верит, что если не вмешаемся в Сирию, то якобы получим Крюково завтра.
А по пути зайдем в Останкино, надо лишить режим главной и единственной супервафли
там будет плач и скрежет зубов.
И не только зомбировать, но и уничтожить себя саму...
Кроме тех, кто мигрировал или уже сдался в плен.
прое бали все что можно. остались одни кредиты и наклейки "спасибо деду за победу" нищеброды опущенные
вас убить на войне легче, чем прокормить)))
Вы - пена, плесень, вши, глисты - с чем ещё вас можно сравнить?
Предателями пользуются, но предателей не любят нигде...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это хорошо, что ты представился. А меня Михаил зовут.
"МЫ прдём !".
Мне проститутки не нужны, я ими брезгаю. Можете не приходить.
В мире нет бойца храбрей,
Чем напуганный еврей...
Комментарий удален модератором
Совки били и финнов, на которых первыми же и напади в 1939-м году. Били и поляков, когда ввели в Польшу войска 17 сентября 1939 года. На две с небольшим недельки попозже Гитлера.
"Те же самые кровожадные инстинкты проявляются и сегодня в Сирии. А ведь, миролюбивый Трамп обещал осыпать Россию всяческими благами, если она будет сотрудничать, и того, прекратит свою агрессивную деятельность… До балды!!!".
Действительно, зачем ватникам хорошая жизнь?
Ватники готовы и в кирзовых сапогах ходить, и питаться щами из крапивы, лишь бы хорошо жили путинские нефтегазовые короли- Тимченко, Мехельсон. Сечин, Миллер, ради интересов которых Кремль и устроил бомбометания в Сирии. Любовь холопов, т.е. ватников к барину, т.е. Путину и его озерским кооператорам непобедима.
Оторвись и дивана и компа с американским программным обеспечением беги на бойню, с веселым "кукареку!". Родина зовет!
Комментарий удален модератором
Умы со всего мира прут как раз в Америку. Ну еще в Германию и Японию. В Россию как раз мозги не прут, а валят отсюда. Например, один из создателей Яндекса Аркадий Волож обзавелся паспортом Мальты.
"Высокие технологии там где высокие деньги".
Это не решающий фактор. Высокие технологии там, где для них созданы условия. У Саудовской Аравии тоже навалом денег, но она не является лидером высоких технологий. Лидеры в этом- США, Япония, Германия, Финляндия, Южная Корея Израиль.
Тебя натовцы до медвежьей болезни довели?
Аль перепугался, что у твоих хозяев на Западе все ворованное конфискуют?
Ты его жена?
Заливисто так кукарекаешь.
Спалился ты, холуй кремлевский.
P.S. А вот гавкнув, включать в ЧС некрасиво вдвойне! Хотя я тебя и здесь прощаю, как человека обессиленного изнурительной диареей.
А вот обгавкав, включать в ЧС некрасиво вдвойне! Ты и не мужик, наверное?
Комментарий удален модератором
Российская рухлядь на автомобили не тянет.
"придуркам это не дано".
Не дано собирать хорошие автомобили?
когда?
сбудется скромная мечта простого народа)))
Чего стоит вот такая, что Сирия и Донбасс "это необходимый щелчок по носу дяде Сэму, без которого он просто не оставит в покое и нас." Каким местом дядя Сэм достал "Воронеж, Сибирь, Россию ? Обязал "своим подданным" ограничить торговые, финансовые операции с Россией, надоело чужое ворье и мафия.
Понравилась главная цель России "...заставить «противника-партнера» переключиться с России на другие вещи: терроризм, собственные миграционные, социальные и экономические проблемы". А что бы России для начала себе такие цели не поставить, прямо нет у нас собственных миграционных, социальных и экономических проблемы, поэтому имеем право США в эти их проблемы мордой тыкать.
И все это что бы как-то обосновать военное вмешательство в другие государства. Потому что нет никаких аргументов.
Дочери Путина отправятся в качестве санитарок в солдатские госпитали как дочери Николая второго?
Рома Абрамович свои вооруженные по последнему слову яхты пустит под военные корабли, станет великим флотоводцем, и сформирует из игроков Челси блестящих матросов, которые отважно начнут обстреливать Лондон?
Взятая в плен Поклонская будет стойко молчать под пытками в натовских застенках?
Братья Ротенберги получат подряд на собственноручное рытье окопов и бросятся своими ручками эти окопы рыть?
Все члены партии Единая Россия под командованием Железняка обвяжут себя связками с гранатами и бросятся под натовские танки с криками "За Родину!!!"?
Надо бы отправить на войну в Сирии дочерей Путина. И отродье всех наших чинушей и олигархов.
- тем же самым, чем Сирию. Во враги уже давно записаны, только доставалка ещё короткая, требуется её постоянно подкорачивать. Желательно - совсем обрубить.
Россия себе только друзей выбирает? Только каких то неказистых.
Россия устроила бомбометания в Сирии ради нефтегазовых интересов Тимченко, Мехельсона, Сечина, Миллера и прочих прощелыг. Какие именно русские за российские авантюры в Сирии? Бабушка- пенсионерка, получающая нищенскую пенсию?
А ведь те миллиарды, которые Путин угробил в Сирии, могли бы пойти ей на нормальную европейскую пенсию.
Или школьная учительница с зарплатой в 12 тысяч рублей в месяц за то, что бы ей не делали зарплату на уровне Германии, а тратили бюджетные миллиарды на бойню, которая выгодна лишь нашим сырьевым халявщикам?
Но меня наша история убеждает. что воевать лучше на чужих территориях за свои интересы, чем на своей земле и за чужие.
У этого есть другая история. Ни одного резонансного теракта в России ИгИЛ с 15 года, начала нашего участия в войне с ними, не произвели. Зная что ответ будет и там в Сирии на него. Точный и беспощадный.
Это ваши пропагандистские фантазии. Обычным русским интересны зарплаты, пенсии, дороги, медицина. Не нужно свои виртуальные фантазии населению приписывать.
"И что геополитические интересы страны не менее важны чем мясо во щах в собственной тарелке".
А какие у России геополитические интересы в Сирии?
А в то что Путину воевать Абама приказал, вы главврачу своего конспирологического дурдома поведайте, он поверит.
И что опять? Что бы Россию развалить? Щаасс! Бежим и падаем, блин.
А вы просто слепой совок, если этого не видите. Без рода, племени и веры. Голый интернационалист. Даже противно, что и вас придется защищать от исламистов. Раз вы русский.
А янки с другими государствами за свои земли не воевали. Они что это такое не знают. Просто освоили их перебив аборигенов.
Мы аборигенов не уничтожали, даже воюя с их государствами. Как можно сравнивать куцую американскую историю и нашу? Это глупость. . .
Если вы такой исламофоб, чего ноете в интернете и не идете воевать с исламом в реале?
"А вы просто слепой совок,".
Я либерал.
"Без рода, племени и веры. Голый интернационалист".
Вообще-то я космополит, гражданин мира.
"Даже противно, что и вас придется защищать от исламистов".
Ой, насмешил диванный патцриот. Ты никого не можешь защитить, только кричать на Макспарке спрятавшись под ником умеешь. Да и не нужно меня защищать от исламистов. Я ислпмофобией не страдаю.
"Раз вы русский".
То что я русский для меня не имеет никакого значения. Я не признаю национальностей.
И теперь если даже мир ни грамма гексафторида урана не произведет, всем АЭС мира хватит горючки на 40 лет. Вам этого мало? Урод вы моральный, а не русский человек.
И под себя меня не подгоняйте. я по телику только спорт, про рыбалку и про оружие передачи смотрю. Иногда про авто. Помечтать о новом иногда можно.
Правда есть шанс что повезет и вы Родину тут же предадите. А веревка у патриотов для таких как вы, всегда найдется. Они народ хозяйственный.
вот здесь к примеру, замути серъёзный опрос,
пропагондонщики перекроют всех, благодаря
множествам клонов.
у одного пропагондощика, насчитал 70(!) голов.
так что верить опросам, себя не уважать,
тем паче, даже выборы имеют, как хотят
Спросите вы у тишины,
Не только за свою страну
Солдаты гибли в ту войну,
А чтобы люди всей земли
Спокойно ночью спать могли.
Спросите тех, кто воевал,
Кто вас на Эльбе обнимал,
Мы этой памяти верны.
https://www.youtube.com/watch?v=TDgmWzJDDhQ
Четыре войны с начала века. Кто больше?
Почитайте хронологию развития событий предшествовавших войне с Грузией. Узнаете хотели русские войны или нет.
А на Украине так не хотели войны, что послали Стрелкова захватить мирный украинский город Славянск. Что было бы на Донбассе если бы "в кустах отсиделись"? То же самое что и в Харьковской области - люди бы мирно жили и работали.
А в Сирию поперлись защищать Газпром.
А результаты опроса...
Во-первых, однобокость информации, которая доходит до граждан РФ.
Во-вторых, сама методика опроса.
Да большинству россиян эта Сирия по барабану, многие даже не знают где она находится и что мы там вообще делаем.
Сначала "вбросить" провокационный текст о "хотении войны" русскими и таким образом выставить их ДЕБИЛАМИ. А затем в "комментах" опозорить их еще больше.
Причем любой коммент, как в "защиту" русских так и в "охаивание" выглядит дебильным в глазах АДЕКВАТНОГО наблюдателя.
Таким образов вырабатывается в Рунете ОБРАЗ "Русского населения - ИДИОТА".
Вопрос только один "Кому это выгодно"?
А как этот показатель соотносится с Сирией?
Теперь уже и Россия от Сирии зависит....Идиоты.....
P/S Не судите строго , есть семья трое детей. Видимо седина в бороду бес в ребро.
Так вот девочка ему сказала (своими словами), что Россия на самом деле не хочет войны, присутствие и действия России в Сирии как раз говорит о том, что Россия не хочет войны. Но! В будущем Россию будут приглашать в качестве военного ограниченного контингента с открытием баз (я своими словами передаю то, что имела ввиду девочка) многие страны, потому что присутствие русских военных - это гарант мира в регионе. И типа пойдёт такая "мода" на это дело.
-------------
Вообще, я никогда не видел пророков, но видимо в ту встречу у девочки было осенение, и она говорила, как взрослый человек. Передала информацию и исчезла.
https://www.youtube.com/watch?v=auXF93jRi8c