Почему мы такие бедные, если настолько умные

На модерации Отложенный

Информационная эпоха и цифровая культура обрекают борцов с прогрессом в России на поражение, но сколько крови они еще перепортят — неведомо.

Государство не поддерживает русскую курочку, которая несет золотые яйца, а гоняется за ней с кухонным ножом. © Bayer HealthCare AG

 

Чем человек умнее, тем лучше он живет. За вычетом частных исключений это общий бытовой закон. В государственном масштабе он выглядит так: чем больше у государства интеллектуальной собственности, тем оно богаче. Об умном правиле полезно напомнить именно сейчас, поскольку на 26 апреля пришелся Международный день интеллектуальной собственности.

Однако Россию умом не обогатить. Кому-кому, а России он не добавляет богатства. Если другим странам интеллектуальная собственность приносит прибыль, нам она в тягость и может по миру пустить. Через 10 дней после начала крестового похода против мессенджера Telegram премьеру было доложено, что убытки российского бизнеса от блокировок достигли миллиарда долларов. Это выручка за два месяца от экспорта алюминиевого гиганта «Русал» в лучшие для него времена.

Сами на себя санкции накладываем. Трамп не страшен, когда вожжи у чиновников. Telegram — одно из немногих крупных российских изобретений в области высоких технологий. Можно богатые сады возделывать и стричь купоны.

Кстати, Швейцария (а там понимают толк в деньгах) свои резервы направляет не в ценные американские бумаги, что в свете санкций становится чрезвычайно опасным, а в акции Facebook, Google, Apple.

Но у нас государство не поддерживает русскую курочку, которая несет золотые яйца, а гоняется за ней с кухонным ножом. В тягость нам шибко умные, зело непонятные оне.

С высоких трибун звучат речи о том, что технологическое отставание грозит самому существованию страны. Однако в реальности Россия на научные разработки направляет 37 млрд долларов. Меньше, чем Бразилия — 38 млрд долларов. Лидер, США, расходуют на науку 500 млрд, Китай — 400 млрд, Япония — 170 млрд, Германия — 115 млрд, Корея — 75 млрд, Франция — 60 млрд, Индия — 50 млрд, Великобритания — 46 млрд.

Непонятно, какие механизмы заставят Россию совершить решительный рывок и реализовать благородные призывы. Бизнес-среда по-прежнему мало восприимчива к высоким технологиям, а стягивание ресурсов в государственные руки противоречит законам инновационной экономики.

Тем временем в Госдуме, где собраны лучшие умы Отечества, обсуждают законопроект об отмене исключительного права на американские товарные знаки, что даст нам возможность спокойно производить нужные товары. Ударим по американской интеллектуальной собственности! Никто нам не помешает делать микропроцессоры Intel и всякие там IPhone и Hewlett Packard! Невозможно предположить, что депутаты не знают о реальном потенциале. Значит, пекутся они не об общем благе, а выслуживаются и паясничают на краю технологической пропасти.

За всю историю российского государства не было ни одного изобретателя, который сумел бы разбогатеть благодаря своим открытиям. Интеллектуальная собственность не делает русского человека богаче, но может привести его к большим неприятностям. Может быть, у нас были свои Невтоны и Платоны, но Эдисонов и Джобсов, Гейтсов и Масков не было в помине. А те, кто мог претендовать на эту роль, вроде Сикорского и Зворыкина, уезжали в чужие края.

Типичное отношение русской власти к изобретателю высказал купец Дикой в «Грозе»: «Да что ты ко мне лезешь со всяким вздором! Может, я с тобой и говорить-то не хочу. Ты должен был прежде узнать, в расположении ли я тебя слушать, дурака, или нет. Что я тебе — ровный, что ли?». А потом и вовсе: «Так ты знай, что ты червяк. Захочу — помилую, захочу — раздавлю».

Бедный Кулигин лишь вздыхал: «Честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба». Прототип «червяка» Кулигина — гениальный Иван Кулибин, заведующий механическими мастерскими Академии наук. Из всех его идей исполнены были лишь те, что забавляли двор, но многие, промышленного значения, вроде механических протезов и подъемного лифта, ушли за границу.

Можно ли назвать хищный взгляд Роскомнадзора на изобретателя Дурова повторением вечной истории про купца Дикого и «червяка» Кулигина? Внешне — полная копия. Но результат — противоположный. Информационная эпоха и цифровая культура обрекают Роскомнадзор на поражение, но сколько крови, в смысле, интеллектуальной собственности, он еще перепортит — неведомо.

плакатСергей Лесков - писатель, журналист