"Противостояние" США с Россией в Арктике: дьявол – в деталях
Похоже, сама матушка-природа осерчала не в меру активных в своем антироссийском запале американцев. А может, те самые боги войны, которым поклоняются в Пентагоне. Вашингтону стоит обратить внимание на эти сигналы: с высшими силами не шутят.
Американские субмарины Hartford и Connecticut всплыли во льдах Арктики. Не без труда. По факту их – созданных по последнему слову технологий и оснащенных самыми современными системами – буквально выпиливали из замерзшей воды бензопилами и выковыривали с помощью других подручных средств. Или, по крайней мере, одну из них. В первую очередь при помощи ее величества кирки. Да-да, самого заурядного кайла: острого железного набалдашника на деревянной рукояти. Вся цифровая модель нынешнего продвинутого мира оказалась беспомощна. И в известном смысле смешна. По версии американской стороны, так и должно быть, если команда судна не нашла полыньи. Иными словами, произошла запланированная отработка всплытия в тяжелых условиях. Правда, в реальной войне многочасовое выковыривание лодки или тем более группы субмарин, которые просто не смогут из-подо льда запустить ракеты, делает их более чем уязвимыми. Но в любом случае словосочетание "американская подлодка застряла во льдах", растиражированное рядом СМИ, не вполне корректно. Впрочем, это не меняет сути дела.
Американцы-то в арктических краях, как можно догадаться, оказались далеко не случайно. Они там отрабатывали (барабанная дробь) нанесение удара по условному противнику. В чьем лице? Правильно, России. По плану, субмарины должны были совершить ряд красивых маневров, элегантно и быстро всплыть, без особых проблем пробив стальным туловом тонкий ледяной покров и "долбануть" по России. В условно-теоретическом, разумеется, формате. Но ледяной покров оказался отнюдь не тонким. Похоже, тут сама матушка-природа перестала быть благосклонной к не в меру прытким и активным в своем антироссийском запале американцам. Или, что гораздо хуже – боги войны. Будь то Арес, или Сет, или Марс. Вашингтону стоит обратить внимание на эти сигналы, выйти за рамки сугубо материалистического восприятия мира. С высшими силами не шутят, тем более с грозными древними богами. К ним как минимум прислушиваются и стараются избежать их гнева или неблагосклонности.
Впрочем, Вашингтону некогда ловить сигналы.
Там никак не могут определиться с линией поведения по отношению к России. Один Дональд Трамп чего стоит. С одной стороны, он крайне обеспокоен наличием у нее самых современных видов оружия и прозрачно намекает на ответные меры. С другой, в риторике Трампа после долгого перерыва вновь всплыло, в отличие от субмарины с крылатыми ракетами на борту, мое излюбленное словечко "поладить". Вот и после телефонного разговора с Владимиром Путиным, во время которого Трамп таки поздравил коллегу с победой на выборах, лишив хлеба любителей поспекулировать на эту тему, американский лидер заявил: "Ладить с Россией и другими – это хорошо, а не плохо". Это уж точно. Прямо в мраморе отливать можно фразу. И бесконечно восклицать: "Вот и ладушки!".
Однако теперь наверняка в Вашингтоне начнется новый приступ трампо-русо-фобии. Эти два явления впору сводить воедино. А дела, между тем, обстоят более чем серьезно. Американскому ОПК и Пентагону потребуются дополнительные деньги на резко возросшую после презентации Владимиром Путиным новых образцов оружия "российскую угрозу". Как пить дать. Первоначальная реакция американской стороны была, как бы это сказать, вяло-ироничной. Мол, мы и так все знаем, ничего нового Путин не сказал. Но затем беспокойство стало нарастать. И вот уже в Стратегическом командовании Вооруженных сил США на самом высоком уровне заявили, что Америке нечего противопоставить, к примеру, российскому гиперзвуковому оружию. И это явно не последнее заявление такого рода.
Короче говоря, Вашингтон и конкретно Пентагон готовятся к военному противостоянию с Россией. Последнему, видимо, в истории планеты. На то они, впрочем, и военные. Американские морпехи, эдакие солдатушки бравы ребятушки, недавно учились в Норвегии боям в условиях суровой зимы. Понятно, боям с кем именно. Видимо, забыли в Америке, если вообще когда-нибудь знали, что ждало этой самой зимой агрессоров в России. Что в начале XIX века, что в середине XX. А надо бы помнить. Русская зима – она такая. Шуток не понимает. Не любит незваных гостей и не прощает им их визитов. Ни кирка тем не поможет, ни бензопила, ни крылатая ракета. Похоже, и арктические льды, если, конечно, наделить их субъектностью, не в восторге от планов США.
Комментарии
Публиковать такой дешевый фейк о якобы "вмерзших лодках" поводом к чему послужили отфотожабленые на "я плакалъ" и т.п. сайтиках фото выковыривания учебных торпед...
Неужели пропаганда РФ так низко пала...
Смотри "фантастический фильм" съёмки США-
https://www.youtube.com/watch?v=5OIP4l4tv9A
смотри 5.02 минута.
Съемки СИНН.
За этот фильм надо Оскара дать.
Спокойно могли принырнуть и по новой расширить, но задача была иная.
Комментарий удален модератором
Только наверное "Красный Скейт" ? Ведь не американская же а советская, ну правда же !!!
Комментарий удален модератором
И выпиливание и выдалбливание было?))))))))))))
Кстати по поводу Гитлера и итогов Нюрнбергского процесса.
Из за таких как ты начал сомневаться. А все ли там правда?
"Кисмонавт 007"
отвечает Евгений Викторович на комментарий 27.04.2018 #
Свидетелей этому нет, документов тоже. Брешут пиндосы.
И например кто пишет "не были американцы на Луне". Утрируя я и написал что при таком подходе и "Гагарин не летал" и про челюскинцев.
А по теме - я просто вижу что не "ПЛ вмерзла в лед и ее выдалбливали" а при всплытии на люке остался лёд.
Что же до Нюрнберга - по фактам - развязывание агрессивной войны, преступлениям военным и "против человечности" - не вижу снований сомневаться. По отдельным фактам и количественным оценкам - возможно, т.к. отчасти процесс - шоу победителей. Если кстати тебя волнуют именно евреи - в Нюрнберге они не выделялись. Убрать все про них - это не изменило бы приговор.
Комментарий удален модератором
= = = =
Да, могут они запустить ракету и из подо льда - для этого специальная ракета прожигает полынью.
Путинские что ни напишут-все дебилизм какой-то и профнепригодность..
Но при этом, наглость их краев не знает.
Пуски ракет из под льда чисто советская-российская тема как хозяев Арктики..
Был проект запуска из подо льда(Комплекс Д-19УТТХ "Барк", ракета Р-39УТТХ / 3М91 / РСМ-52В / РСМ-52-2 - SS-NX-28). Отказались. Риск большой. Остановились на том что лодка либо ищет полынью, либо проламывает лёд корпусом.
= = = =
Как вам будет угодно.
Комментарий удален модератором
Но уже, похоже, совково-старческий, когда придурков, типа мародера Жукова , завалившего русским мертвым мясом все свои фронты, называли "гением" и качали на руках, как "героя"..
Empire:: Total War. Причем дословно. Скажешь фейк?
Мне цитата нравится.
Указанная цитата Бисмарка мне известна и встречается много раз.
Думаю. пиндосы все же много чего скрывают.
Я в отличие от вас пользуюсь перекрестной информацией..
Поскольку другого источника на данное высказывание генерала МАК АРТУРА не нашел, но имеется указанная информация с указанием источника от АВТОРИТЕТНОЙ ФИРМЫ, то отсылаю ТЕБЯ к англоязычному оригиналу в УЭСТ ПОЙНТЕ, Найди время и поройся. Не хрен в сети народу мозг выедать бредом.
Могу также привести высказывание Ллойд Джорджа по поводу занятия Западных областей Беларуси и Украины СССР в 39-м.
А также мнение РУЗВЕЛЬТА по поводу целей и причин Второй Мировой.
Но ТЕБЕ лучше опять самому РУЧОНКАМИ.
А вот ты по аргументации похож на цыганку.
Не пользуешься ты перекрестной а только тенденциозной. В данном случае неавторитетой в истории фирмы, в компьютерных игрушках сплошь исторические ляпы и анахронизмы. И это при том что я верю тебе и не проверял что в игрушке. Про американский источник ты врешь иначе бы привёл. Как не могут привести и цитататы Бисмарка. Впрочем, какая-то основа-повод про пехоту против Китая возможна, т.к. при Макартуре китайцы использовали метод" людских волн" пытаясь заваливать мясом.
Деятели, если вы хотите хоть что-то опубликовать на тему, как обычно, вам не ведомую, запаситесь терпением и поконсультируйтесь со специалистами..
Ну, или...почитайте по теме хоть что-либо, что ли..
Тошнит от наглой неадекватности..
Многочасовое?
Как можно за много часов выдолбить вмерзший корабль?
Что за бред.?
Автор вы хотя бы понимаете сколько уходит времени на это?
Вы хоть раз видели вмерзшие корабли, хотя бы речного флота. я уже не говорю о морских единицах...
Это не многочасовое занятие. а скорее многодневное. Туфту не гоните.
Какой сотне? Чем они работали, сотни эти? Там из всего то от силы полторы сотни, и что , все побегут на палубу?
С чем, с ключами и ножиками складными. Тольщина льда , за два метра минимум, если вмерзла, да длина майны по периметру метров триста, метр - минимум в ширину - долбить.
Не смешите меня. Херню не городите.
Рассказывайте папуасам за вмерзшие суда и корабли.
А я это через руки свои пропустил.
Дурь это полнейшая, фейк дебильный.
Вмерзнуть - это когда "Челюскин" (изначально судно называлось "Лена", в честь нашей сибирской реки) вместе со Шмидтом дрейфовали, в данном же случае имеем субмарину .
Ой придумают, они бы ещё написали , что в Саргассовом море - в водорослях запуталась, куда правдоподобнее бы было.
Дык видео же есть выше, зачем шуметь.
И это хорошо!
Похоже они 16 часов выпиливали один люк пусковой шахты, чтобы произвести стрельбу. Нормально все ребята проделали. Обычное дело. Арктика. Лодки все же не летают, чтобы стряхнуть лед. с пусковых шахт.
https://www.youtube.com/watch?v=G27KeA-nvSQ
:-)))))
https://www.youtube.com/watch?v=gDod2WbQmFc
:-)))))))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=_zGUhGTtugM
https://www.youtube.com/watch?v=aXQeEcwCBkY
https://www.youtube.com/watch?v=hUShFE79_iI
Место неизвестно, лёд тонкий и мокрый..
https://www.youtube.com/watch?v=8ah8Scn8DAA