В России ответили на планы Израиля разбомбить С-300 в Сирии сразу после поставки

Комментарий удален модератором

Печально.

Комментарий удален модератором

Просто СЕЙЧАС России вообще незачем уничтожать Израиль. Хоть его и всячески подталкивают к самоубийству.

Тут ведь проблема не в силе израильской армии. Она реально сильна. Проблема в мизерности территории Израиля и его крайней уязвимости. Иран легко может уничтожить Израиль в ответ на его агрессию.

Я не имею ничего против права Израиля защищать себя. Я только против агрессивного нарушения международных законов.

Сейчас паритет строится на очень хрупком базисе.

И откровенные провокации его не укрепляют.

Исторический факт в том что во ВСЕХ войнах Израиль победил .

Но любопытно ссылку увидеть кто же умудрился такой бред написать?

У Израиля слишком небольшая территория для серьёзного конфликта. Хотя я не умаляю силу и подготовку вооруженных сил Израиля. И не преувеличиваю способности аборигенов.

Вы просто не хотите смотреть дальше банальных шаблонов.

Истина никому уже не важна.

В отличии от вас я знаю что говорят о войне 1973 в Египте и Сирии.

В Сирии ничего не говорят, а тех кто интересуется им полагается уголовное расследование.

В Египте так объяснили свое заявление о победе над Израилем:

Речь не идет о победе над Израилем, речь идет о том что если двоечник (Египет)получит ТРОЙКУ - для двоечника это равносильно победе.

Если отличник (Изриаль) получить четвертку - для отличника, по мнению египтян, это как поражение.

Более чем натянуто, и тройку Египет себе завышал и то что у Израиля четверка -занизил.

Наоборот, оказаться в начале войны в очень неблагоприятной ситуации и все же разгромить врага, более почетная победа чем в 1967г

Припомнил как было в СССР в 1941г в аналогичной ситуации.

....

Не вижу в этом вашем новом вариант загадок. Конечно Израиль ответить чистыми ядерными бомбами, может и термоядерными.

А дальше опять есть варианты, и по одному из них Израиль возродят евреи диаспоры на чистых землях государства агрессора.

Совершенно верно. Будет локальный армагеддец. Но Израиля при этом уже не станет.

В этом то и проблема государств с мизерными территориями.

А враг будет уничтожен массированным термоядерным ударом.

Не готов сказать, сколько ядерных бомб для Израиля сделали во Франции и насколько серьёзным может быть ответный удар Израиля. Просто нет этой информации.

Вряд ли. Сами, без поддержки гегемонов, не смогут. Кто им позволит это сделать?

И ещё одно ваше заблуждение: вы не учитываете роль Москвы при рассмотрении гипотетической возможности ядерной войны. При таком сценарии большинство здравомыслящих народов, населяющих РФ попросту разбегутся из непредсказуемого объединения под названием РФ.

"Не готов сказать, сколько ядерных бомб для Израиля сделали во Франции и насколько серьёзным может быть ответный удар Израиля. Просто нет этой информации."

А это не столь важно, хотя кое-где можно найти предполагаемые цифры. Дело в том, что сам факт, не дай Б-г, такого бредового поступка поменяет не только границы с...

Парадокс, но это никак не влияет на процветание или жалкое существование, что должно навести на мысль о том, что не только выгодное для властей изложение истории влияет на жизнь граждан. Правда, все эти мои догадки более-менее верны для жизни одного-двух-трех поколений, т.е. тех, в окружении которых пребываем ВЫ и Я.

Вы правильно говорите, что современная политическая история государств основана на трактовании субъективно компилированных фактов.

Увы, история России не избежала этой учести и катастрофически искажена историками-западниками... от Миллера до Карамзина...

Ложь на лжи и ложью погоняет...(((

А вот в этом Вы категорически ошибаетесь. Принципиально.

В этом проблема нового ядерного века.

Вопреки Турции, вопреки Англии, вопреки всего мусульманского мира, при враждебном нейтралитете со стороны Европы и Америки,

Обошлись без всякого разорения в первый раз, обойдёмся и потом.

24 октября советское руководство предупредило "о самых тяжелых последствиях", которые ожидают Израиль в случае его "агрессивных действий против Египта и Сирии".

В тот же день в Советском Союзе была объявлена повышенная боеготовность 7 дивизий воздушно-десантных войск. По дипломатическим каналам Москва дала понять, что не допустит поражения Египта.

Американская реакция оказалась чрезмерно жесткой – была объявлена тревога в ядерных силах. Эта акция бросила в дрожь американских союзников

25 октября состояние повышенной боевой готовности в советских дивизиях и американских ядерных силах было отменено.

Сразу же после войны начался процесс стремительного вытеснения СССР с активных позиций на Ближнем Востоке.

Советская дипломатия стала оттесняться от участия в процессе ближневосточного урегулирования, который постепенно принимал характер двусторонних ("сепаратных") соглашений между Египтом и Израилем при посредничестве Вашингтона.

18 января 1974 г. египетские представители в присутствии американской делегации подписали с израильтянами на 101-м километре шоссе Каир–Суэц соглашение о разъединении войск.

Комментарий удален модератором

......

Если вы будет говорить абстрактно, то я и абстрактно. Любой агрессор будто Иран или Россия, ....получить ответ ЯО или Термоядерным.

А других кандидатов в агрессоры не знаю.

В концепции Израиля есть такая концепция, "Выбор Самсон" называется.

Вся литература и СМИ СССР, когда касалась Израиля -лгала.

Были даже забавные ситуации, когда все предварительные данные, Советы сообщали , а выводы делали вопреки тому что сообщали. Т.е противоречали сами себе/лгали прямо в одном тексте.

И ничего советские люди эту ложь воспринимали , не поперхнувшись. Теперь уже вы россияне также легко кушает ложь.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Т.е вы против оккупации Крыма. Отрадно.

Берете пример с Израиля, никогда не совершал ни одного акта агрессии, никогда не нарушал международное право.

Россия как никто, постоянно нарушает международное право и посему со всеми соседями очень плохие отношения и у всех соседей есть территориальные претензии.

Франция бомб для Израиля не делала, у вас фантазия непомерная.

А западничество в России было двух видов: англофилия и франкофилия. Карамзин был откровенный западник-англофил.

К слову, при всей пресловутой "демократичности" Британия до сих пор суровая монархия...)))

Ваши фантазии о России крайне характерно забавны. Продолжайте в том же духе...

Скажите, у Вас украинских кровей нет?

Значить вы лгали, заявляя, что :

-"Я только против агрессивного нарушения международных законов."

Нарушение Россией международного право вы одобряете. Т.е вы ещё и откровенно лицемерите

Оккупация — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории.

......

Не углубляясь далеко в историю, в свое время Крым был ОККУПИРОВАН войсками РИ.

После переформации РИ, в СССР, Крым стал часть СССР.

После развала СССР, в соответствии с подписанными договорами, Крым стал украинским

В 2014, РФ ОККУПИРОВАЛА Крым, нарушая при этом свои же добровольно подписанные договора, в которых гарантировала Украине территориальную целостность и неприкосновенность границ.

Украина не использовал вооруженный силы, для того что бы Крым стал украинским. Вы лжете заявляя: "про временную оккупацию Крыма Украиной"(с)

Крым стал принадлежать Украине в соответствии с договорам:

- Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.

У вас явно есть в крови гены лжи. В каждом посту лжете.

А может я не прав? и русский язык вам не родной и вы не понимаете смыслы некоторых терминов. Более того, или менее, вы сугубо мирный человек и военные термины никак не освоите.

Что такое оккупация, или капитуляция, до вас не доходить смысл этих терминов, но наверно для вас они хорошо звучать, вот вы и пихаете их где попало, из любви к звукоряду,

Я по проще объясню, вдруг дойдет до вас:

Капитуляция: когда капитулировала Германский рейх, то Рейх исчез и вместо него появилось ЧЕТЫРе зоны оккупации.

Капитулировала Япония и оказалась под властью американской администрации.

Более скромный масштаб капитуляции был у Паулюса.(обязательно посмотрите в истории) и его армия попала в плен.

Об оккупация что это такое уже ранее писал, вы повторите, вам полезно знать сие.

СССР прогнулся перед США, и никакого влияние на ход войны в 1973 не оказывал.

Во многих источниках информации, даже в российских найдете продолжение как СССР капитулировал перед США.

Насчет суровости Bеликобританской монархии вы явно заблуждаетесь. Это скорее всего то, что так долго ищут в современной России - та самая одна из скреп, которая позволяет подданным Королевы Елизаветы II чувствовать себя защищенными и вместе с тем независимыми и свободными.

Вы и сам прекрасно понимаете абсурдность этого тезиса...)))

Монархия - это система власти, она и есть Власть.

А демократия - это политические манипуляции и не более того.

=Насчет суровости Bеликобританской монархии вы явно заблуждаетесь.=

Суровость в том, что система власти и влияния власти в мире не изменилась. Причем монархия - это да, скрепа.

А вот кланы аристократии - это реальная многовековая сила.

Теперь о демократии и её манипуляциях. Надеюсь, вы согласитесь, что манипулирование общественным ещё в незапамятные времена сопровождало выбор властного лица. Просто само понятие "манипуляция" приобрело негативный оттенок, хотя по сути означает ту же агитацию, т.е. убеждение в чем-то слушателей.

"... система власти и влияния власти в мире не изменилась." Вполне естественно, потому что человечество, учитывая опыт столетий и отбросив прекраснодушные рассуждения сторонников анархии, поняло, что для организации совместной жизни тысяч и миллионов людей, нужен орган, обладающий властными полномочиями. Демократия это одна из форм, которая многим кажется, что при ней отсекается доступ к власти не достойных. Но не все обладают способностями отличать "хороших" от "плохих". Придумайте что-нибудь похожее на детектор лжи при выборах и я с удовольствием вас поддержу.

Кланы аристократии, конечно, реальная власть, но не забывайте про смены внутри этих к...

К примеру в России сейчас под ярлыком "демократии" откровенная "партократия" усугублённая капиталистическим феодализмом кланового типа. В Европах типичный бюрократический капитализм под внешним управлением ТНК, в США классическая олигократия жестко коррупционного типа.... и т.д.

Демократии, как системы государственного управления, не существует вообще.

Прежде, чем ввязываться в разговор на эту тему, хотелось бы понять, какой точки зрения придерживается оппонент, прежде всего в осознании им необходимости власти, как таковой. Естественно, с учетом уже перепробованных различными обществами вариантов.

И, что немаловажно, насколько предлагаемые формы правления дают возможность исправления собственных ошибок, допущенных самим обществом при выборе персоналий.

И вот после этих уточнений можно начинать выкладывать аргументы в пользу преимуществ "партократии" или "олигократии" в мирное время.

Степень свободы может меняться, но всегда в определённых рамках.

А моё мнение насчет власти.... Ну власть, как минимум должна быть стабильная и ответственная. А работу в виде государственного управления должны выполнять профессионалы за зарплату с полной мерой ответственности за конечный результат.

Т.е. в госуправлении не должно быть никаких "демократий" в принципе. Потому, что при западной версии "демократии" к власти приходят безответственные болтуны-дилетанты. А при нашей российской - сейчас это голимая партократия с политическими назначенцами... Результат тот же самый.

Если рассматривать жестко пирамидальную систему власти типа "монархии", то у неё масса преимуществ, но один принципиальный недостаток - категорически важна личность и мотивация "монарха".

Теперь о стабильности власти. Из серии черного юмора есть давнишнее замечание про приближенную чуть ли не к идеальной, стабильности существующей на кладбище. А власти зачастую меняют понятие стабильности на топтание на месте, делая вид, что они однозначны. На самом деле задача властей поддерживать стабильное движение общества, учитывая при этом мировые тенденции не только в науке и её технических воплощениях, но и в развитии общественной мысли. Верно, в госуправлении должна работать система, в чем-то похожая на военную, но из-за уже упомянутого несовершенства гомо сапиенс, она всегда будет давать сбой. Умный начальник не боится поощрять умных подчиненных из-за боязни "подсидки", т.к. имеет в виду конечную цель. а делающий карьеру озабочен другим. В современной РФ, мне кажется (со стороны), большинство чиновников...

Самое грустное, что почти оптимальная система государственного управления с ротацией кадров была реализована в СССР ( при ИВС). Конечно внутрипартийные политические дрязги и привели к тому, к чему привели. Но именно система управления народным хозяйством была весьма действенная. Полагаю, что Вы в курсе, что при ИВС весьма эффективно развивался институт частного бизнеса?

Насчет оптимальности системы госуправления при ИВС можно поспорить. Для целей заложенных ещё при ВИЛ, возможно, она была удовлетворяющей руководство, но в основе её была заложена неверная идея о гегемоне, который способен привлечь все слои общества

на свою сторону. Ну а про методы, с помощью которых строилась эта система, я умолчу.

Про успешность развития частного бизнеса во времена сталинизма я, к своему стыду, не очень наслышан. Так, по мелочам что-то читал. Дайте ссылку - погляжу.

"К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.

В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья." https://pikabu.ru/story/malyiy_i_sredniy_biznes_arteli_i_kooperativyi_v_sssr_4340869

Артели производили не только простейшие, но и такие необходимые в быту вещи. В послевоенные годы в российской глубинке до 40 % всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 год), первые в СССР радиолы (1935 год), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 год) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством.

Да и разговор наш начался немного не об экономике, а скорее о формах госуда...

И британский агент Хрущев её уничтожил.

=на группы А и Б=

Забавно, что в шкале ценностей современной цивилизации в приоритете легкопром, а не тяжмаш...))) Уровень развития и качества жизни определяется полировкой жопогреек, а не полётами в космос...)))

А вот насчет демократии.... Ну убедите меня в том, что управление безответственными дилетантами-временщиками может быть лучше управления профессионалами, выполняющими работу за зарплату в течении длительного времени с полной мерой ответственности за полученный результат.

В поём понимании "демократия" принципиально деструктивна... это саркома современной цивилизации. ИМХО

"Забавно, что в шкале ценностей современной цивилизации в приоритете легкопром, а не тяжмаш...)))"

Забавно, что вы, вроде бы претендующий на адекватное восприятие действительности, не заметили переход цивилизованного человечества в постиндустриальную эпоху. Вас оправдывает то, что это характерно для большинства людей. В прошлом это большинство не осознало значения книгопечатания, позже технической революции и так до сегодняшнего дня, когда информационная, если угодно, индустрия, поменяла приоритеты в первостепенности того или иного производства.

"А вот насчет демократии...." Пользование демократии, как инструментом власти, подразумевает зрелое общество. Вы ошибочно считаете неизбежным наличие манипулятивных технологий выборо...

Проскальзывала инфа в 90-х, когда в прессу сливали всё подряд.

=не заметили переход цивилизованного человечества в постиндустриальную эпоху.=

))) Типа вкалывают роботы, а человек занимается творчеством... Элои и морлоки...

Сказки всё это. Постиндустриальная эпоха - это разновидность колониальной эпохи, когда одни живут за счет других, а "деньги делают деньги"... в результате жизнь в долг за чужой счет.

=Пользование демократии, как инструментом власти, подразумевает зрелое общество.=

Сто раз ха-ха-ха....))) Это Вы греческие полисы подразумеваете "зрелым обществом"? Там где, бедные, рабы и женщины не имели гражданских прав? )))

Человек, по природе своей, жадное животное. И политика для него - это инструмент своего личного бизнеса. Так было всегда, так есть и так будет. А в России демократия вообще подменена партократией. Т.е. народ в принципе не влияет на политическую и хозяйственную жизнь субьектов.

Прошу, или признайтесь в лжи или цитаты из газет: это выдумка пишущего или информация из официального документа.

В России правители посредством телевидения "этот стон песней" называют, возможно даже предсмертной.

http://rodnovery.ucoz.lv/publ/kriv/1-1-0-19 - Кривь

Если народу не дали элементарных знаний из СФЕРЫ управления и народ вынужден руководствоваться измышлениями социальных паразитов (иудейками и "измами"), то кризисы следуют непрерывно один за другим.

Яндекс - " Тайны управления человечеством Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют ".

Яндекс - " Тайны управления человечеством - А где пастух дурак, там и собаки дуры ".

Яндекс - " Тайны управления человечеством Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления ".

http://old.kpe.ru/press/mera/244/1451/ - Инфляция не закон развития, а дело рук дураков в правительстве!

http://maxpark.com/user/4296628267/content/4890644 - Если ты не управляешь, то тобой управляют

https://cont.ws/post/333632- Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма ВШЭ-й!

https://cont.ws/post/433794 - Наше правительство — это и есть пятая антироссийская колонна!

Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Кукольное управление Россией ".

http://old.kpe.ru/about/life/589/ - От разорения к достатку!

"https://cont.ws/post/333632- Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма ВШЭ-й!

https://cont.ws/post/433794 - Наше правительство — это и есть пятая антироссийская колонна!

Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Кукольное управление Россией "."

Ну и какие практические шаги Вы лично предпринимаете для исправления?