Владимир Путин представил свою «Звезду смерти»

Всегда ин­те­рес­но, когда два на первый взгляд несвя­зан­ных эле­мен­та по­ли­ти­че­ско­го мира стал­ки­ва­ют­ся, про­ли­вая свет на третий эле­мент, ко­то­рый тоже, ка­за­лось бы, не имеет к ним ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. Именно так и про­изо­шло в ми­нув­шие вы­ход­ные, когда за­пад­ная ко­а­ли­ция на­нес­ла ра­кет­ные удары против объ­ек­тов раз­ме­ще­ния хи­ми­че­ско­го оружия, при­над­ле­жа­щих режиму Асада.

В те­че­ние по­след­них несколь­ких ме­ся­цев в по­ли­ти­че­ских и во­ен­ных кругах ве­дет­ся масса раз­го­во­ров о новом свер­хо­ру­жии, ко­то­рое Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция раз­ра­бо­та­ла, по всей ви­ди­мо­сти, для того, чтобы при­ме­нить его против ее глав­но­го врага — против США.

Ин­фор­ма­ция об этих новых си­сте­мах по­яви­лась неслу­чай­но и не бла­го­да­ря уси­ли­ям раз­вед­ки. Рос­си­яне сами ее об­на­ро­до­ва­ли, ру­ко­вод­ству­ясь мо­ти­ва­ми, ко­то­рые едва ли будут оче­вид­ны­ми для тех, кто плохо знаком с но­вей­шей рос­сий­ской (и со­вет­ской) ис­то­ри­ей.

В своем по­сла­нии Фе­де­раль­но­му Со­бра­нию 1 марта, в пред­две­рии пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, со­сто­яв­ших­ся 18 марта, Вла­ди­мир Путин рас­ска­зал о «кры­ла­той ракете с ядер­ной энер­го­уста­нов­кой», спо­соб­ной на­хо­дить­ся в воз­ду­хе неогра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство вре­ме­ни и из­бе­гать пе­ре­хва­та. Это за­яв­ле­ние со­про­вож­да­лось по­ка­зом ви­део­за­пи­си ис­пы­та­ний этой ракеты и ани­ми­ро­ван­но­го ролика, де­мон­стри­ро­вав­ше­го то, как она может об­хо­дить си­сте­мы про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны. (До­воль­но трудно понять, что из себя должны были пред­став­лять эти си­сте­мы ПРО: на видео они вы­гля­де­ли как воз­душ­ные шарики, по­яв­ляв­ши­е­ся ни­от­ку­да по­сре­ди Ат­лан­ти­ки.)

В то же время Путин также «объ­явил» (ранее эта ин­фор­ма­ция «слу­чай­но» была об­на­ро­до­ва­на в до­ку­мен­таль­ном фильме, по­свя­щен­ном рос­сий­ской армии) о со­зда­нии бес­пи­лот­ных под­вод­ных ап­па­ра­тов, осна­щен­ных ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми, ко­то­рые могут оста­вать­ся под водой в те­че­ние многих ме­ся­цев, прежде чем за­пу­стить свою 100-ме­га­тон­ную бо­е­го­лов­ку, на­пра­вив ее в сто­ро­ну какого-нибудь пор­то­во­го города. В этот момент город на­кро­ет ра­дио­ак­тив­ное цунами, ко­то­рое уни­что­жит все вокруг.

Несо­мнен­но, такая ракета и такой бес­пи­лот­ный под­вод­ный ап­па­рат могут за­ста­вить док­то­ра Стрейн­дж­ла­ва встать и стан­це­вать прямо в ко­манд­ном пункте. (Путин также объ­явил о со­зда­нии несколь­ких новых боевых систем, от­но­ся­щих­ся к обыч­ным во­ору­же­ни­ям.) Упо­мя­ну­тая выше под­вод­ная лодка на­зы­ва­ет­ся либо «Статус-6», либо «Каньон» в за­ви­си­мо­сти от ис­точ­ни­ка. А у кры­ла­той ракеты пока нет на­зва­ния — Путин с улыб­кой пред­ло­жил зри­те­лям по­ду­мать над ва­ри­ан­та­ми на­зва­ния.

Те, кто изу­ча­ет ядер­ное оружие, сразу же узнали в этой па­роч­ке усо­вер­шен­ство­ван­ные версии тех систем, ко­то­рые аме­ри­кан­цы пред­ла­га­ли еще в 1950-х годах. Кры­ла­тая ракета с ядер­ной энер­ге­ти­че­ской уста­нов­кой ВВС США, ко­то­рую на­зы­ва­ли «Плутон» или SLAM (низ­ко­вы­сот­ная сверх­зву­ко­вая ракета), раз­ра­ба­ты­ва­лась с 1957 по 1964 годы. «Плутон» пред­став­лял собой кры­ла­тую ракету с пря­мо­точ­ным воз­душ­но-ре­ак­тив­ным дви­га­те­лем, осна­щен­ную 500-ме­га­ватт­ным ядер­ным ре­ак­то­ром, даль­ность ко­то­рой до­сти­га­ла 180 тысяч ки­ло­мет­ров и ко­то­рая могла раз­ви­вать ско­рость до 4,5 Маха. «Плутон» должен был стать ги­гант­ской ра­ке­той, спо­соб­ной нести несколь­ко де­сят­ков во­до­род­ных бомб. После того как он сбро­сит все эти бомбы, он должен был про­не­стись над Рос­си­ей на низкой высоте, уни­что­жая своей сверх­зву­ко­вой удар­ной волной все, что оста­лось, и остав­ляя после себя вы­со­ко­ра­дио­ак­тив­ные отходы.

После несколь­ких успеш­ных ис­пы­та­ний ре­ак­то­ра про­грам­ма по раз­ра­бот­ке «Плу­то­на» была свер­ну­та в 1964 году, потому что это с самого начала было плохой идеей. Любое по­доб­ное оружие может по­явить­ся в зоне опе­ра­ций спустя несколь­ко часов после того, как все уже ре­шит­ся, и его един­ствен­ная функ­ция — со­тря­сти об­лом­ки. Даже то­гдаш­ний «вла­сте­лин ядер­но­го оружия» ге­не­рал Кертис Лимэй (Curtis E. LeMay) утра­тил ин­те­рес к любым по­доб­ным си­сте­мам.

Между тем «Статус-6» пред­став­ля­ет собой уце­нен­ную версию «ги­га­тон­ной мины», о ко­то­рой мечтал Роберт Оп­пен­гей­мер (Robert Oppenheimer) в начале 1950-х годов, когда он пы­тал­ся на­пу­гать людей, чтобы они от­ка­за­лись от со­зда­ния во­до­род­ных бомб. Ги­га­тон­ные мины пред­став­ля­ли собой ядер­ные устрой­ства мощ­но­стью в тысячу ме­га­тонн, ко­то­рые можно было при­во­дить в дей­ствие либо в при­бреж­ных зонах, где они должны были вы­зы­вать упо­мя­ну­тые выше цунами, либо на низкой око­ло­зем­ной орбите — в этом случае они могли бы уни­что­жить все на от­дель­но взятом кон­ти­нен­те от одного его берега до дру­го­го.

Но ис­ку­ше­нию со­здать такое оружие про­ти­во­сто­я­ли про­ва­лы ядер­ных ис­пы­та­ний «Кастл Браво» (1 марта 1954 год) и «Царь-бомбы» (30 ок­тяб­ря 1961): ошибки в рас­че­тах при­ве­ли к го­раз­до более мощным взры­вам, чем пла­ни­ро­ва­лось. Ужа­са­ю­щие ре­зуль­та­ты за­ста­ви­ли сто­ро­ны от­ка­зать­ся от раз­ра­бот­ки более мощных бомб и в ко­неч­ном итоге при­ве­ли к за­клю­че­нию со­гла­ше­ния о за­пре­те ядер­ных ис­пы­та­ний в ат­мо­сфе­ре в 1963 году. Се­год­ня ядер­ное оружие, как пра­ви­ло, пред­став­ля­ет собой вы­со­ко­точ­ные ракеты с боевым за­ря­дом малой мощ­но­сти, ко­то­ры­ми можно на­но­сить удары по кон­крет­ным целям.

За­яв­ле­ния Путина спро­во­ци­ро­ва­ли тра­ди­ци­он­ную панику — крики СМИ, взвол­но­ван­ные пресс-кон­фе­рен­ции с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей во­ору­жен­ных сил, пу­га­ю­щие за­яв­ле­ния «экс­пер­тов» по ядер­но­му оружию — несмот­ря на то, что это оружие вряд ли вообще су­ще­ству­ет.

© Ми­но­бо­ро­ны РФ

Де­мон­стра­ция ис­пы­та­ний ра­кет­но­го ком­плек­са стра­те­ги­че­ско­го на­зна­че­ния "Сармат" во время по­сла­ния пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Путина Фе­де­раль­но­му со­бра­нию

Видео кры­ла­тых ракет? Здесь есть ряд про­блем:

• Пу­тин­ская кры­ла­тая ракета с ядер­ной энер­го­уста­нов­кой внешне неот­ли­чи­ма от кры­ла­тых ракет Х-55, осна­щен­ных неядер­ны­ми энер­го­уста­нов­ка­ми. Ракеты Х-55 пред­став­ля­ют собой ма­лень­кие ракеты длиной в 5,5 — 7 метров и весом в 1600 — 2400 ки­ло­грам­мов, то есть они немно­го больше гру­зо­ви­ка сред­них раз­ме­ров. Та ракета, ко­то­рую мы уви­де­ли в про­де­мон­стри­ро­ван­ном Пу­ти­ным ролике, несо­мнен­но, была такого раз­ме­ра.

Самый ма­лень­кий ядер­ный ре­ак­тор весит при­мер­но 500 ки­ло­грам­мов и вы­ра­ба­ты­ва­ет до 500 ки­ло­ватт энер­гии. Этого слиш­ком мало для того, чтобы разо­гнать ракету до за­яв­лен­ных ско­ро­стей (срав­ни­те с 500-ме­га­ватт­ным «Плу­то­ном»). Ре­ак­тор, ко­то­рый сможет спра­вить­ся с такой за­да­чей, должен быть зна­чи­тель­но круп­нее и тя­же­лее, в ре­зуль­та­те чего сама ракета должна быть на­мно­го больше Х-55. У стрем­ле­ния сде­лать «Плутон» на­сто­я­щим мон­стром были свои объ­ек­тив­ные при­чи­ны.

• Одна из про­блем, по­хо­ро­нив­ших проект «Плутон», за­клю­ча­лась в том, что ее невоз­мож­но было ис­пы­тать. Есть два спо­со­ба обес­пе­чи­вать работу ядер­ных ре­ак­тив­ных дви­га­те­лей: прямой и непря­мой поток топ­ли­ва. В случае с прямым по­то­ком топ­ли­во по­сту­па­ет непо­сред­ствен­но в ре­ак­тор, где оно на­гре­ва­ет­ся и вы­ры­ва­ет­ся из задней части ракеты. В случае с непря­мым по­то­ком уста­нав­ли­ва­ют­ся от­дель­ные на­гре­ва­тель­ные эле­мен­ты, ко­то­рые и на­гре­ва­ют топ­ли­во.

В обоих слу­ча­ях вы по­лу­ча­е­те ра­дио­ак­тив­ные вы­хло­пы дви­га­те­ля — при прямом потоке их го­раз­до больше — и это опасно. Неуже­ли Путин раз­ре­шил ис­пы­тать такую ракету на тер­ри­то­рии России?

• Другие страны при­сталь­но следят за ат­мо­сфе­рой, про­ве­ряя ее на пред­мет ра­ди­а­ции невы­яс­нен­но­го про­ис­хож­де­ния. Но пока никто не сумел об­на­ру­жить ра­ди­а­цию, ко­то­рая могла быть свя­за­на с ис­пы­та­ни­ем таких ракет.

• Кроме того, такие ракеты не могут без­опас­но при­зем­лить­ся. Ее кру­ше­ние спро­во­ци­ру­ет взрыв ре­ак­то­ра, очень по­хо­жий на то, что про­изо­шло в Чер­но­бы­ле, хотя и мень­ший по мас­шта­бам. Раз­ра­бот­чи­ки «Плу­то­на» пла­ни­ро­ва­ли вы­пу­стить эту ракету по­сре­ди Тихого океана, где она должна была по­гру­зить­ся на дно и затем в те­че­ние еще 20 тысяч лет ис­пус­кать ра­дио­ак­тив­ное из­лу­че­ние. Неуже­ли рос­си­яне при­зна­ют­ся в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния против окру­жа­ю­щей среды гло­баль­но­го мас­шта­ба?

• В про­де­мон­стри­ро­ван­ном Пу­ти­ным ви­део­ро­ли­ке по­ка­за­но, как вслед за ра­ке­той на рас­сто­я­нии в несколь­ко сотен метров летит са­мо­лет со­про­вож­де­ния, ко­то­рый в любой момент из-за вне­зап­но­го порыва ветра может ока­зать­ся в облаке ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов.

• На­ко­нец, мы уви­де­ли всего несколь­ко ре­аль­ных кадров ле­тя­щих ракет. Осталь­ное — это ани­ма­ция. Неуже­ли у рос­си­ян за­кон­чи­лась пленка для съемок?

Так неуже­ли у России дей­стви­тель­но есть кры­ла­тые ракеты с ядер­ной си­ло­вой уста­нов­кой? Ве­рит­ся с трудом.

То же самое можно ска­зать и о бес­пи­лот­ной под­вод­ной лодке «Каньон». По словам экс­пер­тов, она вы­гля­дит в точ­но­сти как усо­вер­шен­ство­ван­ная версия стан­дарт­ной рос­сий­ской ло­доч­ной тор­пе­ды, а вовсе не так, как вы могли ожи­дать. Рос­си­яне также утвер­жда­ют, что она «ав­то­ном­но управ­ля­е­мая». И это за­яв­ле­ние мы слышим от страны, у ко­то­рой нет ни­ка­ких зна­чи­мых до­сти­же­ний в об­ла­сти ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, ки­бер­не­ти­ки и свя­зан­ных с ними об­ла­стях.

От страны, ко­то­рая была вы­нуж­де­на украсть все свои ком­пью­тер­ные тех­но­ло­гии в период хо­лод­ной войны, вклю­чая со­здан­ные в США пер­со­наль­ные ком­пью­те­ры, ко­то­рые в то время просто по­ме­ща­лись в кор­пу­са, сде­лан­ные в СССР. И теперь вы го­во­ри­те, что эта страна со­зда­ла кон­тро­ли­ру­е­мую ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том, осна­щен­ную ядер­ной бо­е­го­лов­кой бес­пи­лот­ную под­вод­ную лодку? Да неуже­ли!

Кроме того, недав­ние ис­сле­до­ва­ния, ка­сав­ши­е­ся волн, вы­зван­ных ядер­ным взры­вом, по­ка­за­ли, что эти волны вовсе не так раз­ру­ши­тель­ны, как долгое время счи­та­лось. За­будь­те о цунами с вол­на­ми вы­со­той в несколь­ко сотен метров. Волна, вы­зван­ная ядер­ным взры­вом, скорее всего, будет похожа не более чем на се­рьез­ный шторм.

У России очень бо­га­тая ис­то­рия по­зер­ства в во­про­се оружия. Вспом­ни­те бом­бар­ди­ров­щи­ки Мя­си­ще­ва. В начале 1950-х годов было со­зда­но ОКБ Мя­си­ще­ва с целью бро­сить вызов гос­под­ству США в об­ла­сти раз­ра­бот­ки стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков, ко­то­рой за­ни­ма­лись ком­па­нии «Боинг» (Boeing) и «Конвэр» (Convair). В июле 1955 года на авиа­са­лоне в СССР над го­ло­ва­ми зри­те­лей про­нес­лись 28 са­мо­ле­тов Мя-4, ко­то­рые, как тогда по­ла­га­ли, были первым про­дук­том этого ОКБ. (Только много лет спустя стало из­вест­но, что во время авиа­шоу неболь­шая группа са­мо­ле­тов просто про­ле­те­ла над полем несколь­ко раз.) Все вни­ма­ние за­пад­ных обо­зре­ва­те­лей было на­прав­ле­но на них. На­ча­лась на­сто­я­щая паника, ко­то­рая вошла в ис­то­рию под на­зва­ни­ем «от­ста­ва­ние в бом­бар­ди­ро­воч­ной авиа­ции». ЦРУ, ко­то­рое всегда ста­ра­лось быть в курсе со­бы­тий, по­счи­та­ло, что в рас­по­ря­же­нии СССР было около 800 Мя-4. В рамках ре­а­ли­за­ции про­грам­мы U-2 был отдан приказ найти и по­счи­тать все эти бом­бар­ди­ров­щи­ки. В ре­зуль­та­те тща­тель­ных по­ис­ков аме­ри­кан­цы об­на­ру­жи­ли… всего 50 Мя-4, на­хо­див­ших­ся на да­ле­кой авиа­ба­зе, где глу­бо­кий снег на подъ­ез­де к ней сви­де­тель­ство­вал о том, что на них давно уже никто не летал.

Чрез­вы­чай­но да­ле­кие от того, чтобы быть свер­хо­ру­жи­ем, Мя-4 были ма­ло­мощ­ны­ми са­мо­ле­та­ми, неспо­соб­ны­ми до­ле­теть до США и вер­нуть­ся об­рат­но, ко­то­рые очень не нра­ви­лись пи­ло­там. Их про­из­вод­ство так и не было за­пу­ще­но в полном мас­шта­бе, и только несколь­ко са­мо­ле­тов из первой партии были взяты на во­ору­же­ние.

© Dmitry A. Mottl

Со­вет­ский сверх­зву­ко­вой вы­сот­ный ис­тре­би­тель-пе­ре­хват­чик МиГ-25

Спустя три года, в 1958 году, было объ­яв­ле­но о том, что ОКБ Мя­си­ще­ва раз­ра­бо­та­ли новый са­мо­лет Мя-50, ко­то­рый был сверх­зву­ко­вым и — вы только вду­май­тесь — имел атом­ный дви­га­тель. И снова Запад охва­ти­ла паника. В ко­неч­ном итоге Мя-50 с обыч­ны­ми дви­га­те­ля­ми так и не по­сту­пи­ли в про­из­вод­ство, и Со­вет­ско­му Союзу при­ш­лось ждать по­яв­ле­ния своего пер­во­го сверх­зву­ко­во­го бом­бар­ди­ров­щи­ка еще много лет.

Роль свер­хо­ру­жия взял на себя МиГ-25, по­явив­ший­ся в конце 1960-х годов. МиГ-25, ко­то­рый должен был вы­пол­нять те же функ­ции, что и B-70 «Валь­ки­рия», пред­став­лял собой быст­рый ис­тре­би­тель-пе­ре­хват­чик — хотя он ни­ко­гда не был таким быст­рым, как многие по­ла­га­ли. За­пад­ная раз­вед­ка спу­та­ла след этого са­мо­ле­та на радаре со следом бес­пи­лот­ни­ка и объ­яви­ла, что у рус­ских есть са­мо­лет, спо­соб­ный раз­ви­вать ско­рость почти в 3 тысячи миль в час. Когда в сен­тяб­ре 1976 года со­вет­ский пилот Виктор Бе­лен­ко бежал в Японию вместе со своим МиГ-25, стало ясно, что этот са­мо­лет может делать хорошо только одно: очень быстро лететь по прямой (но не со ско­ро­стью 4 Мах). Его кон­струк­ция была при­ми­тив­ной, в нем не были ис­поль­зо­ва­ны ни­ка­кие со­вре­мен­ные сплавы и методы про­из­вод­ства, а его ка­приз­ные дви­га­те­ли могли в любой момент взо­рвать­ся во время полета.

На эту тему можно долго рас­суж­дать. В конце 1950-х годов Никита Хрущев по­сто­ян­но го­во­рил о том, что СССР «делает ракеты как со­сис­ки», что про­во­ци­ро­ва­ло, как вы уже до­га­да­лись, панику и убеж­ден­ность в от­ста­ва­нии в об­ла­сти ра­кет­ных тех­но­ло­гий. Тем не менее во время Ка­риб­ско­го ра­кет­но­го кри­зи­са 1962 года у СССР было всего 13 меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ский ракет, го­то­вых к за­пус­ку.

Все эти ми­сти­фи­ка­ции неиз­мен­но вы­зы­ва­ют на Западе одну и ту же ре­ак­цию: от­кро­вен­ная паника с при­ме­сью ис­те­рии, смя­те­ние и по­ра­жен­че­ство. Неваж­но, сколь­ко раз Россия про­де­лы­ва­ла этот трюк, каждый раз из уст вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков и экс­пер­тов звучат одни и те мрач­ные про­ро­че­ства.

Какое место в этом за­ни­ма­ет Сирия? 13 апреля за­пад­ные со­юз­ни­ки на­нес­ли удар, несмот­ря на при­сут­ствие рос­сий­ско­го оружия 21 века — зе­нит­ной ра­кет­ной си­сте­мы С-400 «Триумф», пред­став­ля­ю­щей собой мо­биль­ную уль­тра­со­вре­мен­ную зе­нит­ную и про­ти­во­ра­кет­ную си­сте­му, осна­щен­ную че­тырь­мя видами ракет, спо­соб­ных сби­вать са­мо­ле­ты в любой зоне до­ся­га­е­мо­сти — как на высоте де­ре­вьев, так и на очень боль­шой высоте — в том числе ма­ло­за­мет­ные ле­та­тель­ные ап­па­ра­ты (на рас­сто­я­нии до 250 ки­ло­мет­ров). В те­че­ние десяти лет нас убеж­да­ли, что С-400 из­ме­ни­ла ход игры, став си­сте­мой, ко­то­рая может по­ста­вить под со­мне­ние саму кон­цеп­цию мо­гу­ще­ства в воз­ду­хе в усло­ви­ях боевых дей­ствий.

Тем не менее, в про­шлую пят­ни­цу, этот ле­ген­дар­ный «Триумф» не смог пе­ре­хва­тить 105 кры­ла­тых ракет, об­ру­шив­ших­ся на объ­ек­ты по про­из­вод­ству и хра­не­нию хи­ми­че­ско­го оружия, при­над­ле­жа­щие Башару аль-Асаду. «Триумф» не вы­пу­стил ни одной ракеты на про­тя­же­нии всей атаки. (Си­рий­цы вы­пу­сти­ли около 40 ракет, но только после за­вер­ше­ния атаки. Такое по­ве­де­ние ха­рак­тер­но для во­ору­жен­ных сил араб­ских стран — ли­вий­цы и иракцы делали то же самое). Рос­си­яне утвер­жда­ют, что они сбили более 70 ата­ку­ю­щих кры­ла­тых ракет. Как мы можем до­ка­зать, что это неправ­да? Во-первых, потому что мишени были пол­но­стью уни­что­же­ны. Во-вторых, потому что в этом участ­во­ва­ли фран­цу­зы. Если бы рус­ским уда­лось сбить хотя бы несколь­ко аме­ри­кан­ских ракет, Париж уже го­во­рил бы о том, что аме­ри­кан­ские ракеты бес­по­лез­ны и что нам необ­хо­ди­мо об­ра­тить­ся к фран­цу­зам, ко­то­рые изоб­ре­ли кры­ла­тую ракету еще в 1689 году. (Это вряд ли стоит счи­тать боль­шим пре­уве­ли­че­ни­ем, потому что Эм­ма­ну­эль Макрон заявил под запись, что именно он, пре­зи­дент Фран­ции, убедил До­наль­да Трампа на­не­сти этот удар по Сирии.)

Неко­то­рые могут пред­по­ло­жить, что ракета AGM-158 JASSM смогла обойти С-400, однако по­ло­ви­на из вы­пу­щен­ных за­пад­ны­ми со­юз­ни­ка­ми ракет были на самом деле ра­ке­та­ми BGM-109 «То­ма­гавк», со­здан­ны­ми 30 лет назад. Если все­мо­гу­щая С-400 не может сбить ракету, со­здан­ную 30 лет назад, тогда что она вообще может?

© U.S. Navy

Запуск ракеты "То­ма­гавк" из уста­нов­ки Mark 41

Это ри­то­ри­че­ский вопрос, потому что уже по­нят­но, что С-400, как и Мя-4, ядер­ный бес­пи­лот­ник и «Каньон», — это всего лишь оче­ред­ной «Бу­ги­мен» (Boogeyman, пер­со­наж устра­ше­ния в сказ­ках и прит­чах — прим. ред.), ко­то­ро­го Россия со­зда­ла, чтобы пугать до­вер­чи­вый мир при под­держ­ке мно­же­ства за­пад­ных экс­пер­тов.

Если го­во­рить о том, зачем это нужно России, то в 1950-х годах Хрущев стал­ки­вал­ся в се­рьез­ны­ми труд­но­стя­ми в управ­ле­нии СССР: он пы­тал­ся вос­ста­но­вить страну после ста­лин­ско­го тер­ро­ра, об­ма­ны­вая партию, КГБ и во­ору­жен­ные силы, и од­но­вре­мен­но ре­фор­ми­ро­вать эко­но­ми­ку по­сред­ством своей по­ли­ти­ки «от­те­пе­ли». Сказки о бом­бар­ди­ров­щи­ках Мя­си­ще­ва наряду с при­твор­ной во­ин­ствен­но­стью поз­во­ля­ли дер­жать мир на по­чти­тель­ном рас­сто­я­нии и успо­ка­и­вать мно­же­ство сто­рон­ни­ков более жест­ко­го курса. Так почему бы не вос­поль­зо­вать­ся этой так­ти­кой, тем более что Запад можно было легко об­ма­нуть? Хрущев ходил по этому на­тя­ну­то­му канату в те­че­ние десяти лет, прежде чем тот под ним обо­рвал­ся.

Его пре­ем­ни­ки, Бреж­нев и Ко­сы­гин, сле­до­ва­ли тем же путем, потому что у них не было аль­тер­на­ти­вы. Аль­тер­на­ти­вы нет и у Вла­ди­ми­ра Путина се­год­ня. Он понял — как по­ни­ма­ли все пра­ви­те­ли, от царей до вождя и пред­се­да­те­лей — что нельзя пра­вить со­вре­мен­ным го­су­дар­ством как сред­не­ве­ко­вой ти­ра­ни­ей. Все, что можно делать, это оста­вать­ся на шаг впе­ре­ди хаоса, об­ма­ны­вая свой народ и весь мир.

В этом и за­клю­ча­ет­ся объ­яс­не­ние по­яв­ле­ния Звезды смерти Вла­ди­ми­ра Путина. Се­год­ня Россия яв­ля­ет­ся тем, чем она была всегда — по­тем­кин­ской де­рев­ней, скры­ва­ю­щей страну, на­хо­дя­щу­ю­ся на грани краха. Един­ствен­ное, что держит ее на плаву, — это же­сто­кость по от­но­ше­нию к рос­сий­ско­му народу и угрозы, об­ра­щен­ные к внеш­не­му миру. Эта схема ра­бо­та­ет только потому, что Запад поз­во­ля­ет ей ра­бо­тать: он делает одол­же­ние ны­неш­не­му «вождю» ради мира и спо­кой­ствия, на­чи­ная за­ла­мы­вать руки и жа­ло­вать­ся каждый раз, когда этот самый вождь на­прав­ля­ет на него свое оружие суд­но­го дня, и по­сто­ян­но пре­да­вая рос­сий­ский народ. Так было в ком­му­ни­сти­че­ские вре­ме­на, так все оста­ет­ся и се­год­ня. Пришло время про­де­мон­стри­ро­вать ис­тин­ную кар­ти­ну про­ис­хо­дя­ще­го так же, как в ми­нув­шие вы­ход­ные мы про­де­мон­стри­ро­ва­ли ис­тин­ные воз­мож­но­сти С-400.