18 лет. Это много или мало?
На модерации
Отложенный
5 лет понадобились, чтобы совершить Революцию, победить в Гражданской войне и образовать СССР в 1922 году.
6 лет, чтобы вручную, ломами и лопатами, построить Днепрогэс (1927-1932), Магнитогорский Металлургической комбинат (1928-1933), Уралмаш завод - УЗТМ (1928 - 1933), Челябинский Тракторный Завод (1929-1933).
5 лет, с 1931 по 1935, понадобилось, чтобы тачками, ломами и отбойными молотками проложить Первое Советское метро: - 11,2 км трассы, 13 станций и 12 составов
5 лет понадобилось, чтобы победить гитлера и освободить половину Европы с 1941 по 1945 годы.
2 года (1945 - 1947) понадобилось, чтобы провести денежную реформу и отменить карточную систему, введённую во время войны.
9 лет (1946-1955) понадобилось, чтобы с нуля создать Ленинградское метро - самое глубокое в мире по количеству станций глубокого заложения.
11 лет (1950 -1961) понадобилось, чтобы от идеи перейти к металлу и запустить в космос Ю.А. Гагарина.
13 лет понадобилось, чтобы создать Братскую ГЭС (1954-1967).
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/21042018/6309337-3500422.jpg)
БРАТСКАЯ ГЭС:
В период с 1991 по 2018 в России не построены с нуля НИ ОДИН завод или комбинат, НИ ОДНА Гидроэлектростанция, не прорыто с нуля НИ ОДНО МЕТРО (новые станции существующего Московского или Ленинградского не считать), равные по масштабам или даже примерно сопоставимые Советским аналогам.
Закрыто 35 000 предприятий.
http://zaotvet.info/forum/spisok_unichtozhennyh_pri_putine_predprijatij
Построено, воссоздано или восстановлено (1991-20 около 14500 храмов Русской Православной Церкви — в среднем более 1000 храмов в год или по 2,5 новых храма в день
https://ruxpert.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Численность школ в России:
1991г. – 69 700
2000г. – 68 100
2015г. – 44 100
Источник: Росстат
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при Путине в 15 раз больше – 24 000 школ. Из них 19 300 (80%) – на селе.
Численность больниц в России:
1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900
Источник: Росстат
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 2 100 больниц, а при Путине в 2,3 раза больше – 4 800 больниц.
Численность поликлиник в России:
1990г. – 21 500
2000г. – 21 300
2013г. – 16 500
Источник: Росстат
Т.е.
при Ельцине закрыли 200 (двести) поликлиник, а при Путине в 24 раза больше – 4800 поликлиник.
Численность сельского населения:
1990г. – 38,93млн.,
2000г. – 39,47млн.
2013г. – 37,23млн.
Источник: Росстат
Т.е. при Ельцине – прирост на 540 000, а при Путине убыль на 2,2млн.
Еще бы – закройте в селе школу, закройте больницу – и молодежь сбежит в город.
... И ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ:
Депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Дроздов предложил заселить «опустевшие российские деревни трудолюбивыми китайцами, северными корейцами и японцами», приняв для этого специальный закон.
http://www.online812.ru/2015/06/15/021/
Осталось прибавить полную международную изоляцию, отсутствие союзников, стратегически проигранную Украину, уходящие прочь союзные государства, сложности в отношениях даже с Белоруссией - наиболее близким соседом, и безнадёжные отношения с Западом.
К 2020 году будут закрыты 80 процентов филиалов и до 40 процентов вузов — так записано в концепции.
Рособрнадзор в прошлом году уже провел проверку 508 вузов.
Выявлено 736 нарушений лицензионных требований и российского законодательства. 36 вузам запретили принимать студентов.
https://www.kommersant.ru/doc/2644693
CCCP:
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/21042018/6309337-3500423.jpg)
Т.е., в самые трудные годы бюджет Союза зависел от нефтегаза на 10.3 %.
https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
В январе — ноябре 2017 года доходы России от экспорта нефти увеличились на 29 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2016-го, до 85,7 миллиарда долларов.
Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС).
Общий объем экспорта составил 235,1 миллиона тонн, это на 0,8 процента больше, чем в январе — ноябре 2016 года.
Поставки в страны дальнего зарубежья составили 218,58 миллиона тонн. В денежном выражении они выросли на 29 процентов, до 80,95 миллиарда долларов.
https://lenta.ru/news/2018/01/12/rus_oil/
За прошлый год (2015) нефтегазовые доходы составили 43% от общих доходов бюджета, а на 2016 год правительство запланировало 44%.
https://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f32a639a794756a61f301e
Кого мы победили?
И в чём?
И зачем?
Комментарии
А за сколько лет разрушили Советских Союз?
Да и мы должны были- разрушиться...
Но что-то пошло не так....
Ну а : Строить..
"Капитализм"- говно.
Никуда с ним Путин не "запрыгнет".
Однако, 76,69% по их уверениям они набрали...
Будем смотреть, подбадривать... Со стороны....
Путин уничтожит РФ-ию быстрее...
Не было там победителей. Были только проигравшие, дурные обманутые ...которых потом самих молохом переехало. И СССР оказался липовым союзом, который разваливать начал Сталин уже в 1936-м , поделив одну южную Закавказскую республику на несколько национальных. Упрощение истории -грех. Она нам всегда мстит, что мы её то искажаем, то не понимаем, то не знаем. Чаще всего не заем, потому что тпа историю пишут победители. А они пишут её криво , парадно как автор этот и с лозунгами для лохов.
Комментарий удален модератором
А вот старшее поколение, заставшее еще тех, кто сражался на фронтах Гражданской, знает, какой это был подъем народных масс. И они знали, за что сражались - за ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас вполне себе капитализм! Другое дело, что он такой, какой и должен был получиться в стране, где его "строили" на 300 лет, как в европах, и начав "строительство" с ограбления как раз наиболее толковой части населения в 1992 и разграбления обломка России РФ в 1993
В СССР была "оплата по труду". И в 1992 проповедники этих воровских теорий ограбили как раз наиболее трудолюбивую и толковую часть населения, стремившуюся честным трудом "жить лучше", незамысловатой махинацией - "реформой" обесценив" их вклады. И отдав в 1993 созданное ими национальное достояние ворам приватизаторам "за так"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обычно его пропагандой занимаются его "глисты" и проходимцы, за деньги...
Ну ещё...Васяка Тесаков
Вот почему Лев Толстой Войну и Мир сочинял. Теперь понятно. Соседский помещик имел больше дворни, тут то граф и смекнул, а напишу ка я роман, кучу денег получу, и соседу завидовать перестану. Нехай он меня догоняет.
Также и с Тургеневым конкуренция была. Ты написал Отцы и дети? А я Анну Каренину напишу, денег мне больше чем тебе отвалят. Что съел? Я то впереди тебя оказался.
Эвона как всё обстоит.
Совершенно верно!
Зарплата в СССР обеспечивала трудящимся достойный уровень благосостояния, поэтому среди работающего населения нищих не было в отличие от нынешнего времени, когда подавляющее большинство трудящихся получают за свой труд зарплату в размере МРОТ, который на четверть ниже прожиточного минимума. Этого заработка еле хватает на оплату услуг ЖКХ и крайне скудное питание.
Только в путирастической РФии стало возможным такое явление, как работающие нищие.
В то время безработицы не было, а люди выбирали тяжёлую физическую работу именно потому, что за неё государство очень хорошо платило.
И про доярок вы не правы, потому что их труд также очнь достойно оплачивался вто время. К тому же они имели льготы по оплате жиль, коммунальных услуг и электроэнергии. У нас на Севере России зарплата доярки была более чем в 2 раза выше моей, а я зарабатывала 360 рублей в месяц и считала это хорошей зарплатой, потому что могла на эти деньги позволить себе не только самое необходимое, но и многие излишества в виде предметов роскоши - золотые ювелирные украшения, серебренную посуду, хрусталь, меха и проч., а также возможность путешествий по всей стране, которую в то время я объездила вдоль и поперёк
мерзостные были времена - серые и скотские
Aleks Kotovich # ответил на комментарий Валерий Советский 22 апреля 2018, 01:40
Ты вообще Родину РФией называешь, твое место- тв буфете посольства СФШ!
И правильно делает, потому что РФия нам, рожденным в СССР, не Родина.
РФия искусственное территориальное образование, созданное врагами советского народа для поэтапного уничтожения коренных народов России согласно доктрине о золотом миллиарде. Народов, в которых оккупационный режим горбельпутов посредством нейролингвистического программирования через СМИ осуществляет морально-психологическое разложение, прививая им неестественные физиологические желания и потребности, совращая их наркотиками и некачественным алкоголем, извращая представление молодёжи о нравственности, и превращая людей в быдло.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Илюшенька, чтобы пошипеть на СССР, даже выглянул из ЧСа, в котором несколько лет от меня прятался, - во, как его задела правда о советском социализме :-))
Не любит правду Илюша
все же вклад в страну фронтовика-победителя и воссоздателя страны из руин и более младшего на одно-два десятилетия "ветерана", прихватизирующего кусок общенародной собственности и способствующего развалу страны диаметрально разный (это нужно четко выделять)
Илюшенька, чтобы пошипеть на СССР, даже выглянул из ЧСа, в котором несколько лет от меня прятался, - во, как его задела правда о советском социализме :-))
Не любит правду Илюша
Это хорошо или плохо, в смысле, какой-то психический симптом? :-))
Для меня тоже не приемлема нынешняя путирастическая реальность в нашей стране
Комментарий удален модератором
а времена были мерзкие, сугубо для баранов - я настаиваю
Комментарий удален модератором
И вообще, речь о том, что "уравниловка" в "совке" - вранье пропаганды и глупое заблуждение оболваненных дураков.
Вполне можно подобрать комплекс критериев для "оценки по труду, Прям идеального идеала, естественно, не бывает ни в чем, но опыт мощного развития СССР за ничтожные несколько десятилетий, несмотря на страшные войны, показывает, что там все это было гораздо эффективнее чем в нынешнем "рыночном" разворованном сырьевом придатке РФ
Т.е. если в стране грязь и мерзота, то любой, посмевший заметить это, является мразью и засранцем?
А как ты в таком случае, собираешься очистить страну от говна, если получается, что вам запрещено видеть недостатки вашей системы? Вот именно поэтому у вас его так много. Говна.
Никто в Петрограде 100 лет назад ни на что не "подписывался". Просто вопрос встал ребром - подохнуть или сменить власть.
Так что он в сообе заблокирован и я его комментарии просто удаляю, не тратя зря свое время. :))
Коммуналки в Питере до сих пор не расселены, только множатся "благодаря" нынешним законам.
А жилья строится столько-же. Только "почему-то" его никому не дают, а ПРОДАЮТ.
Так что он в сообе заблокирован и я его комментарии просто удаляю, не тратя зря свое время. :))
А твари, отсидевшиеся в тылу, как раз и захватили власть.
о чем это?
По этому дают получают квартиры, оклады - долг платежом красен.
Классика!
За это время у тебя уж и **** поседели - чай, полтинник разменял, а выражаешься, как подросток.
Вот уж действительно: седина - в бороду, бес - в ребро!
P.S. Для баранов времена всегда были мерзкие ;-))
Строить передовые по тем временам заводы с передовым оборудованием руками бабушек на субботниках - это даже не смешная фантастика, а просто чушь. кстати, рельсы не клали, и тут квалификация нужна, а просто убирали - чистили территорию.
Что характерно, сейчас начали подмазываться к советскому и тут. Как к Победе, космосу и т.п. Те кто разваливал и разворовывал - приватизировал страну. И "волнтеров" теперь на субботники зовут!
А результат - вокруг только импорт купленный за валюту от советской нефти, свое производство даже в нефтянке деградировало, бабки - триллионы долларов - не инвестированы тут, а выведены "бизьнисями" за границу...
Короче, сейчас практически ничего не строят... Ну, кроме мостов. И конец - неизбежен!
Кстати, за последние полгода только вас и выпустил.
наверное решил, что "блат" - слово плохое... забыл, как при Совке им пользовался :)
несмотря на все потуги иудеев и англичан.
откуда ты взяла про полтинник?
ой, только не говори, что делала выводы на том, что я вам здесь рассказываю :)
Это был истинный патриотизм и единение общества, когда я и мой отец - старший лейтенант, выходили на субботник 22 апреля и убирали и вскапывали газон во дворе вместе с генералом, командующим Ленинградским военным округом.
==
на частной собственности, юридическом равенстве
==
Где у нас юридическое равенство?
Частная собственность - базируется на возможности наказать бандита не взирая на его статус.
НАКАЗАТЬ ЗАКОННО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СУДЕ. МоЖЕТЕ УБЛЮДКА ПУТИНА ПРИТАЩИТЬ В РОССИЙСКИЙ СУД?
У нас шайка бандита путина правит, но это не имеет отношение к капитализму.
Вы про эти народные массы? Подъем!, Три часа на сборы и за Полярный круг! И там у них была лучшая жизнь?
И чего там особенно мощного? 3,8 тысячи дерьмовых танков против наших 25 тысяч. Только танкисты бросали эти танки, потому что не хотели воевать за коммунистов.
Есть закон макроэкономики. Увеличение любого налога ВСЕГДА ведет к уменьшению бюджета. И наоборот. Если содрать с гражданина побольше, гражданин не пойдет в магазин и предприниматель не сделает продукт. Поставщик не поставит ему детали, а ресурсник ресурсы. На всех этапах налоги упадут. А государство наши налоги или Асаду отдаст или Соловьеву домик на Комо построит. Оно же перед нами не отчетно.
СССР копал в 8 раз больше руды, чем США.
Из этой руды он делал в 4 раза больше чугуна, чем США.
Из этого чугуна он делал в 2 раза больше стали, чем США.
Из этой стали СССР делал столько же комбайнов, что и США.
Правда, комбайны в США были в 8 раз производительнее, чем в СССР, зато при выпуске одного комбайна ВВП СССР было в 20 раз больше!
А знамя поднял тот, кто был назначен америкосами, главным победителем и организатором той войны. А Сталин с Гитлером были лишь пешками.
В остальном и сейчас капитализм совсем не тот "идеальный", про какой наши воры приватизаторы врали дуракам россиянам в 90-е, разводя их делать "капитализьму как на запади". Реально и там правят деньги!
Какая "шайка бандитов правит"?! Сколько можно повторять эту глупость?!
В стране только долларовых миллионеров сотни тысяч, завладевших триллионами долларов доходов украденных приватизированных предприятий. Не многовато ли членов "шайки"?!
На самом деле, приватизаторы, конечно, воры и бандиты еще из 90-х. Но это - "за что боролись", как говорится.
У каждого метро - десяток банков, живущих ростовщичеством... И при этом в производстве "бизьнисями" начисто разрушены десятки отраслей, а в других "бизьниси" РСФСР не догнали. Это "шайка" помогает открывать банки и запрещает создавать современные производства? прям, под страхом смерти?
Просто"бизьнись" делает лишь то, что ЕМУ выгодно. И неглупые люди понимали, что так будет еще в 90-е
2 раз
Где у нас юридическое равенство?
Частная собственность - базируется на возможности наказать бандита не взирая на его статус.
НАКАЗАТЬ ЗАКОННО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СУДЕ. МоЖЕТЕ УБЛЮДКА ПУТИНА ПРИТАЩИТЬ В РОССИЙСКИЙ СУД?
У нас шайка бандита путина правит, но это не имеет отношение к капитализму.
==
Сообщите адресок, хоть одного судебного решения по этому ублюдку.
Миллиардеры - пока взятки путинской шайке платят - взбунтуются - мы узнаем, что они воры - папочки на них всплывут.
==
Переход к капитализму заключался именнов ЮРИДИЧЕСКОМ равенстве всех граждан, лишении феодалов привилегий.
==
Бандиты кремля и их холуйня, в стране выше законов - это привилегия или нет? Теоретик - не слушайте брехню 1-6 канал зомбера. Да и остальное фильтруйте.
Но он писал от души и видно, что ему больно.
А ты что делаешь?
Всё "обсираешь" и ничего не создаешь.
Дармоед ты обыкновенный, по латыни "вульгарис".
Комментарий удален модератором
Из 195 миллионов, проживавших в СССР на июнь 1941 года?
Это ведь ВСЕГО НАВСЕГО ПОЛПРОЦЕНТА от населения СССР.
В семье - не без урода. вот этими самыми уродами и были те самые, про которые вы говорите "АЖ".
Но ведь остальные-то 99,5 процентов - сражались ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ, на стороне Советского Союза.
Более миллиона сражалось в СОВЕТСКИХ партизанских отрядах - их что туда, под конвоем приводили? Тоже МИЛЛИОН!
В этот "АЖ миллион" вы считаете так называемых Hiwi и солдат строительных батальонов. Уж про них-то, что они "воевали" - нельзя сказать. Так что, из носивших немецкую форму только 450-500 тыс. делало это, держа в руках оружие. Это значит, "воевавших" было около 0,2-0,3 процента. об общего числа населения СССР.
Причем непосредственно против Красной армии они, как правило, не действовали . Это были так называемые "охранные батальоны", "айнзатцкоманды", полицейские батальоны - "воевали" с мирным населением, так сказать, "герои". Ну и с советскими партизанами тоже.
Это использование говорит как раз о КАЧЕСТВ...
Да, за все годы войны было призвано 34,5 миллиона. И 5 миллионов только за 1941 год из 34,5 -это уже не полтора процента? А ведь пленные были не только в 1941 году.
А какая разница, в бою или окопы копали? Тот, кто копал окоп, освобождал для боя профессионального солдата. Потому на каждого немца и было 10 убитых наших, что там сражались профи, а у нас крестьяне с заградотрядом позади.
Самолеты к ним уже потом стали прилетать,
А летчики летели в бой тоже с истребительным заградотрядом позади? И танкистов сзади тоже на танках заградотряды сопровождали?
Хватит уже эти сказки рассказывать.
Заградотряды, к вашему сведению, никого в спины не расстреливали.
К примеру, из более чем 650 тыс. военнослужащих, задержанных к 10 октября 1941 г., после проверки были арестованы около 26 тыс. человек, среди которых особые отделы числили: шпионов — 1505, диверсантов — 308, изменников — 2621, трусов и паникеров — 2643, дезертиров — 8772, распространителей провокационных слухов — 3987, самострельщиков — 1671, других — 4371 человек. Был расстрелян 10201 человек, в том числе перед строем — 3321 человек. Подавляющее же число — более 632 тыс. человек, т.е. более 96%, были возвращены на фронт.
И нечего тут рассказывать - "на 1 немца было 10 наших убитых . Достаточно просто цифры посмотреть
Армия Германии мирного времени на 1 марта 1939 г. насчитывала 3214 тыс. военнослужащих, по Мюллеру-Гиллебранду 17 893 тыс. человек были еще призваны с 1 июня 1939 г. по 30 апреля 1945 г. Получается,...
Сами дали цифру в 34,5 миллионов. Это цифра прошедших через военкоматы. В нее не входят солдаты, которые пошли воевать из зоны. Черный эшелон. Даже и без них. На момент демобилизации в июле 1945 года в армии было 12 миллионов. 34,3-12.=? Что-то с Вашими цифрами не пляшет.
Коммунисты уничтожили больше гражданского населения, чем немцы. "Героиня" Зоя Космодемьянская -один из примеров. Немцы не уничтожали мирных, а коммунисты уничтожали, поэтому и придумали вранье с " войной на уничтожение". В Локотской республике во время немецкой оккупации народ жил лучше, чем при всех советских правителях до и после войны.
*5 лет понадобилось, чтобы победить гитлера и освободить половину Европы*
Вообще-то 3 года и неполных 11 месяцев.
*9 лет (1946-1955) понадобилось, чтобы с нуля создать Ленинградское метро*
Вообще-то метро начали строить в январе 1941 года, а в конце 1955 года была запущена только первая ветка с Кировского завода до Московского вокзала. Метро под Невой запустили в 1958 году.
А далее просто бредовое и непорядочное утверждение ---
*В период с 1991 по 2018 в России не построены с нуля НИ ОДИН завод или комбинат, НИ ОДНА Гидроэлектростанция, не прорыто с нуля НИ ОДНО МЕТРО (новые станции существующего Московского или Ленинградского не считать), равные по масштабам или даже примерно сопоставимые Советским аналогам.*
Это не просто дилетант, это человек, вещающий откуда-то за пределами России -
с 1991 по 2001 год никто ничего не собирался строить, правительство устранилось от управления народным хозяйством, а "новые русские" дербанили его на личные кусочки.
С 2001 года государство все свободные денежные средства направляло на погашение долгов и только с 2011 год...
А токари-универсалы зарабатывали больше "шоуменов". Потому что производили ценности МАТЕРИАЛЬНЫЕ.
Ну-ка, не накорми шоумена, не собери земледелец зерна, не смели мельник это зерно в муку, не испеки пекарь хлеб - какого ... спляшет-споет "шоумен":
И мне всегда интересно - что такого особенного производят ФУТБОЛИСТЫ (в частности, российские), что их зарплаты исчисляются миллионами евро и долларов?
*знамя поднял тот, кто был назначен америкосами*
кандидат в президенты США Эдлай Эвинг Стивенсон 1952 год
Так что Штатам очень повезло, что Сталин умер в 1953 году, и после него во главе страны встал такое ничтожество, как Хрущев.
С вами дискутировать - себя не уважать. Обмараешься и не отмоешься.
Вы сказали про партизан - *65 тысяч вертухаев и Ваша тетя.*
Господь вам не простит.
Безнаказанностью пользуетесь.
И тех, кто под бомбами погибли при бомбардировках. и сожженных в крематориях концлагерей.
И Локотская "республика" не показатель, а только исключение.
План ОСТ почитайте,
Комментарий удален модератором
А "переехать" могла древнеиндийская Колесница Джагернаута, знаток истории
хренов... Хоть бы не позорился тут своей псевдо-эрудицией, а учить всех начал.
О Сталине рассуждать начал зачем-то. Сам тогда не жил, с чего осуждать вздумал?
Дилетант...
Комментарий удален модератором
С 1991 года руковожу своей компанией. В судах защищаю себя сам. И себя и свою компанию.
В торговле не разбираюсь. Не могу понять, чем живут огромные торговые комплексы, в которых никого нет, но они платят по 5000 руб за квадратный метр в месяц.
В споре могу доказывать противоположные точки зрения. За ГМО и против ГМО. Только за войну не могу. Всегда против.
Комментарий удален модератором
Что до юридического равенства, еще раз, как и во всех странах мира, юридическое равенство у нас в Кончституции.
Что до наказть воров - вот и надо их наказать. СОТНИ ТЫСЯЧ воров приватизаторов, наших "бизьнисей" - долларовых миллионеров. Не создавших при этом НИЧЕГО за 25 лет.
Когда речь идет о сотнях тысяч, еще раз, это не "шайка", а класс.
Идеального "равенства" вообще нет нигде. Это блажь, бред "совков", оболваненных воровской пропагандой 90-х. Везде в буржуйском мире деньги решают все. И "наказанным" остается тот, у кого их меньше.
Еще раз, помимо сотен миллиардеров в стране СОТНИ ТЫСЯЧ воров миллионеров и невесть сколько ворья - "бизьнисей" помельче.
Врать, что ко всем к ним прибегает "шайка путина" и грабит - чистый идиотизм.
Просто они делают то, что ИМ выгодно: спекулируют, воруют, отжимают деньги дочиста из украденных приватизированных предприятий и выводят на запад. Отсюда и результат введенного через сотни лет после развитых стран, да еще путем воровства - приватизации "капитализма"
Естественно, при воровском "рынке" всякий у кого много бабла выше законов во всем мире. Подписались на капитализьму - получили
Всё, что я о тебе знаю, почерпнуто из твоих откровений на МСНе, где не было ЧСа
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
почитай здесь и твой моск взорвется :)
Итак, согласно правилам современного этикета обращение «Вы» является обязательным в следующих случаях:
1. Независимо от возраста и социального происхождения — в официальной среде и при обращении к малознакомому либо же незнакомому. При этом обращение на «Вы» к человеку, достигшему 25 лет, дополняется именем и отчеством; к тем же, кому от 15 до 25 — чаще всего только полной формой имени.
2. При общении с человеком, встреченным впервые.
3. В общении между сослуживцами, в случае присутствия при этом посторонних лиц.
4. Во время делового общения в случае отсутствия неформальных отношений между людьми.
5. К коллегам во время конференции, симпозиума и т. п., вне зависимости от форм общения с ними в неформальной обстановке.
6. При общении врача с пациентом, вне зависимости от обстоятельств.
7. Журналистами во время интервью даже с хорошо знакомыми людьми.
8. При обращении к учащимся старшей и средней школы, что подчёркивает уважительное отношение и отмечает зрелость личности.
9. По отношению к людям старшего возраста — вместе с именем и отчеством.
10. В официальной обстановке даже по отношению к хорошо знакомому человеку.
Обращение «ты» до...
Жестких правил, регулирующих переход с «Вы» на «ты», нет, но практика общения выработала определённые ориентиры.
Так: Нельзя принимать одностороннее решение о переходе на «ты», особенно касательно зависимого человека (например, подчинённого), так как это может быть воспринято как фамильярность.
Старший может предложить младшему перейти на «ты», однако это ни в коей мере не обязывает младшего согласиться на такой переход, невзирая на возрастную разницу.
Переход на «ты» с человеком, с которым существует большая разница в возрасте и социальном положении, недопустим.
В отношениях между мужчиной и женщиной предложение о переходе на «ты» должно исходить исключительно от женщины. Данное правило не так строго соблюдается при деловых отношениях.
"миллион? Ну допустим, это так. Из 195 миллионов, проживавших в СССР на июнь 1941
Это ведь ВСЕГО НАВСЕГО ПОЛПРОЦЕНТА от населения СССР."
Жульнически однако Вы сравниваете! Количество солдат, то есть здоровых мужчин, пусть 16-45 лет, со всем населением СССР. Включая младенцев!
Если принять цифру миллион, то это составит не 0.5% от "всего населения, а примерно в 6 раз больше от численности населения, способного носить оружие. Это честная цифра!
Нужно уметь признавать даже печальные и неприятные факты...
Если все шахтеры станут рубить уголь как Стаханов, то... Но сегодня известно, как (и зачем) организовываются такие "рекорды и эксперименты". И тут "если" тоже ключевое.
Этого не было и быть не может! Человек произнес процитированную Вами фразу, понимая, что прогноз не осуществим, имея какую-то свою неизвестную Вам (и мне) цель..
2. Мне начхать - я колхозник.
3. Жутко неприлично считается читать нотации и учить поведению незнакомых людей.
пысы: в английском нет разделения на ты и вы, нет отчеств... а далее - см. п.2
Представляете, а в сталинской России исключений не было. Была поголовная нищета рабочих и крестьян, тех, от имени которых и делалась "революция"
В коммунистических концлагерях погибло на порядок больше.
Прошу так же грамотно опровергнуть мои цифры.
==
Кончституции в сортир её снесите и как туалетную бумагу используйте.
Последний раз -Сообщите адресок, хоть одного судебного решения по этому ублюдку путину.
Удачи
==
"К 1944 году в партизанских отрядах и соединениях воевало около 1,1 млн человек".
А собственно, чего вы добиваетесь? Хотите показать, что партизан было меньше? Ну, допустим.
Но в любом случае ЗА СССР воевало в процентном отношении ГОРАЗДО БОЛЬШЕ граждан, чем тех, кто перешел на сторону врага, как бы вы не изощрялись. И против этого факта вам противопоставить нечего.
Ну, пусть так, пересчитаем.
Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих
Если принять на веру, что на стороне гитлеровцев "воевал" миллион коллаборантов - и то получается всего лишь 2,9 % от числа "способных носить оружие". ВСЕ РАВНО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО СПОСОБНЫХ НОСИТЬ ОРУЖИЕ И ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ воевали НЕ ПРОТИВ СССР, а ЗА НЕГО.
Теперь ваша душенька довольна?
Нищета - да была.
Только учесть надо, что страна после 1917 года сначала воевала, потом восстанавливалась, потом снова воевала и снова восстанавливалась. Откуда же здесь достатку взяться?
И что же, если население так плохо жило - не повернуло оружие против сталинского режима?
Да потому что знало, что гитлеризм - это гораздо бОльшее зло. А вы его, получается - оправдываете, поскольку он воевал с нелюбимым вами сталинским режимом. С чем вас и поздравляю!
И План ОСТ - это не измышление некоего чиновника. Эта программа разрабатывалась под эгидой рейсфюрера СС Гиммлера - а это уже область политики ГОСУДАРСТВЕННОЙ.
Сам себя не похвалишь - кто еще похвалит?
Германия тоже в Первой мировой воевала, репатриации платила, революция там была. Только там не было такого антинародного режима, как коммунистический и Германия не уничтожила миллионы своих лучших людей. Поэтому, когда советские солдаты вошли в Германию, они офуели, как красиво и богато живут немцы.
Много что разрабатывалось. Жуков атаку на союзников разрабатывал, а америкосы программу "Немыслимое". Программа, не принятая к исполнению, не считается.
Российский писатель публицистического и псевдоисторического жанра, археолог, историк, псевдоисторик, философ, автор нескольких фантастических книг. Кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор. Руководитель и владелец ООО «Книги и фильмы Андрея Буровского». Парламентский помощник Владимира Мединского в 2006-2010 годах. С 2005 года живёт в Санкт-Петербурге.
Народ в то время СТРАНУ ВОССТАНАВЛИВАЛ, города и заводы строил. А это отребье МЕШАЛО ему. Вот вы о "нищете" упомянули" Так в той самой нищете и эти "вояки" в том числе виноваты - сколько материального ущерба стране принесли.
Почему профессор не может быть авторитетом?
Зато теперь наглости хватает оскорблять историю страны, которая их же независимость спасла и восстановила.
По-любому в СССР получается меньше тех, кто перешел на сторону оккупантов, чем тех, кто воевал против Гитлера - цифры-то упрямая вещь - против них не попрешь. .
В нищете виноваты коммунисты, которые на исполнение своей идиотской мечты о мировом господстве растратили всю Россию.
А с чего у НАС БЫТЬ красивому?
Перед первой мировой войной среднедушевое распределение национального богатства в России (900 руб.) едва приближалось к средне мировому (1 тыс. руб.), превосходя в 1,5–1,8 раза лишь японский, но в 3–5 раз уступая американскому, британскому, французскому и германскому, и в 1,5–2 раза австрийскому и итальянскому.
Мировая и гражданская война серьезно ударили по экономике, которую после них потребовалось восстанавливать, создавать тяжелую индустрию по территории всей страны (не забывайте еще о размерах Германии и России). А тут снова война. С чего богатству быть у основной части населения, когда его и перед первой мировой не было, а между войнами создать его просто не успели - экономику нужно было восстанавливать и строить заново.
Вот вы сами упомянули, что союзники разрабатывали операцию "Немыслимое" Про это есть везде.
Ну, а где подтверждение того, что "Жуков атаку на союзников разрабатывал"? ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить можете? Или Резуна начитались? Так Резуна уже за рубежом никто за серьезного человека не держит
--------------------------------------------------------------------------------
Не работали они на Гитлера, не осталось тех заводов во времена оккупации, а вот Европа ударно трудилась. Каждый 3-й танковый двигатель вермахта построен заводом Шкода.
Ничего СССР не восстанавливал. Фашизм, который принес с собой Сталин, был гораздо хуже гитлеровского фашизма.
Никакие единицы прогресс в одиночку не сдвинут. Потому что есть ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ, частью из которых является БОЛЬШИНСТВО, которые участвуют в процессе производства. И если эти производительные силы не создадут для единиц УСЛОВИЯ для продвижения прогресса - они пуп надорвут - но с места ничего не сдвинут.
В годы войны на территории Беларуси действовало несколько десятков относительно крупных предприятий (с численностью рабочих более 30) преимущественно в металлообрабатывающей, легкой, пищевой промышленности, а также большое количество мелких ремесленных, кустарных хозяйственных мастерских. Основная часть фабрик и заводов находилась в руках немецких фирм и компаний.
Предприятия, которые оккупантам удалось запустить, в основном занимались ремонтом техники, вооружений, подвижного железнодорожного состава. Так, на производственных мощностях Гомсельмаша ремонтировали танки, в минских мастерских гаража Совета Министров БССР - артиллерийские орудия. http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=2267
http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=2267
Ага, так все разрушенным и стояло, в руинах. Самому вам не смешно?
Вы про ЭВАКУАЦИЮ производственных мощностей слыхали?
За второе полугодие 1941 года на восток только по железным дорогам было перевезено 2593 промышленных предприятия. Около 70 процентов разместили на Урале, в Западной Сибири, Средней Азии и Казахстане, остальные — в Поволжье и Восточной Сибири. Почти вся промышленность была эвакуирована в первые месяцы войны. Вместе с производством выехали 30-40 процентов рабочих, инженеров и техников.
А насчет того восстанавливал или там, строил - это вы основной пост посмотрите. Или вам лень?
Во-первых, Вы признали, что передергивали; во-вторых, Ваш очередной вывод "БОЛЬШИНСТВО СПОСОБНЫХ НОСИТЬ ОРУЖИЕ И ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ воевали НЕ ПРОТИВ СССР, а ЗА НЕГО" смехотворен! С этим никто и не спорил. Но считать, что 3% воевавших против в такой войне это мало - нонсенс. Это поразительно много (уж не говоря о том, что сколько из этих 34млн. воевали потому что за спиной стояли заградотряды и сколько оказались в плену в первые недели войны, не успев даже раз выстрелить из ружьишка, Вам неизвестно, что не помешало Вам включить их в удобную для Вас статистику).
Ведь я не оспариваю факты, а просто хочу всем продемонстрировать, что Вы шулер, которого интересует не истина, а лишь подтверждение своей (пусть и убогой) точки зрения.
Такие люди своим неумным шулерством лишь дискредитируют отстаиваемое ими мнение.
И вы уж, дальше извольте читать - чего кусками-то выхватывать? В следующем абзаце этой же статьи написано:
"Набор рабочих на предприятия НЕРЕДКО БЫЛ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ, через обязательную регистрацию на бирже труда. Продолжительность рабочего дня достигала 10-12 ч, однако администрация могла увеличивать его,ОТПРАВЛЯЯ РАБОЧИХ ЗА САБОТАЖ В КОНЦЛАГЕРЯ. Заработная плата составляла мизерную сумму: квалифицированный рабочий в Минске получал 60 марок в месяц, чернорабочий - 1 марку в день. Рыночная цена на хлеб доходила до 6 марок, скромный обед в чайной стоил 3-5 марок, пара туфель - около 35 марок. http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=2267http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=2267
Не очень-то люди хотели работать на "освободителей", не находите?
И далее:
"На первом этане оккупанты пытались сохранить сталинскую колхозно- совхозную систему с ее атрибутами, чтобы легче было обирать крестьянство. Однако надежды гитлеровцев на эффективную эксплуатацию коллективных хозяйств не оправдались". http://www.zavtr...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=201&v=ikgJH_AlHEE
Про эвакуацию не спорю. Но эвакуировали не все.
Я лишь обратил внимание Вашего оппонента, что он явно и умышленно передергивает (как видите, он ниже "пересчитал и получил цифру в 6 раз большую; я ее назвал интуитивно).
А с тем, что врет в пропагандистских целях не один он, спорить, вероятно, никто не станет.
Хотя то, что Сталин принес России бед не меньше, чем фашисты (которым он и помогал придти к власти и провоцировал на военные действия), оспаривать трудно. Но любому человеку трудно признать, что обретенное им в молодости мнение опровергнуто жизнью.
Вы, прежде чем про международные законы говорить, хотя бы потрудились их ПРОЧЕСТЬ
Женевская конвенция об обращении с военнопленными (1929) Действовала до 1948 года. Как раз в то время, когда в СССР использовали труд военнопленных
Статья двадцать седьмая
Воюющие стороны могут использовать здоровых военнопленных в соответствии с их положением и профессией, исключая, однако, лиц офицерского состава и к ним приравненных. Однако, если офицеры и к ним приравненные пожелают заняться подходящим для них трудом, таковой им будет предоставляться по мере возможности.
Пленные унтер-офицеры могут быть привлечены только к труду по надзору за работами, если только они не заявят сами требования о предоставлении им оплачиваемой работы.
В течение всего времени пленения воюющие стороны обязаны распространять на военнопленных, ставших жертвами несчастных случаев на работах, действующие в данной стране-державе законы о труде соответствующих категорий потерпевших. В отношении тех из военнопленных, к которым означенные нормы законов не могут быть применены по смыслу законодательства данной державы, содержащей пленных, последняя обязывается вн...
Отвяньте. Мы тут не меня обсуждаем. Извольте отстать от моей личности - она не предмет спора.
Использование демагогических приемов в споре, которыми пользуетесь вы - дискредитирует вас гораздо больше.
Если не прекратите демагогии - предупреждаю - В ЧС на СУТКИ
Сванидзе не врет . Лично для меня все его цифры подтверждены другими источниками.
И единицы примеров массовой гибели мирных жителей. Хатынь, Бабий Яр. Вы еще знаете? Я не знаю. И отчего-то мирных жителей погибло в три раза больше, чем солдат!
Сталин нам сообщил, что погибло 7 миллионов, потом цифра возросла до 20, сейчас официальная цифра 27, но уже появилась 42 миллиона. Мы в десятках миллионов путаемся! Нашим властям на народ наплевать! И после этого оккупант -Гитлер!
10 июня 1940 года в войну на стороне Германии вступили Италия и Албания, 11 апреля 1941 года – Венгрия, 22 июня 1941 года, после нападения Германии на СССР – Румыния, Хорватия и Финляндия, 13 декабря 1941 – Болгария.
И это не "полицейские охранные" батальоны - в которых участвовали коллаборанты из СССР, которые с партизанами и неповинующимся гражданским населением воевали. Это - полноценные боевые части
Финляндия вступила в войну 26 июня, после того, как советские ВВС начали бомбить ее территорию. Заняли только то, что СССР отторг в 1939м и дальше не пошли. В Нюрберге не осуждена.
Армия Власова РОА -это тоже не охранные батальоны.
Армия Власова - да - не охранные батальоны.
Но в записках самих власовцев упоминается только один случай, когда подразделения армии Власова участвовали в бою против Красной Армии.
Генерал Буняченко, командовавший 1-й дивизией РОА, получил приказ о подготовке дивизии к наступлению на захваченный советскими войсками плацдарм с задачей отбросить в этом месте советские войска на правый берег Одера. Для армии Власова это было боевое крещение – она должна была доказать свое право на существование. 9 февраля 1945 года РОА впервые вышла на позиции. Армия захватила Нойлевин, южную часть Карлсбизе и Керстенбрух. Йозеф Геббельс даже отметил в своем дневнике «выдающиеся достижения отрядов генерала Власова». Солдаты РОА сыграли ключевую роль в сражении - благодаря тому, что власовцы вовремя заметили замаскированную батарею советских противотанковых пушек, готовых к бою, немецкие подразделения не стали жертвой кровавого побоища. Спасая фрицев, власовцы беспощадно убива...
Те кто воевал с немцами по-настоящему - никогда бы такого не сказал - в действующей ли армии он воевал, или сражался в партизанском отряде.
В 1941 - 1944 гг. в рядах советских партизан на оккупированной территории СССР сражались:
РСФСР (оккупированные области) - 250 тыс. чел.
Литовская ССР -10 тыс. чел.
Украинская ССР – 501750 чел.
Белорусская ССР – 373942 чел.
Латвийская ССР – 12000 чел.
Эстонская ССР – 2000 чел.
Молдавская ССР – 3500 чел.
Карело - финская ССР – 5500 чел.
К началу 1944 года в них находилось: рабочих — 30,1%, крестьян — 40,5%, служащих — 29,4%.
(это насчет "НКВДшников"
Лучше стало? Пенсионеры сразу обогатились, во всей России для малоимущих дворцы "до неба" понастроили? А уж "большой хапок" 90-х, который организовали либералы Гайдар, Чубайс - это уж вообще было "во благо и процветание" народа?
А в дискуссии, между прочим, можно определить не только правильность или неправильность позиции оппонента, и но и познать СОБСТВЕННЫЕ ошибки.
Статья 160 УК РФ
Что же касается урона, который нанес армии агрессора СССР - об этом свидетельствуют высказывания государственных деятелей союзников:
"…Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании. Они смогли бы также захватить Африку, и в этом случае им удалось бы создать свой плацдарм в Латинской Америке…"
ГОССЕКРЕТАРЬ США Е. СТЕТТИНИУС
"…С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых…"
"ПРЕЗИДЕНТ США Ф,РУЗВЕЛЬТ, 6 мая 1942 г, телеграмма генералу Д.Макартуру:
У нас сотни тысяч воров приватизаторов - долларовых миллионеров, которые ПО ЗАКОНУ разворовали приватизировали страну и 25 лет выкачивают ПО ЗАКОНУ деньги из приватизированного. Фамилии их власти меня не интерсуют. От этого ничего не завсит при сохранении воровских "бизьнисьменских" законов.
Вот о чем надо говорить. и что исправлять.
А идеального выполнения законов нет нигде! И мечтать об этом для взрослого человека - идиотизм. Главное - отменить воровские "рыночные" законы. Которые дали РАВНОЕ право в 90-е воровать ПО ЗАКОНУ десяткам миллионов людей
По трудовому законодательству труд оплачивается в соответствии с количеством и качеством. Качество труда наших "футболёров" - сами знаете, какое - стоит только результаты чемпионатов мира посмотреть.
Обычный работник с подобным "качеством" труда в пятнадцать минут оказзлся бы за воротами.
Но только не наши "герои мяча"
Анекдот на эту тему есть.
Сделали клоны с каждого игрока сборной России по футболу и устроили между этими командами товарищеский матч.
Знаете. какой был результат?
НАШИ ПРОИГРАЛИ!
Вы думаете, что американские политики не занимаются экономической аналитикой, полагаясь только на статистические отчеты? Три "ха-ха"
Человек, который собирался стать американским президентом должен был серьезно отнестись к анализу и внутриполитической ситуации в самих США, и во внешней политике, в том числе касаясь главного конкурента в глобальной политике.
И Сталин ни под чью дудку не плясал. Именно поэтому с ним так жестко конфронтировал Запад
Это не более чем ваше предположение, которое истиной в последней инстанции не является.
Как всегда либералы берут на себя то, что им ни по каким основаниям не принадлежит. И вырывают из контекста только то, что им выгодно. Вот вырвали из контекста слово "ЕСЛИ" - и объявили его ключевым.
А там, если вы заметили, присутствует логическая конструкция ЕСЛИ - ТО. А в данном случае эту конструкцию следует рассматривать как единое целое - иначе все высказывание теряет смысл. ЕСЛИ темпы сохранятся, ТО...
3. Жутко неприлично считается читать нотации и учить поведению незнакомых людей.
К тому же я что-то не помню, чтобы мы беседовали о чем-то...
И получается, что какой-то Тимур шел мимо, услышал чужой разговор, сунул в него свой нос, нахамил, дал советы базарного характера и удалился с полной уверенностью, что он - икона стиля и воспитанности.
Вон он, почерк российского быдла в классическом его виде.
А ведь научив народ в этих самообразовываемых и самоуправляемых экономических организациях самоуправлению ЭКОНОМИЧЕСКОМУ, можно было переходить уже к самоуправлению ПОЛИТИЧЕСКОМУ - вот тут как раз - непосредственная экономическая и политическая власть народа была бы.
Угробил подсобные хозяйства при усадьбах колхозников - погибла система кооперативных заготовок сельхозпродукции. Вот отсюда как раз и "колбасные электрички" через несколько лет поехали.
В 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам, говорил: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры»
Кроме того - главный закон капитализма - закон прибавочной стоимости и принципы ее распределения сохраняется и при том положении вещей, о котором вы говорите - распределением выработанной прибавочной стоимости занимаются КАПИТАЛИСТЫ, а не те, кто ее на самом деле производит - наемные работники.
Так что капитализм с его принципами никуда не делся - он просто МИМИКРИРУЕТ, стараясь сохранить себя. Но суть его не меняется - работники - не стали ИСТИННЫМИ ХОЗЯЕВАМИ экономики..
Вот, в нашем заштатном райцентре шесть лет замороженная стройка жилого дома стояла. Наконец "домучили" дом. В доме смогли продать около 20% квартир - остальные так и стоят незаселенными.
Добавлю, что пчелы - тоже коллективные существа - по осени обгрызают лишним трутням крылья и выбрасывают их из ульев. Чтобы не жрали мед, который необходим для благополучной зимовки РАБОЧИХ ПЧЕЛ. Так семья заботится о своей последующей жизни и процветании.
Может быть и РАБОЧИМ людям следует подумать о том, чтобы не было ЛИШНИХ ТРУТНЕЙ в их обществе?
И ничему-то Вас история не учит... Жаль.
Комментарий удален модератором
Посему вам и приходилось прибегать к тактике террора и запугивания.
Так что на предмет демагогии - это к Вам.
А что может дискредитировать человека больше, чем шулерство, т.е. умышленный обман? НИЧТО!
Молотов, к вашему сведению НИКОГДА ТАКОГО НЕ МОГ СКАЗАТЬ.
И ваша поддержка ничего не значит.
В тех и в то время условиях и не такое можно было сказать.
Но... собрались. сконцентрировались - и наваляли агрессору по самое "не хочу".
Предвыборная фраза, ровно такая же как обещание создать 25 млн. рабочих мест к ... году (а потом "если темп создания рабочих мест сохранится до 2050 года, то...). Фигура речи. И не больше.
"Если темп роста мастерства российских футболистов сохранится до 2200г., то они станут"
Не сохранится, не станут!
Либо не считаете нужным, либо на мамочку до сих пор полаетесь.......
Важнее оценка не количественная (она может отличаться), а качественная. И тут, сколько могу судить, они у нас совпадают: коммунисты - зло, Сталин - зло апокалиптическое.
Как бы вы не старались.
Вы скажете, что Фомин лично Вас убивать не призывает. Но это просто потому, что он пока НЕ МОЖЕТ сделать это. Вспомните, сколько было сказано о толерантности. О терпимости. Но заметьте эта терпимость допускается только в отношении тех, врагам НЕ ОПАСЕН. А если эти господа НЕ МОГУТ одолеть своих оппонентов "законным путём", то взяв власть они просто меняют правила. Пример: законы о "декоммунизации" на Украине и в Польше. Законы о "десоветизации" в Прибалтике. Куда подевалась зд...
Обещание исполняется.
За использование термина "шулерство" - в ЧС на сутки.
Поучитесь корректному ведению спора. Я в отношении вас таких терминов не применяю.
Если научится смотреть не только сквозь розовые очки, то этого не произойдет.
Но в их комментариях очень хорошо прослеживается один момент, на который хотел бы обратить внимание. Эти господа, обрядившись в тоги "защитников прав человека", в своих комментариях очень хорошо показывают, что свобода слова, уважение человеческого достоинства, право на мнение и свободное его выражение - является на самом деле для них пустым звуком. И тем самым демонстрируют ДВУЛИЧНОСТЬ , что ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ НЕ СВОЙСТВЕННА.
И это происходит в КАЖДОМ СПОРЕ с теми, кто пытается выглядеть поборником "прав человека", а на самом деле являются просто ЛИЦЕМЕРАМИ.
А когда за ошибки выставляется то, что к ним не относится - это демагогия. А демагогия, между прочим, дискредитирует ПРЕЖДЕ ВСЕГО самого демагога, поскольку показывает его аргументационное бессилие.
Удачи Вам
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Ф.И. Тютчев
А что до капитализма как "единственная долгоиграющая форма построения общества, которая нам дана в реальности", так к Вашему сведению капитализм утвердился в качестве безусловно господствующей формации на планете только к середине 19 века. До того если Вы вспомните д...
пысы. Сайт на русском языке, который имеет хождение в России и является государственным языком.
А потом, это же Вас не напряжёт. Верно?
Тогда и к Вашим убеждениям будут относиться с большим уважением. Разве нет?
Да и, судя по комментариям, это не всем нравится. Значит....
Сомнительно, во всех религиях = не врать главное достоинство мужчины.
А у социализма в СССР всё еще впереди.
Это (С) Гайдар?
Скорее всего, у Кейнса. Или Леонтьева.
Требуется подтверждение? Пожалуйста! Вот Ваша фраза:
"Их - следует уничтожать. Как в Гражданскую войну." В какую разумную систему можно включить этот тезис? Что Вам ответят на него? Точно то же самое! Поэтому Вы призываете фактически к Гражданской войне, будучи, разумеется, уверенным, что Вы в ней победите.
Ничего подобного (призывов к уничтожению) в моей системе координат Вы не найдете.
Именно поэтому Прибалтика и была вынуждена пойти на десоветизацию (обратите внимание не на уничтожение!).
По поводу моего обвинения Вашего коллеги в шулерстве. Если Вы читали дискуссию , то я сначала принудил его признать, что он в 6 раз завысил обсуждавшуюся цифру, и только после этого назвал такие действия шулерством. И то лишь потому, что он стал их оправдывать. А как бы назвали их Вы? Примите во внимание, что даже пойманный за руку он продолжает упорствова...
А насчёт того, когда было "хорошо", так ведь сразу встаёт вопрос, а хорошо КОМУ? Большинству народа или его меньшинству? Я не случайно писал Вам на примере моей семьи и её друзей. Я жил в то время и единственно что сегодня можно назвать лучшим - это полные прилавки магазинов. Вот и все плюсы. Можно было достичь такого эффекта при социализме? Да легко. Достаточно было просто поднять цены в 2 раза без повышения зарплаты. В Венгрии так и сделали. Дефицит исчез. Но любви народа к власти это не прибавило. Да и в СССР при Брежневе был эпизод: резко подняли цены на некоторые дефицитные товары: ковры, хрусталь и подержанные автомобили. И сразу всё это появилось свободно в магазинах (за автомобили не ручаюсь, честно сознаюсь - не интересовался, а вот ковры и хрусталь ...
От врагов отличают оппонентов. Это те, кто имеет иную точку зрения чем у Вас, но допускает, что и у Вас отличная от него точка зрения может быть. Здесь можно и спорить, и обсуждать любые вопросы, но желательно при...
Насчёт Прибалтики. Я так и не понял кто это ВЫНУДИЛ прибалтов пойти на десоветизацию? Русское население не выступало с оружием против независимости этих государств. Они не давали повода лишать их гражданских прав. Причём даже тех, кто РОДИЛСЯ там. Такого позора нет нигде в Европе. Только в Латвии и Эстонии. Зачем лишать людей права учиться на родном языке? Хотите чтобы они знали местные языки? Так сделайте овладение ими действительно нужным. А если моя двоюродная сестра живёт в Даугавпилсе, где русские ВСЕГДА были большинством, то зачем искусственно запрещать здесь родной язык? Учить в школе латышский? Пожалуйста. Против этого никто не выступает, но ...
могу попросить избавить меня от вашей компании?
плакать идите к кому-нибудь другому
Могу ли я Вас вежливо попросить отвалить?
"Капитализм - дерьмо, но это единственная долгоиграющая форма построения общества..." -- из всех известных "форм построения общества" капитализм -- одна из самых коротких. Первобытный коммунизм существовал десятки тысяч лет, рабовладение - тысячи лет. Так что это - не критерий.
К сожалению. многие либеральствующие субъекты очень быстро выставляют напоказ свое неуважение к оппоненту, забывая ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП, что все люди, являются равными, независимо от их политических взглядов.Тем самым демонстрируя. кстати, то, что права человека для них - просто фикция.
Успехов Вам.
А хозяин всегда тот, кто принимает решения. Работникам не нужно принимать решения, но они участвуют в прибыли, поэтому не заинтересованы в разрушении предприятия.
Вы уж, сударь, как в учебнике формальной логики написано, прежде чем этак-то "ляпать", хотя бы СХЕМУ силлогизма составляли, что ли.
А сможете ли вы перечислить. на какие это города СССР сбрасывал ядерные бомбы?
Как говорил егерь Кузьмич в "Особенностях национальной охоты" - "Наморщи ум..."
Это как же - собралась сама собой куча мужиков в несколько десятков миллионов человек. сама себе кучу оружия наклепала, и пошла валять как бог на душу положит? Невзирая на все оперативно-стратегические планы, которые там Верховный со своими генералами-маршалами в ставке и штабах разрабатывал? Как многие вам подобные говорят: "Победу одержали не благодаря Сталину и генералам, а вопреки..."
Тяжко было народу, да. Но все вынес, все превозмог. И не ВОССТАЛ против того государства, правительства и руководства, которое вы считаете "кровавым" и тираническим.. ДАЖЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ НЕ ВОССТАЛ, хотя смертельная опасность , нависавшая над ст раной, тогда УЖЕ МИНОВАЛА. Могли ведь7 но не сделали. Потому что ДОВЕРЯЛИ тому правительству и руководству.
А сегодня вы и вам подобные изгаляются над этим народом - "быдло", "рабы", совки" "86 тысяч вертухаев и ваша тетушка". унижая поколение, которой дало возможность вам же родиться.
Узнаете? Чемберлен и Гитлер.
Гитлер и министр иностранных дел Польши Бек
Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года
И эти тоже братались!
Придя к власти Хрущев отменил метод повышения эффективности экономики, успешно работавший в СССР с 1939 года (и которым, кстати, воспользовались японцы для своего "экономического чуда"), разрушил производственные артели и кооперативы.
Результаты не долго заставили себя ждать.
С 1947 по 1953 год цены на продукты питания и товары народного потребления снижались ежегодно. Это стимулировало производство - если люди могли больше купить - следовательно, можно и нужно больше ПРОИЗВЕСТИ - отсюда - стабильная работа экономики и всеобщая занятость, зарплаты и социалка). Но уже в 1962 году - стрельба в Новочеркасске по рабочим НЭВЗ, которые возмутились ПОВЫШЕНИЕМ ЦЕН и СНИЖЕНИЕМ расценок на вырабатываемую продукцию. Вот - первые результатики АНТИСТАЛИНСКОЙ экономики. И стрельба была не только в Новочеркасске. Примерно в то же время - стрельба по шахтерам и строителям металлургического комбината в Карагандинской области Казахстана - это мне известно от человека, который жил как раз в то время в тех местах.
Ну, а ЕСЛИ ПОДУМАТЬ?
ПРОЖИВУТ САМИ ГРАЖДАНЕ без государства при нынешнем уровне общественного самосознания?
Государство все равно построило бы этот трамвайный путь. Но гражданам-то разве не было выгодно, чтобы это произошло БЫСТРЕЕ, чтобы вместо пешего марширования поехали трамваи, с теми же гражданами? И вместо одного пути, который в это же время в другом месте прокладывали штатные работники, появилось два?
ГОСУДАРСТВО -то ведь в этих трамваях не ездило - ТЕ ЖЕ ГРАЖДАНЕ ЕЗДИЛИ.
Бытие определяет сознание - если человек голоден - никакой музыкант своей музыкой его не накормит.
Попробуйте почитать рассказ советского фантаста Владимира Рыбина "Замок эстетов" Может быть. на какие-то мысли натолкнет?
Действительно забавно.
Сколько лет со времен Фонвизина прошло - а подобные Простаковой все еще встречаются: Географию знать незачем, коль извозчики есть - только скажи, куда тебе надо - свезут куда захочешь
Если рассуждать так, как вы рассуждаете - то работникам всегда будут доставаться объедки, и хозяевами своей судьбы и судьбы общества они не будут никогда.
А ПОЧЕМУ, ПО КАКОМУ ПРАВУ, собственно, вы отказываете им в таком праве? (извините за тавтологию).
Рассуждая так, вы показываете. что признаете тот факт что РАБОТНИКИ и ХОЗЯЕВА - НЕ РАВНЫ. Следовательно, принцип РАВЕНСТВА ПРАВ, прописанный в либеральной концепции - уже не действует а сама эта концепция - лицемерна.
Не забывайте, что УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ развивается вместе с ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ СИЛАМИ, частью которых являются те самые работники. Процесс этот, конечно же, медленный, потому что законы общественного развития ОБЪЕКТИВНЫ, и субъективным правилам и желаниям не поддаются. Но производительные силы развиваются ТОЖЕ ОБЪЕКТИВНО, а вместе с ними будет расти и уровень общественного сознания.
Так что никакое мимикрирование (которое является СУБЪЕКТИВНЫМ элементом в системе общественных отношений, поскольку существует ПО ЖЕЛАНИЮ "ХОЗЯЕВ", желающих продлить таким образом свое доминирование в системе общ...
Ну, подумайте - труд-то ОБЩЕСТВЕННЫЙ, а присваивает основную часть его результатов - индивидуалист.
Вот к примеру - вся семья печет пирог - а основную часть его съедает тот, кто в процессе ТРУДА непосредственного участия не принимал.
Например, про Советский метод повышения эффективности экономики (МПЭ)
Вот тут, например
http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458853645/metod-povesheniia-effektivnosti-truda-mpe-v-stolinskoi-ekonomike
«Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.»
Т. Дж. Даннинг. Английский публицист и общественный деятель XIX века
Он только начал становление в 1939 году, - а тут война. Минус 4 года в становлении.
Дальше с 1945 по 1953 он РАЗВИВАЛСЯ, а потом экономическая и политическая стратегия Хрущевым сменились в сторону ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА. Так что все последующие годы СССР был ГОСУДАРСТВЕННО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ страной, правда, социально-ориентированной.
Так что социализма так и не развилось, увы...
Если бы в августе 1991 года люди, собравшиеся у Белого Дома знали, что банда либералов и Ельцин на самом деле собираются сделать со страной и обществом - они бы, наверное, стащили бы Ельцина с танка, бросили бы его под гусеницы и долго потом этим самым танком плющили бы, катаясь туда-сюда.
А то они там все такие идеальные: один "...слова в граните отливает...", другой - вообще до дебатов не снисходит, то есть - претендент на "...истину в последней инстанции..."
Неправильно это.
Кстати - народ не возмущался и тогда, когда СССР разрушили три деятеля, хотя на референдуме большинство было за сохранение Союза.
Ладно обыватели - ни один офицер, давший присягу защищать Родину (включая нынешнего главного, заявляющего, что развал ССР - это "..безусловная .трагедия...") на баррикады не пошел.
"когда люди искажают историю или кричат о некоей "преступности коммунистического режима", то я сразу вижу ВРАГОВ, а не оппонентов."
Это противоречит Вашему же утверждению:
"От врагов отличают оппонентов. Это те, кто имеет иную точку зрения ..."
То есть, Вы утверждаете, что знаете не искаженную историю и все кто считает иначе (имеет иную точку зрения) не Ваши оппоненты, а враги.
Вот в такой внутренне противоречивой системе координат обсуждать что-либо невозможно И это типичная позиция людей, исповедующих комми-взгляды. Сформулированы давно:
"тот, кто сегодня поет не с нами, тот против нас!", "Если враг не сдается - его уничтожают"
При этом врагом объявляют именно оппонента.
Касательно Прибалтики и сравнения с Финляндией. Разве шведы высылали (фактически на смерть) 10% финской интеллигенции как это было сделано в 1940-м в СССР? Разве они пытались штурмовать парламент как это было в Вильнюсе? Может они насаждали свой язык, как было все 70 лет? На все эти вопросы ответ - "НЕТ". Поэтому и отношение к ним иное, чем в Прибалтике к России.
Я тоже считаю, что запрещать язык неправильн...
Извините за грубое выражение - А НАФИГА это ему было нужно?
Просто логически помыслите.
В СССР что - земли не было?
Или людей у Сталина не хватало?
Или природных ресурсов для экономики не доставало?
Сталин еще в 1927 году взял курс на строительство социализма в отдельно взятой стране, послав глубоко в зад Леву Бронштейна с его теорией "мировой революции".
Так что Европа с ее проблемами - тем более послевоенными, ему была нужна, как вам - прошлогодний снег.
Только не ссылайтесь на Резуна - его уже и за рубежом никто за серьезный источник не считает.
Карты, планы, схемы, приказы, директивы. Генштаба СССР - вот это будет ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
Хотите задачку?
Моя мать родилась в 1939 году. В семье у них, кроме нее, было еще шестеро детей - итого, значит семеро детишек. Мать у них не работала - занималась хозяйством и детьми. Работал у них только отец - машинистом механического молота в паровозном депо (значит - не крупный партийный и хозяйственный начальник, а просто работяга, мало того - инвалид войны - коленный сустав ноги был замкнут).
Вопрос: ДОСТОЙНОЙ ЛИ БЫЛА ЗАРПЛАТА У МОЕГО ДЕДА в послевоенные времена, если никто из детишек не умер от голода, и все дети получили десятилетнее образование?
Вот и ответ КТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ РАЗВЯЗАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ.
Достаточно только вспомнить изречение древних «Хочешь знать, кто это сделал, подумай, кому это выгодно».
И нечего Сталина и СССР в этом обвинять, как это антисталинисты и антисоветчики любят делать
И вообще считаю, что те "музыканты" которые сегодня называют себя музыкантами - не достойны тех денег, которые они получают. Ибо никаких ценностей - ни материальных, ни духовных, они не производят.
А если кого-либо (в том числе Макаревича) оставить на необитаемом острове с коровой - ему будет не до того. чтобы играть и петь. В этой ситуации добывать средства к существованию надо. И для себя и для коровы, чтобы хоть иногда молочка попить.
Это как раз тот случай, когда МАТЕРИАЛЬНОЕ производство поважнее ДУХОВНОГО будет.
Пы.СЫ. А коровку доят, к вашему сведению НЕ МЕНЕЕ ДВУХ РАЗ В ДЕНЬ. Утром и вечером. Так бабушка моя делала. И утрешнее молочко повкуснее вечернего будет.
В больших хозяйствах доят по три раза в сутки. Говорят, так удой повышается - но тут я практически ни подтвердить ни опровергнуть не могу.
Вообще-то по правилам спора, его следует аргументированно вести, а не просто словесно "ляпать"
Эти самые ЛЮДИ которых вы называете "тупыми валенками" СОРВАЛИ план блицкрига, за 4-5 месяцев приобрели боевой опыт ведения современной войны (которого у них не было, а у вермахта был двухгодичный опыт такой войны), и впервые своротили скулу вермахту под той же Москвой.
Напомню, что французская армия, считавшаяся одной из самых сильных в Европе ("цивилизованные" НЕ ВАЛЕНКИ) легла под Гитлера в течение ШЕСТИ НЕДЕЛЬ. Да и помогавшим французам "НЕ ВАЛЕНКАМ" англичанам под Дюнкерком досталось тоже не слабо.
И еще напомню, что те, кого вы называете "валенками", в 1945 году практически спасли от разгрома в Арденнах "НЕ ВАЛЕНКОВ " англичан и американцев, начав на своем фронте наступление на две недели ранее запланированного срока.
И Сталин и СССР, закончив войну - стали ФЕРЗЯМИ, с которыми тем же Штатам и их финансовой олигархии пришлось считаться. А потенциал, заложенный Сталиным в СССР, до сих пор не дает уничтожить Россию.
Двухгодичный, говорите? Это где? Польшу дербанили вместе. А потом? А потом немцы просто объехали на танках линию Мажино и французы подписали перемирие. Эта странная война может хоть как-то сравниться с Халхин-Голом и финнской войной?
Или я что-то упустил? Где это немцы еще повоевали? Да, воевали с Британией, но это была война морская и ее опыт ничем не помог в войне с СССР. А также обоюдные бомбардировки. Это они дали двухлетний опыт войны?
Это вы их называете валенками. А Суворов их считает первоклассными бойцами с прекрасным вооружением, которые просто не успели начать операцию. Гитлер застал операцию "Гроза" в самой последней стадии, когда войска уже на границе, а штабы еще в поездах, когда снаряды привезли, а танки в эшелонах. Суворов считает правильной сталинскую чистку армии, которая удалила пьяниц и бездельников и сделала советскую армию способной выполнить задачу, поставленную ей партией. У меня, правда, несколько иное мнение, но и не то, что навязывала нам советская пропаганда.
Я ведь вас не прошу оценивать - бредятину Маркс написал, или нет.
Я просто хочу получить ответ на вопрос - если РАБОТАЛИ ВСЕ. а бОльшую часть продукта производства получает тот, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ УЧАСТВОВАЛ в процессе общего труда. ГДЕ в процессе ОБЩЕСТВЕННОГО производство место капиталиста- индивидуалиста, который НЕПОСРЕДСТВЕННО в этом производстве не участвует?
Почему, если главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ, и без которых общество не сможет развиваться, в системе капитализма вся экономика строится на принципах ИЗВЛЕЧЕНИЯ НАИБОЛЬШЕЙ ПРИБЫЛИ, то есть ХРЕМАСТИКИ.
Это ведь ОБМАН.
Экономика сама по себе направлена на обеспечение жизненных потребностей людей - а нам про ПРИБЫЛЬ втюхивают.
Во-первых, я не мазохистка, а во-вторых, уверена, что здесь ты пишешь то же, что и на МСНе, т.е. о своей ненависти ко всему советскому.
с 1991 по 2001 год никто ничего не собирался строить, правительство устранилось от управления народным хозяйством, а "новые русские" дербанили его на личные кусочки.
С 2001 года государство все свободные денежные средства направляло на погашение долгов и только с 2011 года стали появляться государственные программы Капитальных инвестиций в национальное хозяйство (заводы, дороги, мосты, метро и пр.).
Абрамович с Дерипаской и Прохоровым должны были строить?
С социализмом вообще смешно сравнивать. Социализм -- это по определению переходное состояние, а не самостоятельное образование. Оно обязательно рано или поздно "сваливается" или в одну сторону, или в другую. Это как ремонт в квартире -- он не может длиться бесконечно, вы его или закончите, или прекратите.
Отвечу. Большую часть продукта получает тот, кто организовывает это производство и несет риски. Он может получать большую часть продукта, а может нести убытки. Илон Маск, например, сейчас в убытке.
Согласен, главная функция экономики - жизнедеятельность людей. А прибыль - инструмент. Хреновый, но единственный.
"До чего бессмысленные и неприятные существа! — говорил он, озирая зал с видом превосходства. — Воистину только такие грузные жвачные животные способны под воздействием комплекса неполноценности выдумать миф о том, что они — цари природы. Спрашивается: откуда явился этот миф? Например, мы, насекомые, считаем себя царями природы по справедливости. Мы многочисленны, вездесущи, мы обильно размножаемся, а многие из нас не тратят драгоценного времени на бессмысленные заботы о потомстве. Мы обладаем органами чувств, о которых вы, хордовые, даже понятия не имеете. Мы умеем погружаться в анабиоз на целые столетия без всякого вреда для себя. Наиболее интеллигентные представители нашего класса прославлены как крупнейшие математики, архитекторы, социологи. Мы открыли идеальное устройство общества, мы овладели гигантскими территориями, мы проникаем всюду, куда захотим. Поставим вопрос следующим образом: что вы, люди, самые, между прочим, высокоразвитые из млекопитающих, можете такого, чего бы хотели уметь и не умели бы мы? Вы много хвастаетесь, что умеете изготовлять орудия труда и пользоваться ими. Простите, но это смешно. Вы уподобляетесь калеке, который хвастает...
Вот они в процессе производства УЧАСТВУЮТ, продавая хозяину своё умение квалифицированно ОРГАНИЗОВЫВАТЬ и управлять.А капиталисты в настоящее время - это просто рантье., которые, вложив капитал, получают БОЛЬШУЮ часть прибыли от производства, в процессе которого не участвуют.
А как показал советский метод повышения экономики (которым сейчас успешно пользуются японцы) метод выколачивания прибыли любой ценой - не единственный. и далеко не эффективный в повышении эффективности общественного производства.
Тут суть состояла в контроле и поощрении за снижение СЕБЕСТОИМОСТИ продукции.
Метод повышения прибыли, как раз СДЕРЖИВАЕТ развитие экономики, как средства для обеспечения человечества необходимым для жизни.
Валенками первыми назвали их именно вы. И как увидели из моей реакции на ваш пссыл - меня версия о "тупых валенках" совершенно не устраивает.
Но меня не устраивает и другое. Кроме измышлений Резуна о какой-то "Операции "Гроза" - никаких других ДОСТОВЕРНЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ сведений о ней нигде нет. А неподтвержденная информация - это просто фейк, ссылаться на который как-то несерьезно. Особенно тем, кто так много прочитал по военной истории .
Вы еще забыли добавить, что "самых лучших и талантливых уничтожил кровавыйсталинскийрежим". Только вот интересный парадокс получился. Без "самых лучших" - была построена вторая мировая держава. Которая выстояла в войне почти со всей Европой и первой вышла в космос.
"Упрощение истории -грех. Она нам всегда мстит, что мы её то искажаем, то не понимаем, то не знаем. Чаще всего не заем, потому что тпа историю пишут победители. А они пишут её криво , парадно как автор этот и с лозунгами для лохов."
Именно этим занимаются российские "либералы". Упрощая историю до "кровавогосталина" и не обращая внимания на результат. А вот в "цивилизованной" Европе, на которую так часто любят ссылаться "либералы", судят именно по результату. И Кромвель в Англии, Бисмарк в Германии или Наполеон во Франции - считаются великими государственными деятелями или даже национальными героями, а не преступниками. Хотя убийств и террора при них было ненамного меньше, чем при том же Сталине. А вот любого российского политического деятеля, "либералы" оценивают почему-то иначе.
Рекомендую Вам изучать историю. Тогда Вы бы знали, что практически все промышленное оборудование с оккупированной территории - успели вывезти. И Гитлеру не удалось организовать на захваченной территории серьезное производство. Хотя он и пытался. Партизанское движение, саботаж, некачественная работа и т. п.
А вот Европа честно вкалывала на "Великий рейх", снабжая всем необходимым нацистскую армию.
Истории Вы совсем не знаете. Есть конкретные исследования историков именно по военным потерям. На каждого немца приходится 2-3 погибших советских солдата. Общее соотношение где-то около 5 млн. немцев на 11 млн. наших. Примерно такое же соотношение (2 к 1) было в Первой мировой войне. Тоже Советская власть виновата?
Остальные погибшие - мирные жители. Надо было Советской армии тоже убивать всех немцев на их территории, чтобы сравнять потери?
Ну нельзя же так откровенно писать неправду. Только в Югославии было широкое партизанское движение, плюс в меньших масштабах партизаны были в Польше и Греции. А вся остальная завоеванная Европа честно вкалывала на Великий рейх. Так где было больше предателей? В СССР, где партизаны громили нацистскую армию, или в Европе, которая ее исправно снабжала и кормила?
А в нищете народа Российской империи (в сравнении с Европой), тоже коммунисты виновны?) Так их вроде бы тогда не было...
Вы хоть что-то из учебников истории читали? Ну нельзя же быть настолько... некомпетентным. Гитлера выращивали 6(!!!) лет Англия и США. Давая ему кредиты, выстраивая в Германии заводы, продавая нацистам новейшие военные технологии. Но виноват в этом... СССР. Который торговал (торговал, а не помогал) с Германией сырьем. Причем торговал всего 1,5 года (а не 6 лет). И получал взамен станки, оборудование и даже военную технику и технологии, которые в СССР не хотели поставлять те же Англия и США. И теперь Вы имеете "смелость" заявлять, что СССР вырастил Гитлера??? Гитлера вырастили Англия и США, которые его исправно кормили и поощряли (Мюнхенский сговор), надеясь натравить нацистов на СССР. Но промахнулись. Потому, что в СССР тогда правили не "либералы", а Сталин. Который вел такую политику, что вначале Гитлер вынужден был воевать с Францией, а не с нами.
Ну да. И провела нацификацию. И теперь по улицам маршируют бывшие легионеры СС. Приравненные к "борцам за независимость"...
А прежде всего Крыму нужна была Россия. Как гарантия, что его не сожрет бандеровский украинский режим. Основная-то часть населения там - РУССКОЯЗЫЧНЫЕ.
Современный Крым - это как бы сказать - государство-лимитроф, образовавшееся в период распада СССР. Он даже после Новоогаревского процесса (помните еще такой?) собирался подписывать союзный договор на правах субъекта нового союзного государства. Как отдельное суверенное государство он существовать не мог, и на данный момент не может - ему покровитель нужен помощнее.
А с Крыма, кроме того можно контролировать акваторию всего Черного моря. Как вы думаете. если бы в крымских портах начали базироваться корабли НАТО с УРО, - России было бы кисло или сладко?
Так что тут не земля главное, а политическая составляющая.
А с Европой 30-40-х, если вы хотите поговорить об этом - ситуация другая. Во-первых - война, что само по себе дело недешевое, в данном случае - война не маленькая.. А СССР, как сами помните, благосостоянием граждан не блистал, и вступление в крупную захватническую войну было для него чревато не только экономическими - но и социальными проблемами. Во-вторых, ...
В Госдуме и в правительстве России сейчас все поголовно с высшими образованиями. да некоторые и не с одним - а что Россия - процветает?
Пока Сталин работал - Америка не могла стать владычицей мира - от того и бесилась, вплоть до того, что планы нападений, в том числе (ядерных),разрабатывали, "Немыслимое", "Тоталити", Дропшот", SAC, и так далее.
А как стали делать Хрущев и его последователи (отошедшие от стратегии Сталина) - вот тогда-то все это и началось.
А насчет "Недоучки" - Сталин, как любой умный человек, всю жизнь учился.
И во многих областях знания он был очень хорошо подкован. Чтобы понять это, достаточно ознакомиться с кругом его чтения.
http://www.elitarium.ru/stalin-chtenie-biblioteka-knigi-zhurnaly-avtory-kollekcija-gensek-kreml-istorija/
Читал я записки авиаконструктора Ильюшина. (Не помню уже , как книга называется давненько читал) Так вот он описывает такой эпизод. 1941 г...
Обратите внимание - никто россиян в Прибалтике силой не удерживает, но мощного потока возвращающихся не видно (в отличие от Чечни и ср-азиатских государств). Как полагаете - почему?
Десоветизация в Прибалтике (и не только) - мера необходимая, а легионеры - эксцесс сопутствующий. Маятник еще не пришел в среднее положение...
Т.е .моя миссия будет выполнена.
Но вы же упорно остаетесь привержены бабской логике :(
Документальных сведений -море. Если Вам они не нужны, значит, их нет?
А про операцию "Гроза" Суворов не писал. Первым про нее написал Бунич. Потом Мельтюхов. Доктор наук, кстати. Так и называется его работа: "Упущенный шанс Сталина". Он, как настоящий советский человек, рассказывал и тосковал, как Сталин упустил шанс завоевать Европу.
А Вам же история своей страны не нужна. Вас вполне устраивают фантики, которые напихали Вам коммунисты.
А Суворов, кстати, самый ярый сталинист из всех, которых я знаю. Вы же его работ не читали...
Только не из сводок Совинформбюро, согласно которым было уничтожено ажно 5 миллиардов супостатов!
И помочь развиваться тем, кто читает комменты.
На Аляске тоже до хрена русскоязычных. Им еще путен не нужен? И в Силиконовой долине русских много. Тоже захватим?
А Америка -англоязычная. Британцы должны срочно посылать туда вежливых человечков? Вы понимаете, что несете бред? Я русскоязычный, живу в Красноярске, но я бы жизнь отдал, чтобы отделиться от русскоязычной тунеядской Москвы, которая сосет нашу кровь. И все русские, вырвавшиеся отсюда, думают то же самое.
Бред про НАТО не комментирую. Я считаю, что Россия должна быть членом НАТО.
Не смущает. Потому, что чекисты воевали против нацистской Германии, проводившей политику геноцида, а не за нее. А что касается "Русского марша", то как-то не припоминается, чтобы его участников официальная власть признала "борцами за независимость". А в Прибалтике - зигующие эсэсовцы считаются именно таковыми.
"Обратите внимание - никто россиян в Прибалтике силой не удерживает, но мощного потока возвращающихся не видно"
Все кто мог из-за нацистской политики прибалтийских стран - уже уехали. Процент русского населения в Прибалтике во времена СССР составлял 10% в Литве, 30% в Эстонии, 34% - в Латвии. Сейчас: в Латвии - 19%, в Эстонии - 12%, в Литве - не было драконовского закона о гражданстве, поэтому там русские - граждане Литвы. Еще какие-то вопросы по поводу "мощного потока" - есть?
Ну, а если коммунистам досталась НИЩАЯ страна, еще больше обнищавшая во время войны, да еще находящаяся во враждебном окружении, - МОГЛИ ЛИ коммунисты быстро сделать ее богатой и процветающей? Десять лет они потратили только для того, чтобы достичь уровня 1913 года - да еще в каких условиях! Вы думаете эмбарго, экономическая и политическая изоляция, демпинговые цены на советские товары и сырье, которые устанавливались на международном рынке, - способствовали обогащению народа? А ОБОРОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ поддерживать не надо было? Как показали последующие исторические события - еще как надо!
А следующая война, которая снова ударила по экономике и социальному развитию?
Так ОТКУДА было взяться богатству у граждан?
Несмотря на все это, карточная система в СССР была отменена через два года после окончания войны - в 1947 году. И после этого в апреле каждого года цены на товары народного потребления и продукты питания СНИЖАЛИСЬ. Это делалось до 1953 года Это разве не показатель, что государство делало усилия по повышению благосостояния граждан? А после 1953 года экономическая стратегия СМЕНИЛАСЬ в сторону превра...
Из шведской железной руды. Которую Швеция поставляла Гитлеру на протяжении почти всей войны.
"И никакая Европа не снабдила Гитлера так, как снабдили его Гитлер со Сталиным."
У Вас логика есть? Европа 6(!!!) лет кормила Гитлера новейшим оборудованием и даже военными технологиями, отдали Гитлеру Австрию и Чехословакию (для справки: каждый третий танк нацистов, был сделан в Чехии), отдали Гитлеру золотой запас Чехословакии. Таким образом выращивали монстра и науськивали его на СССР.
И про советские заводы, якобы работавшие на Германию во время войны, Вы так ничего и не смогли придумать? Ах да: "крупные заводы численностью более 30 человек"...)))
А кто-то утверждает, что начало войны было успешным? Были ошибки, были неудачи, был идиотизм части военачальников, все было. Но почему г-да "либералы" так яростно не осуждают Николая II за проигрыш войны огромной России против крохотной Японии? Почему не обличаете Российскую империю, который воюя с намного меньшей численностью немецких войск в 1 мировой (бОльшая часть немецкой армии была на западном фронте) умудрился провалить наступление в Восточной Пруссии и позволил окружить и разгромить армию Самсонова меньшей численностью германских войск? Почему Николая не осуждают за "великое русское отступление" 1915 года? Причем отступали не потому, что боевого духа не хватало, а потому, что нечем было стрелять.
Почему за проигранные войны г-да "либералы" не матерят Николая, но зато яростно обличают Сталина за выигранную войну? Причем Россия в Великой Отечественной войне выстояла против почти всей Европы, которая работала на Гитлера и исправно снабжала его всем необходимым.
Вас не интересуют данные. Даже зарубежные историки признают, что размах партизанского движения в СССР - был огромным. Даже немецкие генералы в своих мемуарах пишут о партизанских армиях и ущерье от их действий. Но Вам нужно что-то еще...)
---------------------
И вновь лжёте. С оружием в руках - тысяч 150-200 от силы. Остальные - "принеси-подай-подотри" - "хиви".
>> в этой "объединенной Европе" были Киев и Минск, Брест и Харьков.
-------------------------
Неужели уже к июню 1941го они работали на Германию?
>> А военных заводов в этих городах Сталин настроил больше, чем их было во всей остальной Европе.
--------------------
И сколько техники для Германии произведено на этих заводах?
И что зигующие с кем-то боролись? Или просто выражают свое отношение к доктрине.
Но особенно насмешили 12 эстонских процентов!
То есть считаете - все-таки был "мощный поток". Нам в Питере его не видно.
Насчёт социализма в СССР очень поможет букварь. В нём написано, что это строй, основанный на общественной собственности на средства производства. В СССР он и был.
Вот к чему приводит длительное знакомство с Николаем Фоминых ("А что такое «социализм»?")
-------------------
Лжёте. Вы не можете не знать, что враждебные действия против СССР Финляндия начала предпринимать ещё 21го июня.
>> Заняли только то, что СССР отторг в 1939м и дальше не пошли.
------------------
И вновь лжёте: карты с положением фронтов на осень 1941 доступны и там финны ушли от "старой" границы на 200-300 километров глубь территории СССР.
>> В Нюрберге не осуждена.
-------------------
Только потому, что успела перейти на сторону антигитлеровской коалиции и по требованию СССР самостоятельно разоружила германские части на своей территории.
--------------------------
Документы из открытых архивов уже давно доказали, что АНТИСОВЕТСКАЯ статистика лжива изначально и имеет в своей основе "данные" листовок от доктора Геббельса.
------------------------
7 миллионов - тогдашняя оценка боевых потерь армии. 20 млн. - "хрущёвская" оценка демографических потерь СССР; 27 млн. - "горбачёвская" оценка демпотерь. 42 млн. - плод фантазий и недобросовестного манипулирования.
---------------------
И Вы, конечно же, можете привести статистику смертности этих высланных?
>> Может они насаждали свой язык, как было все 70 лет?
-------------------
Т.е. обязательное изучение ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО языка наряду с родным, - это ужасное принуждение? Вы хоть понимаете, что без знания русского ни один прибалтиец не мог бы даже претендовать на хоть какую-нибудь должность выше сельского старосты? Просто потому, что едва ли не половина населения этих республик ещё с царских времён была русскоязычна.
>> они никого не депортировали, не высылали из страны или региона,
------------------------
Финны вон, в 1918-1920 годах, не мудрствуя лукаво, большинство русских просто вырезали. И красных, и белых.
-----------------
Что ж поделать: антисоветская ложь ныне поощряется и хорошо оплачивается.
---------------------
Поведайте, пожалуйста, о боях РККА с поляками в сентябре 1939го.
>> А потом немцы просто объехали на танках линию Мажино и французы подписали перемирие.
------------------------
Немцам даже пострелять не удалось?! Ни в Бельгии, ни в самой Франции? А больше 40 тыс немецких вояк, видимо, в дорожных авариях богу души отдали?
>> Эта странная война может хоть как-то сравниться с Халхин-Голом
--------------------
По сравнению с Французской компанией Вермахта, Халхин-Гол - небольшая потасовка между соседними дворами.
>> Или я что-то упустил? Где это немцы еще повоевали?
---------------------------
На Балканах, например. Греция, Югославия... До Франции - Норвегия, Дания.
Впрочем, вышли тома мартирологов по отдельным областям (по Ленинградской их не меньше 7) с фамилиями, датами, профессиями, но разве это может убедить не желающих видеть фактов.
----------
Ну, если он кому-то необходим, то зачем делать обучение ему обязательным? Считаете, что кругом несмешленыши, счастья своего не понимают?
А почти половина русскоязычного населения не с царских времен, а с советских. Это-то их и возмущало. Когда отставников стали к ним активно засылать-прописывать.
-------------
Так Вы добавьте тогда, что в те же годы и русские друг друга вырезали. Не следует путать период Гражданской войны с периодом (относительно) мирным.
Вот Илья Ефимович Репин жил себе в 20-х в Финляндии у себя в Пенатах и никто его не притеснял, не резал, даже не грабил, ка это повсеместно было в России.
Да и по Ленобласти хорошо видно, где больше усадеб сохранилось на Карельском перешейке или по другую сторону Ладоги. Где народ больше мародерствовал...
И никакого враждебного окружения не было. Враждебным оно стало исключительно из-за политики коммунистов.
И следующая война была исключительно потому, что она была нужна коммунистам для захвата всего мира.
Карты отменили, а продуктов не было. До 1991 года.
150 тысяч - это 10 дивизий. А от Испании воевала одна Голубая дивизия. И то Гитлер говорил, что лучше бы она не воевала. То же самое он говорил про венгров и итальянцев.
Ага. Если они не очень-то преуспели,
то нахрэн теперь-то, какие-то 18 лет и в дальнейшем
о чем либо беспокоиться, кроме лапши на уши,
и гнобить, гнобить, гнобить всё живое в стране?!
Правда ведь?
"Ни в Бельгии, ни в самой Франции? А больше 40 тыс немецких вояк, видимо, в дорожных авариях богу души отдали?" А на Халхин -Голе Богу душу отдали 25 тысяч японцев. Согласитесь, сопоставимые цифры. А ведь Халхин-Гол -это победа. А были и позорные страницы, типа Хасана, статистику про которые мы никогда не узнаем. Еще и потому, что СССР применял химическое оружие.
Как и статистику про финнскую войну.
Так Российской империей Сталин управлял?)))
"Сталин продолжал рабовладельческую политику, которая была в России с Владимира."
Если бы Вы знали историю, то не писали бы такую... непродуманную фразу (цензурно выражаясь). На Руси никогда не было рабства. А вот в столь уважаемой "либералами" Америке рабство отменили на два года позже, чем в России - крепостное право. Так кто потомки рабов - американцы или русские? Крепостное право - никак не похоже на рабство.
"В 1612 и 1917 м Россия пыталась повернуть на демократический путь, но ей не дали."
Когда Россия поворачивала на Ваш т. н. "демократический путь", дело кончалось смутным временем, Гражданской войной и распадом государства. Которое, затем, с большим трудом собирали те, кто пришел после поворота на тот самый "демократический путь".
Это потому, что они противоречат Вашему мнению? Ну попытайтесь найти другие "нефальсифицированные". Только вот бегство русского населения из Прибалтики, даже их власть признает. Более того - были довольны тем, что русские уезжали.
"И что зигующие с кем-то боролись? Или просто выражают свое отношение к доктрине"
Да хоть что пусть делают. Важно, что их ни официальная власть, ни граждане к героям не приравнивают. А вот в Прибалтике ветеранов СС, воевавших на стороне Гитлера, официально считают борцами за независимость и героями. Нормально?
Так Вы же сами написали, что, якобы: "А сколько МИЛЛИОНОВ совков трудились на гитлеровских заводах? Вы, когда про "объединенную Европу" брешете, не забывайте добавлять, что в этой "объединенной Европе" были Киев и Минск, Брест и Харьков. А военных заводов в этих городах Сталин настроил больше, чем их было во всей остальной Европе."
Признаете, что это ложь? Все-таки не производили военную технику для Германии, как Вы нам тут пытаетесь рассказывать?
"150 тысяч - это 10 дивизий. А от Испании воевала одна Голубая дивизия. И то Гитлер говорил, что лучше бы она не воевала. То же самое он говорил про венгров и итальянцев."
Про итальянцев - вполне может быть. Но вот про венгров - явная ложь. Венгерские и финские войска - были одними из самых боеспособных воинских частей. Вполне сравнимых с германскими.
Ну как это не держат? Выдумки г-на Резуна без каких-либо документальных подтверждений его вранья - это основной источник вдохновения для российских "либералов". Как в самой России, так и тех, что сбежали на благословенный Запад.)
Эмиграция в Эстонии действительно значительная (такая экономическая эмиграция типична для всех развивающихся стран и не несет ущерба для страны эмиграции в отдаленной перспективе), но отнюдь не в Россию.
Власть признает наличие эмиграции, но вовсе не "бегство". С учетом того что за ХХ век число русских в Эстонии выросло 7-кратно (до 30%) такое бегство было бы несравненно заметней. Да, промышленный район Нарвы-Кохтла-Ярве действительно был "русским" и оттуда сразу после 1991г. уехало немалое количество русскоязычных.
"Да хоть что пусть делают." Вот они и делают, что хотят с Вашего позволения.
Боевиков Рема они не напоминают, когда убивают журна...
Будьте, пожалуйста ,внимательнее, когда комменты перечитываете.
Извините за встревание. Координаты должен устанавливать себе сам оппонирующий, а не удобные для опроверженияего противник. Сформированные Вами взгляды Координаты, как будто бы коммунистов в принципе не годятся для координатов двух спорщиков. Для любой армии, хоть коммунистической, хоть капиталистической, христианской, тот, кто по другую сторону фронта, баррикад или по другую сторону прилавка - это противник или враг. В любом случае - он не друг. Координатами для коммунистов следует использовать те, которые установил родоначальник коммунистической теории. - отношение к ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Коммунисты против частной собственности, они за ОБЩЕСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Капиталисты, либеральные капиталисты -против общественной собственности, они за ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Обсуждаемая статья - о "18 лет. Это много или мало". В статье о том что сделано за какой то срок при социализме (при ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ) и что ... ... при капиталистической (ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ). А что сделал или не сделал (Путин, или Сталин) - это вопросы подчинённые главному отличию строев - социалистического и капиталистического. Ещё раз, простите за непрошенное...
"На войне - как на войне" говорят французы и они правы. Кстати с НАШЕЙ стороны со всем этим боролись многие представители местных национальностей (или Вы серьёзно полагаете. что НКВД-МГБ комплектовали почти исключительно русскими?). Повторяю, это была ГРАЖДАНСКАЯ война. И те, кто там сегодня у власти просто мстят за свой давний разгром. Разгром, кстати, который обеспечил развитие этого края. А ч то принесли сюда нынешние "национал-патриоты"? Деиндустриализацию? ДЕПОПУЛЯЦИЮ? О позорной этнократии, лишающей элементарных прав людей, РОДИВШИХСЯ в этих республиках, только за то, что их предки не жили там до 1940 года. И это В НАШЕ ВРЕМЯ!!!
И Вы ещё сравниваете нынешних уродов, правящих там с советской эпохой. Да они ПОЗОРЯТ свою нации, ведут себя как дикари, недостойные называться цивилизованными европейцами.
А если говорить о шведах в Финляндии, то напомню, когда Великое княжество Финляндское стало в 1809 году частью Российской империи вся система местного самоуправления в нём была заточена именно под ШВЕДОВ. Они тогда были господствующей нацией в этой стране. Коренные финны были тогда ...
Или Америка направила Великобритании такое обращение?
Не было никакого захвата. Это была СЕЦЕССИЯ (то есть ВЫХОД)
государства Республика Крым из состава из Украины, с вхождением его состав другого государства - в данном случае - в состав России. А по Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года) "Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение."
Республика Крым-то с 1991 года ГОСУДАРСТВОМ является, поскольку РЕСПУБЛИКА ничем иным как государство являться не может. И всеми признаками государства она обладала и обладает. Этот статус Крыма, как ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ, закреплен в Конституции Украины.
И п...
И вообще. давайте серьезно и аргументированно разговаривать. "Представители Коминтерна, приезжавшие к Ленину за деньгами, увозили чемоданами бриллианты и другие камни. ..." Вы говорите это с таким апломбом, как будто вы сами видели эти чемоданы. и что в них находилось.
Несерьезно так-то.
Конкретно - ГДЕ, КОГДА. СКОЛЬКО. Счета, расписки, акты передачи - приема. То есть ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ. Вот что может быть предметом обсуждения по данному вопросу.
А коллекции распродавались, чтобы людей накормить и фабрики-заводы восстановить и построить.
"Враждебным оно стало исключительно из-за политики коммунистов."
А что РСФСР угрожала Западу войной, направляла ультиматумы, объявляла западным странам экономическую блокаду? Или концентрировала войска на его границах? Перекрывала пути товарам и услугам,? Блокировала морские пути сообщения? Торпедировала транспорты с товарами?
И, пожалуйста, не надо про "для захвата всего мира", это, в конце концов, СМЕШНО.
РСФСР дай бог было со своими проблемами разобраться, чем еще в "весь мир" лезть.
Это Троцкий носился с идеей "мировой революции", как дурень с пи...
Но вот в его книге "Генералиссимус" - приходилось ли вам читать? - сам же Карпов признается, что книгу "Полководец" он писал под воздействием того антисталинского и антикоммунистического информационного шума, который открылся в перестроечные времена.
И если не читали "Генералиссимуса" - попробуйте почитать - эта книга написана совсем в ином ключе. И изложил он там предвоенную ситуацию совершенно иначе, чем она изложена в "Полководце". А про "операцию Гроза" - многие уважающие себя и Историю ученые (в том числе и германские) прямо говорят, что это - не подтвержденное историческими фактами и документами распространение мифов путём сознательного, намеренного сокрытия правды и упрощенного подхода к сложной исторической ситуации.
Сталин взял направление на построение социализма в отдельно взятой стране? Это Вы серьезно? А нахрена он строил социализм в Монголии, Китае, Венгрии, Польше, Югославии, Болгарии, ГДР, Кубе, пытался его построить в Финляндии, Испании?
Про язык. Плохо было то, что многие русскоязычные (только не требуйте от меня процентов!), годами живя в Прибалтике с пренебрежением говорили:"Вот еще буду я учить этот язык". именно это и аукнулось им в 1991-м. очешь жить в республике - изволь выучить язык народа! В обязательности русского, действительно, ничего плохого не было.
Готов согласиться, что термин "насаждение", использованный мной, неточен.
Да, репрессиям подвергались все - и русские едва ли не больше прочих. Но тут нюанс психологический: если тебя угнетает соотечественник, то это одно; если иноплеменной, то претензии предъявляются не конкретному угнетателю, а всему племени. Вспомните отношение ко всем немцам в 1946 году. Очень немногие могли отделить фашиста от безвинного обывателя. И я говорил не о периоде Гражданской войны, а о 1939-40 годах.
Вы еще скажите, что там приветствовали вхождение Советской Армии (марки такие были!).
"Разгром, кстати, который обеспечил развитие этого края." Вот в этой фразе видна Ваша ошибка! Разгром не может обесп...
Согласно определению энциклопедии "Британника", социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности или ОБЩЕСТВЕННОМУ контролю над собственностью и природными ресурсами; обобществление собственности на средства производства вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма
А ЧТО БЫЛО в СССР?
Собственность в СССР была КАКАЯ?
ГОСУДАРСТВЕННАЯ. А государство - разве есть ОБЩЕСТВО? Это ведь политическая система ОРГАНИЗАЦИИ общества, но не само общество.
Как было в СССР?
Государство - собственник орудий и средств производства.
Государство - инвестор.
Государство - работодатель.
Государство - организатор производственного процесса.
Государство - собственник конечного продукта производства.
Государство - распределитель конечного продукта через систему государственной же торговли.
Государство - получатель и распределитель прибавочной стоимости.
А ОБЩЕСТВЕННОСТЬ-то где?
Отсюда вывод - в СССР был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
Скажете, что общественной со...
"лишающей элементарных прав людей, РОДИВШИХСЯ в этих республиках, только за то, что их предки не жили там до 1940 года."
--- каких прав!? выучи элементарный язык и получишь права. Демонстративно не желаешь? Так кто тогда урод? Разве их отправили туда куда Макар телят не гонял? Или они должны забыть, как поступали с их отцами-дедами? вот Вы дальше просите сведения о профессиях. Это важно? Понятно, что в первую очередь преследовались носители национального духа. и неважны ни профессия, ни образование. Сама по себе цифра 10% должна поражать, а Вы говорите об образовании.
Причем сами признаете, что на основании подозрений ("Подозреваю, что..."). Может нужно сначала поинтересоваться вопросом (причем не по ангажированным источникам), а уж потом высказывать свое мнение.
Еще напомните, что из России тоже удалось отправить пару "профессорских" пароходов. Те, кто не поместился в них, потом поместились в ГУЛаг. Просто Вы за сравнение берете дикость творившуюся в СССР и на этом основании считаете, что так и нужно поступать в других краях.
Так что спорить можно о деталях, а общая оценка очевидна. Что и было доведено до св...
Если считаете, что действиями федеральных органов государственной власти нарушены Ваши права - обращайтесь.
А вообще порядок принятия в Российскую Федерацию нового субъекта федерации регламентируется Федеральным конституционным законом от 17.12.2001 N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". Можете ознакомиться.
Референдум в этом Федеральном законе по вопросу приема нового субъекта не предусматривается. Все в компетенции Федерального собрания.
А вот тут ключевое противоречие, пока оно не осознано полемика лишена смысла!
"это противник или враг. В любом случае - он не друг. ". Так все-таки "враг" или "не друг". В том-то и беда, что путаете два понятия. Вот Вы мне (в этом смысле) не друг. Но и врагом Вас не считаю (пока Вы не начали в мою сторону , в мой дом камнями кидаться). Вы -оппонент, я готов с Вами спорить.
"Координаты для коммунистов - отношение к ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ." Жизнь убедительно показала, что на данной стадии развития общества только частная собственность обеспечивает прогресс. Можно обсуждать хорошо ли это, но нельзя не признать факт.
"что сделано за какой то срок при социализме " - по-моему разрушено нормальное человеческое общение, порушена мораль, как трудовая так и общественная, забыты все предки, которые были не пролетарского происхождения (смог бы Пушкин написать "Мою родословную" веком позже). Это быле еще и у Шекспира "Прервалась связь времен".
Вот долгоиграющие достижения социализма (сталинского толка), которые и привели к нынешнему состоянию страны и общества. Более того, они вели к этому с АБСОЛЮТНОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ. Что доказа...
Если ему верить в Эстонии (в отличие от Грузии и Ср-Азиатских республик) общее число эмигрантов меньше, чем число иммигрантов...
Вот-те на! Да я привел не только утверждения, но показал и порочность методики подсчета оппонента.
Вот если из 12% русскоговорящего населения "неграждан" Эстонии 11% выучат язык и сдадут экзамен на получение гражданства, то по его мнению число русских в Эстонии уменьшится 10-кратно.
---------------------------
Да взять хотя бы ликвидацию системы МТС и продажу техники колхозам. Сталин в своих "Экономических проблемах..." в 1952 году предупреждал, что это способно привести к реставрации капитализма. Как и форсированная ликвидация хозяйственной самостоятельности колхозов, ликвидация артелей, сокращение приусадебных участков колхозников...
----------------
А вы тут причём? У вас что-то взяли, чтобы присоединить Крым? Вас присоединение Крыма как-то ущемило? Изменился ваш статус?
Объединение Красноярского края и Эвенкии меняло статус жителей этих регионов, их возможности, могло сказать на их экономических правах. Присоединение же Крыма НИКАК на граждан РФ НЕПОСРЕДСТВЕННО не влияло. Позже вроде проявились некие проблемы, но все они - ИСКУССТВЕННЫЕ, вызванные внешним давлением на РФ "доброжелателей".
Если вас интересует этот вопрос - добро пожаловать в РГАСПИ - Российский государственный архив социально-политической истории
Сталин НЕ СТРОИЛ СОЦИАЛИЗМ в Венгрии, Польше, Югославии, Болгарии, ГДР, Кубе.
Если вы помните, Сталин умер в 1953 году. Это его недостойный наследник-троцкист Никита Хрущев стал осуществлять новыми методами "мировую революцию". А его последователи продолжили.
Почитайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ как развивались общественно-политическая ситуация в указанных вами странах. Вы же понимать должны, что никакая революция невозможна без революционной ситуации в САМОЙ стране.
Ну да, помощь этим странам оказывали. А что США не занимаются финансированием тех сил и режимов, которые им выгодны? Это же ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.
И вообще выражения "строить социализм" или "строить коммунизм" я считаю некорректными. Это же не дом, а ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ формация с определенной системой экономических и общественно-политических отношений..Создавать ...
Никакими полководческими талантами он не отличился. кроме подавления Тамбовского восстания.
"Председатель Реввоенсовета Троцкий, желая увенчать лаврами будущего победителя, своего выдвиженца Тухачевского (да и свои собственные заслуги были бы очевидны!), убедил Ленина и Главнокомандующего Каменева в необходимости ликвидировать Юго-Западный фронт (Егоров, Сталин) и передать его войска Западному (Тухачевский), чтобы он самостоятельно завершил разгром польской армии. Без труда проглядывается желание Троцкого избавиться от Сталина, с которым у него постоянные конфликты, лишить его заслуг, которые возникнут в результате победы в советско-польской войне и продвижения революции на Запад."
"Троцкий писал: «Что война… закончится рабочей революцией в Польше, в этом не может быть никакого сомнения, но в то же время нет никаких оснований полагать, что война начнется с такой революции…» То есть надо было начинать войну против Польши, чтобы там началась и победила рабочая революция. Замысел рассчитывался более глобально: Польша представлялась Троцкому запалом революции во всей Европе. В Германии, Австро-Венгрии, Франции уже вовсю разгорал...
Не знаю, что там ваш сосед рассказывал и что там за партизаны были. Может просто дезертиры прятались (такие тоже были) Или псевдопартизаны.
Бывший командующий 2-й танковой и 20-й армиями генерал-полковник Лотар Рендулич в исследовании «Партизанская война» характеризует партизанское движение как «…серьезную опасность для тыловых коммуникаций немецкой армии, поэтому для решительной борьбы с партизанами немецкому командованию приходилось стягивать в уже оккупированные районы большие силы, а для проведения крупных операций в областях, где движение приняло наиболее угрожающие размеры, − снимать отдельные части с фронта… При проведении какого-либо значительного наступления немецких или русских войск партизаны в этом районе немедленно активизировали свои действия с целью захвата и ликвидации складов с боеприпасами и нападения на места расквартирования войск. Эти действия стали тяжелым бременем для армии и представляли собой немалую опасность. Ни на одном ...
Просто всегда можно сделать еще лучше.
Буду благодарен, если сможете (и имеете возможность) довести это мнение до адресата. Большое СПАСИБО.
Данные взяты с сайта РЖД
Ну-ка, сможете посчитать. сколько это в поездах было?
Вагоностроительные заводы во время войны выпускали не более 2 составов в месяц....
А ваши данные для быдло-лохов взяты здесь - http://history.rzd.ru/history/public/ru?STRUCTURE_ID=5130
Нужная, вообще-то, "гласность" позволила ворам - будущим приватизаторам обгадить СССР и рекламировать "капитализимь" будущий грабеж страны - приватизацию.
И в этом вся проблема, в неукротимой жадности, стремлению к быстрой прибыли наших самодельных "частных собственников". Потому им невыгодно делать на наворованные деньги на украденных предприятиях что-то нужное стране... Им ВЫГОДНО получать БЫСТРУЮ прибыль от спекуляции импортом. И в этом - суть происходящего 25 лет. Вполне предсказуемая еще в 1990.
Бред это про "прозападную" политику! Любое правительство буржуйской страны действует в интересах буржуев! В нашем случае - воров приватизаторов. Потому что сажает правительство тот, кто имеет деньги.
А дальше - просто арифметика. Чтобы у кого-то стало больше - у "бизьнися", у других = у народа должно стать меньше.
И ничего "прозападного" тут нет.
Только глупость сограждан, позволивших за сказки по телику про "капитализьму как на запади" развалить и разворовать - приватизировать страну.
http://maxpark.com/community/129/content/6318928
И вообще наклеивать кому бы то ни было ярлыки - это некультурно и неителлегентно. Вам это не говорили?
Армию-то нужно было изменять, структурно, организационно. Переделывать боевые уставы - а это необходимо делать на основании ОПЫТА, а не теоретических измышлений. Людей-то нужно было ПЕРЕУЧИВАТЬ с ранее существовавшей тактики и стратегии. А для этого нужно было ВРЕМЯ, которого не оказалось.
Вот вам и причины того, что случилось в 1941 году.
"Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны".
Только ВАША методика правильная. а остальные - неправильные. А это противоречит правам КАЖДОГО иметь свое мнение и свободно его высказывать.
Список всех вагонов и локомотивов?
Где там написано про 600 поездов, которые работали на восточном фронте?
Это все равно, что "гугл в помощь".
Сами пишете, что на паровозной тяге невозможно было тащить более 18 вагонов. Учтите еще, что немецкие паровозы не были приспособлены к жестким условиям русской зимы - значит, КПД снижался.
В немецкой танковой дивизии было порядка 200-300 танков. Это не считая личного состава, легкобронированной техники и т.д и т.п. Вот и просто подумайте, сколько нужно было поездов, чтобы перевезти всего 1 танковую дивизию.
А перебрасывались ведь не только танковые, но и пехотные, артиллерийские силы. Снаряды надо было возить, которые использовались сотнями тысяч. И все это делали всего 600 поездов?
ЛОГИКА ГДЕ?
"Не смешите мои подковы", как говорил один мультяшный конь.
А причина того, что случилось в 1941 году одна - общая граница с Германией. И нужна она была Сталину исключительно для внезапного нападения на Германию. Других вариантов просто нет.
"Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны".
Сегодня уже каждый, интересующийся историей родной страны, может узнать причину тех или иных событий.
---------------
Разумеется! Вот Ваше право написать "сутки" и иметь мнение, что в сутках бывает и 72 часа, и больше. Мол, такая у него "методика" подсчета!
Или, к примеру, некто из КАЖДЫх может иметь свое мнение что 2х2=5, свободно его высказывать и умело использовать. А потом, когда его назовут шулером, обидеться, защититься от критиков ЧСом, но позволить себе продолжать оттуда комментирование.
Это вопрос не дискуссии, а морали (или, точнее, аморальности).
Никаких документальных достоверных подтверждений того, что Сталин готовил военно-стратегические планы нападения на Германию нигде нет - а вы все, как попка талдычите - "других вариантов просто нет" Вы что - в мозги Сталину заглядывали, и читали его мысли?
Сталину и СССР война была не нужна - СССР только-только после предыдущей свою экономику восстановил.
И мы с вами говорим о разных играх.
В той, о которой я говорю разыгрывалась следующая ситуация
«Западные», предупредив «восточных» в развертывании, 5.6.41 начали войну. Главный удар «западные» наносят на юге, против Украинского фронта, сосредоточив одновременно крупные силы в Восточной Пруссии, где и развивают удар на Шяуляйском и Каунасском направлениях. Против Северо-Западного фронта отмечены действия не менее 30 пехотных дивизий с танками и крупной авиации... Южнее войска Западного фронта «восточных» продолжают сосредоточение для удара в западном направлении, успешно отбивают частями прикрытия попытки «западных» перейти госграницу. Граница с Западным фронтом: Полоцк, Ошмяны, Друскенинкай, Сувалки, Летцен...»
По условиям «игры» случилось как раз то, чт...
Еще на трое суток в ЧС
Но в Прибалтике ситуация была иной изначально. Здешние города НИКОГДА ранее не были своими для аборигенов. Горожане были либо немцами, датчанами, а позднее русскими. Пришлыми там были именно местные национальности. И отсюда негативные последствия после искусственной "национализации" городов (деиндустриализация - одно из них). Приведу пример по себе. Я живу в Удмуртии (Ижевск), но не владею удмурт...
В истории, насколько я знаю только чехи, да израильские евреи смогли сделать свои языки НУЖНЫМИ для всех (в Израиле, кстати, этот вопрос, как я слышал, и сегодня стоит очень остро).
Ну а насчёт того, что многими успехами науки мы обязаны немецким учёным, так я с этим и не спорю. Именно от немцев нам шло знание техники, философии, права и иных наук. Но вот русскому языку они нас всё же не учили. Эта сфера знаний у русских была своя. Так что Ваше замечание - не в тему.
-- На сей раз я вообще ничего от себя не написал (хотя мог бы). Всё это написали советские учебники - сталинские, хрущёвские и брежневские - и Большая Советская энциклопедия. Я их всех очень внимательно читал и только процитировал, убрав пару несущественных эмоциональных пассажей.
По букварю, никакой прибавочной стоимости при социализме нет и быть не может. Всё недоплаченное работяге, все прямые и косвенные налоги являются не прибавочной стоимостью, а продуктом для общества, существовавшим во всех формациях кроме первобытно-общинной.
Госкапитализм - это частные предприятия под контролем государства. В СССР со времён НЭПа ничего подобного не было.
О социализме и общественной собственности.
По букварю, право собственности есть право владения, распоряжения и пользования.
Владельцем Уралмаша, Байконура, АЗЛК, земли, воды, воздуха и всего прочего было всё общество, так как никакая ужасная номенклатура не была вправе продать хоть один грамм, сантиметр или рубль за бугор. Если у кого-то представления о собственности ограничивались сапогами и 6 сотками - его проблемы.
Распорядителем был Совет Министров СССР, делегиров...
Загуглил немецкие локомотивы во время войны на английском - производились по всей Европе и на восточном фронте за время войны было задействовано 6700 - https://en.wikipedia.org/wiki/DRB_Class_52
-- 85% - это колхозы.
70% для тех, кто изучал экономику, звучат, как анекдот о синусе, который в нашем полку дотягивали до 13. Только ни Госстат, ни учебники не зафиксировали ни синус, ни артельные подвиги. Впрочем, 70% карандашей и школьных тетрадей артели действительно производили и не остановились даже после якобы убийства бедняг злодеем Хрущёвым. По промышленному производству даже артельщик-популист Делягин больше 6 % не даёт (http://newsland.com/news/detail/id/1126894/).
Коллективная собственность - неплохая вещь, но как-то неясно, что делать с крупной промышленностью и кто её вообще должен был создавать.
Система МТС была не ликвидирована, а после обстоятельного обсуждения преобразована в РТС, чтобы не гонять технику на ремонт за сотни км
- http://istoriya-xz.ru/razvitie-socialisticheskogo-obschestva/412-reorganizacija-mashinnotraktornoj-stancii-mts.html
Пользу РТС никто под сомнение не ставил, и они сохранились и после Хрущёва.
Продналог был снижен втрое - https://historical-fact.livejournal.com/18402.html
Сельское хозяйство уже в первые 2 года получило больше ассигнований, чем за всю послевоенную пятилетку, и до 1960 прибавляло по 7% в год.
"форсированная ликвидация хозяйственной самостоятельности колхозов" - миф.
К тому же, для стратегии всё это мелковато. Существенне вот что:
"Хрущев стремился улучшить жизнь обычных граждан: в 1956 был отменен антирабочий закон, запрещавший "самовольный" переход на другую работу, была повышена зарплата в гос. секторе, низкооплачиваемым категориям граждан был снижен пенсионный возраст и вдвое увеличены пенсии по старости, правительство отказалось от обязательных гос. займов (с одновременным замораживанием на 20 лет выплат по старым займ...
Почему я должен принимать только вашу версию, и отказываться от своей? Та самая КШИ, про которую я говорю - тоже имела место в 1941 году.
"Западными" командовал Жуков, а "восточными" - Павлов.
Я могу ошибаться в датах. - апрель назвал навскидку. Но тем не менее такая игра была - о ней Жуков писал еще в своих "Воспоминаниях и размышлениях".
И все равно 600 поездов логике не соответствуют.
А в 90-х еще и не такое могли написать, в антисоветском раже. Только принимать на веру все то, что написано в 90-х - это - себя не уважать.
Так предложите правильную. Есть факты: 1. в Эстонии и Латвии приняли нацистские законы о гражданстве. Которые лишали права на гражданство значительную часть людей, "выдавливая" их с территории страны. 2. что и произошло, когда после принятия таких законов из Прибалтики стали уезжать русские.
"Число "неграждан" в Эстонии снизилось в два раза и все они по Вашему выбыли из числа русских?"
Я Вам выше предложил: найдите "правильную" методику. Только вот численность выехавших их Прибалтики русских - это никак не уменьшит.
"Эмиграция в Эстонии действительно значительная (такая экономическая эмиграция типична для всех развивающихся стран и не несет ущерба для страны эмиграции в отдаленной перспективе), но отнюдь не в Россию."
То, что из стран Прибалтики почти треть населения выехали на заработки в ЕС - неудивительно. Свою промышленность разрушили (по либеральным западным рецептам), теперь побираются в Европе. Это их выбор.
А что касается эмиграции русских из Эстонии, то приведите хоть какие-то данные, которые бы показали, что из Эстонии русские не бежали после 1991 г. Впрочем, не приведете. Не...
Угу. Карту территорий, захваченных Финляндией во время Великой Отечественной войны, посмотрите. И не повторяйте ложь о том, что, якобы, Финляндия "возвратила только свои земли".
На это обращаю внимание не только я, но и другие ваши оппоненты. - Евгений Миронов. Тимур Евсеенко.
Опять информация от агентства ОБС "Одна Баба Сказала"?)
Посмотрите на вот это свое предложение "приведите хоть какие-то данные, которые бы показали, что из Эстонии русские не бежали после 1991 г." и попробуйте опровергнуть его нелепость! Не кажется ли Вам правильным, что это ВЫ должны "привести хоть какие-то данные, которые бы показали, что из Эстонии русские (не) бежали после 1991 г."
Причем это не должны быть данные заинтересованного в этих цифрах Роскомстата.
Вот другие Ваши "факты": кто определил что это "нацистские законы"? Что значит тут слово "лишали" - сдай несложный экзамен и станешь как большинство!
Вас же не возмущает, что Вы лишены возможности находиться в приграничной полосе или на территории воинской части. Это разумное (допустимое) ограничение Ваших прав.
С точки зрения прибалтов (с этим можно не соглашаться) нет большой разницы между оккупантами немецким и русскими. Это их точка зрения и они имеют на нее право.
"Вы В ПРИНЦИПЕ не допускаете, что кто-то в Прибалтике мог искренне радоваться возвращению Советской власти". Из моих комментов никак не следует этого "в принципе". Конечно, были разные точки зрения, я говорил лишь о наиболее массовой. Сам методк которым было организовано это "вхождение" не оставляет в этом сомнения у добросовестного наблюдателя.
Или вот еще одно: "Экспорт революции - в принципе невозможен.". Вроде и справедливо... Но неполно. Для этого посмотрите, что случилось с среднеазиатскими республиками после 91 года (а можете взглянуть на Монголию - я сам насмотрелся там).
"в СССР в отличие от Российской империи такого неуважения НЕ БЫЛО". Насчет РИ не знаю, а в СССР оно было, причем ярковыраженное. Для сравнения посмотрите, что говорят об украинском (и белорусском) языке активные пользователи НЛ. Как к таким должны относиться носители этих языков?
"Нормальный человек, едущий в чужую страну на жительство учит местный язык " - так то НОРМАЛЬНЫЙ. Сколько Вы таких знаете? И дело не в том, что не выживет, а в уважении к народу, на тер...
А впечатление, что прогресс лежит только на пути индустриализации тоже неточно. Вон Исландия, да и Финляндия (так удачно выскользнувшая из объятий России) вполне себе живут сельским, и лесным хозяйством. важно. кто принимает решения: центр или местное самоуправление. можете сравнить прогресс побежденной Финляндии в 1950-90 годах и родственной им Эстонии.
Вопрос же о границах - типичное решение большевиков-недоучек. Проблем для живущих через век они создали множество. что поделать - стратегическое мышление подвело. Приходится применяться к исторически сложившимся обстоятельствам. (Видел я Вост. Казахстан - Рудный Алтай, где казахов не было и 5...
Выше эти данные привел. Вас не устроил источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Можете и здесь посмотреть: "За последние десять лет количество русских в Литве уменьшилось на 20%, тогда как литовцев всего лишь на 12%. Уменьшение затронуло все уезды Литвы, однако наиболее существенное уменьшение русского населения в абсолютных числах произошло в Клайпедском (-8 817 чел.) и Вильнюсском уездах (-15 509 чел). Русское население центральной Литвы и десять лет назад составляло незначительную часть, однако сейчас можно сказать, что их там практически не осталось вообще. В Эстонии количество жителей за 10 лет сократилось на 5%, но среди русскоязычных жителей, также как и в Литве, их сокращение произошло более быстрыми темпами, чем среди эстонцев: на 6% и 4% соответственно. Однако наиболее удручающая ситуация оказалась в Латвии. Количество русскоязычных жителей уменьшилось на...
Забавно, ведь как раз хамством он и "славен"
Комментарий удален модератором
-------------------------
А я разве просил Вас привести список всех депортированных? Всего лишь % смертности среди этих лиц.
>> Или на этом основании можно отрицать их гибель?
---------------------
Т.е. сам факт депортации позволяет Вам утверждать, что большинство из них во время переезда погибли? В таком случае - Вы мошенник и лжец. У нас имеются примеры депортаций (и эвакуации, кстати, тоже) в куда более тяжёлых условиях военного времени и смертность там была не выше среднего уровня среди тылового населения.
>> И разве недостаточно статистики высылки, а нужна еще и статистика их смертности?
------------------------
Абсолютно недостаточно: потому что высылка это всего лишь удаление нежелательного населения из прежних мест проживания. И смертность в её процессе способна характеризовать "ужасы" этой самой депортации. Вы же априори, хотя и негласно, приравниваете депортированных к умершим.
>> Впрочем, вышли тома мартирологов по отдельным областям (по Ленинградской их не меньше 7) с фамилиями, датами, профессиями, но разве это может убедить не желающих видеть фактов.
--------------------
И ...
------------------------
Затем, что это язык государственный; более того, он был обязательным для изучения и до образования прибалтийских лимитрофов. И опять же: поголовное изучение государственного языка - общемировая практика в многонациональных государствах.
>> А почти половина русскоязычного населения не с царских времен, а с советских.
------------------------
Городское население в Прибалтике ещё c досамостийных времён было практически поголовно русско- и немецкоговорящим.
-----------------------
Опять передёргиваете!
СССР нет уже без малого четверть века, а Вы РЕТРОСПЕКТИВНО относите НЫНЕШНИЕ, политичиски ангажированные и подогревваемые СОВРЕМЕННОЙ пропагандой оценки белорусского и украинского языков в ТУ эпоху.
-------------------
Тогда к чему Вы завели разговор об оставленных Гитлеру заводах?
>> До 1941 года у Гитлера не было пушки, способной пробивать броню Т-34 и КВ.
-------------------------
Вы продолжаете блистать своим невежеством. Или просто солгали? Должны бы знать и про Pak.38, и её преемницу - Pak.40.
Не говоря уж о знаменитой "ахт-комма-ахт": 88-мм зенитной пушке.
А уж об отражении советских танковых атак диви3ионными 10,5-см пушками и вовсе не упоминают, как о совершенно обыденном явлении. Только стрельба из "колотушек" на слуху из-за бесполезности.
>> А от Испании воевала одна Голубая дивизия.
А от венгров и итальянцев - целые армии. Да и от румын не мало, как и от финнов. Чтобы там про них Гитлер не говорил, воевали они против СССР и уничтожать их приходилось без скидок на мнение Гитлера.
----------------
Нет, сударь, это Вы - мошенник и лжец. Потому что в следующей же фразе позволяете себе уравнивать явления депортации и эвакуации, притворяясь, что не видите разницы.
У "вас" имеются и примеры выживших (скорее, случайно) в сталинских лагерях и на этом основании Вы готовы отрицать их злодейскую роль в жизни страны. Это и есть -ЛОЖЬ!
Впрочем, как обычно, лучше всего Вашу порочность выдает язык! Вот пример:
"... высылка это всего лишь удаление " - вот это "всего лишь" и показывает Вашу сущность.
Как и мерзостность Вашего вопроса "Кому кроме родственников и сотрудников "Мемориала", получающих за эти издания гранты, они могут быть интересны".
Всюду видеть лишь корыстные интересы. Одно слово - меряющие по себе мерзавцы!
Мало Вам гекатомб человеческих жертв, Вы еще мечтаете заставить всех об этом забыть.
Еще расскажите, что многие во время войны стремились попасть в лагерь, как в более безопасное место, про "ташкентский фронт" и прочее. Зомбированные советской пропагандой могут утверждать разные гнусности. Зачем же к ним присоединяться?
Вы любите спрашивать про проценты. Так ответьте на вопрос: какой процент русскоязычных в Латвии и Эстонии знали хотя бы основы языка страны проживания. Могу подсказать ответ - это те, кто при желании сразу смог получить статус гражданина страны.
Путин же уничтожает СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ народ по указке Запада. Это куда большая гнусность.
---------------------
Вы продолжаете вещать глупости. До того, как в Югославии началась партизанская война, Германии пришлось разбить их армию, пусть и далеко не самую сильную в Европе, но операции по её уничтожению Вермахту пришлось проводить всерьёз.
>> А на Халхин -Голе Богу душу отдали 25 тысяч японцев. Согласитесь, сопоставимые цифры. А ведь Халхин-Гол -это победа.
----------------------
Все действия на Халхин-голе свелись к боям на слабопересечённой местности примерно километров на 100-150 по фронту и километров на 50 в глубину. Никакого сравнения с операциями Вермахта там и близко не было, ни по размаху действий, ни по вовлечению войск, ни по логистике.
>> Еще и потому, что СССР применял химическое оружие.
----------------------
На Хасане? И что именно там применяли? Ту же слезогонку, что и Тухачевский? И, видимо, с теми же результатами..
>> Как и статистику про финнскую войну.
----------------------
Да ничего эдакого жуткого в финской войне не было в плане потерь. Финны, мягко говоря, свои потери скрыли и только в последнее время начали сознаваться, что преуменьшили их раза ...
--------------------
Это каких же наук доктора Фельштинский и Бешанов?
>> Как заподозрить доктора наук в неразумности?
------------------
Никак. А вот в жульничестве и подтасовках весьма легко. Всех троих перечисленных "докторов" уличали в этом неоднократно.
------------------------
Сталин писал, что продажа техники колхозам усиливает товарные отношения в экономике. Что в свою очередь увеличивает риск реставрации капитализма.
>> Система МТС была не ликвидирована, а после обстоятельного обсуждения преобразована в РТС, чтобы не гонять технику на ремонт за сотни км
----------------------------------
Важно именно то, что техника стала собственностью колхозов, колхозы стали владельцами средств производства.
>> Продналог был снижен втрое
-----------------------------
И в результате получили нарастающий дефицит продуктов питания.
>> "форсированная ликвидация хозяйственной самостоятельности колхозов" - миф.
--------------------------------------
Куда же тогда делись колхозные подсобные производства? Львиную долю местных пищевых продуктов производили именно колхозные производства: колбасы, сыры, консервацию плодово-овощную. После хрущёвского улучшения это всё кануло в Лету.
>> К тому же, для стратегии всё это мелковато.
------------------------
Нет, это как раз стратегия развития. А то, что Вы перечи...
Начнём с того, что меня потрясло то, что Вы, как я понял, НЕ ОТНОСИТЕ Пушкина или Лермонтова к числу РУССКИХ литераторов, а В. Даля искренне считаете датчанином. Мне такое утверждение представляется в корне неправильным. Они имели иностранные корни (иностранных предков), но сами были именно РУССКИМИ людьми. Национальность человека определяется не только (и не столько) кровным родством, а прежде всего его воспитанием, культурой, да и самоотнесением себя к той или иной нации. Признаюсь, что я нигде не встречал у Лермонтова утверждения, что он ощущал себя шотландцем, как не встречал у Пушкина утверждений о его связях с эфиопской культурой. Если же Вы предполагаете, что определять национальность нужно только по крови, то, не хочу Вас оскорбить, но боюсь, что Вы сближаетесь по представлениям с доктором Геббельсом.
Ваше утверждение о Финляндии как о преимущественно сельскохозяйственной стране меня здорово повеселило. Ещё в советское время СССР заказывал на финские верфи постройку некоторых типов судов, а фирма "Нокия" делала очень даже неплохие сотовые телефоны (хотя начинала, ка...
А что в 1940 СССР активно вмешался во внутреннюю борьбу в Прибалтике, то будьте последовательны: осуждая действия СССР, осудите и действия врагов Советской России в 1918-1920 годах. Если бы тогда не было германского, а позже антантовского вмешательства, то может не нужно было бы и советского вмешательства 1939-1940 годов. Не хотите? Так вот Вам и ответ на вопрос о системе координат при оценке тех или иных событий.
Насчёт экспорта революции. Вы привели пример Монголии и республик Средней Азии. А что, Сухэ Батора в Монголию из Москвы привезли? А в той же Бухаре не было движения джадидов ("мусульман-конституционалистов")? А ведь они были частью массового национально-освободительного движения. Другое дело, что в разное время у этих освободительных движений были разные лидеры (и цели тоже менялись, разумеется). Но обвинять большевиков в том, что они пытались, ведя борьбу со своими политическими противн...
Это не я не отношу писателей - гордость русской литературы к русским литераторам, а местные антисемиты считают Пастернака, Бродского, Мандельштама не русскими. Вы правы, семена, посеянные Геббельсом (и Сталиным, особенно в 49-53) дали обильные всходы. Если Вы сколько-нибудь внимательно просматриваете комменты в НЛ, то не могли этого не заметить. Вот лично Вас травмирует отсутствия указание национальности в современном паспорте?
"утверждение о Финляндии как о преимущественно сельскохозяйственной стране меня здорово повеселило.". Что ж, повеселиться это неплохо. Однако преимущественно (по сравнению не с царской Россией или СССР, а с Германией, Японией) она все-таки была такова. Хотя мое большое КБ в Питере 18 лет пыталось скопировать прибор небольшой (сравнительно) финской фирмы, но так и не преуспело. Равно, как потом было с "Нокией".
Но это лишь характеризует уровень индустрии СССР.
Разница как раз в том, что они "позволяют себе шутить, а у нас с серьезным видом вслух не говорят, но в душе считают именно так!
Знаете, в той же Монголии Сов. специалисты (и я в том числе) могли почувство...
Очередная ерунда! Лучше ориентироваться не на "офиц. информацию", а на личные впечатления. Вот у дороги в Эстонии на столике стоят бутылки молока, лежит творог, рядом коробка для денег. Подходи, бери, клади и езжай дальше! За свои 70+лет, немало поездив по РФ, я такое видывал нечасто.
А Вы про офиц. информацию! Корни благополучия заключаются именно в этом.
Или вот "в 1940 СССР активно вмешался во внутреннюю борьбу в Прибалтике..."
Что значит вмешался!? До этого никакой заметной борьбы там не было. Вот правительство Финляндии в изгнании с Куусиненом в Териоках за неделю создали и тоже хотели вмешаться. Да и на наших глазах история с Гиркиным развивалась. А потом напишут, что -нибудь про "внутреннюю борьбу"
"Сухэ Батора в Монголию из Москвы привезли? " Про него не знаю, давно было , только про Бабрак Кармаля.
Теперь, о границах национально-территориальных образований. Начнём с любимой Вами Прибалтики и Финляндии. А Вы сами не знаете КАК устанавливались границы этих государств? Как ослабленной гражданской войной РСФСР СИЛОЙ навязывали границы (тот же Даугавпилс всегда был русским Двинском ...
И куча ваших клонов и соратников.
-------------------------
Вот это и беспокоит национальную элиту. И попробуйте сказать, что необоснованно! Причины явления понятны, что с этим делать - не знаю. Но понять их несложно. А когда приезжие демонстративно их языком пренебрегают, то это выглядит вызывающе. Если же еще взглянуть в соцсети, где толчется множество российских (но не только) мерзавцев, то картина получается удручающая.
Повторяю снова и снова: прибалты относились (и относятся) к приезжающим русским так, как они того заслуживали. Бытовая культура там давно уже гораздо выше. К сожалению, даже инженерному слою русских объяснить это удавалось редко.
Пинками своим кенгуру помогай, жидовская вякалка... Кому ты тут нужен? Только таким же жидам, которых на нашем форуме развелось, как клопов. )
сказали, что пейсы недостаточно длинные
---------------------
Не так. Подсчёты безвозвратных потерь армии достаточно точны. Подсчёты потерь гражданского населения никогда не будут выполнены точно. В любом случае оценки балансовым методом не дают более 16-20 млн. общих потерь СССР.
>> За годы войны было призвано через военкоматы 34,5 миллиона. На 22 июня 1941 года в армии состояло 5,5 миллиона. В 1945, на момент демобилизации в июле в армии было 12 миллионов. Я пишу только об официальных цифрах.
--------------------------
И что из этих цифр следует? Каким образом из них следует 42 млн. потерь?
>> А учёный, который вывел цифру в 42 миллиона, подсчитал все. Хотите ссылку?
---------------------------
Не хочу. Я знаком с его "расчётами". Образчик жульничества и подтасовок. Да и не учёный он вовсе, а обычный блоггер-журналист.
---------------------------
Я умышленно игнорирую эту разницу. Т.к. эвакуация проходила в куда более тяжёлых условиях: под бомбёжками и без гарантированного снабжения эвакуируемых хотя бы едой. В отличие от депортируемых, которых не только охраняли, но ещё и кормили.
>> У "вас" имеются и примеры выживших (скорее, случайно) в сталинских лагерях
-------------------
Этих выживших - едва ли не 9/10 из сидевших. Никакой случайностью здесь и не пахнет.
Более того, депортированные не помещались в лагеря, а размещались на положении ссыльных, т.е. "на воле", но без права покидать населённый пункт без разрешения органов надзора. Т.е. здесь Вы тоже лжёте.
>> вот это "всего лишь" и показывает Вашу сущность.
-----------------------
Моё "всего лишь" подчёркивает Вашу лживость по поводу ужасов депортации, якобы обрекавшей высланных на смерть.
>> Мало Вам гекатомб человеческих жертв,
-----------------------------
До сих пор "гекатомбы человеческих жертв"существуют исключительно в воображении Вашем и Ваших единомышленников. За...
-------------------------
Начать следует с того, что не было тогда этих "стран проживания". Были союзные республики. И государственных языка в каждой из них было 2: русский и местный. Для нормальной жизни всем хватало одного русского. Местный мог изучаться в школе факультативно. Знание его для жизни не давало практически ничего.
----------------------------
Как минимум - Вам. У Вас эта ложь практически в каждом комментарии.
начну с поднятой Вами проблемы антисемитизма. Тем более, что это - любимая тема всех "либерастов".
Сразу скажу, мне отвратителен ЛЮБОЙ вид национализма и любая фобия по национальным или религиозным причинам. Поэтому я антисемитские высказывания давно уже игнорирую. Тем паче, что люди, выступающие с подобных позиций, чаще всего не отличаются ни умом, ни общим уровнем культуры. Другое дело, ЧТО ИМЕННО считать антисемитизмом. Ругань по адресу человека "вина" которого заключается в еврейских корнях - абсурд. Я, видимо не рассказал Вам о своём споре по поводу В.И. Ленина. Некоторые господа упорно вопят, что он де "Бланк" и по этой причине "враждебен всему русскому". Я когда-то давно пытался объяснять глупость этого утверждения , но давно понял, что это - бесполезно. Получил в ответ утверждение, что я де сам являюсь "татарско-жидовско-хохляцкой мордой"...
Это лжецы (будем называть вещи своими именами), подобные Вам, называют "некими могилами 1930х с десятком-другим останков ...".
Есть Левашовская пустшь, Бутовский плигон, теперь еще карельский Сандармох. Стихи Ахматовой, наконец. Уж и Путин признал и даже каялся. Но Ник Генам - это безразлично
Не говоря уж о том, что это признано сегодня всем цивилизованным миром, отказавшимся
от своих былых симпатий-иллюзий сталинизму. В одном Вы правы: конечно, всех погибших установить ныне невозможно, особенно пользуясь закрытостью архивов ( это с чего бы!?).
Больше Вам отвечать не стану - Вас интересует не истина, а исключительно разная гнусь, как и полагается настоящему грифу-падальщику.
Насчёт правительства Куусинена в Териоках, так это же было в Финляндии, а не в Прибалтике. Кстати и судьба Финляндии, если Вы вспомните, была иной. Сталин понял, что здесь большинство населения настроено против СССР потому и не ликвидировал её независимость, хотя в 1944 имел полную возможн...
Ни в коей мере не хочу принижать русских, но утверждать, что в 15-м веке в России изобразительное искусство было на одном уровне с Италией или Нидерландами, согласитесь, странно. Можно, конечно, считать, что культура (и изо,как часть ее ) не самые важные вещи, либо что я заангажирован и принижаю ее. В том числе, и культуру политическую.
Так ч...
И про сравнение Финляндии (где "Сталин понял и учел" что-то) с Эстонией ( где он не понял, вот и пришлось там 10% населения депортировать) смешно. просто Финляндия оказалась ему не по зубам, да и Европа через Лигу Наций за нее вступилась. "Отсюда и их разные судьбы". Поставили же цель сделать хоть с Беларусью союз, однако реализовать ее ока не удалось. Конечно, существуют и иные методы, но прибегать к ним рискованно.
Про монгольское руководство... вот в Африке я не бывал, но из рассказов знаю, что там было много круче. Так что не в монгольском руководстве дело. А получать объяснения от советского Вы смогли бы только находясь на Колыме. Так что не стоит Вам об этом жалеть. Примерно про это ...
Может объясните, как в Нидерландах, Дании с их сложными языками и малым количеством населения умудряются сохранять и развивать язык и почему Вы в этом отказываете многократно большему населению Украины и Белоруссии?
А полупустой не только Даугавпилс, но и десятки не самых крупных городов России. Идут некие общие процессы, осложненные трудностями переходного периода. Важны не только (и не столько) сегодняшние реалии, сколько тенденции. Конечно выходить из Империи малым народностям труднее, но если правильно поставлена цель, то трудности будут раньше или позднее преодолены.
А упаковщик в Лондоне получает зарплату раз в 5 больше среднеквалифицированного специалиста в Рязани или Уфе. И в этом и состоит ответ на Ваш вопрос: почему он не рвется в Латвию? Вот если бы он предпочел работать дворником в Торжке, то тогда стоило бы обсуждать предложенный Вами вопрос.
Очень многие страны проходили в своем развитии такой период...
А вы же в своем глазу и бревна не замечаете.
Наконец, в своем возражении мне Вы, как мне представляется, смешали "ежа и ужа". Пушкин и Чаадаев ... М... да ... Мне представляется, что если вспомнить ответ Пушкина Чаадаеву на его "Философические письма", то всё становится ясно. И мн...
Почему Запад позволял всё это (хотя простого обращения американского или британского посла было достаточно чтобы это остановить)? Просто тогда на Западе не верили, что послесталинский СССР задавит антикоммунистическую контрреволюцию вооружённой си...
Нет. Все великие державы (и не только великие) всегда вмешивались (и впредь, подозреваю, будут вмешиваться) в дела других государств. Такова уж мировая практика. Конечно, желательно чтобы интересы вмешивающейся страны всегда совпадали с желаниями большинства народа той страны в дела которой вмешиваются. Только вот не всегда это получается. Именно об этом явлении как о "вполне нормальной практике" я говорил.
Насчёт Януковича не скажу ничего, поскольку я не имею данных как он пришёл к власти (хотя о том, как ему НЕ ДАЛИ первоначально это сделать с помощью незаконного третьего тура выборов, я, конечно знаю). Но сравнивая его коррумпированный воровской режим с теми, кто пришёл ему на смену, прихожу всё же к выводу, что перефразируя слова братьев Стругацких из книги "Трудно быть богом": "нормальный уровень постсоветских мерзостей это счастливый вчерашний день сегодняшней Украины". Мои мариупольские родственники, люди вообще-то глубоко аполитичные, мне немало интересного рассказали. И я им тоже верю.
Насчёт различий между Финляндией и Эстонией в 1939-1940 Ваша аргументация выглядит далеко неубедительно. Во-первых, финны тогда оказали АКТИВНОЕ сопротивл...
Проблемы сегодняшних взаимоотношений между РФ и Белоруссией - это проблемы совершенно иного характера. Вполне понятно, что раз части одного государства превратились в 2 самостоятельные государства, то и интересы их неизбежно станут различаться. И согласовывать их будет очень непросто. Или Вы забыли как ещё совсем недавно Белоруссию и её президента травили не только на Западе, но и в России (забыли "последнего диктатора Европы" и более чем сомнительное для союзника поведение правительства и особенно СМИ РФ в ельцинскую эпоху, например "весёлую передачу" "Куклы": "Не выездной Сашок" или "Сашок и его Гены"). А я вот всё это помню и подозреваю, что Александр Григорьевич - тоже не забыл.Так чему же т...
И я не понял где Вы у меня нашли утверждение, что я будто бы отказываю украинцам или белорусам в праве пользоваться родным языком и развивать его. Я такую чушь НИКОГДА не говорил. Напротив. Говорил, что в СССР для такого развития были созданы ВСЕ условия. Но вот попытки НАВЯЗАТЬ (повторяюсь) чужой язык людям, которым он не нужен в жизни, к развитию национальных языков не имеет отношения. Об этом написал много. И слишком повторяться не вижу смысла.
Говоря об упаковщике в Лондоне я, между прочим, говорил о нежелании его возвращаться не в РФ, а в Латвию!!! Будьте же внимательнее. ...
---------------------
На Бутовском полигоне даже близко к заявленному останков не обнаружено. Более того, так и не установлено даже время захоронения, не говоря уж о том, кто там захоронен. Мало-мальских документальных подтверждений захоронений там "репрессированных" не существует, кроме неких баек-воспоминаний.
А Сандормох это и вовсе "творчество" финнов, уничтожавших там советских пленных и гражданских лиц.
Покаяние Путина, как и более ранние Горбачёва и Ельцина действо ради политической конъюнктуры. Опять же мало-мальски надёжного документального обоснования - нет.
Архивы вполне доступны, но только для родственников или с разрешения родственников репрессированных. Или же для профессиональных исследователей.
Ваши же "аргументы" - сплошь демагогия и нажим на эмоции.
Если Вы считаете, что "забота местной интеллектуальной элиты, чтобы сделать свой язык НУЖНЫМ для всех жителей республики...", то не удивляйтесь, что к Вам так считающему относятся как к оккупанту! Потому что для них существования своей Родины (а язык непременная составляющая) неизмеримо важней подачек, которые Вы за отказ от него предлагаете. А наводнение страны представителями соседнего более многочисленного государства, конечно, с их точки зрения, как минимум, экспансия. Даже странно, что Вы это не понимаете. Или Вы будете утверждать, что руководство союзных республик могло действовать самостоятельно и не быть марионетками Москвы?
Вот еще: "я не вижу смысла "выходить из империи" народам, которые САМИ не могут подн...
Тем более, сами дальше пишете "...в отличие от "Пражской весны" 1968... ". то есть не можете отрицать, что в Праге не было эксцессов. Но танки-то были!
И тут тоже пользуясь Вашим словами "СССР задавит антикоммунистическую контрреволюцию вооружённой силой". Хотя остановить это можно было так как в Финляндии 1940-го. Но западные политики заинтересованы в спокойной жизни и нужно, чтобы у власти оказались "отморозки" типа Черчилля, Рейгана, Тэтчер, чтобы остановить СССР. Да, они ушли с юга Африки, там теперь нет апартеида. Стали ли жители Родезии (ныне зимбабвийцы) счастливей?
Так что это явная ложь "Но мы то помним ВСЁ.". Вы помните лишь то, что Вам выгодно! И, пользуясь подчиненнос...
"Насчёт Януковича не скажу ничего... ". И правильно! Человек, не гнушавшийся воровать шапки или попытаться отравить соперника, дорвавшись до власти захочет "золотой батон"
А что до Стругацких то у них есть фраза "На смену серым (руководители Союза) всегда приходят черные." Ждать осталось недолго.
Все ж таки нужно иметь совесть! "... финны тогда оказали АКТИВНОЕ сопротивление... Как могла Эстония оказывать АКТИВНОЕ сопротивление? С ее населением, размерами и географией? Под Нарвой или на Чудском озере? Ну выслали вырезали бы не 10% населения, а все 40! У Сталина за этим дело не стало бы!
"Как Вы полагаете, почему ..." Полагаю, вот по этой причине. Почему Русь так плохо противостояла татаро-монголам (при совершенно иной численности и разм...
Как так получилось что коммунистов стало больше во время войны ? И еще - самая мощная армия -французская разбежалась за один месяц .
Конечно, как травили не забыл. И про "некондиционную" молочку помню (г-н Онищенко). Более всего поражает циничность - ка в один день становятся негодными продукты (хоть шпроты, хоть молоко). О сохранении хотя бы видимости приличий вовсе не думают. Просто удивительно, как легко теряется лицо.
Лука, конечно, такой же фрукт как наш нынешний поэтому характер проблем взаимоотношений между РФ и РБ понятен.
А передача "Куклы" была замечательная! Ядовитая, но остроумная. Это не для нынешнего.
Именно Дарданелл нынешней РФ и не хватает. Все остальное есть. Исконно русская земля.
И опять Вы правы! "Получаем плоды того, что посеяли!
Вот Вам "такие "аристократы" глубоко противны и мерзки" как и мне. Но я вижу, что именно их плодит руководство страны, этим возмущаюсь, пытаюсь по мере сил противостоять (вот хоть тут), а Вы просто декларируете свое чувство, а сами защищаете тех, кто его насаждает. Хоть внутри страны (недавние "Березки" и спецпайки, нынешние уточки и корги...
А во вторых . А сколько поездов было в Европе ? (Которые вы так лихо не учитываете , а они участвовали в перевозках для нужд вермахта ) Ибо как это 600 поездами могла обходится 5 миллионная армия Германии ?
Теперь можно смеяться .
Это что бы не очень то козыряли коммуняцкими режимами .
А разницы в отношении россиян к Германии в 22, 34 и 41 (те же 20 лет) годах тоже не видите? Вот и сами пишете, что пока были с добрым делом " никакой враждебности не ощущали". Но именно к Вам, с империй Вас не отождествляли.
"восхищение "бытовой культурой" прибалтов. Как видите она тоже была РАЗНОЙ". Несомненно. Говорю о преобладании, а не об абсолюте. Сами пишете об общежитии очень крупного города 15-ю годами позднее и о тех же тварях. А вот в Тарту в 84-м их не было.
Свидетельствую (ну, может, почти).
Про специалистов не знаю, но любой любитель Вам скажет, что Джотто рисовал лучше, чем русские художники 4 века спустя. И в Эрмитаже висит пара картин Леонардо 15-го века.
Сравните их с работами Левицкого (тоже отличный художник), работавшим 3 веками позднее.
"Пушкин и Чаадаев. Мне представляется, что если вспомнить ответ Пушкина Чаадаеву на его "Философические письма", то всё становится ясно. " Что Вам становится ясно! Вот Пушкин и Мицкевич! Они могли очень по-разному видеть проблему Польши. Но они л...
Это не из "наших современников", а из Ваших единомышленников. К сожалению, мысль столь же неверная, сколь и льстивая. Впрочем, Ваши цитаты из Маркса показываю, что продолжаете жить в 1818-1883гг. (я не о Иване Тургеневе!).
Можно и нужно видеть недостатки в западном (реальном, а не придуманном ) мире, но не следует, оправдываясь этим, закрывать глаза на язвы собственного мира.
Да, вблизи они оказываются виднее и болезненнее, чем на расстоянии. Многие, вроде Зиновьева и Солженицына, поддались этому впечатлению. Но вспоминая Пастернака, Бродского, Синявского-Даниэля, Вик. Некрасова, Андрея Платонова, Замятина, других представителей творческой интеллигенции (начиная с "философских пароходов" т кончая десятками замученных) нельзя не придти к выводу о коренной порочности такой социальной системы.
И всех этих людей Вы обвиняете в "предательстве"! Даже не смешно!
Конечно, Горбачев мне нравится (хотя при его правлении претензий к нему было достаточно - оценить трудность решае...
Это все лишь "демагогия и нажим на эмоции."
Ну, так потратьте 30 рублей , купите "Новую газету" от 7 мая. Там только цифры в русских (и не только) военнопленных. Можете, кстати, сэкономить и найти все на их сайте!
Но Вы ведь не станете, к чему Вам цифры и факты, не ложащиеся в Вашу концепцию!?
>> Так и о расстреле царской семьи 70 лет не было документов
------------------------
О расстреле царской семьи сообщили в газетах тогда же, чуть ли не на следующий день.
>> И Гумилев не расстрелян в Левашовской.
----------------------
Разве расстрел Гумилёва и причины вынесения такого приговора когда-то скрывались? Документы по его делу опубликованы лет 10 назад.
>> И не было свидетельств Марченко, Буковского, предсказаний Амальрика, убийств Хармса, Бабеля, ареста Мандельштама, сына Ахматовой, постановления 1946года о ней и Зощенко, смерти Твардовского, изгнаний множества деятелей культуры.
-----------------------
И что это всё должно доказывать? Кого изгнали? Синявского, Даниэля и Солженицына? Что такого выдающегося они создали?
>> Ну, так потратьте 30 рублей , купите "Новую газету" от 7 мая.
------------------------------------
Спасибо за совет, но подобной лжи и мне и без НГ на глаза попадается предостаточно, чтобы за неё ещё и отдельно платить.
Но Вы предпочитаете демагогию. Опустив неопровержимое переходите к вкусовщине: "Синявского, Даниэля и Солженицына? Что такого выдающегося они создали?"
Да, это авторы, которыми будет гордиться русская литература в 21-м веке. как она гордится ныне изгнанными Буниным, Бродским, Вик.Некрасовым и пострадавшими Платоновым, Булгаковым, Пастернаком.
Стоит ли Вам так гордиться такой неразвитостью своего вкуса?
Фантастическое вранье: "О расстреле царской семьи сообщили в газетах тогда же, чуть ли не на следующий день.". Было сообщено (далеко не сразу), что расстрелян гражданин Романов, но отнюдь не вся его семья и некоторые сопровождавшие его люди. Вот так Вы и питаетесь ложью, уговаривая себя, что это правда.
Особенно приятно отметить Вашу фразу "Документы по его (Гумилева) делу опубликованы лет 10 назад". то есть не прошло и 90 лет и вот, пожалуйста, опубликовали.
А доказывает это все - волчью сущность сталинского режима. И отсутствие у него перспективы возродиться, как бы этого ни хотелось некоторым его поклонникам.
Я не сомневаюсь, что дело здесь не в каких-нибудь Ваших садистских наклонностях. Искренне надеюсь, что в обыденной жизни Вы являетесь нормальным человеком. Но именно приверженность к ДОГМЕ делает Вас способным оправдывать все эти чудовищные вещи. Ужас в том, что Вы даже не замечает, что мерзость является мерзостью. Впрочем это секрет полишинеля и пыт...
И последнее. Я действительно гуманитарий. Впрочем, я фактически сообщил Вам где работаю, так что догадаться Вам было не слишком сложно. И действительно горжусь моими учителями, которые помогли мне получить очень неплохие знания, в т.ч. и по общественным наукам. А господин Солженицын для меня НИКОГДА не являлся авторитетом. Я говорю это потому, что многие его произведения читал. И если "Матрёнин двор" или "Один день Ивана Денисовича" действительно были интересны, то такие "опусы как "Архипелаг Гулаг" (собрание зек...
Далее, о каком "законно избранном руководителе" Вы ведёте речь? Извольте сначала прочить Конституцию ВНР, действовавшую в то время. Надя НИКТО НЕ ИЗБИРАЛ. Поскольку он НАЗНАЧАЛСЯ на свою должность Президиумом ВНР. Кстати, в момент когда Советская Армия начала ликвидацию мятежа он уже НЕ БЫЛ главой правительства. Указ об этом вышел несколько раньше. И вводились...
А насчёт Зимбабве (как, кстати, и ЮАР) хочу напомнить, что ликвидация одной мерзости ещё не означает решения всех проблем страны. Но наличие проблем, в свою очередь, вовсе не означает, что не нужно решать те из них которые МОЖНО решить немедленно. Режим апартеида был позором для Африки конца 20 века и слава борцам с этим чудовищем, что оно было сокрушено. Ну а с другими проблемами, я надеюсь, зимбабвийцы со временем разберутся. Лишь бы хотя бы не пакостили столь любимые Вами западные державы.
Танки в Праге, в отличие от Будапешта, ни в ког...
Что до Януковича, то тот факт, что он - вор безусловно его не красит (и дело даже не в пресловутых "шапках"). Другое дело, что те кто его сменил не только не лучше, они -хуже (тот хоть воровал, но не убивал, а эти не только воруют, но ещё и убивают). Впрочем, как я понял как раз данное обстоятельство Вас не волнует и Вы во всём вините жителей Донецка, которые посмели не поддержать киевский Майдан.
Насчёт прихода "черных" на смену "серым" - я, честно говоря это Ваше выражение не понял. К чему оно здесь? Если к тому, что нынешних "правителей" Украины заменят откровенные "нацики", то ведь Вы как раз поддерживаете "нынешних" (или я что-то не понял?). Как же Вы можете равнять их в таком случае с "серыми" дона Рэбы? Да и взгляды, как я сегодня уже пытался показать, у Вас с ними вполне соединимые.
Насчёт "бедной и маленькой Эстонии" и "могучей Финляндии" 1940. В 1919 успехи а...
А упразднение КФССР - это никакая не утрата для СССР. КФССР создавалась как рычаг давления на Финляндию. Но к 1956 стало очевидно, ч то "линия Паасикиви-Кекконена" стала господствующей в официальной финской политике. Отсюда отпала необходимость держать "дубинку", да и финны смогли успокоиться, что теперь их не будут лишать независимости при сохранении прежней линии. Сложился консенсус. Кстати, на Западе такими отношениями между СССР и Финляндией были весьма недовольны. Не случайно в 70-х г одах 20 века одной из "любимых" тем западных "голосов" была "угроза финляндизации Западной Европы", хотя что плохого в дружественном СССР нейтралитете европейских стран понять было невозможно.
О причинах того, ч то Русь не смогла отбить монголов - ясно, что дело в более высоком уровне ра...
Нынешних "аристократов" плодит не правительство, увы. Оно само является порождением этого слоя и выполняет преимущественно его "заказ". И моё мнение (впрочем, тут как и Ваше), к сожалению, НИКАК не влияет на это. Поскольку на революцию в РФ сегодня надеяться нельзя, то нужно защищать хотя бы то, что Ваши единомышленники не добили, не растащили и не уничтожили в 90-е. Сегодня и это можно считать успехом.
Что до необходимости развития национального производства и внутреннего рынка, то это явления обычные в политике многих стран (протекционизм - столетиями применялся в Европе, например) и я, честно скажу, не понимаю что Вас здесь возмущает? Какая потеря лица? Всё просто, нужно создать условия д...
И уж сравнение Пушкина с Мицкевичем меня ...
Но как это воспринято большинством польской шляхты? Ни малейшего желания сблизиться с новым союзником (фактически РИ и ЦП образуют УНИЮ - т.е. особую форму монархической конфедерации двух самостоятельных государств. Не ясно только какую УНИЮ: реальную или персональную. Но шляхте на это плевать. Она готовит восстание. А какова его цель? Независимость? Но она фактически УЖЕ имеется. Нет. Цель - границы 1772 (независимость - лишь приложение к первой цели). А ведь казалось бы чего желать? Есть основа национального польского государства. Так добивайся объединения ВСЕХ польских земель под скипетром российского императора и закрепления ЛИЧНОГО характера Унии. Это же прямой путь к независимости. Причём, путь почти бескровный (земли из той же Австрии вполне можно было со временем включить в ЦП). Но шляхте нужна не просто независимость. Шляхте нужна собственная империя с непольским...
Янукович. Неужели не красит!? Ах, какие формулировки!
А то, что сменившие еще хуже (по Вашему мнению) его как-то оправдывает? Впрочем, тут я с Бродским: "... но ворюга мне милей чем кровопийца".
Это так типично для сталинистов: оправдывать бывших тем, что сегодняшние еще хуже (не понимая при этом, что другим и взяться было неоткуда, пока эти правят бал). Отсюда и попытки Майдана.
Ну, как же можно так не понимать написанное! "Вы во всём вините жителей Донецка..." - я виню вовсе не их , а проходимцев типа Гиркина, и, главное, его неумных спонсоров, которые не могли представить во что эта их авантюра выльется.
Как известно и "успехи армии Юденича под Петроградом " носили ограниченный характер, несмотря на то, что они "обеспечивались тяжёлой артиллерией и бронепоездами эстонской армии". Вообще мне сама постановка вопроса кажется абсурдной. Воевать Эстонии с СССР!? Да еще при активизировавшихся комунистах (их было 40? или 70? ).
Если даже Маннергейм со своей укрепленной линией, как Вы считаете, войну проиграл. (Уж не к 21 дека...
А насчёт замученных ... Кое кто из них вполне заслужил свою судьбу, пойдя на службу к врагам своей Родины. Ибо человек большого таланта должен отдавать себе отчёт, что и вред своему Отечеству он тоже способен принести сообразно силе своего таланта. А о многих наших "интеллигентах " можно сказать словами Л.Н. Гумилёва: "Нынешняя интеллиг...
1. "... я ведь писал Вам о Вашей склонности к предательству. Не сомневаюсь, что Вы были бы счастливы сделать с Москвой то что НАТО сотворило с Белградом в 1999...."
На воре шапка горит!? Свои мечты в отношении Праги, Киева, а лучше Парижа излагаете?
Можете взглянуть на фото Грозного 25- летней давности.
2. " не сомневаюсь что план "Дропшот" (или подобный ему) был бы давно использован к Вашему удовольствию...
Опять не сомневаетесь? Кажется сомнения Вам вовсе не свойственны. Гуманитарий!
Все знаете про удовольствия других...
3. "ЗАСТАВИТЬ ИХ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ" - скажите-ка, а проект "О введении единомыслия в России" не Вами ли составлен? Там имя другое было, а в остальном - очень похоже!
4. "Лишь бы не пакостили столь любимые Вами западные державы."
Заявил, человек написавший только что пп.1 и 2. Сам пакостник, но готов других уличать.
5. "Представляю Ваше разочарование. " Не сомневаясь, не так ли?
6. " В Москве 21 августа трёх дурачков удалось подставить под танк, чтобы получить возможность вопить о "кровавом ГКЧП". Опыт Праги Вы учли. "Поздра...
История про "распятого мальчика" насколько я знаю, была единственным серьёзным "проколом" российского TV в Донбассе. Именно поэтому она активно вспоминается всеми либерастами уже 4 года, хотя о других сообщениях того же российского TV они "забывают" уже на следующий день. Очевидно подобных "проколов" больше не допускалось. Так что Вы можете и дальше делать вид, что о покушениях на Фиделя не знаете ничего. Ненавидимый Вами И.В. Сталин как то сказал, что человек обычно обвиняет других в том, к чему склонен сам. Думаю, что он и здесь был прав. Наша с Вами беседа меня в этом убедила. Вы, кажется, тоже пыт...
Сравнивать Белград (одну из столиц Движения Неприсоединения) и Грозный, ставший по милости Дудаева и его банды символом современного рабовладения и исламистской...
Вот спустя 2 года у Белого дома на Краснопресненской набережной крови было уже много больше. Но Вас она не смутила. "Тонко чувствующая" московская интеллигенция" в большинстве своём эту кровавую бойню ПОДДЕРЖАЛА. Да, нашлись среди них отдельные люди, пусть и не согласные с нами, но не предавшие свои принципы. Вы тут взывали к авторитету Даниэля и Синявского, Так напомню, они тогда ОСУДИЛИ действия Ельцина, не поддержав кровожадных "интеллектуалов" вроде Вас, кричавших "раздавить Гадину" (под "гадиной", кстати, понимался ЗАКОННО ИЗБРАННЫЙ ПАРЛАМЕНТ). Так что не надо опять переводить свои грехи с больной головы на здоровую.
Я понял, что Вы желаете закончить нашу с Вами переписку. Выполняю Ваше желание и больше писать ВАМ не буду. Пребывайте в спокойствии и согласии со своей совестью и дальше. Единственно прошу Вас - будьте честны. Не пытайтесь прикрываться идеалами демократии и...
Проезжая мимо сельского клуба, немцы бросились ловить кур, гоняться за девками и резать свиней......
... И только спустя полчаса, гиду удалось успокоить пожилых туристов из Германии.
Вот такие у Фомина "друзья однополчане"
Побеждает не тот кто сильнее а тот кто подлее...
Это ведь он про себя. Такие гнусные типы как Олежек всегда примыкают к победителям...
Спросите у него, он чувствует себя проигравшим?
И зачем так упорно США сейчас распространяет "демократию" и пытался ее построить на той же Кубе, принести в Корею?
Сказки Суворова-Резуна о том, что СССР, якобы, готовился напасть на Германию - похоже на фантастический роман. А некоторые по какой-то странной причине, ссылаются на эту фантастику, как на истину в последней инстанции.
Вы написали столько мерзостей (добавляя при этом "предполагаю, но не сомневаюсь"), оправдали столько преступлений (включая и ГУЛаг, делая для виду оговорки), вот уже и Дубчека вместе с его страной (которую, да, не растерзали как в 56г., побаиваясь влияния еврокомми, которые все равно это преступление Союзу уже не простили). Готовы даже ГКЧП признать! А Гиркин всего лишь хвастун.
И Горбачев-2, конечно, появится. Сколь скоро сказать трудно, но с неизбежностью.
Вы же продолжаете служить
ЕГО ПРЕПОХАБИЮ СТАЛИНСКОМУ РОССИЙСКОМУ СОЦИАЛИЗМУ,
хотя он давно мертв как и его создатель и уже не сможет никогда возродиться. Приводите в пример Кубу - что там останется через два десятка лет - посмотрите (желаю Вам дожить и убедиться!), Вьетнам - и что там осталось от социализма? И так по любому пункту Ваших комментов. Я понимаю, Вас так учили! Вам вдолбили некие догмы, но анализу сведений не обучили (как у Евг. Шварца: "Всех учили, Генрих! Но зачем ты был первым учеником!?")
Вот и приходится Вам верить Ардаматскому по словам, коего Рейли говорил Савинкову...
Особенно сильно смотрится "осужде...
Согласно статье 1 Конституции «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян».
Согласно статье 2 «политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата».
Согласно статье 3 «вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
Согласно статье 4 «экономическую основу СССР составляют социалистическая экономика и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком».
Согласно статье 5 «социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)».
Согласно статье 6 «земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудник...
Я не знаю на что надеетесь вы но, на мой взгляд, политика Ельцина вела в никуда. Точнее она вела к полной покупке России другими странами. Стало бы от этого лучше или хуже не знаю, но страны бы не было.
==В худшие для СССР времена, когда гитлеровцами была оккупирована наибольшая территория СССР=== карта показывает, что оккупирована была лишь 1\8 часть СССР.
===в распоряжении Гитлера было 375 млн человек=== половина Франции была неподвластна Гитлеру. Испания еще не отошла от войны с гитлеровцами на своей территории. Итальянцев даже немцы не считали воинами. Многочисленные формирования советских воинов, перешедших на сторону немцев, не совершили особенных подвигов в войне. Всю тяжесть войны несла на своих плечах исключительно Германия.
==НАТО образца 1941г. под началом Гитлера== это "НАТО", как известно, напало на Польшу, Францию, Чехословакию, Испанию, Англию, Норвегию и пр. страны. А НАТО всего лишь военизированный кооператив цивилизованных стран, пр...
На данный момент у меня в ЧС только двое - Сербин и aliir.
Подумайте, вот , вы, как "хозяин Уралмаша, Байконура, АЗЛК, земли, воды, воздуха и всего прочего" - могли ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ И РАСПОРЯЖАТЬСЯ этими богатствами? А ведь именно это является элементами ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.
Где в СССР был ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ над всем этим, кто его осуществлял?
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ безраздельно властвовал над всем этим, а "общественная собственность" - была фикцией, обществу же оставалось только " право пользования кувалдой, напильником и прилавком".
Но тут еще один момент - артели-то были САМОУПРАВЛЯЕМЫМИ
производственными организациями, несущими КОЛЛЕКТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по обязательствам. А научившись самоуправлению и коллективной ответственности в производстве, люди научились бы самоорганизовываться и самоуправляться ПОЛИТИЧЕСКИ, осознавать КОЛЛЕКТИВНУЮ ответственность за принимаемые политические решения - это как раз развитие ОБЩЕСТВЕННОГО сознания до нового уровня и путь к ОБЩЕСТВЕННОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ, что является политической основой коммунистического общества.
А если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете то, что говорит Делягин по приведенной вами ссылке - то 6% производства артелей в экономике...
Ну да, впрямую не говорил. Но был против этой продажи. В работе "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталин говорил:
Допустим на минутку, что мы приняли предложение товарищей Саниной и Венжера и стали продавать в собственность колхозам основные орудия производства, машинно-тракторные станции. Что из этого получилось бы?
Из этого получилось бы, во-первых, что колхозы стали бы собственниками основных орудий производства, то есть они попали бы в исключительное положение, какого не имеет в нашей стране ни одно предприятие, ибо, как известно, даже национализированные предприятия не являются у нас собственниками орудий производства. Чем можно обосновать это исключительное положение колхозов, какими соображениями прогресса, продвижения вперед? Можно ли сказать, что такое положение способствовало бы повышению колхозной собственности до уровня общенародной собственности, что оно ускорило бы переход нашего общества от социализма к коммунизму? Не вернее ли будет сказать, что та кое положение могло бы лишь отдалить колхозную собственность от общенародной собственности и прив...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем более, что 7 июня" отвечать народу" Путин будет из студии, без всяких "лишних" журналистов. :))
Простому люду "ЛУЧШАЯ ЖИЗНЬ" - тепло и сытость, вот и все идеи. Чё не подраться за это? И про подъем не преувеличивай. Посмотри хотя-бы кино с Урбанским в главной роли, как он в одного деревья валил, а другие смотрели, свалит или не свалит недопиленное дерево, (особенно спиной впечатлило, сильный режиссерский ход).
Так везде было. Пердячим паром, да из-под палки. Вот такие как ты с палками и ходили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом.
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях - похуже б...,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит".
Впрочем, я ошибся, эти строки написал великий русский и украинский поэт Тарас Шевченко. А вы не знаете, бандеровцы еще не снесли памятники Шевченко, установленные в Киеве и в других городах Укропии?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------
Что-то не помню я подобных высказываний в адрес партии "Единая Россия" )
Беспристрастность всей вашей кодлы имеет корни в США.
ну разве только мотыге ПолПота
На самом деле, произошло по поговорке: посади свинью за стол... Большинство бывшего нищего населения, подтиравшегося пальцем в "ымпери" и жравшего хлеб пополам с лебедой, когда КПСС приучила их трижды в день есть мясо и одеваться в костюмы, захотели разом "зажить как в европах - с джинсами и пепсями".
И на этой глупости их купили... никакая не "5 колонна с пиндосами" - это паранойей отдает - а вполне местные воры, пообещавшие "жизню как на запади при капитализьмах как на запади".
И быдло купилось, побежало голосовать за... самое онво - ПРЕДАТЕЛЕЙ из КПСС, проводивших воровскую "полиику" по развалу и КПСС и СССР.
А теперь они же винят КПСС! Анекдот!
Костюмы, говоришь ? )) Отгадай с трёх раз, почему процветали пошивочные ателье в СССР и очень мало их сейчас ?
Да потому, что в магазинах СССР невозможно было купить хороший костюм (если ты не из партийной верхушки). Приходилось шить в ателье. А сейчас можно прийти в магазин и просто купить костюм.
Почему ты считаешь плохим желание "зажить как в европах - с джинсами и пепсями". Ведь именно так старались жить верхи КПСС...
Да и по поводу "досыта накормить" тоже не всё так просто, как тебе кажется. Ещё при жизни "пятизвёздочного коньяка" (Л.И. Брежнева) мне пришлось покупать мясо и масло по талонам. Тогда я жил в Мурманске...
Ну и т.д....
В таких условиях мы жили при КПСС. Во всяком случае во второй половине правления Брежнева. Итог--СССР развалился.
В таких условиях мы живём и сейчас, в ожидании беды.
Во что это выльется--увидим со временем.
Нужно реально оценивать жизнь, не поддаваться свойству человеческой памяти, осветлять прошлое. Ибо память старается удалить из себя плохое, или спрятать это плохое как можно дальше...
Реальностью является то, что, сравнивая жизнь партийной верхушки КПСС с жизнью ничего за 25 лет не создавших для страны "бизьнисьменов" видишь: один нынешний миллиардер обходится стране дороже, чем вся советская "партийная верхушка".
Глупые люди с сарказмом не понимали, что в нормальном обществе и не должно быть "равенства" дворника и секретаря обкома - "губернатора" по-нынешнему. Кстатит, и нынешние губернаторы - министры обходятся нам в десятки раз дороже "номенклатуры".
Пошивочных ателье было столько, сколько определяли власти. И ничего криминального в желании сына русского крестьянина, ходившего босиком до первых морозов, сшить костюм по фигуре - нет. Хотя и в магазине можно было купить нормальный, качественно сшитый, в отличие от нынешних китайских. Это и говорит о росте "благосостояния трудящихся".
Ничего плохого в этом нет, разумеется! За считанные десятилетия, в отличие от нынешней системы, достигли выдающихся результатов!
Ездил по СССР и не голодал. И никаких талонов в глаза не видел до начала дурацких "рыночных реформ".
Не устоял СССР против глупости, жадности и зависти к западу миллионов обывателей. Которых - детей тех кто подтирался по безграмотности и нищете пальцем и ел хлеб пополам с лебедой - как свиней посадили за стол.... А они принялись вонять: "пачему живем хужей чем на запади..." С подачи воровской пропаганды, разумеется. Оживившейся благодаря глупо организованной "гласности".
И ведь дураки до сих пор не понимают, что покупать импорт в обмен на советскую нефть, как сейчас, можно было бы и в СССР. Тем более - при таких на нее ценах.
Только, если не отдавать за 25 лет триллионы долларов ворам "бизьнисю" это можно было бы делать больше и дольше. И не обрушать при этом науку, медицину, образование, пенсионную систему...
------------
Вот эта твоя фраза хорошо говорит о том, что ты как раз из тех, кто правил СССР. Презрение к своим согражданам, вот что идёт рефреном в твоих комментах.
Впрочем тебе всё это говорить бесполезно. Ты глубоко впитал в себя лозунги. Реальность подобным тебе похрену...
Еще глупее - врешь про демонстрации и проч.
Переживший революцию и кровавую Гражданскую, как и буржуйские страны, СССР вполне себе достиг потом ослабления всего этого. Вплоть до "гласности".
Ничего необычного по сравнению с остальным миром!
И даже элементарно на демонстрации я уже при Брежневе не ходил, когда не хотел. И телик не вызывал уже при Брежневе той рвоты что нынешний. Как сейчас "выяснилось" он говорил... чистую правду.
И уж развалить за это вранье про "демонстрации" и "талоны на мясо" тысячелетнюю страну, отдать за 25 лет триллионы долларов доходов от советских предприятий ворам приватизаторам, не догнавшим РСФСР ни в одной отрасли производства - верх идиотизма
Я не Брежнев, но ездил по командировкам и ни разу не был голодным. Десяти сортов колбасы из генномодифицированной сои и двадцати сортов сыра из пальмового масла тогда на прилавках не было, конечно, но вареную колбасу, сосиски, сардельки ИЗ МЯСА всегда можно было купить.
А уж просто мясо...
Позволивших разворовать ее обломок РФ ворам приватизаторам за сказки, что они начнут "усё делать как на самом запади".
Особенно блевать тянет, когда вы же теперь "патриотов" корчите, повторяя враки ТВ.
Ума сообразить, что СССР за свою советскую нефть мог ровно так же покупать сплошь импорт и при этом развивать свое производство, что зря вы отдали нашим ворам "бизьнисям" триллионы долларов за 25 лет - на это у вас ума не хватает даже сейчас.
Что кроме презрения к вам можно испытывать?
А поголовье скота в РСФСР было больше чем сейчас. Смотрите современную вполне себе антисоветскую статистику.
Да и закупать мясо из Бразилии, как сейчас, за советскую нефть мог бы и сам СССР.
Словом, развалили тысячелетнюю страну, отдали ворам приватизаторам триллионы долларов ни за что, сейчас получили даже "холодную войну" почище той что была...
И вместо того, чтобы задаться вопросом: зачем. что это дало, вы продолжаете басни тупорылых совков про плохую жизню в СССР повторять...
https://andyburg54.livejournal.com/16561.html
И вы до сих пор на них пашете.
Крайне глупый "аргумент"
По-хорошему, паранойиков рассуждающих про "западные кукловоды" надо отправлять в дурку сходу, чтобы пркратить эту эпидемию кретинизма.
Вот не понимаю даже теоретически как кретин может поверить в то, что какие-то "кукловоды" могли направить по нужному им пути ОГРОМНУЮ БЕЗГРАМОТНУЮ СТРАНУ в которой не то что телевизора, даже междугородного телефона тогда не было для агитации.
Тем более, ведь даже кретину со школы должно быть известно, что "западные кукловоды" высадили свои войска по периметру России, создали и финансировали "белое движение"....
Да, без специального медицинского образования кретина не понять!
---------
Начало развала утроила КПСС задолго до Горбачёва. Когда, начала политику двойных стандартов. Как и в любых других странах и при любых социальных устройствах...
Разница была лишь в том, что воровали меньшими суммами и старались не сильно афишировать свои дела.
А вот эти кивки на соседа, на его "опыт" в другое время, в другом месте, в других условиях - и впрямь крайне глупый аргумент и я подробно объясняю почему.
Только не разрушать надо, а под склады или детские учреждения использовать. :))
2 литра - максимум...
"Шей, да пори - не будет пустой поры..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почувствуйте разницу.
Комментарий удален модератором
Ему надо задницу целовать коммунистам за то, что фактически погибшую страну поднял, накормил и вооружил, не имея ни времени на раскачку, ни средств, в полном вражеском окружении.
А Путин на Калине ездит?
У него есть ещё и прицеп Скиф,
Сочувствую...
Напрашивается цитата из известного романа (и к-ф):
"- Что является определяющим признаком осла?
- Уши.
- Это ослиное рассуждение".
Что для него одно и то же.
И не только ему.
Ты что с луны свалился. Ты к кормушке пристроился.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эту страшилку вы на 150% использовали, разваливая СССР.
Зажрались вы - холуи торгашей и бандитов, вы и предали СССР. А некоторые - ещё и "срубили бабла" на этом, то есть вы-то и продали, завистники.
А по поводу биографии Путина, мне не надо её читать. Она у всех офицеров, преданных властью, одна. После Германии он сидел безработным и без средств к существованию, но Запорожца не продал.
То, что продают в магазинах РФии под этим названием, на самом деле является крашенными опилками от швабры, ибо издают идентичный запах.
Это сделали те, кому он в то время шестерил на полусогнутых
Комментарий удален модератором
"Хорошо" же он служил в ГДР, хорошо же уволился!
Закон - что дышло, как повернул - так и вышло.
Но закон, вообще-то, должен отражать нравственность, актуальное состояние общественного сознания. И "не пойман - не вор" - эта поговорка имеет определённо негативный смысл. По крайней мере, на Руси.
И именно "законники" - юристы - в первую очередь виновны в том уровне лицемерия и аморальности, который воцарился сейчас.
Нет, наверное, людей более циничных, чем нынешние юристы.
Взбзднул - и спрятался.
ГДЕЖ ВАС БЫЛО ВСЕХ ТАКИХ ПРАВИЛЬНЫХ, КОГДА СТРАНУ РАЗВАЛИВАЛИ? И НЕ ВЫ ЛИ ЭТО БЫЛИ?
Роберт Шекли.
Это вопрос идиота или либерала.
Путин закончил гражданский вуз. Он носил военную форму, но офицером не был. На курсах переподготовки офицером не станешь.
Расскажи где и как он сидел после Германии. Сынок, наивность хороша у невесты под венцом.
Ты кто по жизни? Вот и занимайся тем что умеешь. НЕ лезь в сферы тебе не ведомые.
Но, кто сейчас "законники" - спортсмены, артисты, шоумены ?
Как в анекдоте:
"Дума печёт законы как блины, и каждый новый получается как первый" (т.е. комом)
А спортсмены, артисты, шоумены - это ветряки, которые возомнили, что ветер бывает от того, что они крутятся.
А вот дальше - почти всё зависело от благосклонности командира.
Объясняю ещё раз. Путин пиджак, он чужак в КГБ
Чтобы стать офицером нужно самому сортиры и гальюны собственными ручками счисть. Пожить с солдатом, матросов в одной казарме, кубрике.
И подышать одним воздухом боевыми офицерами.
Кроме военной формы в Путине ни чего офицерского
Твои дети тоже спросят тебя , а где ты был когда Россию разрушали? Ты что не видел того что творится в стране.
Ты знаешь что сегодня происходит в стране? Нет. Ты знаешь только то что тебе показывают по зомбоящику.
С образование у тебя сынок проблемы.
А вот о том, что нужно, чтобы стать офицером могу согласиться. Тогда становится понятно, почему в армии так долго процветала дедовщина, и откуда бралось долговременное отставание в части научно-технических разработок в вооружениях.
И прошу, Мишель - не надо хамить. Даже если Вы - модер, постарайтесь держать дистанцию.
Дедовщина существует даже в палатах для рожениц.
Не всякие "статусные войны" могут быть расценены как дедовщина.
Вот то, чем ты занимаешься здесь, в сообществе - и то больше подходит под понятие "дедовщина".
Как и весь этот "Макспарк"...
Его функция оказание новому члену социума помощи и передача ему опыта.
Существовала у всех народов во все времена.
Учиться сынок, нужно не по зомбоящику.
Ну да тебе этого не понять
Есть много людей понимающих гораздо больше меня.
Ты же не понимаешь ничего, но надуваешь щёки как мыльный пузырь
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При циничной "рыночной" системе, где все имеет цену - покупается и продается - мир не станет "общностью". Буржуи будут собачиться между собой за прибыли и стравливать ради этого холопов - народы мира между собой
Комментарий удален модератором
Под Полтавой все такие?
возмещая эмигрантами (сначала остатками русских за пределами рф, а позже выходцами из кавказа, средней азии и китая) вымирание местных,
-Десять негритят отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять.
Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.
Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером.
Семь негритят дрова рубили вместе,
Зарубил один себя - и осталось шесть их.
Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
Одного ужалил шмель, их осталось пять.
Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.
Четыре негритенка пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое.
Трое негритят в зверинце оказались,
Одного схватил медведь и вдвоем остались.
Двое негритят легли на солнцепеке,
Один сгорел - и вот один, несчастный, одинокий.
Последний негритенок поглядел устало,
Он пошел повесился и никого не стало
=================
разумеется, согласно госдеповскому плану
Аффтар, давай, кайло в руки, тачку и вперед - созидпать!
Или только *здеть в интернетиках способен?
Комментарий удален модератором
Однако, как писал тов. Маркс, "Хватают мертвые живых". Вот мы от вас живых и защищаем.
Вы свои Души на бабло променяли.
Ломами и лопатами эти диванные герои даже деревенский "нужник" построить не смогут )) Давно замечено, чем тупее голова и руки, тем больше героических заявлений ))
Комментарий удален модератором
Только себя!
Победили Народ - осталось население.
Он принципиально заточен на разрушение и не способен на созидание
Посмотрите внимательно в рупор пропаганды путинский теле-ящик посчитайте в нем на экране за весь божий день то количество показанных реальных производителей реальных продуктов-экономики
Не говорящих голов-демагогов а тех кто двигает экономику своими руками
Эти невидимки так засекречены неспроста, это главная угроза режима говорить о росте всего а показывать дом2
основанный на оголтелой про властной пропаганде сми, троллей соцсетей и хакеров
Тупым населением легче управлять.
Главное - быть свиньей...
Комментарий удален модератором
Но нет же, как то вас счастливая буржуйская жисть, на дерьмо ни капли не вдохновляет!
И стоило было вам климат менять?
А так бы жили бы в РФ, и большим бы удовольствием бы дожили дерьмо на все советское!
Ну макспарковскими дежурными любезностями, обменялись, но разве данные реплики как то изменят вашу ситуацию?
Вы же живёте в счастливейший буржуйский стране, отказавшись от страны населенную судака и подобными мне,... И,... А вместо наслаждением счастьем, вы тратите свое счастливое время на защиту покинутой вами страны, в которой когда то мы вместе прописаны были. Ну если для уточнения по разным адресам, но паспорт то молтакстый одинаковый имел, будь то мудак или дебил.
Я разве что приврал для вашей ситуации?
Оскорбил ли чем первым вас? Хотя и имею для этого больше оснований.
Хотя впрочем вам быть дебилом с научной точке зрения так же подходит!, И это так же не оскорбление, боже упаси!
Тогда в связи с вновь открывшими обстоятельствами, приношу свои извинения, предлагаю мирное сосуществование, договор о взаимном ненападении,... и отваливаю,..
хотя основания то ни куда не делись,..
-------------------------------------------
Это нужно евреев спросить, с какого бодуна Моисей водил их по Синайской пустыне сорок лет, хотя ходу до Ханаана было максимум три недели?
Вот хоть тут
https://ruxpert.ru/Миф:В_России_ничего_не_строится
Метро ни одно не построено? Оно строится в крупнейших городах, а не где захочется. Московское метро за это время разрослось пропорционально росту Москвы.
Короче, свидомая брехня, как обычно.
А если судить , например по моему городу то не построено ничего только разрушено. Например ,,Дальзавод,, В одном из цехов которого , вроде как сделали сборочный цех для автомобилей , сперва корейских , теперь японских. Вроде начали строить судоверфь в Большом Камне , но опять таки не с нуля а на площадке уже существующего судоремонтного завода. Посмотрим чем этот проект закончится потому как год уже о нём нигде не упоминают.
Волгореченский трубный завод
Завод «Данон Индустрия», Чеховский район Московской области
Хакасский алюминиевый завод
Пуровский завод переработки газового конденсата
Трубоэлектросварочный цех «Высота 239» Челябинского трубопрокатного завода
Цементный завод «ТулаЦемент»
Цементный завод «Щуровский цемент»
Электросталеплавильный комплекс «Железный Озон 32» на Первоуральском новотрубном заводе
Птицефабрика «Акашевская», республика Марий Эл
«Брянский бройлер» — проект по производству мяса птицы в Брянской области
Комплекс по глубокой переработке маслосемян «Нэфис — Биопродукт», Татарстан
Борщевский цементный завод в Ферзиковском районе Калужской области
Цементный завод «Азия-Цемент» в селе Усть-Инза Никольского района Пензенской области
Цементный завод "Воронежский филиал «Евроцемент груп»
Серебрянский цементный завод
Сенгилеевский цементный завод
Кирпичный завод, деревня Никольское Кировского района Ленинградской области
Каспийский Завод листового стекла
Богучанский лесопромышленный комплекс
Деревоперерабатывающий комплекс «Аркаим»
Большой Б...
-как обычно вместо многотысячных разрушенных предприятий созданы (в лучшем случае) путем растащиловки частные забегаловки (обычно в десятки, иногда в сотни крепостных) по обогощению воровских семеек собственников,
-и алкаш не лучше погонного (просто алкаш пришел на все готовое советское, а погонный получил в наследство (дожились, как при феодализме) уже порядком разрушенную и раздербаненную промышленность
В настоящее время во всём нашем районе осталось населения столько, сколько его было в советские времена в моём посёлке, а посёлков таких в нашем районе было более сорока, теперь их 5, правда один из них и посёлком-то не назовёшь, т.к. в нём менее 100 человек жителей.
Припишите еще зубоврачебные кабинеты и аптеки (растущие при Путине)...
Правильно - "оккупировать половину Европы" и загнать ее жителей в "социалистический лагерь". Венгры, чехи и словаки пытались из удушающих объятий этого "лагеря" вырваться, еще в 56-м и в 68-м. Венгерское восстание и мирная Пражская весна были жестоко подавлены оккупантом. Поэтому, когда "старший брат" склеил ласты под тяжестью гонки вооружений и полностью неэффективной ресурсной экономики - "младшие братья" без сожаления с ним расстались. И уровень жизни сейчас в той же маленькой Словакии гораздо выше, чем в "великой" России - средняя зп в стране около 1600 евро, а средняя пенсия около 320 евро.
Это просто продолжение той же политики теми же политиками, а события, естественно, развиваются в по нарастающей
-ельцин хорошо знал то, что Эллюль назвал социологической, или горизонтальной пропагандой, которую также можно обозначить как пропаганду пассивную с помощью контекстов физического порядка. ельцин входит в сознание масс, проехавшись на троллейбусе или придя в районную поликлинику.
-при путине государственная картина мира главенствует, все остальное смещено на периферию. При этом интересно и то, что при желании человек может найти альтернативное мнение и даже критику позиции первого лица, например, в интернете, но основная масса людей эту точку зрения считает не просто неправильной, а враждебной, продиктованной другим государством, причем понятно каким.
-мир выстроен пропагандой, поскольку мы видим в нем то, что хочет именно пропаганда. Мы забываем то, что реально хочет пропаганда, и помним то, что ей нужно. Человек выглядит глухим слепцом
=
хорошо знали это его америк. советники, коих 1200 при нём было. Сколько разведчиков среди них - аллаху ведомо. Не зря же их Пу попёр быстро. Но семеро уехали уже миллионерами.
А сам алкаш хорошо знал только спиртное. Ведь страной больше его дочь управляла, да его телохранитель Коржаков. Вспоминать даже не хочется те гнусные годы.
- запущен СПУТНИК/SPUTNIK
=
через 16 лет
- в космос полетел Юрий Гагарин
Комментарий удален модератором
уроды
Комментарий удален модератором
А зато резиденций сколько понастроено? А дворцов в Подмосковье и не только? А охотничьих угодий? А вилл и элитных квартир за рубежом скуплено? А капиталов вывезено для укрепления экономики партнеров?
А телевидение насколько эффективнее стало работать? Сидит бабка в своей нищей хрущевке, смотрит телевизор и стонет от беспросветной жизни, а приходит 18 марта, надевает бабка новое, купленное 16 лет тому назад, пальто, и с утра пораньше идет на выборы. И за кого она голосует? Правильно! Телевидение творит чудеса!
https://www.youtube.com/watch?v=rbRoZyuOijk
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1749&v=bAJMVX6GNZ0
https://www.youtube.com/watch?v=IwSvvdbQtR4
Избитая тема, что при Путине уничтожали больницы, поликлиники, школы. А это началось ещё при Хрущёве. Была такая академик Заславская, апологет укрупнения деревень. Никите это понравилось. И... началось. Вкупе с тем, что колхозникам, наконец, стали выдавать паспорта, деревни быстро начали пустеть. И процесс продолжался всё советское время. Продолжается и сейчас. При Путине провели ревизию и выяснилось, ...
Что же касается вот этого: "В период с 1991 по 2018 в России не построены с нуля НИ ОДИН завод", то это совершенный бред. С какой целью написан, не удивительно. Автору и читателю
достаточно набрать в любом поисковике: новые предприятия России. В среднем строится по 500 современных производств в год. Например, только у нас в Уфе в чистом поле выросли современные корпуса 7 заводов с современн. экологич. очисткой, практически не коптящие. А вот вредные закрыли и правильно сделали. Один гигант химпром и его спутники, 50 лет травившие город диоксинами, чего стоили. Когда-то при Никите его строительство финансировали англичане и покупали гадость для своих нужд, не желая травить себя и свою природу. Кто бывал в Уфе в те времена зимой при безветрии, знает, что это был ад. Как и комплексы в Салавате, Стерлитамаке. И народ 100% был за их закрытие.
Что касается метро, для России это не актуально, что-то там строят город...
Конечно что то строят до сих пор (в нефтяной и химической промышленности, как здесь сказано), потому что нужно для нефтянки (приносящих доходы друзьям Путина). Но банкротятся больше и во всей промышленности.
Статья имеет направленность открыть глаза оболваненному зомбоящиком народу и посрамить тупых ура-патриотов.
Путин-приемник Ельцина и страна медленно, но верно идет в 90-е. Вам бы думать и анализировать...
И возрадуются все проголосовавшие за Путина.
Это очень мого.Тем более,что эти все почти 20 лет Россией руководит один-единственный человек - пахан ОПГ и ГЛАВНЫЙ КОРРУПЦИОНЕР страны,воссоздавший за это время тоталитарный общественный строй в РФ.В 2007 г. в Мюнхене ПуКин объявил новую холодную войну всему цивилизованному миру и вынужден тратить большую часть бюджета на холодную войну и гонку вооружений в противостоянии со всем Западом.Кроме того,за 18 лет своего правления ПуКин начал 2 войны в независимых станах (в 2008 г. в Грузии,в 2014 г. в Украине с оккупацией территорий этих стран) и влез в чужую для России межарабскую войну в Сирии.В этих,совершенно не нужных для России войнах,страна потеряла тысячи своих сограждан (По данным ООН в Грузии погибли сотни российских воинов,в Украине - больше 7 тысяч,в Сирии - больше 1 тысячи россиян).Устраивает теракты в других странах.Причём,все эти войнушки,затеянные ПуКиным,не достигли поставленных целей,а следовательно,проиграны.Потрачены огромные народные деньги не только на войнушки,но и на полностью провальную всю внешнюю политику - поддержку и финансирование тоталитарных и авторитарных режимов в других странах (Куба,Венесуэла,КНДР,Белор...
России в 100 миллионов жертв.А Жириновский ни какой-то бухарь-дворник...
Комментарий удален модератором
Есть болезнь - майдан головного мозга. Это у братьев Путина - хохлов. А есть болезнь - путина головного мозга. Это в России сейчас самая распространённая болесть. Типа спида
https://sdelanounas.ru
Может посмотреть со дня вступления Владимира Владимировича.
Гляди как бы глаза на лоб не вылезли.
Видимо слепой, глухой, тупой если не видит что сделано в его городе.
Открытие вантового моста
Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»
Строительство дамбы
Новый Ладожский вокзал в Санкт-Петербурге
В Санкт-Петербурге возводится самое высокое здание Европы
Лахта-Центр и Автомагистраль Москва — Санкт-Петербург.
Завершено строительство пассажирского порта "Санкт-Петербург "Морской фасад" - единственного в России специализированного морского порта.
Стадион на Крестовском (2017)
ЗСД (2016)
Лидер Тауэр (2013)
Вторая сцена Мариинского театра (2013)
Коломяжский путепровод (2012)
Каретный мост (2011)
Кольцевая автомобильная дорога (2011)
Дамба (2011)
ТРЦ «Галерея» (2010)
Большой Обуховский мост (2004)
Ледовый дворец (2000)
Всего с начала 2017 года, по состоянию на 1 января 2018 года, введено в эксплуатацию 3 536 079,0 кв.м. жилья, 1043 дома на 69508 квартир.
Также в декабре 2017 года было сдано 92 объекта общегражданского назначения. Среди них крытый детский спортивный каток с искусственным льдом в Курортном районе, 2 станции скорой медицинской помощи в Кировском и Выборгском районах, 6 дошкольных образовательных учреждений в Красносельск...
Повторяю.
https://sdelanounas.ru
Можешь посмотреть со дня вступления Владимира Владимировича.
Гляди как бы глаза на лоб не вылезли.
Можете посмотреть со дня вступления Владимира Владимировича.
Это очень мого.Тем более,что эти все почти 20 лет Россией руководит один-единственный человек - пахан ОПГ и ГЛАВНЫЙ КОРРУПЦИОНЕР страны,воссоздавший за это время тоталитарный общественный строй в РФ.В 2007 г. в Мюнхене ПуКин объявил новую холодную войну всему цивилизованному миру и вынужден тратить большую часть бюджета на холодную войну и гонку вооружений в противостоянии со всем Западом.Кроме того,за 18 лет своего правления ПуКин начал 2 войны в независимых станах (в 2008 г. в Грузии,в 2014 г. в Украине с оккупацией территорий этих стран) и влез в чужую для России межарабскую войну в Сирии.В этих,совершенно не нужных для России войнах,страна потеряла тысячи своих сограждан (По данным ООН в Грузии погибли сотни российских воинов,в Украине - больше 7 тысяч,в Сирии - больше 1 тысячи россиян).Устраивает теракты в других странах.Причём,все эти войнушки,затеянные ПуКиным,не достигли поставленных целей,а следовательно,проиграны.Потрачены огромные народные деньги не только на войнушки,но и на полностью провальную всю внешнюю политику - поддержку и финансирование тоталитарных и авторитарных режимов в других странах (Куба,Венесуэла,КНДР,Белорус...
Из книги Берл Лазара «Еврейская Россия»: « В одном из наших разговоров Путин сказал мне: - «Ребе, я подумываю максимально увеличить миграцию гоев из средней Азии и Кавказа, дать зелёный свет китайцам и вьетнамцам, пустить их в одночасье, и вручить им намного больше прав чем русским гоям. Благодаря такому резкому и большому наплыву, мы раз и навсегда в каких-то 10 лет решим «русский вопрос» смешав их с восточноазиатскими племенами и навсегда убив их славянскую идентичность, от которой мы вынуждены терпеть столько проблем».
Президент России Б.Ельцин и и. о. Председателя Правительства Е.Гайдар по мнению экспертов нанесли материальный ущерб России от своей деятельности с 1992 по 1998 г. в 2,5 раза превысил потери ССР во Второй мировой войне, а людские потери – 12 млн. человек.
Импорт - продовольствие(85 % потребного объёма), электроника(100 %), машинотехническая продукция (от 75 до 90 % в зависимости от рода продукции), одежда и обувь(63-65%), высокооктановый бензин, станочный парк(100 %), мебель, компьютеры( 100...
Поэтому и прячитесь. Ссыкуны. Пустил петуха, а на соседа пальцем показываешь.
Жидовский стиль. Иудовский.
уже вранье, дальше можно не читать
Если бы вы, дегенераты, не ставили палки в колеса Путину, не гадили на местах, то все шло бы еще быстрее и лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=HXJJULZqn6A
Сталин сделал просто - одних агентов мирового сионизма - хабадников, выгнал из страны, других, истреблявших православных репрессировал. но они его все равно умертвили на свой праздник Пурим. А сейчас, время еще более сложное и опасное - чуть в сторону - и война, цель которых - уничтожение православных, поэтому, Путин все делает верно, подготовив стратегию, план действий, создав свою команду, защитив страну от нападения, его шаги теперь будут увереннее. Народ поверил в него! Успехов ему!!!
https://www.youtube.com/watch?v=h-m6pn3DklU
Еще недавно СССР была страной, в которой проповедовали социальную справедливость
Страна была лидером борьбы. К ней тянулись люди со всего мира.
А сейчас?
Заурядная капиталистическая страна с чиновниками-жуликами.
Единственное отличие в том, что есть ядерное оружие.
Какой она лидер? В чем она лидирует?
Даже выборы в РАН показали продажность научной верхушки.
А ведь это МОЗГ нации.
О чем этот мозг думает? О че6м заботится?
Только о своем благополучии, а не о будущем страны.
-Да как же так, Абрам Иосифович, он же её туда и завёл?
--Правильно. Значит, он знает дорогу обратно!
Высшая степень отличия — звание «город-герой» присвоено Верховным главнокомандующим СССР тов. Сталиным 1 мая 1945 г. городам Советского Союза, трудящиеся которых проявили массовый героизм и мужество в защите Родины. Кроме того, Брестской крепости присвоено звание крепость-герой.
Впервые городами-героями были названы города Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса в приказе Верховного Главнокомандующего (И. В. Сталина) 1 мая 1945 года.
С 5 августа 1941 г. Одесса стойко оборонялась 73 дня силами Приморской армии и Черноморского флота. Город был блокирован с суши превосходящими силами врага. 20 августа была сделана попытка штурма города. Наши войска и население Одессы мужественно защищали город и остановили фашистов в 10-14 км . Жители города (более 38 тыс.) переселились в катакомбы и держали оборону. В конце сентября Ставка Верховного Главнокомандования отдала приказ защиту города – 86 тыс. человек военных и 15 тыс. человек гражданского населения – скрытно от противника перевести для обороны Крыма.
Когда фашистские передовые части ворвались в Одессу, на...
1. И во времена Сталина, и во времена Путина Россия находилась и находится во враждебном капиталистическом окружении. Но во времена Сталина мы имели поддержку эксплуатируемых. Идея социализма (на примере СССР) была понятна в Африке, Азии Латинской Америке. Возникло движение и партии, которые с уважением и сочувствием относились к социалистическим идеям м к СССР, как стране победившего социализма. Черчиль ненавидел Россию за то, что она развалила империи и, в частности превратила ВЕЛИКУЮ БРИТАНИЮ в остров АНГЛИЯ. Конечно, это богатый остров. За столетия они пограбили многих, особенно Индию.
2. Что мы имеем сейчас? Путин, Гос Дума и Правительство не понимают, что у нас украли главное: ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИДЕОЛОГИЮ, которая помогла Сталину не только в индустриализации страны, но и в Великой Отечественной Войне. Ленин писал, что необходимо развивать марксистскую теорию. Но посмотрите: где основа теории МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ? В ВУЗах в программах по философии о материализме пара строк, в головы втискиваются идеи позитивизма. Это и в науке и в обществе. Были созданы правдоподобные стереотипы о "неизбежном ра...
Ее теоретики (= догматики) так и не смогли проанализировать теорию и исправить принципиальные ошибки:
1. Маркс о вырождении семьи
2. Маркс о "безденежном обществе" . Был у Ленина "военный Коммунизм" - ошибку он исправил. НЭП
3. Пресловутый классовый подход. Утопическая идея Маркса о том, что "материальное бытие определяет сознание" привела его к выводу, что рабочий класс вырабатывает сам социалистическое миропонимание, как кожа выделяет пот . Он отвергал идеологи. Ошибочность этой идеи обнаружилась в начале века в Германии, когда "передовой" немецкий рабочий класс воспринял фашистскую идеологи.
4. "Объективная истина не зависит ни от человека, ни от человечества." Так говорил Ленин, а потом начал вещать о "партийности науки, о неизбежности диктатуры пролетариата, о партии - передовом отряде, вещающем ИСТИНУ ". Классовый подход примитивен. Судить человека по его социальному происхождению, а не по моральным качествам и убеждению - величайшая глупость, "обосновавшая" и положившая начало "красному террору" Диктатура при революции неизбежна. Новых законов нет, а старые уже не работают. Так почему же диктатура "пролетариата" (безграмотного в политическом...
Рано или поздно Путин уйдет. Что будет? Будет ли борьба за власть, которой воспользуются супостаты, чтобы раздавить РОССИЮ? Только принятая, понятая и поддерживаемая гражданами ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ способна консолидировать СТРАНУ и уберечь ее от катастроф в будущем!
А у нас Медведев, потакая олигархам, развалил одно из лучших образование (министр Фурсенко) только ради того, чтобы олигархи вступили в ВТО. "Реформы образования" было их требованием. Сейчас они хотят выйти из ВТО. А образование? Сталин правильно вел кадровую политику. Медведев производит впечатление неопытного и глупого руководителя. Когда его снимут? А, возможно, его зад уже прирос к креслу?
Резко, но от души.
-Да как же так, Абрам Иосифович, он же её туда и завёл?
--Правильно. Значит, он знает дорогу обратно!
восстановление невозможно
-Да как же так, Абрам Иосифович, он же её туда и завёл?
--Правильно. Значит, он знает дорогу обратно!
=
А если посмотреть с другой стороны. То, да, 5 лет понадобилось, чтобы развалить Россию - громадную империю, занимавшую в мире 2-5 места по основным показателям. Пика достигнуто было в 1916 начале 17 г. Это исторические факты и от них не уйти. Достаточно вспомнить, что самую длинную ж. дорогу в мире в России построили тогда быстрее, чем комми строили БАМ. Уже к 32 г был проект (по нек. данным уворованный Лениным из архива и озаглавл. ГОЭРЛО) электрофицировать всю Россию. Комми не смогли это сделать везде и к началу 60-х годов. А что сделали? К 1925 г отбросили Россию по основным показателям во 2 сотню. Патриархальную страну, не знавшую абортов, вывели на 1 место в мире. И не только обнищанием народа, но и пропагандой развратного секса. Потом, правда, опомнились. От этого тоже не откреститься. Да, комми победили, развалив старое и потеряв территории её (Финл. Польша и пр.) А теперь подумаем: а где бы была ныне Россия, не приди эти комми и не развали страну, и не запрети частн. собств-ть? И приходишь однозначно к выводу: да, 70 лет потеряны. Не будь 17 г ст...
Вместо общих рассуждений приведите конкретные факты, при нынешней власти какие новые заводы и иные предприятия построены и сколько их, со ссылкой на источники, как сделал автор статьи. Факты убедительнее всех слов.
-Да как же так, Абрам Иосифович, он же её туда и завёл?
--Правильно. Значит, он знает дорогу обратно!
Не в ней главное.
"Помогая" написать Конституцию России американцы обдурили простачка Ельцина.
Они ИДЕОЛОГИЧЕСКИ обезоружили СССР и Россию!!!
Об этом надо думать.
А Путин дал слово ЕБН "не рушить Конституцию",
несмотря на ее лакейско-царский характер.
Старая гвардия коммунистов вымерла, а остались "....." извините, рука сжалась в кулак.
Пропил Ельцин идеологию, а Путин.... Ему наплевать.
-Да как же так, Абрам Иосифович, он же её туда и завёл?
--Правильно. Значит , он знает дорогу обратно!
Это очень мого.Тем более,что эти все почти 20 лет Россией руководит один-единственный человек - пахан ОПГ и ГЛАВНЫЙ КОРРУПЦИОНЕР страны,воссоздавший за это время тоталитарный общественный строй в РФ.В 2007 г. в Мюнхене ПуКин объявил новую холодную войну всему цивилизованному миру и вынужден тратить большую часть бюджета на холодную войну и гонку вооружений в противостоянии со всем Западом.Кроме того,за 18 лет своего правления ПуКин начал 2 войны в независимых станах (в 2008 г. в Грузии,в 2014 г. в Украине с оккупацией территорий этих стран) и влез в чужую для России межарабскую войну в Сирии.В этих,совершенно не нужных для России войнах,страна потеряла тысячи своих сограждан (По данным ООН в Грузии погибли сотни российских воинов,в Украине - больше 7 тысяч,в Сирии - больше 1 тысячи россиян).Устраивает теракты в других странах.Причём,все эти войнушки,затеянные ПуКиным,не достигли поставленных целей,а следовательно,проиграны.Потрачены огромные народные деньги не только на войнушки,но и на полностью провальную всю внешнюю политику - поддержку и финансирование тоталитарных и авторитарных режимов в других странах (Куба,Венесуэла,КНДР,Белорус...
Путин и так не мало сделал для страны и православного народа. так что, удачи Путину и дальше!