Противодействие мошенникам ЖКХ - Сестрорецк - иск должен быть принят
Судья Богданова (Сестрорецкий районный суд), обслуживающая ТСЖ "Сестрорецк 1"
вынесла определение об отказе в принятии искового заявления о признании
существенных условий договора управления не принятыми и
обязании вынести на собрание вопрос принятия условия договора. Истец оспорила этот судебный акт
- вот результат
разрешение частной жалобы от 20.02.2018 по отказу судьи Богдановой Н.Л. рассматривать иск о признании существенных условий договора управления не принятыми и обязании вынести на собрание вопрос принятия условия договора и самого искового заявления;
Производство по гражданским и административным делам - апелляция
ДЕЛО № 33-7347/2018
| ДЕЛО |
Поступление
|
| Дата поступления |
12.03.2018 |
| Суд (мировой судья) первой инстанции |
Сестрорецкий районный суд |
| Категория дела |
2.123 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ |
| Судья |
Литвинова Ирина Анатольевна |
| Дата рассмотрения |
21.03.2018 |
| Результат рассмотрения |
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
Так что исковой материал уже должен появиться в Сестрорецком райсуде. Приглашаем всех питерских и ленинградских к участию в процессе в качестве наблюдателей. Если удасться навязать нашу позицию - обрушим устои мошенников ЖКХ везде
В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
197701, СПб Сестрорецк, ул. Володарского, 41.
Истец:
Ответчик: ТСЖ "Сестрорецк 1"
197706, СПб, Сестрорецк, Приморское шоссе, д. 291, кв 49
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании существенных условий договора управления не принятыми и обязании вынести на собрание вопрос принятия условия договора
Истец является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу СПб, Сестрорецк, Приморское шоссе, Управление домом осуществляется ТСЖ "Сестрорецк 1" - ответчиком по настоящему иску.
Согласно п.16 (подпункт “б”) Правил содержания общего имущества МКД, утвержденных Постановлением Правительства России №491, надлежащее содержание общего имущества обеспечивается товариществом собственников жилья путем членства собственников помещений в указанных организациях и путем заключения собственниками помещений, не являющимися членами указанных организаций, договоров о содержании и ремонте общего имущества с этими организациями. Истец не является членом ТСЖ, поэтому надлежащее содержание общего имущества, принадлежащего истцу в соразмерной доле, обеспечивается заключением договора.
1
Согласно ч. 2.1 ст. 162 ЖК РФ в открытом доступе (в системе) размещается заключенный в установленном порядке договор управления. Поэтому размещенный 04.08.2017г. на сайте Реформа ЖКХ https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/management/8907807/ Договор на техническое обслуживание мы вправе воспринимать как действующий. Однако условия, содержащиеся в указанном Договоре, не соответствуют требованиям, предъявляемым законом:
1) Согласно п. 7.2 Договора он заключен на срок - бессрочно; однако согласно п.1 ч.5 ст. 161 Договор управления многоквартирным домом заключается на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет. Навязываем бессрочного действия нарушены права участника договора на регулярный пересмотр условий договора;
2) Обязательным реквизитом договора является дата его заключения, однако размещенный в системе заключенный договор не имеет даты его заключения; отсутствие обязательного реквизита согласно ГОСТ 7.0.8 – 2013 лишает документ юридической силы;
3) Размещенный в системе Договор в пункте 3.1.4 содержит упоминание о тарифах на жилищно-коммунальные услуги. Такое упоминание о тарифах на жилищно-коммунальные услуги направлено на создание правомерного вида, по сути - видимости законности, - поскольку таких тарифов не существует в природе.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 г. Москва "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" в п.5 обратил внимание судов на наличие цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом. При таких обстоятельствах создаются условия для нарушения имущественных интересов истца в виде начисления платы за оказанные услуги по мифическим тарифам жилищно-коммунальных услуг, о которых даже в правовой базе России нет даже упоминания;
4) В соответствие с п.2 ч.3 ст.162 ЖК РФ, в договоре управления многоквартирным домом должен быть указан - Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня.
Определением Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 №357-0-0 предписано судам руководствоваться требованиями жилищного законодательства о соразмерности размера платы, утвержденному собственниками помещений перечню работ и услуг.
Однако общим собранием ТСЖ никогда не обсуждался и не принимался перечень работ и услуг, поэтому никакой размер платы не сможет быть соразмерным не существующему перечню. При таких условиях размер платы за содержание общего имущества может быть установлен только в одностороннем порядке, что создает угрозу завышения платы и, как следствие, угрозу нарушения имущественных интересов истца.
5) Согласно Постановления правительства РФ №416 от 15.05.2013 п.3 «Управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а в Договоре указано 5 многоквартирных домов. Разные дома не могут иметь одинаковую степень износа, разные дома никак не могут иметь одинаковые конструктивные особенности, так что из факта отсутствия привязки Договора к одному конкретному в дому следует, что представленный на сайте Договор представляет собой попытку создать видимость законности, тогда как на самом деле, такой Договор не соответствует требованиям, установленными в законе
2
Из содержания ч.1 ст. 162 ЖК РФ следует, что условия договора должны быть приняты общим собранием. Но условия договора, размещенного в системе, никаким собранием никогда не принимались, что означает текст договора размещен в системе "Реформа ЖКХ" незаконно.
3
Вместе с тем за счет размещения такого текста ТСЖ получило права на управление общим имуществом дома, тогда как любая деятельность по осуществлению управлением общим имуществом дома всегда самым непосредственным образом связана с имущественные интересами, жилищными правами и обязанностями каждого собственника помещений, - и другой подобной деятельности, не затрагивающей имущественные интересы, жилищные права, а также права на возможность несения обязанностей в порядке, установленным законом, не существует.
Такое правовое регулирование исходит из своеобразной презумпции того, что каждое нарушение управляющей организацией установленного законом порядка означает одновременно нарушение или угрозу нарушения имущественных прав и законных интересов собственников помещений.
На основании изложенного приходим к заключению: жилищные права и охраняемые законом имущественные интересы истца оказались под угрозой, во-первых, из-за несоответствия условий, указанных в договоре, требованиям закона и, во-вторых, из-за нарушения процедуры формирования существенных условий договора.
4
Восстановить нарушенные права возможно принятием собранием существенных условий договора управления. Стандартом 2"г", установленными Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", предусмотрено, что на органы управления товарищества возложена обязанность по организация рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, общим собранием членов товарищества или кооператива (далее - собрание) вопросов, связанных с управлением многоквартирным домом, в том числе: уведомление собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива о проведении собрания; обеспечение ознакомления собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива с информацией и (или) материалами, которые будут рассматриваться на собрании; подготовка форм документов, необходимых для регистрации участников собрания; подготовка помещений для проведения собрания, регистрацияучастников собрания; документальное оформление решений, принятых собранием; доведение до сведения собственников помещений в многоквартирном доме.
***
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 53 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, статьями 135, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества МКД, (ПП-491), Стандартами, установленными Постановлением Правительства РФ о порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (ПП-416), а также статьями 131- 132 ГПК РФ
ПРОШУ
1) Признать условия договора управления, размещенного ТСЖ "Сестрорецк-1» на официальном сайте Реформа ЖКХ https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/management/8907807/
- не принятыми общим собранием собственников помещений.
2) Обязать ТСЖ "Сестрорецк 1" разработать для принятия собранием собственников многоквартирного дома 273 по Приморскому шоссе существенные условия договора управления в соответствии с требованиями закона и вынести вопрос о принятии существенных условий договора управления на собрание собственников помещений в доме по адресу Сестрорецк, Приморское шоссе, дом 273 - в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Приложение
- документ об оплате госпошлины – 300 руб.
- документ о праве собственности в копии
- копия настоящего для ответчика
Подпись истца И.И.
Дата
Комментарии
В закладки!
тому что было под Сталинградом
Позади итальянских и румынских частей не севрерном фасе 6-й армии
стояли в немецкие резервы
НО ГОРЮЧЕЕ было СЛИТО из ТАНКОВ
так вот вроде есть лдоговор
а заглянем в бак - там пусто
собранием никогда не принимались существенные условия договора
А для того чтобы вопрос встал, надо засунуть ему в рот таблетку ... ну да совсем как у людей - таблетку СТРАХА. Все нелепости, все нарушения - в пасть. а кроме того подать ВНЕПРОЦЕССУЛЬНЫЕ и в ККС
А кроме того на каждом заседании изматывать, психологически давить
На судью Богданову было подано штук 5 жалоб во все дыры
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
об этом никто не знает в наших судах
предпочитаю не раскрывать им глаза