межконфессиональные дискуссии

На модерации Отложенный Часто приходится спорить с представителями разных религиозных течений и учений.
Это непросто. Пытаюсь находить общий знаменатель. Учусь мыслить внеконфессионально, формулировать идеи общечеловеческим языком.
Обнаружил, что самым эффективным способом является все же обращение к личности спорщика.
Если твоя религия (учение) так хороша, то давай посмотрим, чего ты достиг.
По большей части выясняется, что защищая ту или иную философию, адепт сам не очень то ей следует.
Отсюда вопрос - если ты сам сомневаешься, (раз не следуешь) то чего меня то убеждать решил?
И еще, можно с вероятностью 90% попадания заявить, что через год - два ты и сам все это бросишь.
В этом смысле стаж следования имеет большое значение. Как правило, практикующие серьезно не тратят время на неконструктивные диалоги.