Одиночество полукровки

Одиночество полукровки

Опубликовал Анатолий Лавритов

Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни тамне укоренилась.

Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьегоРима...

Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального.

Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий какбы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.

Возбуждение информирующих передается информируемым.

Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его.

Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями».

Отсюдаже сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежестьновостей.

Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы.

Мало кому интересно, что есть ещё и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, аизее глубины.

Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят донас их смыслы. Но никогда не поздно ихузнать.

14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано.

Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость онем теперь только достигает наших ушей.

Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейскихнародов.

С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитическогоодиночества.

Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая.

Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией.

Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад.

Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, иизлишним.

Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами».

Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак неевропеизировались.

Русская армия победоносно и жертвенно сражалась во всех крупнейших войнах Европы, которая по накопленному опыту может считаться наиболее склонным к массовому насилию и самым кровожадным из всех континентов.

Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но недрузей.

Ради европейских ценностей (вто время религиозно-монархических) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий.

И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания.

Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась противнее.

Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс.

Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже.

Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося вту пору на социализме.

Так боялись, что мировая революция, будто бы возглавляемая европейскими и американскими рабочими, обойдет стороной их «захолустье».

Они старались.

Когда же улеглись бури классовой борьбы, созданный неимоверно тяжкими трудами СССР обнаружил, что мировой революции не случилось, западный мир стал отнюдь не рабоче-крестьянским, а ровно наоборот, капиталистическим.

И что придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом.

В конце прошлого века стране наскучило быть «отдельно взятой», она вновь запросилась на Запад.

При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые.

Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, иуж тогда нас точно примут за своих.

Уменьшили. Уверовали в Хайека также свирепо, как когда-тов Маркса.

Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы.

Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными...

Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот наЗапад.

Наконец, решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах. Случившееся в14-м году сделалось неизбежным.

При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей, уних несхожие софты и неодинаковые разъемы.

Составиться в общую систему им не дано.

Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнутьсяли нам в другую сторону, в Азию, на Восток.

Не нужно.

И вот почему: потому что Россия там уже была.

Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие союзом.

Иголи, союзли, вольноили невольно, но восточный вектор развития был выбран иопробован.

Даже после стояния на Угре Русское Царство продолжало по сути быть частью Азии.

Охотно присоединяло восточные земли.

Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима.

Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.

Вершиной московского азиатства явилось назначение государем всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича.

Историки, привыкшие считать Ивана Грозного кем-то вроде обериута в шапке Мономаха, приписывают эту «выходку» исключительно его природной шутливости.

Реальность была серьезнее.

После Грозного сложилась солидная придворная партия, продвигавшая Симеона Бекбулатовича уже на вполне настоящее царство.

Борису Годунову пришлось требовать, чтобы присягая ему, бояре обещали «царя Симеона Бекбулатовича и его детей на царство не хотеть».

То есть, государство оказалось в полушаге от перехода под власть династии крещеных Чингизидов и закрепления «восточной» парадигмы развития.

Однако ни у Бекбулатовича, ни у потомков ордынского мурзы Годуновых не было будущего.

Началось польско-казацкое вторжение, принесшее Москве новых царей с Запада.

При всей мимолетности правлений Лжедмитрия, задолго до Петра огорчившего бояр европейскими замашками, и польского королевича Владислава, они весьма символичны. Смута вих свете представляется не столько династическим, сколько цивилизационным кризисом–
Русь отломилась от Азии и начала движение кЕвропе.

Итак,

Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась.

Обе дороги пройдены.

Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...

И все-таки врядли мы третья цивилизация.

Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад.

И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская ине европейскаявполне.

Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке.

Он везде родственник и нигде не родной.

Свой среди чужих, чужой среди своих.

Всех понимающий, никем не понятый.

Полукровка, метис, странный какой-то.

Россия это западно-восточная страна-полукровка.

С её двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.

Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, «у России только два союзника, армия и флот» – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу.

Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил...

Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.

Каким будет предстоящее нам одиночество?

Прозябанием бобыля на отшибе?

Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»?

От нас зависит.

Одиночество не означает полную изоляцию.

Безграничная открытость также не возможна. И то, и другое былобы повторением ошибок прошлого.

А у будущего свои ошибки, ему ошибки прошлого ни кчему.

Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение.

Только уже без ложных целей исамоотрицания.

Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда ужезвезды?!»

Будет интересно. И звездыбудут.

Автор: Владислав Сурков

Статья опубликована в новом номере журнала «Россия в глобальной политике».

Источник: globalaffairs.ru