Реплика. Реальная роль социальных наук - устранять текущие недостатки в обществе.

Вот я все время, словно по заколдованному кругу, не устаю вновь и вновь повторять, что социальных наук как объективного феномена в природе просто не существует. Поймите, этим самим я отнюдь не хочу обидеть влюбленных в свою профессию историков, социологов, юристов, экономистов. Отнюдь - все, за что бы ни взялся человек, заслуживает уважения, внимания и общественного признания. Во всем есть смысл - даже в мифах, сказках и дезинформации. Все это - добро и зло, любовь и ненависть - неотъемлемые свойства человеческой натуры, его сущности. С этой точки зрения, с общественными науками не все так безнадежно, как может показаться. Всегда есть такие факты, такие самоочевидные вещи в жизни государства и общества, которые нельзя никак сбрасывать со счетов, и которые, в свою очередь, требуют трезвого, разумного, непредвзятого к ним подхода. Есть, к примеру, вопросы и проблемы экономики (строительства эффективной рыночной экономики, развития предпринимательства, среднего и малого бизнеса), строительства гражданского общества, верховенства закона и права в стране. Все эти вопросы являются вполне насущными, реальными, требующими ответа на них и конструктивного решения. А здесь, как известно, не обойтись без логического анализа, отличающегося взвешенностью, здравым смыслом и учетом всей сложности и неоднозначности сложившейся социально-экономической и политической конъюнктуры. Думается, среди тех же социологов, политологов и экономистов найдется немало по-настоящему мыслящих интеллектуалов, вне зависимости от того, какие научные школы в своих "областях знаний" они представляют.

Для этого не нужно применять никаких социальных и экономических законов, достаточно отличаться пытливым умом и настойчивостью, необходимых в любой осознанной деятельности. На этом пути, возможно, будет не просто, будут ошибки, топтание на месте, но социальные науки не имеют универсальных рецептов, в виде законов, по их преодолению. Поэтому и остается экспериментировать, искать и находить новые неординарные подходы к решению назревших задач социально-экономического и политического развития страны. Кроме как отвечать на новые злободневные вызовы общества - социальным наукам больше нечего предложить. Социолог, историк или экономист не может сказать, что вот эти социально-экономические явления подчиняются таким-то и таким законам, и для того, чтобы их эффективно внедрить в жизнь, необходимо предпринять такие-то конкретные действия. От общественных наук, в этом смысле, требуется не столько применения ими на практике всего накопленного ими "научного потенциала", сколько инициативы и творческого энтузиазма ученых, их желания быть чем-то наподобие "скорой помощи", выезжающей на помощь больному. Так что, в лучшем случае, социальные науки могут претендовать не на роль научных дисциплин, а на группу быстрого реагирования или бригаду ремонтников. Пожалуй, только в этом может быть польза от общественных наук - стараться не "объяснять общество", а реально ему помогать, устраняя текущие недостатки.