Размышления

а ведь какой-то дрыщ сидел высунув язык

я либераст и педераст

и у меня с собой волына

скажите где тут ваше всё

© петкутин

надо запланировать путешествие по местам

Наталью она очень не любила и завидовала её красоте.Саму-то её замуж не взяли.

А вот почему Идалия так Пушкина ненавидела? Это - загадка.)))

надо было уезжать и брат Александр в 39 году уехал жить в деревню. Ведь и Катерина Гончарова писала

из Сульца, что многие несчастья произошли из этого салона и даже князь Вяземский остерегал НН от посещений ... Причины были не любить Наталью....

Идалия - имущество утратила, муж умер, дети умерли, ей около восьмидесяти лет,

живет у брата и вдруг приходит некто Бартенев и задает вопросы о Пушкине.... если ей нравился Дантес,

если у неё что-то было с Ланским, и что же ей отвечать? Возможно она уже знала и о приписанном ей подстроенным свидании и о сплетнях про Александру приписанных ей же и о подозрениях на счет диплома - вот она и сказала, что ненавидит Пушкина и плюнет на его памятник , она не могла не понимать, что вошла в историю интриганкой.... а может были и другие причины... в письме Пушкин сообщал НН о скандале между кавалергардами и как бледно она выглядит

Но он её хорошо знал,поэтому и мучился.)))

при Дворе к ней относились хорошо, сразу по приезду

её приняла Императрица, НН представляла ей детей,

а потом НН посещала Императрицу и та показала ей

своих детей.... прием у Императрицы - это несколько

больше чем прием у Императора

Она вовсе не кокетничала,она этого делать даже не умела.Да ещё по своей простоте, на грани глупости, все рассказывала мужу. А муж был ревнивый псих с кучей комплексов по- поводу внешности. Вот в чем причина этой трагедии.

А про Долли ты напрасно так резко.Просто она умная и ироничная,и сама любила погулять. Она нигде Пушкину не осуждает, только один раз , через 4 года после смерти Пушкина в письме к своей сестре,она называет Наталью причиной причиной трагедии, хотя и невинною.

пассаж о том, что НН совершенно не могла обуздать ухаживания Дантеса - и как это обуздывать чужого мужа? Правда надо отдать ей должное и справедливое - она написала, что свет всё знает и само поведение Дантеса служит доказательством её невинности...

А то письмо к сестре возможно имело целью опасение, а не рассказала ли Наталья Императрице, что либо касающееся до дуэли

ничего себе не обуздала - оженила на сестренке...

вот он и смотрел на неё.... а она глазки опускала

по словам Императрицы , выглядит как волшебница в своем черно-белом платье... - ведь характер

А танцует, так царь приказал.У них же развлечений было очень мало.))))

То беременная, то после родов - а тут влюбленные мужики скачут, Геккерн интригует, муж ревнует,

сестры не замужем, дети малые, опять же долги , - и явиться во дворец волшебной феей.... сложная у неё жизнь была

если бы не Пушкин, так и сидела бы

вместе с сестрами крепко-накрепко маменькой заключенная

нашелся бы князь Пожарский и был бы Пугачев спасителем отечества

а вот купцам, хозяйничавших на бескрайних просторах Сибири, может и имело смысл поддерживать народный бунт....

до сих пор

Если непредвзято читать роман, там исключительно межличностные отношения, плюс ситуации- человек оказался в такое-то время в таких-то обстоятельствах, поэтому получилось так, как он никогда в жизни не планировал. И судить его, или вешать клеймо разбойника- надо сперва разобраться в ситуации. Всё.

Капитанская дочка очень понравилась современникам. Позднее Чайковский хотел написать оперу, но

остановился, потому что получался очень мощным образ Пугачева, - цензура бы не пропустила

Дневник Фикельмон произвел на меня тихое впечатление, острого и ядовитого под видом доброжелательно-снисходительной критики НН.

Ещё тогда удивлялся - как они туда через Неву и Невки доехали... а там ещё и Чёрная речка...

всё мною написанное взято из источников, за исключением моего видения

и моей позиции )

Пушкинисты собрали множество документов - дневники, письма, но использовали не все... а те, что подтверждают их версию... Мало использованы дневниковые записи княжны Марии Барятинской, письма Императрицы к графине Бобринской, дневник А.И.Тургенева. Ни кем не дан текстографический анализ пасквиля и даже нет намека на контекст.

И где письма Карамзиных с 5 по 20 ноября....

Чем больше читаешь, тем больше вопросов...

И у этого же Вересаева такая же книга о Гоголе. Тоже для себя многое открыла

Восстановлен почти каждый день из жизни Пушкина в 36 году до самой смерти.

Работы Щеголева и Вересаева бесценны собранием фактического материала, но их версия меня не устраивает. Ревность барона Геккерна, помноженная на ревность Пушкина, при указывании на намек отношений с Царем - выглядит пошловато...

Я понимаю, что некоторых задевает - как это я смею не принимать авторитетные мнения

давно сложившиеся и принятые за основу. Полагаю, что причины дуэли много сложнее и лежат в другой плоскости.... и никогда не будут известны. Но тем не менее..

давно сложившиеся и принятые за основу - очень очень много плюсов!!!!!

любой авторитет всего лишь подбирал доказательства под свою версию)

у тополога Фоменко нет книжки про дуэль нашего всего? этакий взгляд со стороны на нестыковки авторитетных мнений)

Но Пушкину цыганка нагадала смерть в 37 лет... такая была судьба.

я фаталист, верю в такие вещи

об отношения Императора с НН и об увлечении НН Дантесом - вот краснела она и трепетала при нем, а ведь эта реакция и на возмущение и внутреннее не приятие его поведения.

Фикельмон в дневнике осуждает НН за то что она всё рассказывала мужу - вот откуда Долли могла это знать... и ещё есть моменты ...

не извлекли пулю, как он был ранен, ведь официального вскрытия не было, правда вскрытие спешно проводил Даль о чем и оставил записки....

один раз был Вяземский в 41 году . Говорят, что пару черепов в могиле нашли при реставрации склепа,

всюду тайны

Про однобокость. Возможно, это дань моде, но Вы же половую ориентацию Уварова поминали неоднократно, а это исключительно сплетни. Собственно, то, отчего и приключилась кончина Пушкина. Подтверждением сплетни Вы считаете известную эпиграмму. Ну, тогда можно и графиню Орлову считать мерзавкой, которая спит с духовником — сам Пушкин же пасквиль (эпиграмму) и на нее сочинил. Только вот другие источники совершенно обратное утверждают. Надя, ну допустите на минуточку, что Пушкин — это не пошлое «наше все», а нормальный обычный человек с ошибками и недостатками. Он бы Вам был благодарен. И плюньте на ту Наденьку, которую по ночам бесы мучают, пусть ее... она как минимум безответствнная фантазерка.

которая разместила сайт, где есть дневник Фикельмон.

Наше всё - о Пушкине было впервые сказано в 1859 году в статье "Взгляд на русскую литературу со смерти А.С.Пушкина" Аполлоном Александровичем Григорьевым, известным литератором и критиком -

подозревать его в пошлости по меньшей мере не скромно

Пушкин не был "нормальным, обычным человеком с ошибками и недостатками" - он был гением,

и никакие его недостатки, ошибки и пороки не могут рассматриваться, как у обычных людей - они иные...

"Толпа жадно читает исповеди, записи..., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостями могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете подлецы: он мал и мерзок не так, как вы, - иначе!" - это слова самого Пушкина, привожу вам как ответ на ваш пассаж об " о Пушкине - нормальном, обычном человеке с ошибками и недостатками"

Читала ли ты книгу Василия Розанова -" Еще о смерти Пушкина"? Тоже довольно интересная.)))

про склеп, гроб стоял на еловых ветках и его вскрывали и он лежит во фраке, перчатках.. и эксгумацию делать не стали, - что наводит на определенные мысли

Василия Розанова посмотрю, не помню, но выписок из него нет, значит либо не читала, либо не внимательно прочла

и эту судьбу он написал себе сам - мистика творчества...

Потом на работу устроился Миша. Непосредственные коллеги говорят, что Света долго и целенаправленно ходила окучивать Мишу. Окучила...

Производство гудит разговорами про такого-сякого Мишу. Никто не спорит, дурак. Но то же производство гудит про бедную несчастную Свету.

Мы с девками сошлись в мнении, что Миша спорол глупость в минуту дикого отчаяния, и вина Светы в этом точно есть. К стати, участник событий Петя бегал следом по предприятию с глазами раздавленного таракана, организовывал транспорт, похороны, и прочее (год назад, когда умерла его подчиненная, такого рвения не было- вообще никакого не было).

Вчера Света принесла печеньки помянуть Мишу. Честно- она на килограммов 8 высохла и лет на 20 постарела. Смерть зашла, с запавшими глазами. Говорят, на похоронах орала, что жить без Миши не будет.

Да, мои коллеги восстановили цепочку- разговоры о...

Я глубоко уважаю увлеченных чем-то или кем-то людей. Меня б не хватило, чтоб рыться в источниках в поисках истины. НО дело даже не в этом- никогда никто не нароет истину в настолько мутной воде.

А делать умозаключения "любила НН Пушкина/ не любила, спровоцировала/не спровоцировала, избегала Дантеса/не избегала" на основании каких-то поступков- вы серьезно?

Бывшая однокурсница своего мужа вспоминала, как страшный сон. Но я думала, что она мне позвоночник выгрызет, когда я в присутствии ее сына ее же бывшего назвала охламоном. Потому что глубоко воспитанная и по-настоящему интеллигентная барышня.

Да, еще знакомая была. Был у нее ГМ, был любовник. Когда ГМ погиб в аварии, она избегала любовника с его сочувствующими соплями. Просто морозилась, не разговаривала, отворачивалась и уходила. Он никак не причастен к гибели БМ. Может, гулять от ГМ претуплением не считала, а утеше...

Твоя Светка блядь обыкновенная..у меня Фсе!)

люди не меняются со временем и выяснить истину не всегда возможно , к сожалению... но попытаться возможно - своеобразное "безумство храбрых"... )

вот у аньки, у тебя и каменской их нет, о деревянных вообще молчу..

О простых смертных вообще страшно вспомнить

Просто Пушкин был фигурой «медийной»

Это как рак Фриске..

у меня две тарелки разбились только что и пальчик я порезала, когда осколки собирала, было бы просто замечательно, если б это было самое главное несчастье сегодняшнего дня....

жаль только, что написанное о нем,,в разы больше написанного им..

Я вчера глянула- Муси с темой нету. А без нее я самодеятельностью заниматься не стала. Я уже заметила, когда сама тему подобную пишу- выдыхаюсь быстро. А за компанию побезобразничать- это прям с удовольствием)

А Света твоя -плять,но что поделать - темперамент.))))

Я понятия не имею, любила ли НН Пушкина. Она запросто могла его любить, но давать поводы для ревности. Или любить, и поводов не давать, но добрые окружающие их придумают. Или просто жить с дураком, который влезет в неприятности независимо от твоего поведения. И вы с Надей фиг когда докопаетесь до истины- я об этом пишу, а не о том, что я вот точно знаю, что Гончарова не любила мужа.

Про Свету. Я не знаю, что там с темпераментом. В моем понимании темперамент- это когда у женщины организм вырабатывает гормонов на 6 оргазмов в сутки. Не поверишь, я таких за свою жизнь, наверное, троих встретила. Ни одна из них не махала трусами над головой и не устраивала пляцкие игрища на глазах общественности.

Надо иметь что-то в башке, и если уже гуляешь- не стоит размахивать трусами над головой на публику.

А про Пушкину, то мне интереснее про неё думать, чем про моих плядовитых и очень продвинутых знакомых.Никто из из про Пушкина со мной не говорит! Печалька.((((

Мне лично, 19 век гораздо интереснее нынешнего.Я с удовольствием с тобой на любые темы поговорю. Удачи тебе в творчестве!)))

про памятник интересно, но мало