Одним нужны великие потрясения, другим - болтовня о великой России, а ей - Эволюционный Марш
Одним нужны великие потрясения, другим - болтовня о великой России, а ей - Эволюционный Марш
Дискуссия участников МЭФ-2018:
Калашников (33.30):
"Павел Николаевич (Грудинин) верит, что экономический кризис заставит власть договариваться, создавать правительство национального доверия... схожей версии придерживается Пронько, что называется - лишь бы не было смуты"
Пронько - калашниковым:
"Вы надеетесь на протесты, которые сметут... мы уже дважды в прошлом веке совершили ошибки, которые привели к обрушению государства - ещё хочется? Надо садиться и договариваться... пока люди с той стороны не готовы к этому... Принуждение к диалогу - принципиальный момент"
Калашников:
"На вопрос из зала "А что нам делать, если власть не вступает в диалог?" - Пронько ответа не дал"
52.55:
"Некоторые участники намекали на более решительные протестные действия - например, депутат от КПРФ Коломиец"
Коломиец (1.00.20):
"Выхода два - или по методу Кемерово вся страна выйдет на улицу и потребует изменения, или ... (дальше непонятно, о чём речь - Е.Ш. )"
https://www.youtube.com/watch?v=QUK-RoBppC4
1. Грудинин уже не врёт о том, что к смене курса Путина подталкивает успех Грудинина на выборах:
https://evolution-march.livejournal.com/1725760.html
Теперь он говорит только об одном факторе принуждения Путина к смене курса - об экономическом кризисе. Тут он прав - Путину угрожает социально-экономическая дестабилизация, потеря власти и Гаага, поэтому он уже и начал смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
2. Но поскольку Путин либерал в экономике, а смене курса сопротивляются либеральные, сырьевые, коррупционные и бюрократические элиты - он меняет курс непоследовательно и медленно. То есть, нужно лишь подтолкнуть его в этом направлении, что гораздо легче, чем сдвигать путинский поезд с мёртвой точки:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
3. Но на форуме две крайние позиции:
а) Пронько за диалог с властью, но не говорит, как принудить Путина к этому.
б) Коломиец говорит о радикальном формате принуждения власти к диалогу.
Напоминаю, что такое кемеровский вариант - это прямой путь к смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
4. Истина посередине - между заседательской болтовнёй и радикальной улицей. То есть - эволюционная улица. Просто уже удивительно, как старательно патриоты "не замечают" Золотой Середины - показываю на примере Бабкина, призывающего Путина "сделать Крымнаш в экономике", но не хочет учиться у крымчан, которые именно улицей подтолкнули Путина к смене курса (во внешней политике):
http://evolution-march.livejournal.com/1648397.html
5. В конце Калашников, как всегда, призвал готовиться к перехвату власти во время смуты - мол, прямо я говорить об этом не могу, но "умному достаточно".
При том что стрелковский К-25, нацеленный на этот вариант - зашёл в тупик и развалился. Да и грудининский проект провалился по той же причине:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
Путин не самоубийца, чтобы позволить патриотам набрать силы для захвата власти - да ещё и в расчёте на союз с силовиками:
https://evolution-march.livejournal.com/1672731.html
6. Впрочем, хорошо, что Пронько хотя бы признал необходимость принуждения Путина к диалогу с патриотами - сделал важный шаг к принципу Третьей силы "Смена курса без смены власти". В отличие от охранителей, во всём угождающих Путину, и от радикалов, нацеленных на смещение Путина.
Как именно принуждать - теперь это нужно обсудить. Выборы, заседания, интернет... - это всё чепуха. Остаётся только улица - и здесь также нужна Золотая Середина. То есть - Эволюционный Марш. Тем более, что эволюционная улица нужна не только для принуждения Путина к диалогу, но и для предотвращения Майдана - прежде всего методом перетягивания щироких масс в позитивное русло:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Как вывести МЭФ на улицу:
https://evolution-march.livejournal.com/1730946.html
Комментарии
Это невменяемые люди прошедшие "крещение" 90-ми.
Нам они кажутся адом, а они - были счастливы тогда. Так они и живут в уверенности от правильности выбранного пути (измены родине).
Непогрешимость это не святость, это собственное самомнение, что ты прав всегда, прав априори... Наверное, это всё таки от недалеко ума. Как известно, ум и образованность это далеко не одно и то же, только по серьёзному это мало кто понимает. Кажется, что коль ты закончил супер-пупер зазаборный оксфорд, покрутился на тусовке, ты уже звезда. И можешь учить других уму-разуму. Невменяемость и непогрешимость идут рука об руку, порой дополняют друг друга и формируют не только личность отдельного человека, но и общества в целом.
Кстати, это можно сказать не только про пресловутых либералов, но и власть ныне предержащих...
Именно - слово ОБРАЗОВАНИЕ - это от понятия ОБРАЗ, человек по образу и подобию Христа, образы добра и зла.
Вот что такое образование, собственно говоря. Можно быть умным гавнюком. А можно глупым ангелом.
Чем отличается улица от заседаний болтунов? Только социальным статусом. Всё остальное - одно и то же. Ибо как на улице, так и на заседаниях болтунов участниками являются дилетанты. Разница заключается в том, что на улице люди выдвигают требования, исходя из своих потребностей, а заседатели с зашкаливающим апломбом предлагают никчемные решения. Улица не мнит себя светочем истины, в то время, как на заседаниях болтунов, каждый болтун мнит себя величайшим знатоком
А где истина? В профессионализме. Любой конструктор скажет, что надо исходить из требований техзадания, тогда и продукт будет таким, каким его видит заказчик. Но ни улица, ни болтуны за все 30 лет так и не смогли сформулировать, что же нам надо строить. Да и президент в своих речах не предстает перед исполнителями (РАН) в роли заказчика. Все его Программы, типа "2020", являются пустыми фантазиями дилетанта на тему: "Хочу, чтобы усё".
Что надо делать? Если опять с самого начала (с 1983 г.), то надо снова формулировать техзадание, как это сделал Андропов, а потом искать конструктора, который и создаст нужную всем Гос.систему.
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
Вы это серьезно? Какой может быть компромисс Путина с либералами? Путин же сам либерал, и что, он должен пойти на компромисс сам с собой? А патриотам вообще ничего не светит, ибо речь на этой ссылке идет ни о чем. У нас нет экономической системы, ни временной, ни полуглазевского НЭП. Все это фантазии. Для начала, надо строить экономическую и политическую систему (их Ельцин как разгромил в 90-х, так до сих пор их никто не строил, только затыкали дыры), а потом уже начинать вести разговор о курсе ее развития.
Похоже, это вы тролль, но хотите видеть таковыми всех вокруг себя. Чтобы вырасти в своих глазах.
А каких контраргументах вы завели речь? Для того, чтобы выдвинуть контраргумент, надо иметь сам аргумент. А вы его, как раз, и не предоставили. Я же, в отличие от вас обосновал свои выводы, и дал им аргументацию. Конкретно? О том, что компромисса между либералами и Путиным быть не может, поскольку Путин является самим либералом. О том, что в нашей стране у настоящих патриотов перспективы нет, ибо нет у них самого объекта (государственности обустройства), за который надо биться. О том, что у нас нет ни политической ни экономической системы. О том, что нынешняя экономическая наука уже давно обанкротилась, и браться решать нынешние проблемы с помощью банкрота, равносильно самоубийству. Или вы понятия не имеете, о чем идет речь? Тогда понятно, почему вы просите аргументы: лишь бы поговорить, да щеки подуть.
Вы тролль? Или живете в своих фантазиях?