ОЗХО подтвердила выводы Лондона по "Новичку"
Организация по запрещению химического оружия обнародовала результаты расследования по делу об отравлении в Солсбери Сергея Скрипаля и его дочери.
Здание ОЗХО в Гааге
Оригинал доклада
Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в четверг, 12 апреля, обнародовали результаты расследования по делу об отравлении в Солсбери экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Специалисты единогласно говорят о "российском происхождении" вещества, которое было спользовано для атаки.
Ранее 12 апреля в ОЗХО уклонились от ответа на вопрос о возможной связи недавних инспекций в России с делом Скрипаля.
"В соответствии со Статьей VI Конвенции о запрещении химического оружия ОЗХО проводит 241 инспекцию в год", - цитирует "Интерфакс" пресс-службу организации. Технический секретариат не разглашает информацию о сути этих инспекций по соображениям конфиденциальности, исходя из необходимости защиты промышленной и коммерческой тайны, пояснили в ОЗХО.
"Прозрачный и открытый подход"
После завершения расследования копия итоговой версии доклада в соответствии с принятой практикой была передана британской стороне, заявил представитель МИД Великобритании. Лондон также попросил предоставить копии доклада всем странам-участникам Конвенции о запрещении химического оружия. "Прозрачный и открытый подход" представляет собой полную противоположность "тактике запутывания и отвлечения", которую использует российская сторона, подчеркивает издание.
Отравление в Сосбери
Бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены без сознания в Солсбери 4 марта. По данным Лондона, они были отравлены высокотоксичным веществом "Новичок", разработанным в СССР. Британские спецслужбы полагают, что яд был произведен в России. 9 апреля Юлия Скрипаль была выписана из больницы и доставлена в безопасное место. Ее отец по-прежнему находится в клинике Солсбери.
Отравление привело к серьезному кризису в отношениях между странами Запада и Россией. Великобритания возложила ответственность за преступление на Москву. Союзники Лондона по ЕС и НАТО поддержали эту позицию. Около трех десятков стран объявили о высылке российских дипломатов в знак солидарности с Британией, Россия ответила зеркальными мерами и начала высылать западных дипломатов.
Комментарии
У меня не скромный вопрос: А Вы, как автор, читать и понимать прочитанное умеете???
Тогда у меня вопрос: Где тут написано, что боевое отравляющее вещество произведено в России???
Статья называется: "ОЗХО подтвердила выводы Лондона по "Новичку"
Где тут написаны выводы что он произведён в России???
Даю аналогичную ссылку с цитатой:
https://www.gazeta.ru/politics/2018/04/12_a_11714875.shtml?updated
Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) закончила исследования в британском Солсбери, итоговый отчет о работах был передан правительству Великобритании. ОЗХО должна обнародовать полученные результаты в четверг, 12 апреля, Россия также получит свою копию. Эксперт полагает, что ОЗХО установила только формулу «Новичка», но не место его происхождения."
Один из создателей технологий уничтожения химоружия в России и экс-инспектор ООН по вопросам химоружия в Ираке Антон Уткин заявил НСН, что отчет ОЗХО может рассказать только о формулах вещества, найденного на месте инцидента, но не об их происхождении."
С уважением, Алексей!
https://oko-planet.su/politik/newsday/423639-ozho-podtverdila-otravlenie-skripaley-vysokoprobnym-veschestvom.html
» ОЗХО подтвердила отравление Скрипалей «высокопробным веществом»
Организация по запрещению химического оружия подтвердила, что Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим «высокопробным веществом», однако эксперты не смогли определить его происхождение.
Оригинал:
https://vz.ru/news/2018/4/12/917332.html
Сотрудники ОЗХО подтвердили, что бывший шпион и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом, однако само название химиката не приводится. В частности, в докладе не упоминается, что речь идет о «Новичке». Происхождение яда также не было определено, сообщает Associated Press.
«Результаты анализов биологических образцов и образцов окружающей среды, сделанные выбранными ОЗХО лабораториями, подтверждают выводы Великобритании о химическом веществе токсического действия, которое использовалось в Солсбери и от которого серьезно пострадали несколько человек», – говорится в заявлении экспертов Организации.
Не надо выдавать желаемое за действительное!!!
С уважением, Алексей!
Умиляет как быстро и четко все сделано. Казалось бы логика, пьет мужик с девчонкой пиво, ни кто не знал что это папа и дочь. Пьют на воздусях и вдруг отрубаются. Первое что приходит в голову отравились общепитовской пищей. Врачи сразу начнут промывать желудок, а это прямой путь к туту, яд то нервно-паралитический. Признаки отравления пищевого и от нервно-паралитического совпадают, лечение разное. Паралич дыхательных путей, недержание и в течении 10 минут смерть.
Вывод. Если это действительно ОВ нервно паралитического действия то исполнитель очень схалтурил, нанес не 1 нанограмм, а 0.005нанограмм.
Определили что яд из России. У них что исходники имеются?
ВОТ ПО ЭТОМУ НАБОРУ! ОЧЕНЬ ПРОСТО И ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИСТИННЫЙ ХОЗЯИН ПРОИЗВОДСТВА АВ!
Как элементарно просто была идентифицирована боевая часть той зенитной ракеты. Поражающие элементы которой использует ТОЛЬКО РФ!
И весь этот позорный вой: "Не мы ета! Ни мы!!!!!!!!" -, есть только очередное позорище на весь Мир................
то касается происхождения, то такое вещество было разработано в России, это установлено. А конкретно где именно вещество, которым были отравлены Скрипали, было произведено, - по формулам определить невозможно. Это не дело экспертов-химиков, это работа следователя и разведки.
В отношении названия "Новичок" - это название, принятое в странах Запада, в России вещество имеет другое название, например один из вариантов _А234, и т.п. Поэтому наличие или отсутствие названия, несовпадение названий ни о чем не говорит, нужно сличать химические формулы.
Интереснее другое (что не связано в докладом ОЗХО): мог ли неспециалист изготовить из "Новичка" гель самостоятельно, и так, чтобы не повредить своему здоровью, правильно определить пропорции?