Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А какие предложения у вас, сыпать кучу комментов одно да потому?!
Споря с теми ботами которые поддерживают на любом форуме власть ?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Но это – интуитивное. А насчет Евсюкова и других таких же можно добавить, что в любом слое общества и ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ есть сдвинутые. И среди школьников, и среди учителей, и среди рабочих, и среди ученых, и среди солдат, и среди депутатов – тысячи примеров! Кстати, когда английские полицейские буквально ИЗРЕШЕТИЛИ невинного молодого бразильца, еоторый бежал к поезду в метро, вы тоже заклеймили позором английскую власть?
С моей точки зрения, на сегодняшнем этапе Newsland выполняет более важную роль, чем роль рупора гражданского общества по сиюминутным, хотя и резонансным, "раздражителям".
1. Информационная. На выжженном СМИ-пространстве России это понятно.
2. Объединительная. Достаточно сравнить с форумом "Эха Москвы". Там нет обратной связи и твое высказывание - лишь одно из многих разнообразных. Здесь ты сразу можешь видеть отношение к твоему мнению, сравнивая свой рейтинг с общим фоном, а это весьма важный фактор для неравнодушных.
3. Образовательная. Ты можешь случайно попасть на Newsland, интересуясь, к примеру, поп-музыкой, но, почитав мнения блоггеров (даже без единственной мысли в голове), можешь ощутить причастность к обсуждаемому событию и факта, что это касается лично тебя.
4. Поддерживающая (Юрий эту функцию описал).
5. Формирующая. Комментируешь не только ты, комментируют и твои высказывания, поэтому поправляют (или изменяют) твою точку зрения, вносят коррективы в то, что ты считаешь постулатами (аксиомами) - это очень важная роль.
Могу привести еще столько же, но редакция букаф н...
Затишье не есть равнодушие.
Так и тут: верное мнение одно, но на этот счёт есть разные мнения.
И какое ни какое - всё сообщество тоже связано определёнными целями. Хотя, мне кажется, цель формируется "по ходу" обсуждения, исходя из злободневности темы и личностей откликнувшихся на определённую тему членов ИС.
Худших - всегда большинство (элементарно доказуемо).
А болото будет или река всё зависит от преобладания соответствующего мировосприятия. Чем больше людей, движимых позитивными, конструктивными целями, тем быстрее даже болото может вновь обрести протоки и стать рекой.
Прогрессивные позитивные высказанные мысли содействуют движению в необходимом направлении.
Для этого должны собраться «братья по разуму", без разделения на расу, цвет и конфессию.
А что необходим каждому определённый интерес - это безусловно.
:)
Результаты есть, порой довольно неплохие результаты. Вопрос в том, хотел бы кто-нибудь этими важными и необходимыми результатами воспользоваться для улучшения жизни общества? А такими желающими воспользоваться результатами дискуссий могли бы стать и власти, и депутаты, и чиновники различных структур. При желании, они бы имели достаточно обширный и полезный материал, влияющий на эффективность их работы.
Или не в час-пик обсуждений был размещен.
А так - тема актуальна и народ на портале активный! :)
И каждый сам решает течь дальше или тухнуть и сердить.
Главное через сердце пропускать, истина она ведь чувствуется сразу. Всех благ!
собака лает, караван идет
Но ЧК не дремлет. Ужас.
Что касается души, совести, истины, то это все категории абстрактные, философские и теософские.
проституция - профессия
Как можно отучить от профессии? Это значит лишить человека дохода и средств к существованию
самомнение
истины
учения
Тогда ч смогу понять о чём вы пишите.
В число крупных недостатков я бы записала то, что на каждый форум приходят какие-то типы, которым не просто интересно высказаться по данной теме или прочитать мнения других, а увести народ от данной темы обсуждения и не дать людям высказываться (путем высмеивания мнения, оскорбления оппонента и пр). В итоге получается, что начали про Фому, а кончили про Ерему. Начали обсуждать тему об алкоголизме в стране, а кончили темой о внешней политике США.
Может загнали не туда, может час пик проскочил.
Эти качества были бы лучшими или худшими по отношению к рассудительный честный здравомыслящий?
Я лишь утверждаю, что именно здесь (а больше нЕгде) формируется наше СОГЛАСОВАННОЕ мнение, информационной средой для создания которого являются не только события и факты, но также цели (зачастую скрытые) и формы (искаженные, тенденциозные или утрированные) подачи этих событий. Более того, утверждаю, что это мнение является гораздо более взвешенным и обоснованным, чем властные интерпретации событий или кудахтанье Общественной палатки якобы гражданского общества. Все мы не без греха, но мнение-то КОЛЛЕКТИВНОЕ, сл-но, подчинено стат. выборке: по 10% экстремальных мнений просто отбрасываются (но участие в обсуждении принимают!).
И супчик, который варится на нашей кухне, будет всегда иметь не тот вкус, который планировали получить организаторы событий и журналисты (вместе с социологами, экспертами и т.п. братией). Блюдо зачастую бывает неприглядным внешне и вызывает дурноту своим запахом, но точно не приведет к интоксикации и на мозги действует как очистительная клизма на пищеварительный тракт
Как и вся Россия.
Ангел всегда хороший, даже плохой оказывается хороший.
Которого, как оказалось, нет...
--
Точно не для того, чтобы нами манипулировали.. Вы так и хотите облить грязью тех, на чье место вы метили в своё время!..
Да, есть такой факт (вас возмутивший), но решать его нужно не так! Пока есть те, кто заинтересован в компре на существующую власть, эта компра будет всплывать в неограниченных количествах!.. А те, кто будет реагировать слюнями на эту компру - игрушка в руках политиков.. Ведь вы для этого хотите завести обсуждение - заставить нас сформировать ВАШЕ мнение о власти?..
Можете сказать прямо, каким образом в идеале вы хотели бы повлиять на власть, использую ресурсы подобные Ньюсленд?
Негодование людей , по этому поводу, останется только на словах, потому что это борьба с ветряными мельницами, и все это понимают. Некоторые просто боятся, зная абсолютный безпредел сотрудников в погонах.
Однако у людей есть свойство не упираться до конца в проблему. Прошлись по одной, возникла другая - переключились на нее, забыв о первой. А стоит дожимать, пока проблема не перестанет существовать.
Евсюков легко отделался. Почему? Потому что не в Евсюкове лично дело. Система прогнила, она уже не может стоять, она уже начала рушиться, а кирпичиков, типа Евсюковых, отлетает несметное количество.
А- еще лучше : Чем дальше они от нас, тем лучше для нас .
Я говорю , в принципе, что опасаться какой-то гадости от них нужно обычному человеку. То есть быть готовым к неприятным сюрпризам.
Михаил.
Льву не докладывают мяса!!!
Спасайте хишника!!!!
В лесу,на чистом воздухе,очень легко потерять квалификацию вообще,в то время,как надо по нынешним временам постоянно учиться и совершенствоваться.Кстати,ещё один момент - сейчас в местах не столь отдалённых сидит народу много больше,чем при социализме.Законодатели даже подумывают,как изменить законодательство,чтобы в тюрьме сидело меньше преступников.Только их на свободе может оказаться столько,что порядочным людям придётся прятаться от них в тюрьме.Вы к этому готовы?
А некоторые его носят на шее всю жизнь
А пока мент может потерять работу, я могу по его прихоти 10 раз потерять жизнь и здоровье и ему ничего не будет. Государство для чиновников, так было в СССР и так осталось и сейчас.
Что касается обсуждения новости об омских милиционеров, не следовало ожидать бурной реакции, т.к. народ знает о случаях беспредела рядом со своим домом, но не знает как на это безобразие можно повлиять. Воплями на Newsland? А кто из людей, принимающих решения, это читает?
А Вам - здоровья! И почаще бывать на портале! :)
о. - В любом случае этот форум нужен, а для многих и очень важен
в. - Или они лишь лакмусовая бумажка для власти, показывающая, когда можно творить черные дела, а когда время приутихнуть?
о. - Это большое дело, когда власти видят реакцию народа, а значит Newsland выполняет свою функцию
в. - Конструктивно или деструктивно их существование?
о. - Интернет сообщества конструктивны это не подлежит срмнению, но мы не научились ими правильно и своевременно пользоваться, особенно при защите своих прав
в. - Ведь только что омские нелюди в погонах фактически обрели от пользователей Newsland индульгенцию, ибо не получили адекватную реакцию общественного негодования. Так в чем смысл Newsland?
о. - Реакция будет, но она будет запоздалой. Реагировать мгновенно и подписываться за наказание правоохранителей в России боятся на генном уровне. Этому надо учиться и результат придет. Поверьте это совсем не одно и то же, что рассуждать о внутренней и внешней политике. Но если не будет такого интернет сообщества, как Newsland то где люди будут учиться защищать свои права и права людей и...
Не пора ли редакторов - в студию?
Вот и Вас кто-то заминусовал, надеюсь мой плюс это поправит.
А плюсы-минусы лично мне показвают, правильно ли я построил текст. Это помогает ориентироваться.
Только - тогда люди были умнее и обсуждали способы.
Сегодня большинство выступающих на форуме в состоянии только обличать и критиковать, а к конструктивному сотрудничеству, в поисках дороги из леса проблем, в котором заблудилась России - не готовы.
Что такое конструктивное сотрудничество - это когда ты не только видишь недостаток предложения твоего оппонента, но и подсказываешь ему предложение, как избавиться от недостатка.
За 20 лет народ потерял навык к конструктивному сотрудничеству.
Скорее другое - старики, которые это умели - не тусуются на форумах, а молодёжь никто не обучил словам: "Конструктивное сотрудничество", "Мозговой штурм".
NewsLand только пол года как вышел из младенческих подгузников, и ему ещё предстоит долгий рост. Посмотрим, что будет дальше.
Как зачем? Видимо затем.., зачем в Японских фирмах ставят манекенов с рожей их главного Шефа, которого все сотрудники могут посля работы или на перерыве от души мутузить скока душе угодно не боясь репрессий со стороны начальства!? так сказать и "волки" целы.. и "овцы"... могут на "волков" поблеять при этом не боясь потерять свою шкуру.. а заодно поразвивать свой мыслительный аппарат.. чтобы совсем не прокис.. ишо вот и соседские "оранжевые бараны" забегают пободатси.. видимо в родном хлеву уж больно скучно.. короче интеллектуальный островок свободного дуремыслия России! типа Гайд Парка в Лондоне.. становись на пьедестал и кричи чо хошь.. "дабы дурь твоя всем была видна" (как говаривал наш великий соотечественник, Царь Пётр Первый)
Это разумный шаг.
Но зачем нелепая маскировка?
Зачем "омерзительной ментовской фактурой" бряцать?
"Власть, этот выродок порока и глупости"? - Зачем?
Зачем "нелюди в погонах"?
Где грань между "фасилитацией" и провокацией?
Отсутствие ответа на мои вопрос позвольте по умолчанию считать признанием.
Копию комментария для очистки совести дублирую в качестве личного Вам сообщения.
"Не собирался становиться микроблоггером, даже после недавнего приглашения Newsland" - это Вы писали?
Очевидно, что тот кто Вас приглашал, тот и рассылал приглашения поучаствовать ? Или я чего-то не понимаю?
"Фасилитатор" - не учитель, а организатор. Так что Вы в качестве "ищущего" рядового пользователя вполне годитесь на эту роль. Ничего предосудительного в желании власти установить обратную связь с обществом через ресурсы Сети я не вижу.
Но если Вас, как Вы утверждаете, используют "в темную", это знак...
Или Вы все же лукавите?
Большинство людей уже сделали выводы и и молчание только показатель затаенной злобы.
Что касается болтовни - слово все равно проростет действием рано или поздно.
Брожение в умах..полезнее варки в собственном соку и собственных мыслях.
Наму Амида буцу.
Даже если это так, то польза несомненна.
Можно предположить, что это - минимальная польза от интеренет-сообщества.
В любом случае, само наличие сообщества, чем дальше, тем больше затрудняет его игнорирование.
То, что сообщество позволяет распространять информацию - очевидно и отмечено выше. А ведь это как раз то, чего так не хватало во время оттепели и позже. Теперь - пройденный этап.
Будь доволен движением вперёд, хотя бы на один шаг и не считай этот успех незначительным.
Марк Аврелий
Если кто-то ожидает, что по публикации в сети президент или министр тут же примут меры и накажут виновных - это опять вера в то, что нашу жизнь должен изменить кто-то. Разочарование оттого, что этого не происходит выливается в слова о пустой болтовне в инете. Всё проще и сложнее. Но в целом роль сообщества огромна, просто проявляется это не сразу. Думаю, что ближайшие лет пять кардинально изменят ситуацию.
Вот Вам и образчик для формирования мнения форумчан. Или провокация для выпуска пара (заметьте, как своевременно)?
Нет смысла привлекать чиновников к ответу по одному. Нужно сразу, в одночасье разрушить бюрократическую систему. Вопрос за "малым": как это сделать? А щипать из одной сферы, из другой - толку нет. И подаренные отдельным сферам Указы и Законы - приятный ветерок, оживляющий шевеление чиновничества, но не по поводу улучшения жизни народа, а знак для стремительного обогащения или прикрытия неблаговидных проступков.
Государственная система так устроена, что все повязаны, как связкой гранат. А сапёров нет.
Продуктивных дискуссий по большинству обсуждаемых вопросов, серьёзных оценок описанных ситуаций, принятых решений и аргументированных предложений ожидать не следует.
Почему дискуссии обречены, в лучшем случае, быть материалом для всероссийских комиков. Потому что, во-первых, это и не дискуссии вовсе, а споры в худшей их форме, т.е. без правил с переходом в публичную грызню. Во-вторых, это бракованный русский язык у доброй трети участников портала. Употребление слов в значении, которое им не соответствует – обычная норма. Уход от первоначально обозначенной темы – тоже не редкое явление.
Достоинства. Первое и основное – образование. Все участники вольно или невольно учатся. Учатся выражать свои мысли, учатся ставить вопросы и отвечать, учатся рассуждать, учатся грамотности, учатся культуре. Все перечисленные ущербности портала – ничто перед достоинством: Newsland – это школа!
На вторых местах в перечне полезностей, я бы указал на оперативность, концентрацию и актуальность большинства новостей, предлагаемых для выражения к ним точек зрения.
На третьем месте – знакомство с ...
Есть всего два способа управления людьми:
1. Структурный - это как командир на плацу: напра, нале, костыль напле, бегом, кругом, об угол лбом, отставить...
2. Безструктурный (информационной воздействие) - люди пишут статьи, обзоры, комментарии событий и это все формируется в общественное мнение. Даже если власть не читает, что тут пишут люди, то есть журналисты, писатели и другие общественные деятели, которые это мнение доводят до власти.
Что вы лезете то везде , в любые щели думая что от вас что то зависит ?
НИЧЕГО от вас не зависит и не будет зависеть.
Потому что 99.9999999999999% выборки по данному ресурсу является репрезентативной выборкой из низшей среды общества. Необразованной. Неначитанной. Завистливой.Малообеспеченной.
Существует 0.00000000000001 % экспертов.
Вы не понимаете что такое государство и власть - тем более если задаете такие вопросы.
Скажите - что такое государство в вашем понимании ?
И еще - ответьте почему вы не работаете на него и в нем ?
Только хорошо бы чтоб к тому времени когда вы уподобитесь тем людям которые торгуют вывеской,вы бы не утратили знаний и их приумножили.
Рано или поздно но вам тоже предстоит стать и экспертом и начальнегом.
Не забывайте себя таким, каким вы были сейчас.
Интересно, смысл многих комментариев сводится к тому, что надо не говорить, а действовать.Действовать власти, действовать нам.Когда начинается разговор о конкретных действиях, оказывается разговоры, слова тоже какая-никакая сила.Я общаюсь, Я высказываю свое мнение, я я я.Кто то сказал что нужно время, чтобы увидеть пользу в этом проекте.Но судя по новостям и комментариям времени то нет...
В начале было слово
Уважение мнение каждого и есть то к чему стремится все общество. Именно здесь как мне кажется такое и происходит.
По крайней мере этот портал стремится привить взаимное уважение и понимание друг друга, соответственно приятно услышать мнения различных людей и понять почему тот или иной человек так выразил свою точку зрения по поводу всего того, что твориться вокруг нас.
раз уж Вы отняли у меня 2 часа моего времени, позвольте мне ответить на Вашу гневную тираду по поводу публикации [см ссылку: Два омских милиционера обвиняются в жестоком убийстве http://newsland.ru], в том же ключе.
Общественное мнение, которое выражается на данном сайте посредством рейтинга "новостей", рейтингом комментариев достаточно красноречиво и не нуждается в Вашем "одобрямс" - 456 просмотров 7 комментариев.
Ваш рейтинг в 4 голоса поистине смехотворен и поучителен, ибо добрая часть форумчан о т к а з а л а с ь поддержать Вашу, г.kasyanovjur истерику: "публично уничтожать..... - десятками, сотнями, тысячами. Неважно."
Видится, что диктат, высказанный в форме "... д о л ж н ы быть нравственные устои на русской земле... - "неотвратимость и беспощадность"." не нашёл поддержки. Очевидно, по причине не мутить грязное болото Ваших помыслов.
P.S.: Newsland есть и будет лишь информационной линейкой, надеюсь, а не орудием в руках деструктивных молодчиков.
Истерика, похоже, сильно наигранная. Провокацие пахнет через все 650 верст до Питера.
Пока не будет внятного ответа на этот комментарий, Касьянова Юрия придется считать провокатором (вольным или невольным - уже не важно).
Вот вопросы, на которые прошу ответить:
"Не собирался становиться микроблоггером, даже после недавнего приглашения Newsland" - это Вы писали?
Очевидно, что тот кто Вас приглашал, тот и рассылал приглашения поучаствовать ? Или я чего-то не понимаю? "Фасилитатор" - не учитель, а организатор обсуждения. Ничего обидного.
Вы в качестве "ищущего" рядового пользователя вполне годитесь на эту роль. Ничего предосудительного в желании власти установить обратную связь с обществом через ресурсы Сети я тоже не вижу.
Но если Вас, как Вы утверждаете, используют "в темную", это знак...
Или Вы все же лукавите? Отсутствие ответа на этот комментарий - признание по умолчанию.
Poly
во-вторых, Юрий, твёрдая рука и жажда крови, суть разные понятия
по поводу моих претензий к Вам:
не берусь судить, чья была инициатива данной публикации, однако, замечу - пришло приглашение с просьбой отреагировать на Ваш блог и прокомментировать ситуацию. ситуация оказалась не из лёгких, вначале пришлось разгрести завал новостей, прежде чем нашлась искомая. впредь давайте точную ссылку на статью, которую предлагаете к обсуждению.
А инициатива публикации - моя. Кто прислал приглашение, не знаю, но не исключаю, что мимоходом зацепил интерес редакции сайта...
"впредь давайте точную ссылку на статью, которую предлагаете к обсуждению".
Вы способны уловить разницу?
Главная ошибка - интернетплощадки не являются организующим средством. Интернетсообщество - это только информационная среда. Это не средство решения проблем. Это средство поиска решения проблем. И не нужно идеализировать на этот счёт. Мы можем найти единомышленников, а можем обнаружить интеллектуально чуждых нам людей. И это знание делает окружающий нас мир реалистичным.
"...число просмотров не достигло и 500, комментариев - 7...", а сколько комментариев хоть на йоту могут поправить дело?
"...интернет-сообщество продемонстрировало молчание и равнодушие, т.е. согласие и одобрение..." - Молчание не есть одобрение, в данном случае молчание, это осознание собственной беспомощности.
"...Власть, этот выродок порока и глупости...", не высокого же Вы о себе мнения, поскольку эта Власть Ваше же порождение. И не говорите мне, что лично Вы проигнорировали выборы, поскольку НЕ участие, пассивность и равнодушие, хуже любой выраженной позиции, пусть даже и не верной.
"...отпрысков-евсюковых легче отмазать...", а они откуда эти отпрыски, с Марса иль с Венеры? А не Ваши ли это дети, отцы, братья, племянники и прочая родня? Или скажете нет родни среди ментов? Пусть так, за-то есть в армии, медицине, строительстве и еще в тысяче мест, а там, где Ваша родня, своего бардака конечно нет?
"...Конструктивно или деструктивно их существование?...", во всяком случае мало эффективно при подобном наполнении.
"...только что омские нелюди в погонах фактически обрели от пользователей Newsland индульгенцию...", а вот не будь ее, эти "нелюди" может в воскресную школу пошли бы.
"...обрели от пользователей Newsland индульгенцию, ибо не получили адекватную реакцию общественного негодования...", шутник Вы однако. Адекватная реакция, это когда монитор вдребезги?
"...стать полноводной очищающей рекой, уносящей прочь КАЖДУЮ соринку с территории России...", о-о-о, да Вы поэт.
Автор kasyanovjuri какими-то загадочными "редакторами" использован как подсадная утка. Чтобы заманить нас. Заманил. Чего дальше делать, никто не знает. То ли не придумали, то ли команды не получили.
В любом случае - Спасибо.
Учимся все.
Редакции Newsland следует хорошенько подумать о перспективах своего портала как коммерческого проекта в свете объективно ожидаемого роста национального самосознания русского народа.
ссылочкой не поделимся на этот дискус?
Теперь к ментам ( употребляю это слово только здесь). Сколько ментов - родственников, близких и знакомых у всех участников этого портала? Чего же Вы все, уважаемые критики и правдолюбы, не обратитесь к этим ментам и не отматерите их, со всей присущей Вам яростью критиков власти, за то , что они отмазывают Вас от всевозможных Ваших преступлений, что они избивают в своих отделениях, КПЗ и тюрмах людей, творят всякий беспредел и крышуют преступников и т.д. и т. п.? Иногда, друзья, и на себя надо посмотреть, а не валить все на власть, хотя и она не пряник.
А представте на минуту, как отреагирует народ, если вся милиция, суды и другие чиновники начнут жить и исполнять обязанности честно, по закону? Ну, можно же задаться таким наивным вопросом? Как отреагирует русский человек на жизнь по закону?
Самая удобная позиция кивать на другого. Вы читали хоть один самокритичный комментарий критика о себе на этом портале? Все матерят власть или других, но только не себя. Да сколько можно это перетерать, и так все понятно.
негативом, так как в моей жизни много драмматического, несмотря на мое чистое прошлое. У людей должна быть надежда, иначе жизнь бессмысленна. А вообще-то вы зря катите бочку на программу, вот видите, мы с вами общаемся.
автору неплохо бы знать, что любое сообщество, блоги и так далее - всего лишь способ убить рабочее время для офисных бездельников.
не более!
одно из назначений - да. безусловно, убиение времени
Микроблоки - находка хорошая. Сейчас в обществе, в мышлении, в отношениях - везде идет фрагментация, распад, атомизация, расщепление, отчуждение. Микромысли, микромиры, микроидеи...
И вдруг претензии на противоположное - собрать всех в кучу, организовать флэшмоб по каким-то там легавым из Урюпинска. Вы противоречия не чувствуете?
В обстановке распада, аномии, отчуждения идет во всех сферах построение будущего фашизма. Люди превращаются в стадо баранов, которое приучается шарахаться вместе из стороны в сторону по поводу мифологических пугалок. То намедни была паранойя по поводу псов без намордников, то сегодня истерия по поводу страшных ДТП... Власть репетирует как оседлать флэшмобы, и надо сказать - оседлает, это будет такой большой рейхсмоб. Только учтите, что те, кто его оседлают, попадут в конце концов на скамью Нюрнберга...
Зачем вам всё это? Хотите в этом загоне иметь свою маленькую плеточку, чтобы самим шарахать баранов? Бросьте. Закошмаривать стадо - дело государственное. А вы нашли удачную идею - развивайте, работайте в плане дальнейшего развития мозаичности работы портала, и попадете в ногу со временем...
Пока похоже на "пробный камень".
Извините, Ньюслэнд - достаточно интересный сайт, но вы хотите сказать, что он - российский? Это рупор пиндосско-грызунской пропаганды, куча валящегося на Россию дерьма, в котором, временами, попадаются жемчужины. Поэтому я до сих пор и подписан на рассылку... хотя читаю едва 1/5 статей из присланных заголовков
ЗЫ. Ну, а этих ублюдков-ментов - к стенке
Мы давно уже знаем, что гос. аппарат (менты не исключение, среди них фсб, правительство и прочие инстанции вымогателей, взяточников и кровососов) выродился и нужна тотальная чистка по примеру Китая - шаг влево, шаг вправо - расстрел, а никто не говорил, что быть "шишкой" легко... продолжение в следующем комментарии
...Не надо ровняться на интернет-сообщество, когда речь идёт о реакции на какой-либо случай, либо его надо умножать в разы. Дело в том, что по России компьютеры используют далеко не все из числа взрослого населения, а интернет и того больше - многие из них даже не подозревают, что есть такие интернет-сообщества. Вы не забывайте - Москва не есть Россия в целом, она всего лишь её часть. Нельзя забывать и о том, что вышеописанные инстанции могут пытацца контролировать ход событий и направление их восприятия интернет-сообществом путём провокаций, искусственного разжигания неприязни по каким-либо различиям общества, компрометируя, ведь никто не может проверить личность и истинность её высказываний по интернету и т. п.
Смысл сайта вижу в освещении происходящих в мире, и в России в частности, событий
Потом, подобные темы чаще всего превращаются в перебранку между ментоподобными личностями и остальными участниками...
Конструктивность интернет-сообществ, я надеюсь, есть, но реализуется она очень непрямым путем...
--
Здесь другая зависимость - чем больше осуждающих мнений, сформированных у людей кем-то (непонятно кем), тем выше опасность что такие люди окажутся у власти вместо тех, кто там сейчас.. Не думаю что тот, кто ведет свою политическую борьбу компроматами более предпочтителен чем та власть что сейчас..
И еще. Интернет-сообщество newsland'а, конечно, большое - почти 25000 зарегистрировавшихся участника, но крайне противоричивое по своим взглядам. Поэтому ожидать от него каких-то скоординированных действий - невозможно. Это не река, это скорее озеро. Бросаешь в него камень и смотришь, как далеко разошлись круги.
Вот Вам, сударь, сайт Президента РФ:
http://www.kremlin.ru
А вот ФСБ:
http://www.fsb.ru
Пишите!
По назначению!
Любой голос что - нибудь значит. Если он подан в нужное время в нужном месте, то его значимость моментально реализуется.
Отсюда такое разнообразие интересов и мнений.
--К счастью, в реальном мире, ведутся не только кровавые войны, но и информационные. И революции бывают в сознании. А если NL и "озеро", то скорее Байкал, из которого выходят не только волны, но и река Ангара.
Что до влияния на власть, то да, ПОКА не влияет, видимо, еще не время
Уточняется нормативная основа для установления ограничений в правах и свободах и освобождения от обязанностей в отношении лиц, имеющих двойное гражданство, одно из которых – российское.
Отдельные нормы Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» приводятся в соответствие с Законом Российской Федерации «Об образовании» и Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации».
Это что значит? Будут сажать или как или что? "установления ограничений в правах и свободах...."
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Здравствуйте, уважаемые читатели!
У меня конкретное предложение. Создать в блоге виртуальный отдел решения проблем. Вы, Дмитрий Анатольевич, даёте вопросы, которые требуют решения, а мы предлагаем Вам варианты решения. Такого интеллектуального института нет ещё ни в одной стране, во всяком случае, мне о таком слышать не приходилось. Можете поверить, что очень быстро найдутся решения многих проблем. Вопрос с оплатой - думаю, решите сами. :-))
С уважением, Михаил Цапалов.
Готов поставить под этим свою подпись.
Александр Гершаник
Кремлевский гонорар завещаю "Союзу Русского народа" и персонально асу № 1503.
Аминь!
СРуНу денег перечислять не стоит Лучше все отдайте человеку Асу. Он правильно распорядится, я ему верю.
Вы до сих пор не знаете, что все партиотические организации России управляются мировым сионизмом?
Какая наивность...
Убедительно прошу: не троньте! Это - святое! Пусть народ знает своих героев. Материал для учебника психопатологии - пригодится потомкам!
Минусы ваши убираю, это вы наверное в запале их друг другу наставили. Но что-то их много, мне одной не справиться. Больше не шалите, живите дружно, обсуждайте конструктивно.
В процентах или в абсолютных величинах...
Там нет диалогов с пользователями.
Если обратит, то обязательно захочет поставить под контроль. И при большом желании и наличии серьезных ресурсов это вполне возможно. Не обратит - так чего же мы здесь шумим. Ответ для меня не очевиден.
Как сказал классик "Однажды лебедь, рак и щука....." :-))))
Сегодня утром по мылу получила статью очень известного американского аналитика Джорджа Фридмана The Russian Economy and Russian Power
Прочитала. Знаете, если у кого-то возникнет злорадство или зависть по поводу прочитанного, то он просто сумасшедший. Всю статью можно прочитать по ссылке
http://www.stratfor.com
Но лучше всего название статьи ввести в поисковик. Мне так до сих пор дурно.
Ваши-то мозги, надеюсь, в порядке, если у народа Вы обнаружили изъяны?
Социальное пособие умственно безработным - другое дело. Милостыня это, а не плата за труд.
Ну хоть чуть-чуть реабилитируете меня?
Или будем дуться?
О каком конкурсе для вступления в Невсланд вы говорите? Да здравствует самая толерантная в мире толерантность!
Вы мозговед? Вы желаете покопаться в моих мозгах или это брякнули в порядке цивилизованного хамства?
Акцентирую ваше внимание на том, что я сказал в предыдущих комментах "комментариям первой группы пользователей (т.е. комментариям российским пользователям) свойственнен совковый "кисель в мозгах"". Я нигде не говорил что обнаружил у народа изъяны. Так что не надо вертеть "наперстками", мадам!
Я имею ввиду производство, причём высокотехнологичное, требующее широкой научно-производственной кооперации. Там не бывает коротких денег. Реалии нашей теперешней жизни таковы, что загублено производство, утеряны технологии, умерла наука. Всё надо начинать сначала и поэтому результат будет нескоро.
Какое отношение к теме имеет "длина денег"? Да кооперация, да реалии, эмоции Вас одолевают. Но что против оплаты по результату с рассчетом на месяцы и на годы по существу можно возразить?
Даже финансирование мирового коммунизма в 70-80 годы было рассчитано на результат. Не оправдались те рассчеты. Сильно напоминают бывшие "братские страны" нынешниее госкорпорации. Вы, часом, не оттуда?
Вот и истеричные выкрики. Да если все 100% комментариев будут на высшем уровне, идеальны и совершенны, то такой напор сломает систему. Никто не будет их даже читать. Каждому фрукту своё время. И Вы совершенно правильно пишете, что обязательно аукнется, будь даже один комментарий. Один конечно заметить труднее, а пропустить легче. Но во всём нужна мера.
Нельзя сказать что в основе общества - "человек разумный", поэтому такие выпады, которые предлагаются в данной статье, не просто констатация факта, а настройка общественного мнения против текущей власти.. Нельзя сказать что я прям поддерживаю тек.власть, скорее мне ничего непонятно, но и негативное мнение проявлять - нет позитивного смысла!..
В период затмений особенно начинают самоутверждаться неудачники. Они могли бы жить, двигаться по жизни, как получается. Хотят всё и сразу. Не получается. Истерят, оглядываются, ищут виновных.
Но не все "виновные" беззубые и слабые. Получив щелчок в отместку, ещё более впадают в уныние.
Кто виноват? Сами.
Если бы руководил обществом человек разумный, то общество превратилось бы в болото. Природа не любит покоя. А человек разумный -символ покоя и стабильности. Общество стремится в поисках руководителя найти человека разумного, но как только находит- начинается спад, вплоть до застоя. И снова стремление, достижение. И снова спад.
Для того чтоб увидеть проблемы и найти их решение надо уметь их определять. А те 95% людей, которые вопят мясо, кончилось, громи магазины там мясо наворованное прячут от народа не только не могут правильно определить и найти решение, но и не имеют контроля над ситуацией вообще и над собой в частности. Интернет-сообщество позволяет людям только общаться и немножко почувствовать свою значительность. И чтоб не ощущать повсеместное одиночество разобщённость и разочарование Интернет-сообщество позволяет этим людям получить этот суррогатный коктейль и всё. И может быть 1% из этих общающихся когда-нибудь вдруг захочет изменить себя и свой мир к лучшему и пожелает проснуться от спячки отчаяния повсеместного разочарования и агрессивной или пассивной дипресии.И только 1% из этих 1%желающих только начнут менять делая. И если вы готовы ради этого тратить свою энергию значит, тогда болота и не будет, а будет река разнообразная и приносящая жизнь. Вы готовы господа?
В любом случае нет толку в эмоциях. Если решать вопрос, то как-то без них, а руководствуясь здравым смыслом..
Это я не поняла - размещение такой инфы (количеством и качественным содержанием) может являться формой воздействия власти на Ваше мнение и формирование его вектора?
Смотря в какой стране...
Позволите? Мне, право же стыдно. Вы вылезли... Я вступил... Бывает...
Главное, чтоб Запад не мешал. А его позиции знать никогда не вредило.
И где это Вы эмигрантов узрели? Отсебятину мне пришиваете.
Вы вероятно как курочка зернышки выискиваете в комментариях эмигрантов милые вашему сердцу лозунги типа "Банду ПуМеда под суд!". По причине своей увлеченности вероятно вы не замечаете, что роетесь при этом среди множества русофобских утверждений типа " (русский) народ-раздолбай всё равно всё раздолбит и уничтожит, а что не сумеет раздолбать, так просто утащит. ", "русский народ должен покаяться перед евреями.... поляками...... украинцами....." и т.д. и т.п.
Вы ищите взаимопонимания с кем? Кому вы протягиваете руку дружбы?
Вы когда зарегистрировались здесь? - Неделю назад? Я немного раньше. Кроме того, "правдорубящие" лозунги типа "Банду ПуМеда под суд!" магического воздействия на меня не производят. Так что я знаю Кто здесь Кто. Это ответ вам на вашу реплику "И где это Вы эмигрантов узрели?".