Почему при Сталине в судах были оправдательные приговоры, а сейчас нет?

Почему при Сталине в судах были оправдательные приговоры, а сейчас нет? Я не видел компетентных мнений на эту тему, поэтому приходится высказать умозрительную, может быть наивную, - но основанную на неумолимой статистике - гипотезу из двух частей:

1) Тогда ещё жили и работали люди, учившиеся в гимназиях, и к тому же крещёные(в комментах также справедливо указывают и на другие конфессии).

2) Это косвенное свидетельство того, что массовые репрессии не были «творчеством масс», а сугубо организованными из центра операциями.

То, что шло не по инструкциями, не в рамках специально объявленных гласных и негласных кампаний, шло своим чередом и при всём общем «обвинительном уклоне» следствию-суду не приходило в голову по своей инициативе сажать человека только потому, что открыто дело.

При всей свирепости режима, человеческий фактор был другим. Вот его и была задача сломать, поставленная перед большевиками-ленинцами. И ведь получилось, а мы пожинаем отдалённые плоды, цветочки и ягодки.