Выбор между Тьмой или Светом! Россия вернётся к Богу!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Нельзя поднять людей с колен, покуда плеть нужна холопу.©

«...На это способен только наше население, народом такое назвать нельзя!».

Восклицания выдают эмоции. Эмоции ведут к ошибкам. И не только грамматическим, но и логическим.

Что же такое понимается под «народом», которым «нельзя назвать наше население»?

.

Понятно?

Народ – это не «когда», а это ЧТО.

Страна – сторона, где живут близкие, РОДные люди – РОДина.

На РОДине – наРОД.

«Народ» – в самом общем «понимании» – это то, что наРОДилось.

РОДились – ЛЮДИ.

«Население» (страны) – ЛЮДИ, компактно проживающие на определённой территории.

Как это видно теперь, – нет ничего такого, из-за чего «население» «нельзя» было бы «назвать народом».

Население – народ страны.

«…В очередной раз Путин устраивает цирк-Шапито по выборам…».

Не ходите в «цирк» – не будет и «Шапито».

Короля играет свита – публика играет цирк.

Никто не может заставить НАРОД ходить или не ходить на выборы.

Просто нужно смотреть шире и понимать глубже.

Было ли когда, возможно ли вообще такое – чтобы кто-либо, до Путина, не «устраивал выборы самого себя».

Замените слово «Путин» на термин «Власть» – и сразу всё встанет на место.

Народ выбирает не Путина – народ выбирает Власть.

У незрелого (умом) народа – НУЖДА во Власти.

Путин – лишь олицетворение (персонификация) Власти.

Власть над собой выбирают холопы.

.

Зрелого, адекватного народа не нужно ни к чему склонять, агитировать он нутром понимает всю несправедливость, мракобесие, ложь властей и протестует, не договариваясь...

Моё ближайшее окружение не ходили на выборы, считая их бессмысленными, пустым занятием..., на лицо ведь обман, ложь и кроме брезгливого отвращения вся эта камарилья с Путиным, кандидатами, холуями у меня ничего не вызывает....

Народ – понятие ЦЕЛОГО. И «вся эта камарилья с Путинным» – это тоже народ, – его ЧАСТЬ.

«Народ нутром понимает» – но не умом. А потому и ходит, раз за разом, по выборным граблям, надеясь, всякий раз, выбрать «доброго царя».

«Нутро понимает» только то, что видит глаз. Только физическую реальность. Только ЭТУ «камарилью с Путиным». Только конкретно этот частный случай Власти. Но не «понимает» «саму суть понятия» ВЛАСТЬ.

Путины приходят и уходят – власть остаётся. Незрелый «народ» выбирает власть над собой. Здравомыслие – полагает верховенство ПРАВА.

.

Поэтому «В национальном характере мало хороших черт: ведь субъектом его является толпа»

(А.Шопенгауэр)

Народ у нас был в 1812 и в 1941 г.г., а в 1917 г. - толпа дезертиров и уголовников.....

Само понимание – может быть субъективным (содержать ошибку) или объективным (логическим).

Ошибочное понимание = непонимание.

В «единстве, солидарности» нет определения самого народа.

Народ может быть и «толпой», но и это – про частный случай.

Толпа, как и народ, не является «субъектом».

У Шопенгаура – про то, что было тогда, и что существует до сих пор в социальной реальности: народ вразброд есть толпа (общества нет), – что опять-таки никак не определяет понятие НАРОД.

КОГДА (в какие времена) «у нас был народ» – также не в определение «народа».

Пока – нет формулировки «Народ – это…». «Народ – есть…»

Всё только вокруг да около и мимо «сути».

Нет определения – нет и понимания.

Есть – «чувствование нутром».

Когда кусок, пролетая мимо рта, не наполняет желудок…

.