Любая демократия должна быть в разумных пределах, в любой стране мира.
Любая демократия должна быть в разумных пределах, в любой стране мира.
Любая демократия должна быть в разумных пределах, в любой стране мира, так как в противном случае, в стране появятся неразрешимые проблемы.
Какие основные проблемы, на сегодняшний день, породила "неразумная" демократия в мире и, в первую очередь, в США, страны ЕС и т.д. ? :
1. Терроризм ( в школах, общественном транспорте и т.д. ).
2. Наркомания ( наркоманы, наркодиллеры, наркотрафики и т.д. ).
3. Нелегальная эмиграция.
4. Коррупция.
5. Фальсификации " выборов " любого уровня, начиная с выборов Президента страны.
6. Криминал всех видов.
7. Сексуальные домогательства начальников к своим подчинённым, на самом высоком уровне и т.д.
В чём главная ошибка демократии, которая поставила общество перед этими выше перечисленными проблемами ?
Главной ошибкой демократии, которая поставила общество перед этими проблемами, является отмена Высшей меры наказания, за эти преступления.
Чтобы в обществе не было проблем, Президенты должны, в срочном порядке, узаконить :
1. Высшую меру наказания, за любое преступление.
2. Запретить проживание в городах и сёлах страны, а только в пожизненных спец. резервациях в северной части страны и, ближайших островах :
а) всех, кто имел или, имеет судимость.
б) проституткам.
в) Сексуальные меньшинства, извращенцы : гомики, лезбиянки, скотоложники и т.д. .
То есть в стране должны быть такие законы, которые не допустят " скверны " в обществе, так как законные граждане, любой страны мира, не должны жить в своих городах и сёлах, с бывшими преступниками и сексуальными извращенцами.
Это вкратце.
Что Вы об этом думаете ?
С уважением,
Nikolay Elenberg
Комментарии
Демократия никому ничего не «должна» – это человекам должно иметь понятие о демократии – на то им и даны мозги.
Демократия не имеет «разумных пределов», но сама является мерой разумности отношений.
Демократии нет ни в одной «любой стране мира», а потому «неразрешимые проблемы в стране» не «появятся», а изначально там есть – из-за отсутствия того, чем их решать.
У демократии нет «главной ошибки» – демократия не является субъектом, – ошибки свойственны человеческой глупости.
В России нет «отмены Высшей меры наказания» – есть мораторий на смертную казнь, и есть высшая мера – пожизненное заключение.
«Чтобы в обществе не было проблем», нужно иметь общество – в обществе нет проблем.
«Президенты» никому ничего не «должны» – это человекам дОлжно соображать вперёд того, чтоб говорить.
Законы никому ничего не «должны» – законы не являются субъектами, – это человекам дОлжно воспитать ум в голове и правосознание.
«Законные граждане» – это в рамку бы, да на стенку...
«Что Вы об этом думаете ?».
Сначала надо бы иметь то, чем думать. А тогда и вопроса не было бы.
.
Комментарий удален модератором
Ведь демократия – она вовсе не власть народа, как думают некоторые наивные юноши. Это всего лишь власть демократов. И если кто не в курсе, то поверьте тем, кто с ними сталкивался вплотную, – демократы редкая сволочь, какую еще поискать. И, к сожалению, не лишенная мозгов.
Еще философ Аристотель как-то сказал, что нет в мире худшей системы управления, чем демократия. Демократия как система управления может быть эффективной лишь в маленьких общинах, где каждый знает каждого, где все находятся в примерно равном материальном и политическом положении. Все. При изменении любого этого условия идет только игра в демократию, где более сильные, более богатые будут навязывать остальным правила своей игры, и где они будут руководить этим обществом как хотят. От власти народа, что означает слово демократия, остается один пшик.
И конечно же извините, но в России сейчас нет законов, нет Конституции а есть разгул бандитизма только в несколько более изощренной форме чем в 1917 и в лихих девяностых.
А вот насчет подумать, это очевидно у вас с этим проблема.
Так что вы правы лишь в одном.
Сначала надо бы иметь то, чем думать. :-)))
«Демократия как система управления» – это СРАЗУ говорит об отсутствии ПОНЯТИЯ о Демократии.
Демократия есть ПРАВООТНОШЕНИЯ.
«Власть народа» – древний перевод с древнего греческого.
В области социальных отношений нет «систем управления» (управляют механизмами и процессами) – есть насилие над системой.
Система – Пропорциональность Отношений Элементов.
Общество – социальная Система – Равенство Отношений Людей – Справедливость (с Правом).
Или «правоотношения» – или «управление».
Демократия и управление – взаимоисключающие понятия.
Демократия – могильщик власти.
Человек – не объект управления, а субъект права.
Управление человеком есть насилие – насилие (власть над человеком) есть преступление против права.
Правоотношения – возможны только как следствие правосознания.
А прежде чем давать советы, которых никто не просит, неплохо бы иметь мозги.
.
2. В Древней Греции и в Древнем Риме от демократии отказались, как несостоятельном и бесперспективном укладе общества.
3. Демократия, как понятие - это инструмент власти для одурачивания граждан.
«Власти народа» не может быть по определению.
Когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.
Представления (о демократии в частности) имеют свойство обновляться – а иначе они очень быстро превращаются в догматизированные убеждения.
«Власть не несёт» и не может нести «ответственности» – власть не является субъектом.
Ответственность могут нести только люди.
Как только во власть – так сразу в уголовное дело.
2. От чего «отказались» в «Древней Греции и в Древнем Риме» – про то доподлинно никому не известно.
3. Понятие – не может быть «инструментом власти для одурачивания граждан».
Может – обман и самоообман.
Есть понятия в чьём-то субъективном «буквальном понимании», а есть ОБЩИЕ понятия, формулируемые в логике.
РФ декларируется (в КРФ) как «демократическое, правовое государство».
А каким образом понятия «демократическое» и «правовое» может быть связано с понятием «власть»?
«Демократическая власть» – это профанация понятия ДЕМОКРАТИЯ.
«Правовое насилие» – как и «власть народа» – просто бессмыслица (оксюморон).
.
.
Комментарий удален модератором
Котлеты - отдельно, мухи - отдельно.
"29. Не прививается демократическая система управления, она далека от совершенства и справедливости.
30. Как и капиталистическая демократия, она направлена на то, чтобы сделать всех рабами, рабами разного уровня, но по сути – рабами капитала, Золотого тельца и Лукавого.
31. Благополучие малой части людей – это всего лишь картинка счастья на фоне всеобщего несчастья.
32. На несчастье счастья не получается, даже для узкого круга людей, потому что в основу всех демократических систем капитализма заложен порок.
33. Порок разрастается, Золотой телец и Лукавый тратят много денег на розовые краски общества и розовые очки для людей. Какое заблуждение!
34. Какой ужас открывается людям, когда снимают они эти розовые очки.
35. Всё вдруг оказывается чёрно-белым, неправильным до неузнаваемости, и люди начинают понимать, что живут в “королевстве кривых зеркал”.
36. Прозрение бывает тяжёлым: все ценности капитализма – это ценности не вечные, а преходящие и ненужные ни Мне, ни вам.
37. Оказывается, что сидели люди в другой лодке, хотя и помнили обо Мне.
38. Но помнили обо Мне только по случаю, по традиции, а не по Вере и Любви." (Откровения людям Но...
да у тебя травка позабористей чем у посредников...
это уже шизофрения...
Чтобы этнические и дегенеративные меньшинства безнаказанно грабили и убивали Русских.
Оценочное суждение.
Комментарий удален модератором
Нам, Русским нужен национал-социализм современного китайского или белорусского образца.
Основой могут быть законы насраиля - мы просто заменим в текстах жидов на русских.
Путин надел .жидовскую тюбетейку - продался сатанистам хабада.
Оценочное суждение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не надо ля-ля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Демократия по официальному определению – это политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. При этом замалчивается факт о том, что передовая, перспективная, рациональная, прогрессивная мысль изначально приходит в голову меньшинства. Следовательно, демократия – тормоз прогресса.
В статье 3 Конституции России определено: "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы".
Итак, в России демократия – это не "власть народа", а "единственный источник власти". Утверждение, что " Народ осуществляет свою власть непосредственно" – не имеет и не может иметь практического подтверждения, так как "непосредственно – значит напрямую, без посредников. Над кем же на...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Народ только через чиновников может распоряжаться, а вот человек и сам способен.
А вот своей будкой-мастерской - запросто.
И где здесь "лучше"?
А что такое демократия? Это система управления. Чем? Это и есть главный вопрос современности.
Учиться никому, никогда, ни у кого не стыдно и не поздно!
Начать советую с теории государства и права. Желаю успехов!
.
Рассуждать о том, о чём не имею представления - это признак слабости образования, или злой умысел провокатора.
Автор не даёт конкретного определения понятию ДЕМОКРАТИЯ.
шкатулку приоткрывать.
«Если бы в стране была построена демократия, то этих проблемы мы бы не знали.
А что такое демократия? Это система управления. Чем? Это и есть главный вопрос современности».
Управляют трактором – а какое отношение имеет управление трактором к демократии...
Отсутствие понятий и того, чем их определяют – вот «главный вопрос современности».
.
Понимаю Ваше преклонение перед понятием МЕНЕДЖМЕНТ.
А про «Понимаю Ваше преклонение» – это о чём-то о своём, о личном – оговорка по Фрейду.
.
Личное – не обсуждается.
.
Всё гораздо проще и противнее, как мне кажется. Первая и главная проблема сегодняшнего времени в большинстве стран - перенаселённость. Главная цель властей - решить эту проблему любыми путями. Постоянные войны и переселение из бедных стран (в якобы богатые, чтобы им жизнь мёдом не казалась), новые болезни и непонятные лекарства (якобы для их лечения - с непросчитанными последствиями, от которых мы уже вряд ли вылечимся), перманентные революции, к которым толкают "демос" путём влияния современными техсредствами на миллионы и миллионы вкупе с нарастающей слежкой за каждым и за всяким...
Человек не может оставаться человеком, когда его загоняют в стадо, независимо от метоаа - кнутом или пряником. Для этого-то и нужно такое симпатичное слово - демократия. Во-первых, как бы борьба за всеобщее благо (помните: цель оправдывает средство?). А во-вторых, ну это же он сам - этот об...
Насилие абсолютное – абсолютно НАД ВСЕМ.
Власть есть НАСИЛИЕ – насилие есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Права.
Отношения БЕЗ насилия строятся на ОСНОВЕ Права.
Право – МЕРА свободы отношений (правомерность).
Демократия есть ПРАВООТНОШЕНИЯ.
Следствие ПРАВОСОЗНАНИЯ.
.
ПРАВО - совокупность общеобязательных правил поведения в обществе, установленное государством и защищаемое государством силой принуждения. Власть без права невозможна.
Предлагаю познать смысловую нагрузку слов СВОБОДА, ПРАВОСОЗНАНИЕ, ПРАВООТНОШЕНИЯ.
На правосознание не «опираются», а исходят из осознания Права. (Формулировать нужно ПРАВИЛЬНО.)
Социальные отношения не строятся по аналогии с «инженерными системами».
В «инженерных системах» понятия нет о Системе.
Система (общее понятие) – Пропорциональность Отношений Элементов.
Общество – социальная Система – Равенство Отношений Людей – Разумность – Справедливость (с Правом).
«С опорой на Законы» строятся отношения не в «обществе», а в социуме.
В Обществе отношения строятся на ОСНОВЕ Права.
Право – ПРИНЦИП построения Общества.
Принцип – ОСНОВА построения Системы.
.
Для «установленного государством» нужно иметь государство, а не ОПГ.
Право – не «совокупность», и не подарок от «государства».
Право «неотчуждаемо и принадлежит каждому от рождения». Ст. 17, п.2 КРФ.
«Власть невозможна» без «принуждения», а не «без права».
Власть – управление человеком – подчинение, принуждение, – есть НАСИЛИЕ.
«Предложения» не требуются – востребовано ПОНИМАНИЕ.
Чтобы «познать смысловую нагрузку слов», понятиям, которые они означают, достаточно дать определение.
.
Это человекам дОлжно на «основе Закона» выстраивать своё правосознание.
О Праве «в СССР», как и теперь в РФ, понятия как не было, так и нет.
Что «в СССР пытались строить», и что «из этого» могло «выйти» – было ли «понятно заранее», если непонятно до сих пор.
.
Право на имущество – «вещное право».
«Гораздо раньше права появилась» глупость.
.
Народ – может создать государство в стране.
.
Народ может создать государство в стране, но народ должен сохранять контроль над государством, сохраняя за собой контрольный пакет собственности. Если контрольный пакет собственности переходит к государству, то и власть переходит от народа к государству. Читайте Маркса. По Марксу передача собственности государству фатальна как пожар. Выход из этой ситуации - только гибель государства. Других выходов нет.
Высшая мера наказания применяется в условиях невозможности содержания виновного в заключении из за недостатка средств государства.
Вполне достаточно присудить срок по суду без возможности УДО и все проблемы будут решены, если государство в состоянии содержать заключённого.
"Демократия в разумных пределах..." Это как? В общем,чушь собачья.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Дозировка и формы применения демократии индивидуальны для каждой страны.
Если нормы демократии сильно обгоняют готовность к ней гражданского общества,
в стране возникнут трудно предсказуемые проблемы.
Но ответ сильно зависит от вашей подготовки и ваших взглядов.
Поэтому почитайте для начала Википедию.
Демократия – это общее понятие.
Она или есть, или её нет – и сама она и есть «норма» отношений.
В отсутствие правоотношений (демократии), проблемы в стране – не то, чтобы «возникнут», а их там просто не может не быть.
.
"она или есть, или её нет" принять за истину, то
демократии нет нигде.
Кстати, рассуждать о том, не зная о чём - этот признак скромной культуры.
Но, возможно, Вам не знакомо слово КУЛЬТУРА?
Демократия существует только как общее понятие – недоступное пониманию человеков.
.
Сколько величия и самовлюблённости...
Сколько жонглирования умными словами.
Наверное, так вы представляете себе мудрость.
Удачи.
Над этой задачей трудятся и вкладывают в её решение огромный деньги
и страны, которые казалось бы уже всего достигли.
В качестве ответной вежливости предлагаю вам попробовать устроиться
к ним на работу. Они хорошо платят.
А я любитель, в хорошем смысле этого слова.
Не бойтесь. Не бойтесь. Не бойтесь. ...
Ни рекламой, ни саморекламой никогда не занимался, и не занимаюсь
Мне это не надо, да и неинтересно.
В Интернете я ищу не утративших вкус поиска собеседников,
не зашоренных на чём-то уже принятом за истину.
Но, увы, это большая редкость.
Но, возможно, я Вас неправильно понял.
Кстати, отказавшись от ЧС, Вы получили от меня +.
Я пишу то, что на данный момент мне представляется правильным.
Иногда слегка провоцирую оппонентов, пытаясь вызвать их на откровенность.
Но чаще всего в ответ получаю не аргументацию, а базарную грубость.
Кстати, а что такое ЧС? За + спасибо.
Глупость, рождённая в голове чиновника, становится путеводной звездой его подчинённых.
Если не следуешь за мудростью, глупость следует за тобой.
Мудрость - разум ответственного человека, дополненный опытом.
Если не постиг мудрость, тобой будет управлять глупость.
Мудрость - это нажитый в сложных ситуациях опыт, и с ней приходит понимание жизни.
.
Глупо – «следовать» за мудростью. Ума-разума следует самому набираться.
«Мудрость - разум ответственного человека, дополненный опытом».
Разум (мудрость) ВСЁ видит РАЗОМ и СРАЗУ – на РАЗ.
Разум самодостаточен своей разумностью.
«Опыт» – воспоминания о прошлом.
«Если не постиг мудрость, тобой будет управлять глупость».
Очередная искромётная глупость – или «объяснялово» для невежд…
Глупость не может «управлять» по определению – по причине своей глупости.
Глупостью управляет невежество.
Насилие (управление человеком) – продукт невежества.
Мудрость «постигать» можно – постигнуть нельзя.
Мудрость не постигается – разум воспитывается в уме.
Разум – развитый ум.
.
.
Доктор, вам бы самому к доктору...
.
.
Но сама демократия – это и есть «разумные пределы» (свободы отношений).
.
Глупость – понятия не имеет о Демократии.
Чтобы увидеть глупость, достаточно услышать о «равных правах» и о их «предоставлении».
.
Чтобы получить ответ, нужно сформулировать вопрос.
На свои вопросы нужно уметь находить свои ответы в своей голове.
Для того человекам и дан интеллект.
.
Кстати, если за одну и ту же оплату можно делать меньше и качеством хуже, то никто стараться не будет.
Теперь поищите значение этого слова, назначение и проявление интеллекта.
Подсказку можете найти у Аркадия и Бориса Стругацких.
.
Трусливо прячась за ЧС,
"Просто мысль" куда-то влез,
Пряча качество ума,
У которого ЗИМА.
"Демократия в разумных пределах..." Это как? В общем,чушь собачья.В пуКинской России демократией и не пахнет,а есть в пуКинской России тоталитаризм,бандитизм и воровство.И всего этого в пуКинской России навалом.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"Демократия не умеющая выделить лучших не оправдывает себя, она губит народ и государство, и должна пасть. Поэтому всякие выборы должны иметь в виду единую, главную и необходимую цель: выделение качественно-лучших сынов народа и поручение им политического дела. Народ лишенный чувства ответственности, не способен к демократии: он поведет себя безответственно и погубит все дело. И пока это чувство в нем не воспитанно - взвалить на него бремя демократии можно только со слепу, от доктринерства и от своей собственной безответственности. У темного человека право голоса будет всегда украдено политическим жуликом".
Чтобы «губить государство», его нужно иметь.
«К демократии не способен» не «народ, лишённый чувства ответственности» – нет у народа таких органов «чувств», – а люди с неразвитым самосознанием.
«Воспитать в народе это чувство» нельзя – просто некому «воспитывать» народ, кроме самого народа.
Демократия не имеет ничего общего с «правом голоса» (выборами, властью).
Демократия и власть – взаимоисключающие понятия.
Когда будет демократия, тогда не будет власти – пока есть власть, не может быть демократии.
Может быть – демократизация (отношений).
Демократия в процессе становления.
.
А самостоятельно не пробовали?
По-взрослому…
.
Позвольте поинтересоваться причиной манифестации Вами своих проблем.
Если боитесь отвечать, то продолжайте креститься.
Удачи.
.
Трусливо прячась за ЧС,
"Просто мысль" куда-то влез,
Пряча качество ума,
У которого ЗИМА.
.
Да! Есть трусливые породы, у которых рты раскрыты,
Но лишь тогда, когда их морды за углом надёжно скрыты.
Жизнь этаких детей аборта, чтоб только врать и подстрекать,
И, при этом, между прочим, людей друг с другом стравливать.
Трусливый плут шакаловой породы,
Распространять вонючие блевоты
Служа ЗАО "Моральные банкроты"
Состав которых только идиоты,
Ты выбрал в идеалы Сатану,
Который идеал любому брехуну.