Мобильный дом убогого пиндосца

В последние годы в США расцвела индустрия mobile homes — так называемые «дома» трейлерного типа, хижины, которые не строят, а привозят сразу собранными. Не надо путать такие дома с чистыми трейлерами — мобайлы часто даже колес не имеют, их привозят на прицепе, ставят на землю на домкраты, пристраивают к ним всякие временные крылечки и верандочки — и живут.
Это такое максимально дешевое низкокачественное жилье, типа макжрака в мире недвиги. Естественно, даже это покупается убогими пиндосцами зачастую в кредит — ибо у среднего пиндосца тупо нет никаких сбережений, все прожирается сразу.
Так вот тревожная новость — уровень просрочки по кредитам на эти мобильные «дома» (где требуемый ростовщиками платеж не поступил в течении 30 дней и более после срока очередной выплаты) вырос за последний год сразу на 200 пунктов и достиг 5%, это максимальный уровень за 13 лет.
Комментарий ростовщиков из UBS:
— Многие люди не сильно приобрели от экономического «роста» в последние годы, а кое-кто даже потерял.
— 60% клиентов банка с доходами менее $40К в год сообщают, что им не хватает средств даже на базовые расходы.
— ожидаемые налоговые реформы никак не помогут бедноте.
Когда начнется ухудшение на рынке труда, эти люди (а также их потребительские, ипотечные и образовательные кредиты) станут «катализатором» кризиса.
Смотрим, сколько же в США стоит подобный хлам:
www.thehomesdirect.com/blog/average-cost-of-a-manufactured-home
Упс — примерно около 100 килобаксов в среднем. Около 5.600.000 рублей на наши. При этом это вот такие домишки:
<dl class="gallery-item">

</dl>
Обратите внимание, что на фото в основном дома существенно дороже 100 килобаксов, так называемые «даблы» — они собираются из двух половинок, отдельно привозимых на трейлерах и окончательно стыкуемых прямо на месте установки.
Внутри там реечки и утеплитель, стены зашиты фанерой, снаружи сайдинг. Симпатичная в проспектах крыша крыша накрыта практически рубероидом. Ну то есть в США это называется «Черепица», но на самом деле это куски такого цветного рубероида, то есть пропитанного битумом картона, которые приколачивают гвоздями внахлест, как дранку. Они быстро сгнивают — и надо регулярно набивать новые (их так и бьют, прямо поверх старых).
Чтобы вы ощутили весь прикол — в России за 50K$ вам запросто поставят вот такое:
<dl class="gallery-item">

</dl>
Из цилиндрованного бревна, 320 квадратов площадь.
В США же за 50K$ вам поставят вот такое:

Планировочки у них примерно вот такие:
<dl class="gallery-item">

</dl>
Это вот типа крутой — три спальни, два душа. Но все равно это сингл — ширина этого домика немногим шире, чем у морского контейнера, в данном случае внешний размер 15 футов — это 4,57 метра, внутри будет около 4 метров, примерно как в самых маленьких студиях в РФ. Поэтому берут в основном даблы — а это вдвое дороже.
Кто там фыркал на «пеналы Шувалова» (я говорю про дешевые «студии» за ценник около 1 миллиона рублей в Питере)? Ну как вам — эта вот бытовка за 2.8 лимона, причем без коммуникаций и земли, зато в «прекрасных США», кажется более адекватным жыльём?
Премиальная серия — Bytovka. Экономичный вариант с опцией «хэнд мэйд» — Vremianka. Только для солидных клиентов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И кто столько денег имеет на кармане, чтобы построить из кругляка. Кстати ты в курсе сколько стоит дом в целом с картинки? И нынешний ценник продаж недвижимости. Сказочник, рассказывающий сказки "от путина".
Подобное же сравнение устраивает только пропагандистов, старающийся увести народ от реального.
Плюс правительство на деревянные дома недавно какие-то преференции для покупателей сделало ..вроде как снизило процент банковский (надо уточнить)
И вообще не отвлекайся на Россию , тут у нас все нормально - давай говорить об Америке. О ей твоей родимой и топик :)
Хорошо. Давай про США. Только во с чего ты взял что США есть моя родимая. Разве что, что путиноид, и только на том основании. То ладно. Им простительно. Они живут в парадигме - есть путин, нет мозгов.
Так что ты утверждаешь? Сколько граждан США по статистике живут в таких условиях?
Ну и для наглядности не забудь сравнить с РФе-п. Чтобы было видно насколько разнятся две стороны одной медали.
Кстати, ты знаешь фанерные заводы в РФе-п, которые не принадлежат "американцам"?
по менталитету твоих постов - ты там просто обязан жить ...уж вагончик они тебе за твою русофобию обязательно должны выделить :)
И вести с тобой умные разговоры я не намерен. Когда тебе это предлагали - ты изрыгался против России не принимая никакие аргументы.
Как живёт средни пиндос если у него есть работа:
https://youtu.be/pW7OLatG0VI
Ded, сколько получет на руки средний пиндос ты конечно знаешь, но молчишь. Потому, может определимся по зарплате? И для чистоты эксперимента сравним через продукты и солярку. Как? Это первое.
Второе. Покажи мне что-нибудь подобное в РФе-п. И чтоб там жил среднестатистический гражданин РФе-п. Посмотрим. Сравним.
обладателя старой 80м2 квартирки стоимостью 560 тыщ зеленью в Исраилофке где-то на песке около моря.
По курсу около 32 мильоьеноф рублеф.
Да за эти бабки можно в Средней полосе или в Сибири рядом с речкой и лесом срубить цельный поселок
из шикарного леса а не из ДВП и фанеры.
Сам строился ,меня лечить не хера (конешно ежли не нанимать хапуг-строителей ,а строить в основном самому)
тебе надо ты и доказывай
Но статистика лукава. В США вообще никак не учитывают индейцев в резервациях, а у нас по данным специалистов нищих ну никак не меньше 25 млн. человек.
А вот как бедность у нас трактуют - это большое лукавство, тут да, в реале мы впереди планеты всей.
P.S. А с теремком Дед вполне реальную цену указал, хотя можно за эти деньги и по-круче построить. Не по всей России, Россия велика, ресурсы разные, но можно.
Исключительно хороший вариант -какркасный .Новое -это хорошо забытое старое.
У нас на юге издревле строили дома из камыша..
Делаешь каркас из жердей ,забиваешь снопами камыша,обмазываешь глиной.
Дешевле только даром.Плюс сплошная экология,Зимой тепло ,летом прохладно.
Из фанеры (ОСБ) нынче уже и в РФе-п строить выгодней. Не говоря про Пиндостан. Капитализм он везде одинаковый, по законам его. А вот людишки при власти, тут уж кому что доктор прописал.
Про теремок. Именно такой как на картинке. Оцилиндрованный, даже при диаметре 1180/200, там примерно 200 куб.метров и более с учётом всего погонажа, плюс вся работа (судя что он окрашен финской. значит была ещё шлифовка бревна после сборки сооружения, плюс покрытие крыши, плюс окна. плюс отопление, - сколько -?
Здесь разговор идет о популярной на западе идее проектирования ,постройки и проживания
в каких-то собачьих будках (активно рекламируют целые городки из жилых контейнеров)
Притом самое главное цены на эти ништяки оченно увесистые .У нас такая срань для бомжей не попрет
Каменные дома я не очень люблю. Называю печкао для отопленя воздуха или складом кирпича.
Дешевле и практичней различные каркасные,фахверково-камышитовые.саманные рубленые,брусовые и тд
Проектов и конструкций море.
Если башка варит и в руках мухи не ебуца,..то тебе и карты в руки.
Ты не должен ждать когда смилосстивица государство или работодатель..или помрет любимая бабушка.
Сопли в рот ,и наебывай на сваей родной стройке в выходные вместо того штоп тряссти мотней и нажираца в хлам в клубе.
Через пару -тройку лет напряженного труда у тебя будет собственный дом.Социальный статус твой значительно вырастет
В зависимости от местоположения вполне можно уложиться в бюджет 1-1.5лимона за 100-150м2
Наличие местных стройматериалов (дерева,камыша,глины,песка и т. д) облегчает
и личной техники(авто.трактор,экскавтор)удешевляет стр-во
Цель простая - вбить в девственный мозг аборигенов, что там за возводимым железным занавесов всё просто ужасно. И что аборигенам свезло. У них есть Путин, а значит мозги уже ни к чему. Нет если аборигенов всего-то за понюшку табака это устраивает. То ладно.
Я же писал, что я в курсе где, что и по сколько. И не только в РФе-п. Здесь как раз всё примитивно в смысле просто. Но и по всему миру. Африка мне как-то была неинтересна.
То что вы говорите, что можно построить за 1,0-1,5 млн. рублей. Разве я где-то отрицал это?
У меня есть дружбан. Он целыми деревнями строит и продаёт. Примерно в этой ценовой категории. Но могу вас заверить, то что явил свету дед-пропагандист никогда не уложится в 50 тысяч долларов США. То что на картинке.
А то что люди живут в США так это не секрет полишинеле. То что у нас живут не лучше основная масса населения, вот от чего статья уводит рф-народ. В смысле - чтобы народ не задумывался о том что в США стоимость по ППС топлива дешевле чем в РФе-п, или продукты.
Но смысл статьи ведь не в этом. А в том ,что в незатейливом мозгу рф-янина поместить мем. Мол пиндосы почти поголовно живут в говне, а рф-яне будут идиотами если откажутся от путинс-шоколада. Только вот путинс-шоколад больше смахивает на дерьмицо. И чтобы запашок не мешал существованию, его надо вовремя сдувать вот таким статейноподобным образом.
Финансовые глобальные жиды=менялы давно уже загнали эту страну в неоплатный долг своими ничего не стоящими в реальном выражении бумажками
А зарплаты тут не при чем - тут надо смотреть кто и в чем живет Зарплаты приходят и уходят , а жилье оно или есть или сарай :)
К тому же и цены на вагон-дома в России в 10 раз ниже, чем в США.
http://krzmk.ru/price?gclid=CjwKCAjw75HWBRAwEiwAdzefxI0yy-hxJxUWRqHOyyoy25_Dbo1tVQlHO_u2mXVYRzXjqcaMlUb9jxoC604QAvD_BwE
Так что россиянин на такой вагончик накопит за год.
а деревнях есть домишки и пострашнее
ну так ты или врешь или уже там все окочурились
А про деревню я не могу не знать - я в ней живу :)
Поэтому когда либерасты берутся сравнивать номинальные размеры зарплат - это всегда лукавство.
У нас тут в деревне одного пенсионера жена выгнала, так я его в этот домик пусти перезимовать.
Ну там свет светодиодный ему провели , мужики местные всякой утварью снабдили , газовую плиту дали ...ну в общем всем бедолагу снабдили. А к зиме сбросились и купили ему газовый обогреватель за 3 тыс руб ...ну такой напольный может обогревать до 80м2. Так вот ... ему одного баллона газа на месяц хватало и он всю зиму в шортах там и это когда я котел свой гонял на полную мощность.
Так что ты не ровняй свои хоромы с вагончиком. Хорошо правильно утепленный вагончик требует совсем немного энергии для отопления даже в суровом климате зим
Поинтересуйся какой материал для строительства вагончиков в Антарктиде американцы выбрали
На глобусе Антарктиду сам найдешь ? :)
ЗЫ. А пиндосов, троллики, вы зря жалеете - они в вашей жалости не нуждаются.
не отвлекайся по пустякам
минус не триппер - жить можно :)
А газовый обогреватель (конвектор) мощностью 2 кв может обогреть не более 20 м2 хорошо утепленного помещения (какие,на хрен 80 м2 ? Совсем заврался.). У меня такой стоял в домике из бруса 4,5 Х 3 , баллона 50 л хватало максимум на две недели (если погода не холодная), стоил он где-то. 4 тыр. Причем, нужен именно КОНВЕКТОР, чтобы забор воздуха и выхлоп были на улицу, а с обычным обогревателем угоришь, как только уснешь.
Так что , хрен тебе, а не премия - хреново работаешь.
Может 80м2 и не прогреет - не знаю не проверял, а этот вагончик был примерно 12м2 и он его прогревал на самом малом режиме , а их 3
Причем, нужен именно КОНВЕКТОР
Пользуйся
https://www.youtube.com/watch?v=zv2eGqfC4Ag
и еще ..у таких обогревателей три режима защиты :
1 от опрокидывания
2 от недостатка давления в баллоне
3 от недостатка кислорода в помещении
В любом из тех случаев он выключается
В приведенном мною примере он за всю зиму от недостатка кислорода не разу не выключался и никто не задохнулся. Вытяжка была не принудительная в углу вагончика в виде изогнутой трубы на 100 мм
Так что , хрен тебе, а не премия - хреново работаешь.
Хрен можешь оставить себе - заслужил
Профилированный это хорошо, но недостаточно.
Очень часто бывают проблемы в углах в местах соединений
к тому же, все равно остается вопрос инфраструктуры: дороги, вода , газ, канализация и т.д.
и главное цена..