Пока Москва воюет на дипломатическом фронте с Западом, Минск пытается наладить с ним выгодные отношения
Пока Москва воюет на дипломатическом фронте с Западом, Минск пытается наладить с ним выгодные отношения

Александр Горбаруков © ИА REGNUM
Пресловутая «многовекторность» официального Минска вызывает много вопросов о характере Союзного государства Белоруссии и России. Тем не менее стратегия сближения с Западом властями союзной республики последовательно реализовывалась и общественность заверялась в успехах на этом направлении, явленных больше на словах, чем в подписанных контрактах или в целом динамике роста взаимной торговли.
Начало 2018 года позволяло сделать вывод об отсутствии перемен на западном фронте: 23 февраля Евросоюз проинформировал о продлении санкций в отношении официального Минска ещё на год. Комментируя решение Совета ЕС, пресс-секретарь МИД РБ Дмитрий Мирончик констатировал: «Санкции с самого начала носили необоснованный характер». Не только в Брюсселе, но и в Белоруссии многие придерживались противоположной точки зрения, в пользу которой свидетельствовало состояние гражданских свобод и прав человека в постсоветской республике.
Спустя месяц, 23 марта, пресс-служба президента Белоруссии проинформировала о видении Александром Лукашенко перспектив взаимоотношений с Евросоюзом. Во время визита в Грузию он дал интервью местному телевидению, сообщив: «У меня накопилось много предложений и вопросов, которые надо обсуждать нам в Европейском союзе. Это их проблемы, и наши проблемы, и российские, и даже, может быть, грузинские. У меня есть свое видение. Придет время — я об этом видении скажу. Есть что сказать».
«Вы знаете, у меня нет к ним абсолютно никаких требований. Я хочу просто, чтобы нас уважали и считали, что есть такое государство в центре Европы. Евросоюз должен понимать ценность Белоруссии на сегодняшний день. Сегодня есть проблема у Евросоюза с Украиной. Не только у России, но и у ЕС. Есть проблемы севернее нас, где дорог практически нет», — рассказал он. Обращаясь к «европейцам», он предупредил их, что у руководства Белоруссии в сфере понимания демократии есть свои «национальные особенности», а «суть нашей внешней политики — многовекторность».
2

Иллюстрация: President.gov.by
Александр Лукашенко даёт интервью грузинскому телевидению
В конце марта руководство МИД РБ прибыло с визитами в Великобританию и США. Лондонский визит Сергея Лаврова англичане демонстративно отменили и заявили о высылке российских дипломатов, затребовав солидарности союзников, которая была им предоставлена. Тем более интересно на этом фоне выглядели вояжи представителей номинального союзника России в Лондон и Вашингтон.
Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей 27—28 марта нанёс визит в Великобританию. Предыдущий визит такого уровня был в 1993 году, что говорило об уровне двусторонних отношений. Его заместитель Олег Кравченко в то же время проводил переговоры в США. Белорусские чиновники старательно избегали комментариев на тему параллелей своих контактов в час истины союзных отношений.
В Лондоне представители официального Минска провели серию встреч, обсуждая широкий круг вопросов — от войны на Украине до привлечения британских инвестиций в экономику Белоруссии. Состоялись переговоры Владимира Макея с главой британского МИД Борисом Джонсоном, с министром по делам Европы и Америки МИД Аланом Дунканом (посещал Минск 25 сентября 2017 года), министром по торговой политике министерства внешней торговли Грегом Хэндсом. По итогам МИД РБ проинформировал о подписании документов о торгово-экономическом сотрудничестве и о взаимодействии между таможенными органами.
3

Иллюстрация: Mfa.gov.by
Владимир Макей и Борис Джонсон
«В Вестминстерском дворце прошла встреча В. Макея с видными британскими парламентариями, входящими в межпартийную группу по Белоруссии. Отмечена важность закрепления положительной динамики в диалоге между народными представителями обеих стран», — сказано в официальном сообщении.
Имена «видных» не названы, об эффективности работы «межпартийной группы» и вовсе информации нет, хотя ранее представители официального Минска не упускали возможность назвать имена и рассказать о приёмах «парламентских групп» типа «Франция — Белоруссия». Немаловажно и то, что парламенты западных стран (да и в целом Евросоюза) не воспринимали национальное собрание Белоруссии как полноценный, демократически избранный парламент, поэтому создание и деятельность таких групп всячески поддерживалась из Минска. Об эффективности траты средств белорусских налогоплательщиков в перманентно «непростые времена» на подобные проекты МИД РБ никогда не отчитывался.
Макей также встретился с членом королевской семьи принцем Майклом Кентским, посещавшим Белоруссию в 2016 году и встречавшимся с Александром Лукашенко. С принцем Макей обсудил темы «взаимодействия в экономической и гуманитарной областях». Великобритания славится вниманием к «борьбе угнетённых народов» и бывшим колониям, причём не только своим. Поэтому обсуждение гуманитарных вопросов с членом королевской семьи закономерно, хотя и пересекается с компетенциями британских спецслужб.
4

Иллюстрация: Mfa.gov.by
Владимир Макей и Майкл Кентский
Лондон активно принимал не только беглых российских олигархов, но и белорусских диссидентов, например — бывшего замминистра иностранных дел Андрея Санникова, жена которого работает на российскую «Новую газету», тиражирует русофобию и участвует в процессе политических репрессий в Белоруссии. Великобритания давно стала землёй обетованной не только для русофобов и экстремистов из Белоруссии, России и других стран, но также для детей белорусских чиновников и бизнесменов.
Посетив лондонский Сити, Макей провел переговоры с вице-президентом Европейского банка реконструкции и развития Пьером Хейлбронном, «в ходе которых обсужден весь комплекс вопросов, связанных с работой данной международной финансовой организации в Белоруссии». Белорусский дипломат также встретился с президентом банка Сумой Чакрабарти, рассмотрев«расширение сфер взаимодействия». МИД РБ проинформировал: «С учетом средств, выделенных Банком для проекта (42,45 млн. евро), общий объем финансовых ресурсов, предоставленных ЕБРР Белоруссии за период c 1992 года, превысил 2 миллиарда евро».
Макей также посетил «Центр европейских реформ», где принял участие в «круглом столе» по теме «Современная Белоруссия и ее место в Европе» с участием «ведущих британских аналитических центров», в числе которых упомянуты «Королевский институт международных отношений» (упоминается также как Chatham House, специализируется на геополитической проблематике и известен русофобским докладом «Русский вызов»), «Международный институт стратегических исследований» (специализируется на военно-политических конфликтах) и «Европейский совет по международным отношениям» (специализируется на проблемах безопасности Евросоюза и усиления его роли в мировой политике, будучи тесно связанным с США).
Даже названные в официальном сообщении МИД Белоруссии британские институты, учитывая их опыт подготовки экспертных заключений по России, не оставляют никаких сомнений в характере мероприятия. Как участие Макея в мероприятии ЦЕР, так и сентябрьский визит Дункана в Минск, во время которого состоялись переговоры с Лукашенко, видимо, следует рассматривать в одной цепи событий, представляющих особый интерес в контексте подписанной в 2017 году «Программы согласованных действий в области внешней политики государств — участников Договора о создании Союзного государства на 2018—2019 годы».
В январе 2018 года директор Центра европейских реформ Чарльз Грант посещал Минск и встречался с Макеем. До этого, в декабре 2017 года, представители минобороны Белоруссии, в частности генерал Олег Воинов, обсуждали перспективы сотрудничества в военной сфере с НАТО в целом и с отдельными членами организации в частности. За последнее время контакты Минска и Лондона заметно активизировались и стали более публичными, а наличие острого конфликта в данный период между Россией и Великобританией, за которой стоит мировой Запад, следует, вероятно, считать совершенно случайным совпадением.
Общественность ожидала единой внешнеполитической стратегии Москвы и Минска в рамках Союзного государства Белоруссии и России. Таковая не обозначилась ни во время кризиса на Украине, ни ныне — во время скандалавокруг отравления в Великобритании предателя Сергея Скрипаля, ответственность за которое Тереза Мэй спешно возложила на Россию, хотя даже в Великобритании не все верят в её правоту. Солидаризируясь с Великобританией, её союзники — США и страны Евросоюза выслали российских дипломатов, и не только дипломатов. Об объявлении представителей России persona non grata заявили даже те страны ЕС, которые не желали участвовать в этом скандале и присоединяться к санкциям, но были вынуждены это сделать, исполняя союзнический долг. Ничего подобного со стороны официального Минска не наблюдается, никакой аналогичной поддержки союзнику он не оказал — ни на словах, ни на деле.
Активизация официального Минска на западном направлении совпала с обострением перманентного торгового конфликта с Россией, предпосылки которого возникли в 2014 году — когда Александр Лукашенко объявил о том, что не будет поддерживать ответные меры России (продовольственное эмбарго) на санкции ЕС, США и их союзников. Закономерно, что вскоре контрабанда «санкционки» через Белоруссию в РФ, поставки не соответствующего российским нормам продовольствия белорусского производства (в т.ч. выработанного из «санкционного» сырья) стали притчей во языцех. Редкая неделя проходит без сообщений Россельхознадзора о выявлении нарушений при поставках из Белоруссии. Сформировался «белорусский продовольственный офшор», в существовании которого заинтересованы многие стороны, включая бизнесменов и чиновников из России, Белоруссии и попавших под ответные санкции стран.
Вскоре после вояжей руководства МИД РБ в Лондон и Вашингтон, 30 марта Александр Лукашенко во время инспекции предприятий Дзержинского района Минской области заявил о намерении принципиально поговорить об отношениях между Минском и Москвой с президентом России Владимиром Путиным: «Если Россия нас не понимает и понимать не хочет — ну что ж, встретимся с президентом после инаугурации, обсудим детально и капитально все вопросы».
«Если они будут наклонять нас всегда и везде — мы будем искать счастье в другом месте», — заявил Лукашенко чиновникам в ходе инспекции колхозных угодий. «Что же мы на коленях постоянно стоим? — возмутился он. — Доброе дело делаем и на коленях стоим!».
Слова «нагнуть», «наклонить» и «колени» давно и прочно обосновались в лексиконе Лукашенко, вызывая интерес не только психологов, но и политологов. Однако в контексте геоэкономического анализа больший интерес вызывает утверждённая им стратегия диверсификации экспорта и импорта, согласно которой Белоруссии следует ликвидировать зависимость от России. Многое помогает сделать сама Россия — например, в плане сокращения энергетической зависимости выделила большие кредиты и почти построила АЭС в Островецком районе Гродненской области (БелАЭС), при этом законсервировав строительство атомной электростанции в Калининградской области (Балтийская АЭС).
Диверсификация внешнеэкономической деятельности, поиск внешнего финансирования, технологий и политической протекции — такие цели поставил Лукашенко перед МИД не вчера. Поэтому Макей — один из ключевых, но всего лишь исполнителей. От достижения этих целей зависит благополучие руководства Белоруссии накануне очередной неизбежной трансформации, обусловленной объективными геополитическими условиями и субъективными факторами персоналистского политического режима. К этому времени будет очень кстати репутация вестернизатора Макея и белорусам, как и Москве, придётся довольствоваться пасьянсом, аналогичным украинскому периода крайнего «майдана».
Объективно в среднесрочной перспективе Запад не сможет компенсировать Белоруссии сокращение удельного веса России, которое в настоящий момент возможно осуществить лишь противоестественным, силовым, административным путём — как это сделала Украина после государственного переворота. Эксперты видят вопиющий дисбаланс торговли Белоруссии со странами ЕС, чего не скрывает, но особо и не афиширует Белстат.
Читайте ранее в этом сюжете: Лукашенко сожалеет о выходе Великобритании из ЕС
Формально Великобритания входит в десятку внешнеэкономических партнёров Белоруссии и занимает третье место по экспорту белорусских товаров. Однако не секрет, что это за товары и куда они на самом деле поставляются. Например, белорусский экспорт в Великобританию (точнее, зарегистрированным там фирмам) почти полностью состоит из нефтепродуктов, выработанных из российской нефти. Отсюда и высокие риски ситуации, в которой более 90% во взаимной торговле составляет белорусский экспорт, хотя без акцентуации внимания на нефтепродуктах картина выглядит благостно.
По итогам 2017 года товарооборот между Великобританией и Белоруссией резко вырос (на $1,4 млрд по данным Гостаможкомитета РБ) и составил $2,66 млрд: $2,41 млрд пришлось на экспорт белорусских товаров и всего $249,3 млн — на поставки британских товаров. В торговле товарами у белорусской стороны сформировалось положительное сальдо в размере $2,157 млрд, что было бы невозможно при торговле тракторами Belarus или находящейся на контроле у Сергея Данкверта молочной продукцией. Таким образом, успех взаимного товарооборота — явная заслуга выделивших официальному Минску «российский углеводородный грант».
5

Иллюстрация: Mfa.gov.b
По итогам мартовского визита Макея в Лондон МИД РБ проинформировал, что по объему привлеченных в белорусскую экономику прямых иностранных инвестиций Великобритания занимает второе место (после России). Согласно официальному сообщению, в 2017 году объем британских инвестиций в экономику Белоруссиисоставил $2,5913 млрд, $2,4564 млрд пришлось на прямые инвестиции. Подсчёт инвестиций в белорусской статистике специфический, здесь также следует помнить о взаиморасчётах за нефтепродукты.
Более яркие события в двусторонних отношениях отмечались в 2008 году, когда представители официального Минска организовали «Лондонский инвестиционный форум», позиционировавшийся как прорыв на западном направлении и сулящий огромные, но так и не материализовавшиеся выгоды. В том же году был заключен контракт с главой британской PR-компании «Чайм Коммьюникейшнз» лордом Тимоти Беллом: английский лоббист пообещал сделать всё возможное для улучшения имиджа Александра Лукашенко и Республики Беларусь на Западе, однако позорно провалил задание. После этого власти Белоруссии пробовали обращаться к другим специалистам из туманного Альбиона, в том числе к «британским идеологам» из числа бывших белорусов, но с тем же успехом.
Кризис в Белоруссии носит системный характер, что не может не отражаться на внешнеполитической деятельности. Исходя из геополитических условий, в которых находится постсоветская республика, при сохранении нынешнего статуса у неё нет шансов войти в «первый мир», зато характерные черты «четвёртого мира» в белорусских реалиях давно просматриваются невооружённым глазом — их всё труднее скрывать, никакими пропагандистскими акциями и репрессиями от них не отвлечь внимания широких масс населения и единственного естественного союзника.
Комментарии
Он понимает, что с Западом значительно выгоднее дружить, чем собачиться.
Попортил карму батька...
Его-то понять можно - кому хочется под суд. А вот с москвичами нехорошо получится - один раз предавши, предаст и их. Хотя закон джунглей жесток, но справедлив.
Западу нужны ВАССАЛЫ, это не про 77,6 % из нас!
Кстати, на основании каких достоинств вы пытаетесь с Путиным своим дуралейством меряться?
Например.
То он заявлял, что Крым брать не хочет (до 13 года), потом заявлял, что наших военных там нету, потом тех военных наградил медалями "За возвращение Крыма"
И все на голубом глазу...
Враль.
2.Западу нужны надежные предсказуемые торговые партнеры, строго выполняющие договора, ими подписанные.
3.Я свою работу - хорошо делаю, а дуралей - плохо.
Он окружил нашу страну врагами, он обрушивает нашу экономику своими амбициозными и непродуманными действиями...
Умный шахматист рассчитывает свои действия на много ходов вперед...
Касаемо 77,6% ...
- Вопрос, - кого на свете больше дураков, или умных?
Проблемы с незаконнно переданным братской республике внутри Союза, Крымом не было, пока бандеровцы не начали скакать: "Москалей на ножи!", жечь одесситов, а пиндосы не начали строить там свои военные базы, направленные против РФ.
Видя кровавые последствия нацистского госпереворота, народы (!) Крыма (причем здесь Путин?) на референдуме (!) решили отделиться от бандеровских бандитов.
И ислючительно дело СВОБОДНОГО Крыма, куда присоединяться...
Так, что это вы - брехло и клеветник, хоть и не уверен, что на голубом глазу...
Здесь подробнее:
http://www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea
Я даже больше скажу - он придвинул нашу страну к военным базам НАТО!
=Касаемо 77,6% ...
- Вопрос, - кого на свете больше дураков, или умных?=
Судя по результатам выборов, больше умных.
Я не хочу обсуждать справедливо или не не справедливо он поступил, взяв Крым, но при этом он постоянно врал...
Касаемо правильно, или неправильно он сделал - это другой вопрос. Судя по тому, что мы сейчас все больше и больше погружаемся в изоляцию, и по тому, что нас подозревают во все смертных грехах, перестали нам верить и то, что экономика наша идет на убыль, - говорит о том, что шахматист он хреновый не видит на ход вперед...
Был выбор - или принять просивший о вступлении в состав РФ Крым, или обречь на мучительную смерть два миллиона русских людей.
Да не верить перестали пиндосы с прихвостнями, а перестали считать необходимым хоть как-то доказывать свои клеветнические измышления!
Наглосаксам НАДО,ЧТОБЫ НАС НЕ БЫЛО со времен полтавской битвы.
Вы предлагаете развалиться на полсотни враждующих улусов и отказаться от ядерного оружия, чтобы им понравиться?
Забыли, что эта кодла сотворила с Югославией, пока МЫ из-за ПРЕДАТЕЛЬСТВА в нашей стране были не в силах ей помочь?
Врал, когда говорил, что войска во взятии Крыма задействованы не были, а потом наградил эти войска медалями "За возвращение Крыма".
Врал?
Врал!
Но факт, что врал...
В политике нет места правде.
В политике врали, врут и будут врать все и всегда.
"Где и когда "ВРАЛ" Путин?"
Я ответил.
В чем предательство?
Иуда, к примеру, повесился на осине...
Иуда считал себя учеником, Христа, в любви клялся...
А в чем предательство батьки?
Лукашенко был однозначно не согласен с действиями Путина по отношению к Крыму, но так же примерно практически весь мир осуждал его...
В чем вы Лукашенко обвиняете?
http://www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea
Позиция по Крыму, Абхазии и Южной Осетии - лишь позорное малодушие Лукашенко.
А вот позиция по КЛЕВЕТЕ британской сучки об отравлении б/у шпиона скрипаля, которую она пытается превратить в Casus belli (повод к войне) и дружественный визит к наглосаксам в разгар скандала - ПРЕДАТЕЛЬСТВО союзника.
Наглосаксы это оценили, видать печеньку дадут...
Даже некоторые, далеко не дружественные, страны потребовали-таки доказательств этих обвинений...
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-3/
Таким образом, на том "законном" референдуме абсолютно незаконно были лишены права голоса граждане Харькова, Житомира, Киева, Львова, Донецка, Луганска и прочие..
Поэтому про законность - не надо ля-ля...
Разве можно спасти от того, чего не было?
В Крыму, что была резня?
Если следовать вашей логике, то жители Крыма с тем же успехом были спасены также от нашествия марсиан с Альфы вместе с Цетаврой.
Совесть у батьки появится, если сами вывернемся из нынешней ситуёвины, расчитывать на помощь пока можно лишь от Китая и то временно, да с оглядкой...
Но гораздо хуже будет, если таки, батьку сметут
Там ни слова не говорится о том, что:
согласно Украинской Конституции все территориальные изменения страны решаются на референдуме, только не местечковом, а всеукринском.
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Почитайте сами украинскую конституцию.
http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-3/
https://www.e-reading.club/book.php?book=1039116
Хотя, в беспорядках тогда уже были погибшие.
Татары шилом закололи в толпе.
Ни в какое сравнение судьба крымчан не идет с жителями Донбасса, да и остальной, оккупированной бандитами части бывшей Украины.
На момент крымского референдума, Украины уже не существовало, страна уже была обезглавлена и уничтожена, как суверенное государство, и решения о всеукраинском референдуме принимать было просто некому - не было ни президента, ни действующей рады.
Тем более, что русских в несколько раз больше, чем татар.
В конституции автономии Крыма не прописано право на референдум по изменению границ.
Равно, как и право на выход из состава страны.
Всё гораздо проще -- тнп-аглы -- готовит плацдарм для возможного бегства.
Венесуэла сейчас "не катит", поскольку Мадуро -- ооочень далеко не Уго Чавес, поэтому вложенные туда средства кланом тнп-аглы -- можно считать потерянными.
А вот Запад -- как вариант. И за убежище -- тнп-аглы -- вероятно скорее всего готов будет расстаться даже с половиной наворованного у Народа Белоруссии.