Слова в информационных войнах, - это оружие массового поражения.
На модерации
Отложенный
Можно было бы и не размышлять на эту тему, если бы слова не влияли на наше эмоциональное состояние, на наше мышление и поведение, на судьбу общества и на ход мировой истории.
Человек, не ведающий о роли слов в процессе мышления, - это потенциальная жертва тех, кто манипулирует общественным сознанием.
Все мошенники, в том числе и политические авантюристы (вроде Гитлера и тех, кто сегодня ведёт информационную войну против России), используют свои ораторские способности для одурманивания добропорядочных людей.
Необходимость в этом разговоре назрела ещё и потому, что с появлением Интернета, появились и те, кто испражняется в социальных сетях поносом слов; в зловонии их мыслей кто-то копается, ищет здравый смысл, которого нет и быть не может.
Нам предстоит поразмышлять о негативном влиянии бранных слов на судьбу не только того человека, кто нецензурно выражает свои мысли, но и на судьбу народа, в лексиконе которого слишком много матерных слов.
Надеюсь, этот разговор станет настоящим откровением даже для тех, кто честно зарабатывает свой хлеб мастерским владением слов.
Зачем человеку (людям) нужны слова?
На этот вопрос мне пока ещё ни разу не приходилось услышать правильный ответ.
Обычно отвечают так: мол, слова нужны, чтобы люди могли обмениваться информацией.
В представлении обывателя слова переносят на себе информацию, как конь несёт на себе всадника.
Что же тут неправильного?!
Давайте кое-что уточним...
Продолжение здесь…http://maxpark.com/community/603/content/2486914
Комментарии
Так Кир Им ль (москва) сама ведёт войну против России , против людей .
Что только значат ,,соловей,, и ,,кисель,, . Гебельсы отдыхают , ожидая своего часа .
С др. стороны, одна из причин крушения СССР = проигрыш именно в информационной войне с западом на фоне "перегибов" во внутренней политике и аскетическим бытиём для населения.
А с какой феноменальной скоростью должна передаваться информация или сигналы от левого полушария правому и обратно (электрические сигналы - оно понятно, но вот химические сигналы, в свою очередь снова порождающие электрические, - они-то на много порядков медленнее) ???
Тоись, если у абстрактно-логического мышления такая сложная схема (распознание и обработка образов, затем мыслеобразование, потом передача "мыслей" в речевые и зрительные центры и т.д.), то скорость строительства белков (как носителей химической информации-сигналов в нейронах) и химического взаимодействия между этими белками должна быть фантастической! Это ж не простой коленный рефлекс - тут думать ещё надо. Какие такие химические катализаторы прячутся в клетках нервной ткани, ускоряющие реакцию в МИЛЛИОНЫ раз, имхо ?
Автор, Вы в курсе ??? Просветите!
МЫ МАТОМ НЕ РУГАЕТСЯ. МЫ НА НЁМ РАЗГОВАРИВАЕМ.