В России прокомментировали заявление Киева о принесении в «жертву» украинских ВМС
Украинское командование постоянно ищет отговорки о причинах потери военных кораблей во время «крымской весны», передает РИА Новости заявление депутата Госдумы Дмитрия Белика.

Ранее помощник командующего украинским флотом капитан первого ранга Марина Каналюк рассказала о сознательном пожертвовании национальными ВМС в ходе событий 2014 года, чтобы привести в боевую готовность остальные воинские части.
<ins class="adsbygoogle" data-ad-layout="in-article" data-ad-format="fluid" data-ad-client="ca-pub-3312766694140009" data-ad-slot="9351680069" data-adsbygoogle-status="done"><ins><ins>Мы тянули время для того, чтобы дать возможность вышестоящим структурам создать условия для применения ВСУ в такой ситуации, а Военно-морские силы, по сути, принесли себя в жертву для того, чтобы дать шанс Украине собрать всю военную мощь, которая только есть, которая была в строю и не была в строю,
</ins></ins></ins>заявила она.
По словам Белика, украинское командование «очень неубедительно изображают флот сознательной жертвой».
Со всеми украинскими кораблями договорились в течение нескольких дней по принципу "мы изобразим штурм, а вы сдадитесь". В те дни украинский флот морально был настроен против лидеров Майдана, а все эти сказки про "собирание остальной армии" – это десять танков на Херсонщине, которые даже не решились на провокации против ополчения, стоящего в Армянске и Чонгаре. Украинское командование сейчас готовится к воспитанию молодежи, а рассказать им что-либо, кроме своей никчемности и трусости, нечего. Вот и придумывают истории про сознательное самопожертвование флота,
подчеркнул депутат.
В свою очередь командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов отметил, что рассуждения ВМС Украины о «принесении себя в жертву» являются нелогичным бредом.
"Принесение себя в жертву", видимо, является основой боевого применения ВМС ВСУ. Для других способов ведения боевых действий у них не было, нет и не будет ни компетентных военно-морских кадров, ни сил, ни средств. Если бы даже захотели, то ничего не смогли бы сделать в 2014 году в военном плане против Черноморского флота,
сказал Комоедов.
Он указал, что «значительная часть личного состава ВМС ВСУ во главе со своим командующим в то время перешли под юрисдикцию Крыма», а те, кто отправился «на постоянное базирование в Одессу – далеко не самые компетентные флотские специалисты ВМС ВСУ».
Так что эти рассуждения о жертвенности, временном пролонгировании и нынешней мощи украинской армии можно рассматривать как нелогичный бред сивой кобылы на тему "В огороде бузина, а в Киеве дядька",
заключил Комоедов.
Использованы фотографии: https://24tv.ua
Комментарии
Я не удивлена.
Главное что бы эта шиза к нам не попала, а ЕС и пиндостан пусть загибаются.
Живут по факту проходящего дня и щёки надувают от важности прожитого.
Председатель ВР, и.о. президента 22 февраля 2014 - 7 июня 2014
Сейчас можно говорить о полной неготовности наших войск к отражению агрессии и о том количество предателей, которые продались русским . Страна не имела армии, способной ее защитить.
Тогда я не мог этого говорить, это бы деморализовало миллионы граждан, могла возникнуть паника и полная дестабилизация ситуации в стране.
Для понимания ситуации - всех силовиков, которые находились в Крыму, не изменили свою страну:
- с 13.468 солдат и офицеров Вооруженных сил - только 3990 ( 29,6% )
- с 10.936 сотрудников МВД не стали предателями только 88 человек ( 0,8%! ),
- с 1.870 пограничников в Украину вернулось только 519 ( 29,7% ),
- с 2.240 работников СБУ - только 242 ( 10,8% ),
- с 527 офицеров и прапорщиков Управления госохраны не изменили Украине только 20 человек