Главная (Newsland) Реальная Беларусь БНР: коэффициент людоедскости большевиков - 67 %

25.03.2018 03:00

БНР: коэффициент людоедскости большевиков - 67 %

Здесь, в статье, все руководство Белорусской Народной Республики, просуществовавшей в 1918 г. менее года.

Похожее изображение

Справа - герб ВКЛ, злева - герб БНР. Фота: be.wikipedia.org

Это герб ВКЛ и БНР. И будущей Беларуси.

БНР вполне можно брать как начало суверенной Беларуси. У кого нет условностей в истории ?

Хотя создана республика в условиях немецкой оккупации.

Фото: из архива Павла Ростовцева

Сегодняшняя белорусская власть, спустя 24 года борьбы с белорускостью и благодаря российским братьям, угрожающим миру в мире, оттаяла и признала БНР.

Но я о другом.

Из 24-х руководителей БНР только 8 умерли своей смертью или от небольшевиков. Коэффициент звериности - 67 %.

Только полные ублюдки не могут не заметить, что сталинский СССР был угрозой внешнему миру и пол-потом к своему народу

Источник: https://news.tut.by/culture/582521.html

4 39 1019

Реальная Беларусь

Клуб для свободного обсуждения всего связанного с Беларусью и её мировым окружением. Нежелательны публикации о ностальгии к СССР, сталинистов, фашистов, антисемитов – для этого есть другие площадки.

3460 подписчиков

Смотрите также

Если припишите, то будет ответ: Большевизм в Белоруссии взял верх не над белорусами,а на буржуазной идеологией. Это НЕ оккупация. Это идеологическая борьба и её результат.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94024403

Не знаю.

Но уничтожал людей сотнями тысяч именно сталинизм. а не кто-то другой

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94026294

Не знаешь, что такое сталинизм? Но утверждаешь, что людей сотнями тысяч уничтожал именно сталинизм. а не кто-то другой? Точно у тебя шиза.

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94027605

Я не знаю, кто автор этого слова

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94029633

Впервые это слово употребил... антиленинец Троцкий (Бронштейн) http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm

Что примечательно, этот факт не тиражируется. Даже подлецы-антикоммунисты понимают, что пользоваться терминологией Бронштейна не кошерно. Очень уж автор одиозен.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94029931

Троцкий, конечно, одиозен.

Но массовые казни не организовывал

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94032257

Массовые казни существуют, сколько существует человечество. Оказывается уже тогда появился сталинизм, а людишки этого не знали и называли иначе.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94032411

После Сталина был Хрущев. Потом Брежнев.

Однако массовые казни прекратились со смертью людоеда.

Потому и сталинизм

1 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94032821

Понятно, ключевое МК. А как называют время массовых казней индийских сипаем, выступивших против английских цивилизаторов? Производное от тогдашнего короля?

А что такое массовые казни? Ликвидация в один день нацистских преступников по приговору НС - это МК? А что в такой МК противоестественного и плохого?

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-26

# 94034986

Массовые казни без причины нельзя оправдать ничем.

Это и есть объяснение от грамотного идиоту

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-26

# 94043627

Та не отвечаешь на вопрос. Что за дурная привычка?

1. Понято. При наличии причины МК оправданы.

2. Это "перевод" того, что ты написал.

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

tatra

2018-03-25

# 94022939

То есть -сепаратисты ,захватившие часть территории Советской России ,и создавшие на ней свою республику . Ну насколько же враги коммунистов наглые ,беспринципные ,сами они 4 года убивают ,пытают ,таких же сепаратистов на Украине ,объявили всех их преступниками ,и считают ,что имеют на все это полное право . Лживые ,лицемерные мрази .

4 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил tatra

2018-03-25

# 94023965

Как лживая лицемерная мразь напомню вам, шипящей кошке, что в 1918 г. Беларусь не была "советской россией".

Правда и не знаю, кем была

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Гнат Бурнаш

2018-03-25

# 94023423

Обычные нацики сумевшие на короткое время подхватить власть при помощи германских оккупантов, тоже самое что и Скоропадский на украине, кстати, клятые большевики затем собрали воедино всю Белоруссию и сделали это гораздо эффективнее нежели запроданцы националисты из БНР...

3 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Гнат Бурнаш

2018-03-25

# 94023781

ФАктом ни одна национальная буржуазия так и не смогла после большевиков создать НИЧЕГО путного на территории СССР.

Только гундосить мастера и воровать.

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Гнат Бурнаш

2018-03-25

# 94024124

Власть они никакую не подхватили - немцы не дураки власть ронять. Это были клоуны-марионетки как в театре лялек.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

минчик иванов

2018-03-25

# 94023652

Кто поимённо умер от руки большевиков? А то про членов Временного правительства тоже писали: большевики, большевики... А выяснилось, что большая часть померла сама, а остальных перестрелял Колчак.

3 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94023981

По ссылке посмотри, а не пиди

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94026186

На фуфло смотреть абрыдла. Давай толковые справки по каждому.

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94027676

Возьми

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94032268

Просмотрел. Фуфло.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

минчик иванов

2018-03-25

# 94023848

Задачка на сообразительность. С какой целью немецкие оккупанты разрешили в 1918 году создать БНР, а в 1941 возобновить её функционирование? Можно ли обоснованно считать, что оба раза оккупанты кровью своих солдат добывали свободу для памяркоуных беларсав?

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94024004

В 1918 г. оккупанты были не фашисты. Нигде не читал ни о каких репрессиях германцев.

Как и о том, что БНР существовала в Германии в 1941 году

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94026260

И что, от того, что немецкие оккупанты были кайзеровцами-монархистами и ты не читал о репрессиях, они перестали быть иноземными оккупантами? Да ты же ачленел, паря.

Я не писал, что БНР существовала в Германии в 1941 году. Я писал, что в Белоруссии она возникла опять при оккупантах. Завидная закономерность, не правда ли?

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил минчик иванов

2018-03-25

# 94027666

Сегодня легко говорить про УПА или БНР в 1941 году.

Да. Сотрудничество с немцами - ошибка.

Но поставь себя на то место.

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Мiкалай Паддубiцкi

2018-03-25

# 94029711

Это не ошибка, а закономерное развитие любых совкоедов на почве антикоммунизма: хоть с чёртом, лишь бы против "восставшего хама (быдла, черни, плебеев и т.д.), которые тысячелетиями знал своё место и должны знать дальше.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы