НОВОЕ СЛОВО В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ.
Премьер-министр Великой, по её мнению, Британии Тереза Мэй ввела в обращение термин «страна с плохой репутацией». Отныне плохая, либо хорошая репутация любого государства (государственного деятеля) является прямым и не подлежащим сомнению доказательством виновности (невиновности) в совершении преступления

Европейскому Союзу предложено до окончания следствия по делу об отравлении(???) на территории Англии (!!!) Скрипаля, принципиально осудить Россию, как страну с безусловно плохой репутацией, и незамедлительно надавить на неё новыми санкциями и высылкой российских дипломатов из всех стран с хорошей репутацией.
Мне не хотелось бы здесь «растекаться мысью по древу» (мысь — это такая белка, если вы не в курсе), но на счёт репутации кое-кому хорошо бы промолчать.
Например, Англии, всё могущество которой держится на грабежах аннексированных ею по всему миру стран, превращённых в колонии. На десятках миллионов местных жителей, жестоко казнённых, обращённых в рабство и насильно перемещённых с родины на чужбину.
Хорошо бы промолчать США, под корень уничтоживших коренных жителей континента, названного оккупантами Северной Америкой. США, в которых ещё в 50-х годах прошлого века вешали и сжигали негров, не считая их равными белым людям существами.
США, уничтоживших Югославию и Ирак, устроивших десятки «цветных» государственных переворотов по всему миру…
И уж совсем не стоит вслух говорить о репутации Германии, совершившей самое страшное преступление в истории всей нашей цивилизации, развязав Вторую Мировую войну. Остановленную, между прочим, именно нами — гражданами страны с плохой репутацией.
О цене, заплаченной нами за спасение мира, было бы неплохо напомнить не только Терезе Мэй, но и всем тем, кто родился и живёт благодаря народу-победителю из страны с плохой репутацией.
P.S.
Наверное в конце тридцатых, начале сороковых годов прошлого века, риторика германских и британских лидеров мало чем отличалась от теперешней. Эта риторика привела тогда к катастрофе, закончившейся нашим майским триумфом сорок пятого в Берлине.
Ребята! Европейцы! Поверьте на слово, не испытывайте судьбу на практике. Всё закончится точно так-же.
Хотя…
Вашим пращурам ещё Александр Ярославович говорил про «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет». Но вы, черти этакие, любознательные как дети и пока вас током не шандарахнет, будете упорно тыкать пальцами в розетку.
Комментарии
http://planet-today.ru/geopolitika/item/84490-pyat-faktov-o-britanii-kotorye-tochno-vas-shokiruyut
Как англосаксы играли роль «партнёров»
Если посмотреть на один только XX век, то остается поражаться, сколько раз Англия умудрилась предать своих союзников:https://topwar.ru/95875-kak-anglosaksy-igrali-rol-partnerov.html
И, да, индейцы Аляски готовы были идти хоть под кого из под России. К слову, за время российской власти население Аляски сократилось в 10 раз.
Сибирские народы исчезли почти полностью.
никаких исторических, документальных подтверждений вашей ахинее не имеется
Москва, кстати, потеряла тоже прилично - Финляндия, Польша, 14 республик, Чечня...
Москва сделала главное - спасла Россию как крепкое единое государство - причина перманентной злобы и истерии США и прочих западолизов. Не спокойна их достойная жизнь в условиях грабительской демократии.
--------
Знания автора, в т.ч штампов - на уровне Агитпропа
Можно лишь прочитать у знающих историков, что Ал-др Невский никаких слов относительно того, "Кто с мечом к нам войдёт...", не произносил.