США оказались в разы сильнее России по своей военной мощи.
Воинственных патриотов предупредили о многократном превосходстве американских вооруженных сил над российскими.

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus
Капитан первого ранга, доктор военных наук заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков выступил с предупреждением о многократном преимуществе американских вооруженных сил над российскими.
«По авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом „Кузнецов“ по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам — в 6,5 раза, по эсминцам — впятеро, по многоцелевым АПЛ — вчетверо», — пишет Сивков в своей публикации для издания «Военно-промышленный курьер».
Учитывая военные и вспомогательные корабли союзников США по блоку НАТО, не может похвастаться Россия и преимуществом по части неатомных подводных лодкок и кораблей ближней морской зоны.
«В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США — почти восьмикратное», — продолжает капитан.
Новейшие разработки, такие как истребитель пятого поколения Су-57, способны конкурировать на равных с лучшими американскими аналогами, но в российских войсках слишком мало такой техники, чтобы можно было говорить о паритете, отмечает эксперт.
Что касается сухопутных сил, то и тут войска альянса в преимуществе.
«Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35% меньше наших СВ. По развернутым танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО — четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему „Искандеру“ по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. „Искандеров“ на порядок меньше», — подсчитал Константин Сивков.
В заключение доктор военных наук указывает: раз Россия имеет глобальные экономические интересы, то и защищать их должна адекватная по качественным и количественным показателям армия, получить которую при нынешнем «скромном», по его мнению, военном бюджете невозможно. Искать деньги для Минобороны Константин Сивков предлагает не в бюджете науки, образования, медицины и других социальных сфер, а урезав доходы топ-менеджмента государственных и частных предприятий и корпораций, а также их собственников.
Комментарии
---------------------------------------
По вашему глупое предложение??????????????????????
Ваша фамилия Ротенберг или Алишеров, может вы внебрачный сын Мюллера?
Обращаю внимание всех-этот солдафон Капитан первого ранга, доктор военных наук заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков не хочет понимать одного-РОССИЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ ВОЕВАТЬ ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ.
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Написано ясно и конкретно.Смысл-в случае угрозы поражения России в военном конфликте мы применим ядерное оружие.
И нафига нам тратиться на авианосцы и прочую мишуру?
Основной посыл - Искать деньги для Минобороны Константин Сивков предлагает не в бюджете науки, образования, медицины и других социальных сфер, а урезав доходы топ-менеджмента государственных и частных предприятий и корпораций, а также их собственников.
Перед этим он заострил внимание на проблемах Российских вооруженных сил.
_____________
а статью советую перечитать снова, может дойдет до вас умного академика. Смвков указал на имеющиеся пробелы, недостатки и ........... лучше просто скопирую может так для вас будет более комфортно.
Искать деньги для Минобороны Константин Сивков предлагает не в бюджете науки, образования, медицины и других социальных сфер, а урезав доходы топ-менеджмента государственных и частных предприятий и корпораций, а также их собственников.
Погань короче.Им подавай сотни тысяч танков и миллионы солдат,чтобы можно было потерями прикрывать собственную глупость.
А не понять ,что военная доктрина им предписывает.
Вот он и обращает внимание,что нужно строить не ракеты на ядерных двигателях,а АВИАНОСЦЫ,САМОЛЁТЫ,ТАНКИ
"«Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35% меньше наших СВ. По развернутым танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО — четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему „Искандеру“ по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. „Искандеров“ на порядок меньше», — подсчитал Константин Сивков."
Я возмущаюсь что эта программа идет слишком медленно, Сивков не только просто считает , а прямо указывает что нам необходимо сделать и где у нас имеется большое отставание, а также без всякой боязни говорит за счет кого не нужно вкладываться в перевооружение армии, и прямо указывает за счет кого нужно это делать.
Вы значит всех считаете старыми дурнями.
Ничего лисного. Откуда у вас взялось такое право. Кто вы вообще такой по жизни, что вы знаете об Армии, о Вооруженных силах. Вы знаете принципы организации и способы построения ПКО, ПРО, ПВО? Вы можете организовать охрану границы Российской Федерации.
Маленький пример. Грузия страна с неаселением в 40 раз меньше чем Россия, о производственном потенциале вообще умолчу, прекрасно зная что будет в случае нападения на Ю. Осетию, на Абхазию нападает. Убивают наших военнослужащих. И только решительность генерала Хрулева, ну естественно по вашему старого маразматика, спасает положение. К слову его менее чем через 2 года уволили. Он же старый маразматик. А Абхазия подобрала, теперь он Министр Обороны.
--------
Прежде чем вот так как вы безапелляционно менторским тоном что-то утвержждать, клеть ярлыки было бы неплохо моСк включить и подумать.
Удачи. Она вам понадобится.
Прочти и запомни-в военной доктирне говорится об ОБЕСПЕЧЕНИИ АРМИИ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ..
А в плане перевооружения ВС РФ
1.Сокращение численности Вооружённых сил ,
2.Обновлени вооружения и техники -замена на современные.
3.Профессиональная переподготовка и повышение квалификации военнослужащих
Не подскажете, чья это подводная лодка вмерзла во льды Арктики? вся такая мощная. что откапывали вручную. Я просто умираю со смеху...
Мы не количеством берем, а качеством.. И создаем баланс вооруженных сил.
------------------
А смысл? Всех убьем и сами сдохнем?
------------------
Сейчас риск станет меньше.
Насколько мне помнится командование сказало, что при продолжении агрессивных действий со стороны террористов и коалиции будут приниматься адекватные действия. Это все - таки война. а не прогулки под луной....
-------------------
К примеру выводы из статьи, надеюсь вы их прочитали
--------------------------
Искать деньги для Минобороны Константин Сивков предлагает не в бюджете науки, образования, медицины и других социальных сфер, а урезав доходы топ-менеджмента государственных и частных предприятий и корпораций, а также их собственников.
--------------------
Сивков дурак? Вы на страже чьего-то капитала стоите, что так резко отреагировали?
Открою Вам страшную тайну-ВСЕ загоризонтные РЛС,могут работать по схеме ХААРПа. и это только один из видов СОВЕТСКИХ разработок. А есть еще и Биология, и Геофизика, и Психотроника...
Штаты отстают от этих разработок лет на 50-80.
Дезинтегратор видел в работе. Пятиэтажка(хрущеба) просто рассыпалась в песок.
и это было в конце 60х.
Таки можно подумать, что этого никто не знал
Не смешно
Нет?