РЕЗУЛЬТАТ выборов противоречит здравому смыслу, но для России и так сойдет …

Давайте исходить из того, что: 

1) "зачОтный" электорат Путина с годами не меняется. Это военнослужащие, силовики, госслужба, муниципалы, бюджетники, + открепенцы и "крепостные" голосующие списком, так называемая "работающая смена" загосударствленных организаций.

2) Приемы достижения победного результата всё те же, вбросы, подмены, ...то есть арсенал традиционный.

3) При заявленном бойкоте выборов, явка на выборы 2018г. выше, чем в 2012 году на 1,8 млн.человек, или 67,49% против 65,3%, причем списочный состав выборщиком уменьшился на 1 млн. человек, хотя Крымнаш.

4) Перечень кандидатов – привычный: Путин, Жириновский, Явлинский, вместо Зюганова – Грудинин + спойлеры. Оппозиционных кандидатов нет.

 

У меня вопрос(?),  каким образом Путин получил 76,65% голосов избирателей (56,4 млн.чел.) против 63,6% (45,6 млн.чел) в 2012 году, и откуда вдруг появились 11 млн.голосов заПутинцев, если:

а) его зачОтный электорат не растет (не может, он ограничен численностью);

б) падение уровня жизни населения, уже пятый год пошел, как он снижается, не способствует росту электората (аксиома), если только протестного.

Против этого эффект Крыма не работает, потому как поспособствовал…

в) впервые в путинский период появилась кандидатура по-настоящему яркого, не заезженного, кандидата в президенты (Грудинин), он стал быстро узнаваем, и вызвал живой интерес у избирателей. С другой стороны, Путин своим ястребиным посланием Федеральному собранию, напрочь обвалил главную российскую стабилизирующую скрепу «Лишь бы не было войны», особенно в глазах женщин.

 

Противоречие в том, что 11 млн. голосов избирателей, или 20% полученных голосов, Путину взять было негде. Волшебники наколдовали, у них мозгов не хватило вовремя остановиться. Путин бы и так выиграл, забрал бы 54-56% голосов своих избирателей, но это было бы достойно, а сейчас - это балаган PUTIN_team, готовьте коверного на выход, к инаугурации ..