Итоги невыборов
На модерации
Отложенный
Они интересны в нескольких отношениях. Минимум – в двух.
Первое: явная накрутка цифр "победителю". Теперь видно, что они собрались показать совершенно нереальные больше половины от списочного состава избирателей. Отсюда и 67% явки, и 77% – "за". А это ведь почти 99.99%. С учетом того, что мы живем не в 20-м, а в 21-м веке.
Что показывают эти 77%? Две вещи.
Первая – власть очень сильно нервничает. Отсюда и "Дом-3" для интеллигенции. Отсюда и Навальный – глава бойкота. Отсюда и "Все на выборы!" из каждого утюга. Отсюда и силовое давление на тех, на кого можно надавить, и покупка тех, кого легко подкупить. Отсюда и нереальные цифры: дураки поверят, как поверили в "86%", а умные повесят носы.
Вторая вещь – очевидно у нее, у власти есть причины нервничать. Насколько уровень поддержки Путина превышает 30% уровня поддержки любой власти баластом любого общества? Думается, очень мало превышает. Отсюда и вся эта дерготня с "Народ и партия едины".
Второй позитивный результат – два либеральных пьеро в этой веселой комедии "Тридцать три пощечины" в сумме не набрали и 3%. Вполне допускаю, что процентик из их суммарных 2.71% им еще и подрисовали (сейчас объясню – зачем). Если сравнивать с прохоровскими 8% шесть лет назад, мы стали втрое умнее. Ну, или, чтоб совсем точно – в три раза менее глупыми.
И это несмотря на телешоу и прочие ресурсы, потраченные на то, чтобы загнать интеллектуальную и нравственную элиту общества (уж какая есть, но элита; элита это не умные и совестливые, а САМЫЕ умные и совестливые) на избирательные участки.
Это явный прогресс. И с ним нас можно поздравить.
Увы – только с этим.
Прекраснодушия еще очень много. Слепоты исторической – еще гораздо больше, чем прекраснодушия. А дееспособности, наоборот, совсем нет.
Дееспособность нам может дать только ПОЗИТИВНАЯ идея. Мы же ее не видим. И даже руками пока еще не очень нашариваем. Поэтому мы и не смогли организовать бойкот в его нормальной форме, когда могли бы сказать: бойкотирующих от числа избирателей, скажем, 5%. Или 10%.
Ну, а если мы даже этого не смогли, то о другом и говорить не приходится.
Протест интеллектуально, а как следствие и организационно, пребывает в самом печальном состоянии. Но при этом он растет. И именно это так страшно пугает их, заставляя делать нелепости. Понятно, что они и дальше будут стараться обуздать протест: за этими Лешами-Ксюшами-Гришами придут другие.
Но понятно и что делать нам, чтобы не оказаться в узде. Нам нужно объединяться в небаранью организацию. Которая за козлами не пойдет. Объединяться вокруг правильной идеи. И с правильными принципами объединения.
Комментарии
скучно , девочки (c)
ушел я спать .... :)
Прошли не выборы ,а переизбрание.А результат был известен задолго до выборов. "Слава Э Памфиловой"ей бы в цирке работать(фокусником),но ей и на этом месте не дурно платят (два миллиона 225 тр в месяц) не хило....
«Нам, чтобы не оказаться в узде», нужно изначально быть не в узде.
«Нам нужно» – не «объединяться» баранам в «небаранью организацию», а учиться на небаранов – выходить из стада баранов в люди. Самостоятельно мыслящие личности за «козлами» не ходят. «Чтобы объединиться, нужно решительно размежеваться»...
Чтобы «объединяться вокруг правильной идеи», нужно иметь понятие о ПРАВИЛЬНОМ. Чтобы – «с правильными принципами объединения», так сразу нужно ПОНИМАТЬ Принцип.
А чтобы понимать, нужно ум иметь и развитую понимательную способность. А с этим у нас напряг. Вот с этого и отсюда и начинать нужно. А не скакать впереди паровоза.
.