Дело Скрипаля: Кристофер Стил или 45 минут Терезы Мэй

МОСКВА, но­во­сти 15 марта 2018. Отрав­лен­ный экс-пол­ков­ник ГРУ Сергей Скри­паль мог быть за­ме­шан в деле Кри­сто­фе­ра Стила и опе­ра­ции ЦРУ и МИ6 против До­наль­да Трампа. 12 марта бри­тан­ское пра­ви­тель­ство сде­ла­ло некие со­мни­тель­ные за­яв­ле­ния в духе баек о хи­ми­че­ском оружии Сад­да­ма — об отрав­ле­нии своего двой­но­го агента Сергея Скри­па­ля.

14 марта Мэй за­яви­ла, что Ве­ли­ко­бри­та­ния вышлет 23 рос­сий­ских ди­пло­ма­та. Уточ­нив, что рос­сий­ским ди­пло­ма­там даётся неделя на сборы. Это самая боль­шая вы­сыл­ка ди­пло­ма­тов за более чем 30 лет.

Ранее пре­мьер-ми­нистр Бри­та­нии Тереза Мэй в пар­ла­мен­те за­яви­ла (твит со­хра­нён) что:

• Сергей Скри­паль и его дочь были отрав­ле­ны нервно-па­ра­ли­ти­че­ским газом во­ен­но­го на­зна­че­ния того типа, что раз­ра­ба­ты­вал­ся в России.
• Нервно-па­ра­ли­ти­че­ский газ входил в группу ре­а­ген­тов, из­вест­ных как «Но­ви­чок».
• Россия ранее про­из­во­ди­ла ре­а­гент и всё ещё спо­соб­на это делать.
• У России есть целый список про­ве­де­ния спон­си­ру­е­мых го­су­дар­ством убийств.
• Бри­тан­ское пра­ви­тель­ство по­ла­га­ет, что Россия счи­та­ет неко­то­рых пе­ре­беж­чи­ков за­кон­ной ми­ше­нью.
• Бри­тан­ское пра­ви­тель­ство пришло к выводу, что с боль­шой ве­ро­ят­но­стью именно Россия несёт от­вет­ствен­ность за дей­ствия против Сергея и Юлии Скри­паль.

Мэй про­дол­жи­ла:

• Это было либо прямое дей­ствие Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства, на­прав­лен­ное против Со­еди­нён­но­го Ко­ро­лев­ства, либо
• Пра­ви­тель­ство России утра­ти­ло кон­троль за нервно-па­ра­ли­ти­че­ским ре­а­ген­том и поз­во­ли­ло ему ока­зать­ся в других руках.

Я нахожу все вы­ше­при­ве­ден­ные за­яв­ле­ния не только со­мни­тель­ны­ми, но и сме­хо­твор­ны­ми. Вот неко­то­рые факты:

«Но­ви­чок», по ан­глий­ски  «newcomers», это ряд хи­ми­че­ских боевых ре­а­ген­тов, раз­ра­бо­тан­ный в Со­вет­ском Союзе в 1970-е и 1980-е годы. Неко­то­рые из этих ве­ществ, как го­во­рят, крайне ток­сич­ны.

Су­ще­ство­ва­ние этих ве­ществ было рас­кры­то в 1992 году. Россия при­со­еди­ни­лась к Кон­вен­ции о за­пре­ще­нии раз­ра­бот­ки, про­из­вод­ства, хра­не­ния и ис­поль­зо­ва­ния хи­ми­че­ско­го оружия и его уни­что­же­ния в 1997 году.  С тех пор (в от­ли­чие от США) она уни­что­жи­ла все запасы со­вет­ской про­грам­мы хи­ми­че­ско­го оружия. Россия не про­из­во­дит хи­ми­че­ско­го оружия.

Данные ве­ще­ства и их фор­му­ла не яв­ля­ют­ся ис­клю­чи­тель­но рос­сий­ским зна­ни­ем или про­дук­том:

«Одним из клю­че­вых про­из­во­ди­те­лей ве­ще­ства был со­вет­ский го­су­дар­ствен­ный научно-ис­сле­до­ва­тель­ский ин­сти­тут ор­га­ни­че­ской химии и тех­но­ло­гии (Го­с­НИОХТ) в городе Нукус, Уз­бе­ки­стан. Неболь­шие экс­пе­ри­мен­таль­ные партии оружия можно было про­те­сти­ро­вать на близ­ле­жа­щем плато Устюрт. Кроме того ис­пы­та­ния могли быть про­ве­де­ны в ис­сле­до­ва­тель­ском центре в Крас­но­ар­мей­ске неда­ле­ко от Москвы. С мо­мен­та об­ре­те­ния неза­ви­си­мо­сти в 1991 году Уз­бе­ки­стан ра­бо­тал с пра­ви­тель­ством США по де­мон­та­жу и обез­за­ра­жи­ва­нию пло­ща­док, где раз­ра­ба­ты­ва­лись и ис­пы­ты­ва­лись ре­а­ген­ты «Но­ви­чок» и другое хи­ми­че­ское оружие».

Фор­му­лы раз­лич­ных ве­ществ ряда но­ви­чок не яв­ля­ют­ся рос­сий­ским сек­ре­том. США и Со­еди­нён­ное Ко­ро­лев­ство на­вер­ня­ка знают, как их про­из­во­дить. Го­во­рят, что ре­а­ген­ты де­ла­ют­ся из про­стых ком­по­нен­тов, ис­поль­зу­е­мых в граж­дан­ских про­мыш­лен­ных про­цес­сах. (Кстати, го­во­рить о любом ре­а­ген­те, что он «во­ен­но­го уровня» — чушь. Многие хи­ми­че­ские ве­ще­ства, ис­поль­зу­е­мые в граж­дан­ском про­из­вод­стве тоже весьма и весьма смер­то­нос­ны).

Хи­ми­че­ская ла­бо­ра­то­рия в ме­стеч­ке Портон-Даун бри­тан­ских во­ору­жён­ных сил на­хо­дит­ся всего в 8 милях от Сол­с­бе­ри, где якобы и были отрав­ле­ны Скри­па­ли. Бри­тан­ское пра­ви­тель­ство за­яви­ло, что в Портон-Дауне опре­де­ли­ли ре­а­гент, якобы ис­поль­зо­ван­ный против Скри­па­лей. На­вер­ня­ка ла­бо­ра­то­рия может и про­из­во­дить по­доб­ные ве­ще­ства, как по­доб­ные же ла­бо­ра­то­рии в других стра­нах.

Теперь да­вай­те воз­ра­зим утвер­жде­ни­ям Мэй:

• Ве­ще­ства ряда «Но­ви­чок», как утвер­жда­ет­ся, в 10 раз ток­сич­нее отрав­ля­ю­ще­го ве­ще­ства нервно-па­ра­ли­ти­че­ско­го дей­ствия «Ви-Экс» (VX). Одна капля VX может убить че­ло­ве­ка. Если Скри­па­лей отра­ви­ли на­столь­ко ядо­ви­тым ве­ще­ством, почему они до сих пор живы?
• Со­вет­ский Союз, а не Россия, раз­ра­ба­ты­вал по­доб­ные ве­ще­ства. Ос­нов­ная работа про­во­ди­лась в Уз­бе­ки­стане. По­мо­га­ли де­мон­ти­ро­вать ла­бо­ра­то­рию Со­еди­нён­ные Штаты Аме­ри­ки.
• Ве­ро­ят­но, Россия спо­соб­на вос­про­из­ве­сти по­доб­ные ве­ще­ства, но это могут сде­лать и многие, многие другие страны.
• Каков «список спон­си­ру­е­мых го­су­дар­ством убийств» у России? Бри­тан­ские сле­до­ва­те­ли, ко­то­рые за­яв­ля­ют, что Россия каким-то об­ра­зом участ­во­ва­ла в смерти агента службы внеш­ней раз­вед­ки Ве­ли­ко­бри­та­нии МИ6 Лит­ви­нен­ко, весьма со­мни­тель­ны. Я не знаю ни о каких других слу­ча­ях. Су­ще­ству­ет давно усто­яв­ша­я­ся тра­ди­ция ни­ко­гда не тро­гать шпи­о­нов, ко­то­рые были об­ме­не­ны.
• Если Россия счи­та­ет «неко­то­рых пе­ре­беж­чи­ков» за­кон­ной ми­ше­нью, почему она их сразу не уби­ва­ет? Скри­паль от­кры­то жил в Со­еди­нён­ном Ко­ро­лев­стве с 2010 года. Зачем России вообще его уби­вать и почему именно сейчас?

Учи­ты­вая вы­ше­ска­зан­ное, со­вер­шен­но аб­сурд­но делать вывод, что «с боль­шой ве­ро­ят­ность» Россия несёт от­вет­ствен­ность за про­изо­шед­шее. Что, если кто-то попал под BMW, значит, «с боль­шой ве­ро­ят­но­стью» от­вет­ствен­ность это несёт пра­ви­тель­ство Гер­ма­нии?

Ранее экс­перт спе­ци­а­лист-химик рас­ска­зал, почему бри­тан­ская версия дан­но­го ин­ци­ден­та с на­уч­ной точки зрения вы­гля­дит полным аб­сур­дом.

Ре­аль­ная ве­ро­ят­ность этого столь же высока, как и ве­ро­ят­ность, что Саддам мог на­не­сти удар по Бри­та­нии хи­ми­че­ским ору­жи­ем за 45 минут. Таково было когда-то жуль­ни­че­ское за­яв­ле­ние бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства.

За­яв­ле­ни­ям Мэй се­год­ня можно верить так же, как той чуши Тони Блэра о Сад­да­ме или шоу гос­сек­ре­та­ря Пау­эл­ла в Совете Без­опас­но­сти ООН. Наи­бо­лее ве­ро­ят­но уча­стие Скри­па­ля в деле Кри­сто­фе­ра Стила и опе­ра­ции ЦРУ и МИ6 против До­наль­да Трампа.

Не был ли он отрав­лен потому, что угро­жал рас­ска­зать об этом?

Кри­сто­фер Стил

Прак­ти­че­ски сразу после по­ку­ше­ния в несколь­ких СМИ по­яви­лась ин­фор­ма­ция, что Сергей Скри­паль был тесно связан с экс-аген­том Ми-6 Кри­сто­фе­ром Стилом — тем самым, ко­то­рый со­ста­вил скан­даль­ное рус­ское досье на До­наль­да Трампа по заказу пред­вы­бор­но­го штаба Хил­ла­ри Клин­тон при по­сред­ни­че­стве аме­ри­кан­ской фирмы Fusion GPS. Досье затем было ис­поль­зо­ва­но для вве­де­ния в за­блуж­де­ние тай­но­го суда FISA с целью по­лу­чить ордер на про­слуш­ку штаба До­наль­да Трампа.

Газета «The Telegraph» со­об­щи­ла со ссыл­кой на своих тайных осве­до­ми­те­лей, что Скри­паль ак­тив­но со­труд­ни­чал с част­ной сыск­ной кон­то­рой Стила Orbis Business. Из­да­ние «Business Insider» под­твер­ди­ло ту же ин­фор­ма­цию с ис­поль­зо­ва­ни­ем неза­ви­си­мых ис­точ­ни­ков.

Когда Кри­сто­фер Стил вер­нул­ся из Москвы в Лондон, он был всего лишь одним из многих экс­пер­тов по России, причем не самым лучшим — за его пле­ча­ми было всего лишь три года (1990-1993) работы в нашей стране под ди­пло­ма­ти­че­ским при­кры­ти­ем. Его кол­ле­ги вспо­ми­на­ют, что он за­ни­мал­ся в ос­нов­ном ка­би­нет­ной ра­бо­той и в поле не вы­хо­дил. И вдруг его ка­рье­ра пре­тер­пе­ла го­ло­во­кру­жи­тель­ный взлет — именно в то время, когда Скри­паль начал пе­ре­да­вать Ми-6 сек­рет­ную ин­фор­ма­цию (в 1995-2004 годах). В 2006-м Стил был уже главой рос­сий­ско­го от­де­ле­ния бри­тан­ской раз­вед­ки.

Про­фес­сор Бу­кин­гем­ско­го уни­вер­си­те­та, ди­рек­тор Центра без­опас­но­сти и раз­вед­ки Энтони Глиз заявил в ин­тер­вью из­да­нию «Business Insider»: «Нет ни­ка­ких со­мне­ний в том, что Скри­паль знал Стила, а Стил знал его».

Не столь важно, был ли Кри­стор­фер Стил ку­ра­то­ром Сергея Скри­па­ля (хотя, скорее всего, был). Куда важнее другое. Экс-со­труд­ник ГРУ не мог быть ис­точ­ни­ком Стила при со­став­ле­нии его досье (три чет­вер­ти ко­то­ро­го ока­за­лось по­про­сту фаль­шив­кой) — к тому вре­ме­ни он уже давно не жил в России, а его дочь Юлия ни­ка­ких вы­хо­дов на осве­дом­лен­ные ис­точ­ни­ки не имела. Тогда в чем за­клю­ча­лось со­труд­ни­че­ство Скри­па­ля с Orbis Business?

Ра­зум­но пред­по­ло­жить, что он был кон­суль­тан­том Стила. Вместе они могли на­фан­та­зи­ро­вать все что угодно на основе знаний Сергея Скри­па­ля о спе­ци­фи­ке работы рос­сий­ских спец­служб на рубеже веков. Впро­чем, со­чи­ни­тель­ством мог за­ни­мать­ся и один Кри­сто­фер Стил, а бывший груш­ник просто кон­суль­ти­ро­вал его. И в со­от­вет­ству­ю­щем ка­че­стве он был со­вер­шен­но неопа­сен для спец­служб России — таких кон­суль­тан­тов на Западе пруд пруди. Но если Скри­паль и правда ра­бо­тал вместо со Стилом, то он до­под­лин­но знал, что его рус­ское досье — полный фейк. Воз­мож­но, он знал даже нечто боль­шее — о за­каз­чи­ках, о том, как фаб­ри­ко­ва­ли дело о рос­сий­ском вме­ша­тель­стве, может быть, даже об ос­нов­ных дей­ству­ю­щих лицах ан­тит­рам­по­в­ско­го за­го­во­ра в США. И вот здесь уже опас­ное знание.

Спра­воч­но

Бывший бри­тан­ский раз­вед­чик Кри­сто­фер Стил очень хорошо знаком с рос­сий­ской по­ли­ти­кой. Это дей­стви­тель­но так, по­сколь­ку впер­вые он попал в Москву еще в 1990 году. Офи­ци­аль­но он за­ни­мал долж­ность сек­ре­та­ря ар­хив­ной службы, а его жена Лора ра­бо­та­ла в мос­ков­ском пред­ста­ви­тель­стве бри­тан­ских авиа­ли­ний. Счи­та­ет­ся, что она не имела пря­мо­го от­но­ше­ния к спец­служ­бам, однако знала о сек­рет­ной работе своего мужа. В 1993-м Стил вер­нул­ся в Лондон, а потом служил во Фран­ции. В те­че­ние 20 лет в бри­тан­ской раз­вед­ке он счи­тал­ся глав­ным спе­ци­а­ли­стом по России.

Ра­бо­тая в бри­тан­ской раз­вед­ке, Стил со­труд­ни­чал с бывшим со­труд­ни­ком ФСБ Алек­сан­дром Лит­ви­нен­ко. Когда по­след­не­го отра­ви­ли, то глава бри­тан­ской раз­вед­ки Джон Скар­летт об­ра­тил­ся к Стилу. Он заявил, что рос­си­я­нин был отрав­лен Крем­лем. В то же время The Times уточ­ня­ет, что вдове Марине Лит­ви­нен­ко незна­ко­ма фа­ми­лия Стила. Однако она может и не знать эту фа­ми­лию, так как при об­ще­нии с ее мужем Стил мог поль­зо­вать­ся другим именем.

В 2009 году, после смерти своей жены Лоры, Стил ушел в от­став­ку. Вместе с парт­не­ром Кри­сто­фе­ром Бер­ро­узом он ос­но­вал фирму Orbis Business Intelligence, ко­то­рая за­ни­ма­ет­ся кор­по­ра­тив­ной раз­вед­кой. Об этом го­во­рит­ся на офи­ци­аль­ном сайте фирмы. На том же сайте можно узнать, что Orbis ра­бо­та­ет не только в Бри­та­нии, а по всему миру. «Мы предо­став­ля­ем стра­те­ги­че­ские кон­суль­та­ции, про­во­дим сбор раз­ве­ды­ва­тель­ных данных опе­ра­ций, а также слож­ные меж­от­рас­ле­вые ис­сле­до­ва­ния», — го­во­рит­ся на сайте ор­га­ни­за­ции. По данным сайта, они ка­са­ют­ся от­мы­ва­ния денег, защиты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, а также во­про­сов, свя­зан­ных с по­ли­ти­кой.

Ком­па­ния Стила и Бер­ро­уза из­вест­на своими рас­сле­до­ва­ни­я­ми кор­руп­ции в ФИФА. Для этой цели в 2009 Orbis Business Intelligence наняла Ан­глий­ская фе­де­ра­ция фут­бо­ла. В сле­ду­ю­щем году Стил встре­чал­ся с со­труд­ни­ка­ми под­раз­де­ле­ния ФБР по борьбе с ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью в Евра­зии. Воз­мож­но, во время этой встре­чи он пе­ре­дал бюро доклад, ко­то­рый повлек гром­кое рас­сле­до­ва­ние в от­но­ше­нии ру­ко­вод­ства ФИФА. В ре­зуль­та­те рас­сле­до­ва­ния глава ФИФА Зепп Блат­тер был вы­нуж­ден уйти в от­став­ку. Кроме того, это дело ока­за­лось весьма при­быль­ным — на отчете о кор­руп­ции в ФИФА Стил за­ра­бо­тал 1 мил­ли­он фунтов стер­лин­гов.

Аме­ри­кан­ский пре­зи­дент До­нальд Трамп был не первым по­ли­ти­ком, за ко­то­рым следил Кри­сто­фер Стил. Из­вест­но, что бывший со­труд­ник Ми-6 в 2016 году со­би­рал ком­про­ме­ти­ру­ю­щую ин­фор­ма­цию на за­ни­мав­шую тогда пост зам­пре­да Ев­ро­ко­мис­сии Кри­ста­ли­ну Ге­ор­ги­е­ву, ко­то­рая была одним из пре­тен­ден­тов на пост ген­се­ка ООН. «Как сле­ду­ет из элек­трон­ных писем, по­пав­ших в рас­по­ря­же­ние Euractiv, Стил свя­зы­вал­ся с граж­да­на­ми Бол­га­рии, чтобы рас­сле­до­вать темное про­шлое Ге­ор­ги­е­вой, осо­бен­но ее пред­по­ла­га­е­мые связи с ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью», — пишет портал Euroactiv.

Боль­шин­ство бывших коллег Стила счи­та­ют, что он не мог со­ста­вить фаль­ши­вый отчет. «Крис очень прямой парень. Он ин­тро­верт и немно­го чу­да­ко­ва­тый, но не думаю, что он это все на­фан­та­зи­ро­вал», — го­во­рит его бывший кол­ле­га. То же утвер­жда­ет и его парт­нер Бер­ро­уз. Он не от­ри­ца­ет и не под­твер­жда­ет, что отчет со­ста­вил его кол­ле­га. По его словам, среди кли­ен­тов Orbis нет аме­ри­кан­ских по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций — но тео­ре­ти­че­ски они могли ра­бо­тать с фирмой через по­сред­ни­ков.