За уклонение от постановки на учет - давайте привлекать
В районную прокуратуру
Заявители
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы оплачиваем жилищные и коммунальные услуги ООО УК, которое нарушает законодательство уклонением от постановки на учет РосФиннадзоре. Мы рассуждаем так: раз управляющая организация не встала на учет, значит она действует в обход закона, а это всегда приводит к нарушению наших прав
Федеральный закон N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» и Постановление Правительства РФ от 23.04.2013 № 364 и от 27.01.2014 N 58 требуют постановки на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу в качестве организации, осуществляющей операции с наличными денежными средствами, полученными от населения, однако по имеющимся у нас данным ООО УК не встало на такой учет. Усматривая в таком уклонении от требований закона состав административного правонарушения, ставим перед прокуратурой вопрос о привлечении к виновного юридического лица к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ одновременно с назначением административного наказанания по этой статье решается вопрос о мерах, необходимых для приостановления операций по счетам
В соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ прокуратура имеет право возбудить дело о любом административном правонарушении
На основании изложенного
ПРОСИМ:
Привлечь ООО УК к ответственности за нарушение ст. 15.27 КоАП РФ (Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма)
Одновременно принять меры по приостановлению операций этой организации по счетам
Комментарии
Вот я тоже не вижу обязанности...
Там же указано - операции С НАЛИЧНЫМИ денежными средствами населения. А если наличку не берут? В квитанциях указан расчетный счёт УО. Иного способа, кроме как оплатить на расчетный счёт, не предусмотрено.
Зачем тогда вставать на учёт в Росфинмониторинг?
А в 58 ПП РФ - нет упоминания об «организациях, принимающих денежные средства (хоть наличные, хоть безналичные) от населения»....
Так что, на основании приведённых ПП РФ - я не вижу обязанностей для УО...
Может есть какие-то другие нормы закона?
Например, водоотведение явно может быть только услугой, а перепродать услугу невозможно, следовательно, налицо агентские отношения между УКшкой и водоканалом, следовательно, УКшка – это оператор по приему платежей (ст.5 115-фз) со всеми вытекающими последствиями.
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45536.html/
надзирает Росфинмониторинг, а он вполне себе работает
Чудесная штука обмен мнениями