Санкция на арест Чичваркина
На модерации
Отложенный
Если британские власти выдадут Чичваркина Российскому правосудию, то это приведет к неожиданным последствиям для нашей страны. Станет ясно, что Великобритания не укрывает всех подряд и не исповедует принцип " С Дону выдачи нет", а отделяет уголовные преступления от политического преследования. Таким образом, возникнут вопросы уже к нашей правоохранительной системе по судьбе, находящихся в Англии знаковых персонажей, чья преступная сущность у меня лично не вызывает никакого сомнения. Почему же не выдаются ордеры на привод в Российский суд Березовского, Закаева и иже с ними?
Традиционные объяснения уже не сработают, если Чичиваркина выдадут, значит, останется лишь два и оба не утешительных. Первый, англичане не видят в этих делах уголовной составляющей. Второй, наши правоохранители не могут предоставить убедительных доказательств своей позиции.
Если отрешиться от позиции, что Англия страна иррациональная, то станет очевидным, что не способность увидеть криминальный аспект связана с не предоставлением достаточно убедительных доказательств. Если раньше это можно было списать на низкий уровень профессионализма, то после удачи в деле Чичваркина, это не сработает. Обозначает ли это, что наши власти, на самом деле и не хотят выдачи знаковых преступников в Россию, так как допустить мысль о не достатке информации об их злодеяниях я не могу.
Так что же стоит за всей этой муторной эпопеей с Березовским, так ли они далеки с Абрамовичем, как пытаются сейчас показать, и нет ли кого-то на содержании у преступников внутри системы власти, обеспечивающего постоянную пробуксовку в этих делах?
P.S. Вот уж, думаю, Луговой рад, что у него депутатский мандат.
Комментарии
Где связь, где логика? Или господин Соловьев уверен, что доказательства фабрикуют, независимо от дела?
Он даже словосочетание "Российское правосудие" без кавычек пишет. Что может быть результам либо тупости, либо подлости.
Какое в России может быть правосудие?
во вторых чичваркин получил всего лишь повестку в суд, и пока очень большая вероятность что и его не выдадут
поэтому все выводы коту под хвост
Не все олигархи рискуют идти в суд Лондона, ибо приходится говорить правду, одну лишь правду и ничего, кроме правды. Отвыкли.
А про Лугового, по моему мнению, брехня. Никого он сознательно не травил. Отравление дозой полония стоимостью больше 15 млн евро - в книгу рекордов Гиннесса надо такое вносить сразу. Видать, кое-кто хотел подставить Березу, да просчитались. Против Березы не первый раз такое проворачивают. Ох, не любят его ГБшники. Есть, за что )))
P.S. А вот депутату радоваться рано, мне кажется. Срок депутатского мандата 4 года, а потом что ?
Анекдот времен, когда в тбилисском "Динамо" и сборной СССР пинал мячик великолепный Слава Метревели.
Один грузин спрашивает другого: "Знаю, кто такой Слава Метревели; скажи, кто такой этот Слава Кпсс?"
Не иначе автор что-то знает о деле и его можно привлечь в качестве свидетеля.
А если вдруг всплывёт, что сотовые телефоны отбирали у экспедиторов наши доблестные службы (оборотни в погонах) их продавали в свою пользу, а экспедиторов подставляли?
Мог об этом не знать Чичваркин?
Я оптимист - допускаю всё - потому, заведомо, не убедившись в деталя - не говорю сам гадости о других и никому не советую.
Что тут можно сказать... о "великом и могучем русском языке"?
Во-первых, "правосудие" ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ является ПРАВОСУДИЕМ, которое не может быть "российским".
Во-вторых, если писать про "Российское правосудие", то надо тогда писать , что... если Британское ПРАВОСУДИЕ выдаст Чичваркина Российскому ПРАВОСУДИЮ .
А,в-третьих, грамотней писать о принятии решения о выдаче Чичваркина между судебной ветвью власти Британии и России.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Например, нам каждый день талдычат о некой "свободе сМИ",имея ввиду что у нас будто бы Конституция гарантирует данное право человека.
Однако в Конституции гарантируетсявсего лишь ""свобода МИ""! Нет там буковки "С"!
А потому любые разговоры,где имеют ввиду тему о нарушении или об использовании наших прав на Конституционную "свободу сМИ" НЕЗАКОННЫ!
То же и с "коррупцией".
Единственным механизмом борьбы с ней является принцип "сдержек и противовесов", который устанавливается процедурой РАЗДЕЛЕНИЯ власти. Но попробуйте выяснить НА ЧТО разделяется ВЛАСТЬ в статье 10 Конституции РФ...Многие утверждают, что в первом предложении статьи 10 ИМЕЛИ ВВИДУ разделение...на ВЛАСТИ.
Но ни в статье 10 , ни в иных статьях Конституции РФ и ни в одном Законе...термин "власть" не прописан во множественном числе. Мало того , авторы пошли на грубую грамматическую ошибку во втором предложении статьи 10, чтобы не допустить написания термина "власть" во множественном числе: властЕЙ.
Что же до действия Законов, то каждое слово и каждая буква в них действует как та "запятая" в известном ...
К тому же БАБ, как считается, много чего рассказал англичанам о кремлевских тайнах, а Чечваркин вряд ли их этим порадует. Он ведь только торговал телефонами, а о чем по ним говорили он не знает.
видел в Лондоне ювилирные магазины, где есть надписи на русском языке. "На миру смерть
красна", "ворон ворону глаз не выклюет".... Знаю там некоторых наших "воронов" - ворьё
отменное, вот и кучкуются в Англии, где ж столько "русских" воронов наберётся в какой-то там Мексике?
Воруют! Сколько веков прошло после этого, и Чичваркины заполонили всю Россию и
стала ли жизнь в стране лучше? Во времена Карамзина ворованное-то хотя бы в свои банки клали, а не тащили за границу...