А может с Павлом Грудининым всё намного проще?
На модерации
Отложенный
Предвыборная компания. Кандидатом на пост президента от КПРФ выдвинут П.Н. Грудинин, председатель колхоза, беспартийный. И как только началась предвыборная компания, на Грудинина посыпались обвинения. Это и счета в иностранных банках, и недвижимость членов его семьи за границей, и обвинения в неправомерном захвате земли и т.д. и т.п. Все кто следит за выборной компанией, те в курсе. А избирком почему-то, на всё это, как-то вяло реагирует и не снимает кандидатуру Грудинина с выборов.
Слежу за всем этим и не покидает ощущение – дежавю. Всё это уже было, всё это мы наблюдали.
В декабря 2011 г. партия «Яблоко» выдвинула Явлинского кандидатом на пост президента России. В января 2012 г. он сдал в ЦИК подписные листы в свою поддержку. ЦИК выявил ксерокопии подписей и отказал Явлинскому в регистрации, Забраковали 25,66 % подписей. А Верховный суд признал отказ в регистрации законным. Явлинский объяснил снятие своей кандидатуры с выборов политическими мотивами - власть его боится и потому снимает с президентской гонки.
Всё просто – путинский режим не допускает реального кандидата даже до участия в выборах. А то бы он…. он бы им.. ужо как.
А был ли у Явлинского шанс?
Незадолго до этого, а именно 4 декабря 2011 г. прошли выборы в ГД РФ, на которых партия «Яблоко» не сумела преодолеть 5% барьер и в Думу не прошла. Не прошла она в Думу и в 2007 г. и в 2003 г. Другими словами, шансов победить у Явлинского – ноль. И по факту выходит, что популярностью у россиян не пользуются не только партия «Яблоко», но и её лидер. И кому нужна такая партия? Поэтому и был проделан этот ход с подписями, чтобы сохранить лицо. Они хотели и даже пытались, но власть испугалась и до выборов не допустила.
Такой же ход пытался проделать Навальный на выборах мэра Москвы в 2013 г. Его адвокаты сделали всё, чтобы его посадили по делу Кировлеса. Он даже получил срок больше чем главный обвиняемый.
Всё разыгрывалось по тому же сценарию - Навальный реальный претендент, Кремль испугался и упрятал его за решётку. Да только власть быстро всё просчитала. Навальному заменили срок на условный и допустили до выборов. Ему даже подписи в его поддержку помогли собрать, выбив у него и этот последний козырь. Выборы Навальный благополучно проиграл.
И вот выборы президента РФ 2018. У КПРФ проблема. Не участвовать в выборах они не могут – рядовые коммунисты не поймут. А кого выставлять кандидатом? Зюганова? Он уже всем (если честно) надоел, примелькался. 4 раза был кандидатом на пост президента РФ – 1996, 2000, 2008, 2012 гг. Последний раз набрал около 17% голосов. Проигрывать в пятый раз – не с руки. И КПРФ делают (как они думают) ход конём. Выдвигают беспартийного, директора подмосковного колхоза с мутным прошлым. ( это прошлое, вовсе не вина Грудинина, подмосковные директоры и председатели все такие. Всё дело в земле. Земля в подмосковье очень дорогая, и в лихих 90-х не замараться в земельных аферах было просто нереально. Земля эта нужна была всем - коммерсантам, банкирам, чиновникам, бандитам и пр. Нужно было выкручиваться если жить хочешь). То, что прошлые дела всплывут – никто не сомневался, что раскопают счета и недвижимость – тоже. Грудинина за ложь и недостоверные сведения снимают с выборов. КПРФ объясняет всё это политическими интригами, лживыми инсинуациями и страхом Кремля перед действительно народным депутатом, реальным претендентом на пост президента. Всё просто и по тому же сценарию.
Именно поэтому ЦИК не снимает Грудинина с выборов, сколько бы компромата на него не раскопали. И это удар под дых КПРФ. Выборы покажут реальную поддержку их кандидата и всё расставят по своим местам.
P.S. У Грудинина потому нет ни команды, ни внятной программы, что он и не собирается быть президентом.
Вот как-то так.
Комментарии
Комментарий удален модератором
имею два вопроса
1. накой БУРЖУЙ паша идет от кпрф
2. накой он тащит за собой лехаима
а тебе и коррупцыя нужна, и поскакать хоццо?
по 282
2. Болдырев явно отказался от лехаима, Шевченко и Удальцов тоже его не жалуют, а Грудинин высказался противоречиво, но скорее всего решение по Навальному они примут коллегиально, не в пользу последнего (в случае, если Грудинин победит).
Я применил слово "доносы" в резонанс комментарию собеседника. Но имел виду реальные подписанные обращения по существу.
п2. болдырев это не тот от которого буква "б" в яблоке грышыном? шефченка - пропагандон с уха маццы. тютюкин - скакло болотное
Если бы он не собрал подписи, его не зарегистрировали бы, это же очевидно.
2. Ни в чём не могу упрекнуть Шевченко. За то, что дал ухомацовскому выкормышу Сванидзе по морде - тем более уважаю. Насчёт Болдырева сомневалась, но ведь не его же выдвинули в президенты. Удальцов тоже в группе поддержки, а не в кандидатах. Кроме них, в левом блоке очень много достойных людей - коммунистов, патриотов, националистов в хорошем смысле слова, которые выступают против иностранного засилья в российской экономике. И вообще, кроме Шевченко и Удальцова, в команде ещё сотни человек.
Я тоже могу задать Вам встречный вопрос: а что делает в доверенных лицах Путина антисоветчик Боярский? И какое отношение к политике имеют: Диана Гурцкая, Лев Лещенко, Игорь Крутой, Винокур, Якубович, Масляков, Цискаридзе? И другие спортсмены, артисты и т.п.?
2. работает ан ухе. цэ косяк
3. причем тут я и путен????
2. Значит, разрушает ухо изнутри... ) Известно же - хочешь развалить систему, встройся в неё и разрушай изнутри... )
3. Если Вы не за Грудинина, значит - за Путина. (Неужели за Сурайкина? )))))
2. Неа. Значит банальный журнашлюх
3. Знакомая логика. Кто не скачет тот москаль?
4. А сурайкин лехаима в команду возьмёт?
2. Это Ваше личное мнение.
3. Передёргивание. За кандидатов, заведомо мало популярных, нет смысла отдавать свой голос.
4. Спросите у него.
2. Это правда
3. Я про Пашу узнал недавно. Про путена давно . За путена агитируеш?
4. Не вертись. Да или нет?
По поводу п1 в догонку. От кого цыка Пашу зарегил? Шо там написано?
2. -
3. Если будет второй тур, всё равно придётся из них двоих выбирать.
4. Как я могу ответить за чужого, незнакомого человека? Да и вообще, что вы так зхациклились на Навальном. Как будто кроме него никого нет.
2трагедия когда идет с такой командой
3какой второй тур??? с кем? с пашей?
4 "достаточно один раз трахнуть овцу"(с). лехаима в команду - достаточно
пашызм не пройдет
По чести тащить во власть лехаима???
Ленин тоже был буржуй.
И чего вы так боитесь лехатима? Почему не боитесь Кудрина, Грефа и Чубайса?
я бы вот пересажал усих у кого члены семьи имеют недыижымость за бугром. вы - за?
день тишыны. ни слова про п-шу
жаль пить не пью. но гости - пьют ;)
клиента не поделили чоль?
уховская мамка членовредительства девок не допкустит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И кстати почти всё из вашего списка выполнено.
Комментарий удален модератором
Путин и сейчас идёт на выборы, разве он кому-то что-то обещает? Он выступил с посланием, обозначил задачи, что нужно сделать. Что не так? Это не обещания, а план развития страны. Обещают те, кто не работает. Не им же выполнять. А тот кто реально работает, тот не балаболит просто так.
Комментарий удален модератором
некий буржуй паша накосячил с землями, паями или чем еще
суд близок
пошел он попу прикрывать
прикупил у деда зю партейку подешевке...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
бачу ты бредиш
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Банки были государственные, служили народу, и не было ростовщического обдиралова.
2. Мы не отдавлаи свои деньги врагу в виде трежерис.
3. Всё заработанное народом распределялось народу же, а не в карманы "олигархов".
4. Существовали комитеты по цензуре, чтобы всякое бескультурье и гомосятина не уничтожали традиционную русскую мораль. От зарубежной гомосятны мы были свободны.
Получит 18 марта этот барыга пинок под задницу (в чём и он сам, и кукловод Зюганов не сомневаются) и на этом сказка под названием "Белоснежка и шесть гномиков" закончится.
Хотите узнать мнение народа о Сталине - посмотрите многочисленные результаты голосований - там везде у Сталина подавляющее большинство. Только у вас, на Ухе мацы, его результат нулевой. )))
И вы бы хотели там жить. Так?
В КНДР не была, но искренне уважаю этих свободолюбивых людей, которые не захотели кланяться мировым ростовщикам.
По той же причине уважаю Иран.
А для вас и Иран так же, как и КНДР изгой?
Вы называете СССР самой свободной страной, и измеряете свободу тем, что банки были государственными и была цензура. Я меряю это, к примеру, свободой перемещения. Выехать за рубеж, тем более в кап.страну простому человеку было практически невозможно. Вы это прекрасно знаете. Даже в собственной стране, при той паспортной системе, приходилось сталкиваться с определёнными трудностями. Расскажу то, чему сам был свидетелем. В середине 70-х была у меня командировка в г. Брянск. В поезде познакомился с девушкой, она закончив московский институт возвращалась домой, не в сам Брянск, а в область. Поезд приходил поздно вечером, а т.к. я впервые посещал этот город, то попросил её показать где гостиница. Она согласилась помочь, тем более, что ей самой нужно было переночевать , а на другой день добираться дальше. Так вот, у меня проблем не было, мне дали номер, проверив мой паспорт, а вот девушке отказали. Прописки не было. Из Москвы она выписалась, на новом месте (куда её распределили) естественно ещё не прописалась.
...
Любой должник ростовщика уже теряет свободу и покой, т.к. над ним висит пожизненно дамоклов меч невыплаченного долга.
В СССР такое даже представить не могли. Люди были истинно свободны и счастливы. Знали, что всё, что есть в стране - принадлежит им, народу. А теперь что? Все остатки промышленности, энергетика и стратегические отрасли наполовину принадлежат иностранцам, которые уводят половину дивидентов к себе частные карманы. В обществе царит культ денег. Покупается и продаётся всё. Про совесть забыли напрочь.
А ты про какую-то девушку, которую когда-то не пустили в гостиницу...
Понятно, ты и в СССР толком не жила, и сейчас не в России живёшь.
С какого перепуга сейчас дети и внуки будут в долгах перед банками? Объясни.
А вот в СССР именно так и было. Ты же никогда в СССР с банком не связывалась, ничего про это не знаешь и потому несёшь чушь. В СССР без поручителя заёмы и ссуды не оформлялись. Я с этим сталкивался. Поручитель из членов семьи и в случае чего, долг переходил на него.
И ещё. Никто силой не заставляет брать кредит, влезать в ипотеку, пользоваться микрозаймами и пр. Люди сами влезают. И мне их не жалко. Лохов нужно учить.
Как пример. В каждом городе есть подпольные казино. И эти лохи, как шпионы, с паролями и явками идут туда. Проигрывают имущество, жильё, бизнес - всё оставляют там. И в то же время они ненавидят власть и ментов, которые закрывают игорный бизнес.
Предлагаешь мне пожалеть этих придурков? А какой в этом смысл. Они лохи по жизни. Не тут, так там, но всё равно найдут место где их кинут и оставят без штанов.
И ты прекрасно это знаешь.
В СССР ростовщичества не было совсем. Банки были государственные, ростовщического процента не было (или символический 1%). Ссуды были с поручителем - и что? Зато без процентов. И сейчас кредиты с поручителем, а процент от 20-30 и до 1000. Поэтому малый бизнес и придушили.
"Лохов нужно учить. " - так жиды рассуждают. Русский человек, воспитанный в православной традиции, даже если найдёт чужой кошелёк, то будет искать его хозяина, чтобы отдать. А жиды - "лохов учат". Как "учили" в 90-е,так и продолжаете "учить" по сей день. Всё это ваше "обучение" и вся ваша разнузданность плохо кончатся. Разнузданность - в смысле отсутствие понятий "хорошо" и "плохо". У вас они поменялись местами.
Так ЗАКОНЫ должны быть такие, чтобы предотвратить обман лохов. Запретить ростовщичество, игорный бизнес и т.п.
На территории СССР были распространены и следующие виды кредитов:
● Потребительские кредиты на промышленные и другие товары (выдавались под 2% годовых);
● Ипотечные кредиты на строительство (под 1-2,7%);
● Кредиты на покупку товаров с долгим сроком эксплуатации (под 5-6%);
● Кредиты на оплату пая для членов жилищно-строительных кооперативов (под 2,7%);
● Кредиты с госдотацией для молодых семей (выдавались на покупку квартиры под 1%, а на обустройство квартиры – под 2,5%);
● Нецелевые займы (под 8%);
● Кредиты на покупку дачных участков и строительство загородных домов (под 8%).
----------------------------
И ты как всегда, не внимательно читаешь. Я же написал - игорный бизнес в России запрещён, органы с этим ведут борьбу, а лохи сами лезут в запрещённые подпольные казино и игровые залы. Если бы их не было, тогда бы никто не организовывал подпольные игорные залы. Какие законы ты предлагаешь принять? Сажать лохов в тюрьму?
Запрещена проституция. Ты как предлагаешь с нею бороться? Сажать проституток? А может клиентов расстреливать?
А когда мне дают жильё, не какое и где я хочу, а как начальники решили, это не свобода, а кабала. Полученную квартиру, официально продать было нельзя, и тот кто продавал, тот нарушал закон. Машину я не мог продать за сколько хочу. Их конечно продавали, но оформляли по остаточной стоимости, а остальные деньги передавались из рук в руки, неофициально, то есть с нарушением закона. Это свобода?
Кстати о бесплатном в СССР. Себестоимость авто Жигули 2101 была порядка 400 руб. а гос.цена - 5600 руб. Литр спирта стоил 4 коп. Государство разбавляло его водой, разливало в бутылки, клеили этикетки "Водка" и продавали по 4 - 5 руб. И так во всём. Помню брал решётку радиатора на производственном складе, и там остался ценник - цена 3 руб, в розницу - 29 руб. Так что про бесплатно - не нужно. Этой разницей мы и оплачивали якобы бесплатные квартиры, медицину, образование.
И повторяю. Никто вас не неволит брать кредит под 20, 30, 1000 %%. Желаете влезть в кабалу - ваше дело. Никто не запрещает. Свобода.
Народ проголосовал за Путина. А такие как ты кишечные трубки ассоциируют себя с народом и лают в безсильной злобе, спрятавшись за ник и аватарку.
Будь здорова!
Комментарий удален модератором
Вот поэтому и избрали тактику обливания помоями вместо снятия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скажите, а почему в 1996 г. народ не встал за Зюганова? Он выиграл президентские выборы, (правда испугался, признал поражение и убежал) народ это видел, но даже никто не колыхнулся за компартию. А они тогда имели большинство в Думе, народ за них голосовал.
Сейчас за них не голосуют, а народ вдруг поднимется. С какого перепуга? Кто будет мятеж финансировать? Госдеп?
Голоса ещё не все подсчитаны, они шли ноздря в ноздрю... а Зюганов не стал дожидаться подсчёта голосов и уехал.
Как это назвать по другому, кроме как - струсил и убежал? Я не знаю, назовите сами его поступок.
Кстати, у Подберёзкина есть страница в фейсбуке, если передачу не смотрели, можете у него спросить и убедиться.
Выборы президента России 1996 г.
1. тур.
Место.......Кандидаты.................................... ......... Голоса.............%
1............. Ельцин, Борис Николаевич .................26 665 495.....35,28
2............. Зюганов, Геннадий Андреевич............. 24 211 686.....32,03
3............. Лебедь, Александр Иванович...............10 974 736.....14,52
4............. Явлинский, Григорий Алексеевич...........5 550 752.......7,34
5............. Жириновский, Владимир Вольфович.....4 311 479.......5,70
6............. Фёдоров, Святослав Николаевич..............699 158.......0,92
7............. Горбачёв, Михаил Сергеевич.....................386 069.......0,51
8............. Шаккум, Мартин Люцианович.................... 277 068.......0,37
9............. Власов, Юрий Петрович.............................151 282........0,20
10........... Брынцалов, Владимир Алексеевич...........123 065........0,16
То есть, доказательство того, что Зюгановы выиграл, вы не привели.
О том, что выиграл Зюганов, информация пошла от Чубайса. И понятно, с какой целью - чтлбы дискредитировать коммунистов.
И что интересно, после всех выборов Зюганов и КПРФ всегда заявляли о фальсификации выборов, обращались в суд. А в 1996 как-то тихо мирно смирились с результатами.
Выходит, что те выборы были самыми честными. Да?
Комментарий удален модератором
Сейчас колхозы развалены, с/х в упадке, земли заросли, а Россия лидер по поставкам зерна на мировой рынок, в лидерах по поставкам мяса свинины и птицы, сахара и растительного масла, и много чего ещё. Болгария у России овощи закупает - ваще анекдот.
Как думаете, почему так? Советники хорошие?
Но тогда выходит, что в СССР советники были плохие.
Олькина, это ты что ли?
Особенно прикольно, что вы именно из Владимирской области. До революции она гремела, Имя Саввы Морозова знали не только в России, а уж его Никольская мануфактура до сих пор является предметом исследования и восторга даже современников.
Благодарите ваших любимых коммунистов, что извели таких людей.
После революции ваш угол ещё держался, а после войны ... так и не оправился и до сих пор в заднице. Нет у вас больше Морозовых. С чем вас и поздравляю.
Когда Морозов начал увлекаться коммунистическими идеями, его по-тихому, в цветущем возрасте, отправили на тот свет. И это сделали явно не коммунисты, невежественный ты человек.
Скажи, а ленинское правительство кто перестрелял? Враги? А Политбюро и ЦК, тоже враги?
Тогда получается, что Сталин враг. Ведь именно он уничтожил всех этих героев революции и гражданской войны. И уничтожали их как врагов народа.
Но если они не враги, значит враг Сталин. А если Сталин не враг, значит революцию совершили враги народа.
Хрущёв вместе с Жуковым втоптали имя Сталина в грязь, реабилитировали казнённых Сталиным врагов народа.
Ты за Хрущёва что ли? Или за Сталина?
С Лениным у него разногласий не было.
Комментарий удален модератором
А вообще, он подвиг совершил... )
Комментарий удален модератором
Что так Западники в Коммунистический выбор влюбились?..:-))))
Сейчас пришло ощущение у всех сторон, что ни один из Кандидатов не может создать конкуренцию Путину.
Что надо сделать? Это очевидно, найти любую зацепку, любой прецедент, любой повод, любую причину, и не важно какую,
чтобы ВОЗОПИТЬ!
- Выборы в России Президента являются нелегитимными, потому, ЧТО!!!!
Будь то % явки, работа ЦИК,нарушение закона и почему не сняли Грудинина с Выборов, что Жириновский матерился на дебатах, а Собчак облила его водой, поэтому не победила,правильность проведения подсчёта голосов или то, что Путин 18-го марта вдруг
всех загипнотизировал через своих хакеров прям через ТВ и зарядил всю воду в России на свою победу..:-)))))).
Так и будет, будем доказывать, не то, что народ России так проголосовал,
а отбиваться от тупых доводов Запада о нелегитимности Выборов в России!
А ничего что на ГЛАВНЫХ выборах страны ВСЕ наплевали на закон и проводят выборы "по понятиям", по "под дыху"?
Т.е действующему президенту, ЦИКу и всем кандидатам в президенты РФ наплевать на закон.
До мышей досношались, хотя нет: у мышей пожалуй больше законности и честности.
Кстати, заодно и + и - на последующие 6 лет. Тогда бы знали к Чему готовиться и Кому верить.
А уж, если у Вас Реальный Прогноз не получится, то каждому Форумчанину - по "шоколадке"....
Только начав жить по законам Россия может стать нормальной страной.
Если КПРФ и Путин приняли идиотский закон про счета в иностранных банка, то пусть сами его соблюдают. Если НЕ могут соблюдать, то пусть отменяют этот закон.
Нельзя оставлять в стране идеотские и просто их не соблюдать - это называется файл стейт, псевдогосударство.
К тому же снятие Грудинина покажет весь идиотизм и фальшивость этого выборного цирка.
Опять же члены КПРФ начнут булками шевелить и реформировать свою партию, бить по заднице Зюганова.
Легитимность Путина и выборов упадет.
Снятие Грудинина это СПЛОШНЫЕ плюсы для страны и народа
Когда проходили местные выборы, нужно было дописать лишний пункт или ещё один бюллетень, где был бы вопрос - Желаете вы смены президента? Да - Нет.
Всё просто. Если большинство устраивает действующий президент, то и цирк с выборами устраивать не нужно.
;-I
Это у Филатова только бутерброд не лезет в рот как там дорогой народ
Сами разобраться не можете?
Прямо по Некрасову - Вот приедет барин, барин нас рассудит.
Самому-то не противно?
Значит те ребята, которые срывают агитматериалы Грудинина, а это ваши односельчане, земляки, знакомые и родственники - это люди находящиеся у кормушки власти. А вас не позвали, не предложили. Или сами не пошли?
А может вы стояли на страже этих агиток или сами агитацией занимались? Да нет, это не для вас, ваше дело показать грязные методы, Круто! Бесстрашно и результативно!
А если Путин так действуя без команды и без программы столько лет, сумел так поднять страну , то как Россия рванёт вперёд, если у него появятся помощники?
Комментарий удален модератором
Если автор не понимает разницы между председателем колхоза и директором ОАО, то не стоило бы ему и писать...