Как Турция может защититься от санкций США
На модерации
Отложенный
Анкара вспомнила «формулу Иненю»
Александр Горбаруков © ИА REGNUM
Станислав Тарасов, 11 марта 2018, 12:03 — REGNUM
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в интервью немецкой газете Die Zeit, комментируя обсуждение в конгрессе США вопрос введения санкций против Турции, заявил, что Анкара «готова дать ответ», но будет реагировать иначе, чем Россия или другие страны. «Нам говорят, не покупайте газ у той или иной страны, — подчеркнул министр. — Так не пойдет». Но дело не в газе или не столько в газе.
Ранее главнокомандующий силами НАТО в Европе, американский генерал Кертис Скапарротти сообщил, что «США надеются на то, что Турция откажется от приобретения российских зенитно-ракетных комплексов С-400», и предупредил Анкару о «последствиях» такого шага. Эту же мысль высказал и председатель Военного комитета НАТО Петр Павел, который считает, что «С-400 несовместимы с технологиями альянса, поэтому российские ЗРК будут применяться как отдельная единица, не интегрированная в общую систему ПВО». И нарвался на жесткий ответ президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана: «Вы ничего не говорили в адрес Греции (о закупке систем С-300 у России — С.С.), но говорили, что не позволите Турции приобрести С-400, называли соглашение с Россией ошибкой. Вы также говорили, что можете ввести санкции. Мы не собираемся перед вами отчитываться. Мы без каких-либо уступок пойдем по правильному пути для достижения собственных целей».
США и другие члены НАТО обвиняют Москву в том, что она «стремится подорвать единство внутри Запада и разрушить трансатлантические связи». Однако это как раз тот самый случай, когда танго танцуют вдвоем и партию ведет все же Турция. Так что проблема не только в российских ракетах. Наиболее остро разногласия между Анкарой и Вашингтоном стали проявляться после 20 января этого года, когда турецкие вооруженные силы начали операцию «Оливковая ветвь» в северо-западном сирийском регионе Африн против курдских Отрядов народной самообороны (YPG). Сейчас американские и турецкие войска могут начать стрелять друг в друга, чтобы получить контроль над сирийским городом Манбидж, несмотря на состоявшиеся в феврале переговоры между государственным секретарем США Рексом Тиллерсоном и властями Турции. Так что, как видим, ситуация намного сложнее.
К обозначенной для Анкары триаде — российский газ, российские ракеты и курды — американцы, по мнению турецкого политолога Энгина Озера, могут добавить еще несколько болезненных ударов.
Каир выступил с призывом ввести санкции против Турции за то, что та поддержала Катар. Саудовская Аравия приписала Турцию к «оси зла» вместе с Ираном. По оценке Озера, на всех этих обозначенных площадках США в любой момент могут разыграть против Анкары санкционную операцию. Так, Египет уже объявил об «общественном бойкоте» турецких товаров в знак протеста против того, что «Анкара поддерживает «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а также действующие на Синайском полуострове и в соседней Ливии джихадистские группы». Нечто аналогичное может предпринять и Саудовская Аравия. Что же касается Вашингтона, то, по оценке многих турецких экспертов, он вряд ли сейчас пойдет на открытые санкции против Турции, хотя уже ввел с ней ограничения по военно-техническому сотрудничеству.
Скорее всего, в дальнейшем будут использоваться приемы косвенного давления, нанесение ударов по финансовой системе страны. А через внесение в санкционный список российских оборонных предприятий мешать будут закупкам оружия из России. Как пишет турецкая газета Yeni Safak, «именно этот пункт сейчас активно прорабатывается госдепом США». Цель — заставить Анкару пересмотреть решение о покупке у России С-400. Способна ли Турция ответить на американскую санкционную политику и как расшифровать слова главы МИД этой страны, что «мы будем реагировать иначе, чем Россия или другие страны»? Турецкое издание Odatv.com излагает возможный план ответных действий: закрыть для США базу НАТО Инджирлик, как и американские базы на территории страны, потребовать вывода с территории Турции американского ядерного оружия, закрыть генконсульство США в Адане. Практическая реализация предложенных мер будет означать, во-первых, лишение для Вашингтона возможностей оказывать военно-техническую поддержку сирийским курдам, во-вторых, изгнание американцев из Турции.
Но готов ли сейчас Эрдоган на столь решительные шаги? Вряд ли, хотя некоторые близкие к нему эксперты подсказывают, что в диалоге с США «нужно более решительнее разыгрывать российскую карту», заявить даже о возможности прикрыться в случае необходимости российским ядерным зонтиком. То есть вернуться к формуле второго президента Турции Исмета Иненю: «Ни за что не разрушайте отношения с Россией и не подписывайте соглашение о союзничестве с Западом». В то же время не будем забывать, что когда Анкара однажды решилась закрыть для США базу Инджирлик, последовал переворот 1980 года, проведенный главой генерального штаба генералом Кенаном Эвреном. 16 июля 2016 года в Турции уже была предпринята попытка государственного переворота. А что будет дальше?
Комментарии
С нацистами нельзя иметь дел
да вы с ума сошли!
молодец Турция - смело кладёт член на США - именно потому, что она член НАТО
По той же причине, вовсе не "Путин" заказал спектакль, не он его "поставил" и не он будет играть в финале.
Тот пропагандистский УГАР, который сегодня наьлюдается ВО ВСЕХ РСФСРовских КГБшных СМИ, включая и русскоязычный ИНЕТ нелья отрывать от контекста базисного спектакля "развала СССР".
И нет никакой разницы, КТО "пугает Запад" атомной бомбой "Путин", "Мутин", "рутин" и так далее. Кто бы он ни был, текст РОЛИ изменить невозможно.
Мир меняется, а СССР остается таким, как был и 100 лет назад.
И никакими "иномарками", "пепсиколой", "педалированием" его не изменить.
Один мой близкий друг обвинил меня, что я НИХРЕНА не понимаю в "России", так как уехал из СССР 30 лет назад.
Да даже, если бы я уехал 100 лет назад, то что там "понимать"?
Ленин с Троцким пугали Запад "мировой революцией". Сталин пугал "индустриализацией" и СОХОЙ, переделанной в "атомную бомбу". Хрущев начал пугать "кукурузой" и ракетами на Кубе, Брежнев начал пугать тем, что вообще отделится от планеты Земля вместе со всем "соцлагерем".
Ельцин начал пугать Запад своими ЗАПОЯМИ и продажами атомных подлодок «Хизболле». Теперь пришла очередь «Путиных» пугать…
Разумеется. Ни Ленин с Троцким, ни Сталин, ни Хрущев, и вообще НИКТО из большевиков не собирался ВОЕВАТЬ с США, Англией и Францией.
Вся их ПРОПА была для1внутреннего "потребления", как и ПРОПА "горбачевых", ельциных" и всевозможных "путиных". Исключительно для слуха КРЕПОСТНОГО люда.
Ну что тут можно "ИЗМЕНИТЬ"? Чтобы я "не понял"" Россию и через ТЫСЯЧУ лет?