Уникальная фотография Прокудина-Горского.

Фотография Прокудина-Горского."Екатеринбург.1909г" -просто уникальная фотография! На ней видна крыша и карниз "дома инженера Ипатьева".Ну пока конечно он так не называется .Но через 9 лет... Вот увеличенное изображение.Вот так...Конечно,это не всем интересно,но..,кому-то и интересно.

 Мало на кого навешано столько ярлыков и столько обвинений,как на Последнего Русского Императора.В Первой Мировой сгорели Германская и Австро-Венгерская Империи,рухнули три монархии,ввергнув свои народы в нищету и страдания...,я не понимаю чем Кайзер Вильгельм Второй и Император Франц-Иосиф Первый лучше Николая Второго? 

Много всего сошлось на этом Императоре.Намного больше,чем все три революции и братоубийственная война.Обвинять его легко,понять то что происходило и продолжает происходить,это гораздо сложнее.Россию,после того,что случилось продолжает трясти и коробить вот уже сто лет...Понять Его сложно.Я думаю ответ лежит в самом понятии Православного Царя.
Суть именно в том,чтобы власть стояла на Вере.Такую власть конечно тоже не все принимают с душой,но все же таких "непримиримых" меньшинство.А вот как могло получиться,что это меньшинство взяло власть в России,уничтожив Православного Царя,наверно ответ можно найти в том,что Вера была утрачена."Бога забыли!"-я еще помню как старики говорили так.Может не такими уж и наивными они были.Вера,Царь,Отечество-это же не пустой звук.Николай Второй.как никто другой понимал.что это такое.Мог ли он царствовать над народом,который перестал верить,что власть его от Бога.Тогда хотелось чтобы все "как у людей".Почему-то нам как захочется,чтобы"как у них",так вечно плохо заканчивается.

Для России слово Коронация не совсем верно,это слово чужое и оттенок у него чужой.В России Коронация называлась ВЕНЧАНИЕ НА ЦАРСТВО.Смысл этого совершенно другой.Коронация-это обряд скорее светский а ВЕНЧАНИЕ именно обряд духовный и имеет духовный,сакральный смысл,подразумевающия,что Власть Царь получает ну как бы..,"не от мира сего",что-ли.Наверно так можно сказать.
Конечно,я понимаю,что что бы не случилось со страной,всегда и во всем виноват тот кто на самом верху.Но все же это взгляд немного поверхносный.А возможно ли было Николаю Второму удержать Россию?Этот вопрос никто еще всерьез не рассматривал .Хотела ли сама Россия монархию?Ведь эту отраву-яд либерализма и демократии в страну завезли задолго до Николая Второго,и во времена Его царствования,уже пошли не цветочки,а ягодки.Давай представим себе:у Горбачев в Форосе поел не кошерного и откинул копыта,пришел на смену абсолютно другой человек.Смог бы он удержать страну и какими методами?Может и мог бы,но нужно было бы для спасения страны пролить слишком уж много крови.Ведь и сам народ не хотел в подавляющем своем большинстве Советской власти.Точно так же и в 17-м.Не мог Русский Православный Царь царствовать такой ценой.Это противоречит самому смыслу понятия Православного Царя.Я с этим не очень согласен в душе,но это именно так.А на Николае Втором сошлось много чего,чтобы так просто Его обвинять.Царь в те дни стоял до конца.Известны слова одного видного большевика,кажется Кедрова:"В те дни,единственным человеком спасавшим Монархию в России,был один Николай Второй.."