Георгий Сатаров: «МЫ НЕ БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ВАС!»
Сегодня на радио «Эхо Москвы» в программе 2018 выступил Гео́ргий Алекса́ндрович Сата́ров (род. 22 августа 1947, Москва) — российский политический и общественный деятель, аналитик, публицист. Политолог и социолог, профессор РАНХиГС, член партии РПР-ПАРНАС. Президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ».
https://www.youtube.com/watch?v=e7a5BKOI8ss
В частности, он заявил, что на выборы 18 марта не идёт и объяснил, что ранее обосновал этот шаг, вернее его отказ от него, на своей страничке в Фейсбуке.

Предлагаю вниманию коллег обращение Георгия Сатарова к нам, избирателям России, активным гражданам и просто к тем, кому обрыдло всё, что нам в этой избирательной кампании преподносят власть.
«Георгий Сатаров, Фейсбук, <abbr class="_5ptz" title="22.01.2018 1:33" data-utime="1516559599" data-shorten="1">22 января</abbr> 2018 года:
Я ПРИЗЫВАЮ!
Российские избиратели, недовольные положением дел в стране и ждущие изменений, привычно, и вполне оправданно, обвиняют в проблемах власть и ищут спасителей в лидерах всевозможных оппозиций. Мысль о том, что власть мерзка в той мере, в какой мы позволяем ей быть таковой, не овладевает совокупным оппозиционным сознанием.
За последние 25 лет совокупные мы и не пытались, получив сверху свободу, «по капле выдавливать из себя раба». Он, раб, не испарялся из нас даже с трудовым потом. Политики, что во власти, что в оппозиции, являются по-прежнему очередным объектом проявления наших романтических чувств, а не инструментом в наших руках для решения наших проблем и проблем нашей страны. Эта наша готовность влюбляться в политиков создает среду, в которой на поверхность всплывают самовлюбленные нарциссы, использующие политику для решения своих проблем, удовлетворения своих страстей, политиков, для которых проблемы страны – повод для красноречия, а не стимул искать пути к изменению ситуации. Они органически не способны к коллективным действиям, которые единственно необходимы, чтобы появились шансы начать лечить страну. Голосуя за таких политиков, каждый из нас консервирует нынешнюю безысходность, столь выгодную власти.
В таких условиях наш выбор между участием или неучастием в президентских выборах ничего не меняет для власти. При участии повышается явка, при неучастии повышается относительный результат заранее определенного победителя. Если это и повлияет на что-то, так только на характер официальной пропаганды после подведения итогов голосования.
Но это не значит, что у нас совсем нет собственного выбора. Он есть, и состоит, прежде всего, в определении политической цели. Она очевидна: если избиратели с помощью выборов не могут сейчас повлиять на власть, значит надо влиять на оппозицию, и не столько на ту, что есть, а на ту, что должна прийти ей на смену. Говоря проще и с учетом среднесрочной перспективы:
ЕСЛИ МЫ, ИЗБИРАТЕЛИ, НЕ МОЖЕМ СЕЙЧАС ПОМЕНЯТЬ ВЛАСТЬ, ТО МЫ ДОЛЖНЫ МЕНЯТЬ ОППОЗИЦИЮ, КОТОРАЯ НЕ В СОСТОЯНИИ И НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ.
![rfh]()
Остается ответить на вопрос: какая оппозиция нужна сейчас нам и стране?
Вся история смены упирающихся диктаторских режимов на демократические показывает: главным необходимым условием изменений является создание ШИРОКОЙ ОППОЗИЦИОННОЙ КОАЛИЦИИ, стиснутой в единый политический кулак, объединенной единой целью – смены режима, и действующей в рамках единых для всех гарантий единства стратегии и тактики на переходный период вплоть до момента, когда оппозиционеры могут позволить себе роскошь расходиться по идеологическим квартирам. Вывод: нам нужна широкая сплоченная оппозиция, возглавляемая лидерами, способными к совместным действиям. А это совсем не те люди, которые сейчас числятся в таковых. И вот еще что: только существование такой коалиции в момент смены режима дает шанс произойти такой смене без тяжелых катастроф и создает препятствие для смены одной диктатуры на другую. Скорой победы не будет, но когда-то надо начинать. И начать должны граждане страны, не ждущие манны небесной от любых политиков.
Первым шагом к созданию такой оппозиции может стать бойкот нынешних президентских выборов.
![rfh]()
Но это должна быть мощная кампания бойкота с открыто заявленной целью:
ОТКАЗ ОТ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА НЫНЕШНИХ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ, как допущенных к выборам.
так и не допущенных, но вместе неспособных к коллективным скоординированным действиям. Этот отказ – не столько наказание нынешних оппозиционеров, которых вряд ли что-то исправит, сколько предупреждение тем, кто неизбежно придет им на смену:
«МЫ НЕ БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ВАС, КОНКУРИРУЮЩИХ ДРУГ С ДРУГОМ. МЫ НАМЕРЕНЫ ГОЛОСОВАТЬ ТОЛЬКО ЗА ШИРОКУЮ ОППОЗИЦИОННУЮ КОАЛИЦИЮ».
Успешный бойкот поставит крест на политической карьере нынешних оппозиционных нарциссов и станет важным сигналом для нового поколения лидеров, которые придут на смену. Только диктовать условия должно им общество. С этого момента, и навсегда.
Избиратели, объединенные таким массовым бойкотом, должны декларировать: «В широкой коалиции должно быть место всем, кто считает необходимым смены авторитарного режима демократическим, всем, считающим демократические принципы организации политической системы страны незыблемыми, независимо от идеологической ориентации – от социалистов до либералов». В такой коалиции необходимо и участие социальных движений, представляющих интересы граждан и профессиональных групп, ущемленных нынешним режимом.
Я выступаю с этим обращением не для того, чтобы возглавить новое движение. Главарь из меня не получится. Мне уже 70 лет, и я, возможно, не узнаю, чем все это закончится. Но я хочу умереть в МОЕЙ стране, зная, что ее граждане сами взялись за свою судьбу, и что у моей страны сохраняется будущее. Я обращаюсь к тем, кто вдвое младше меня и еще моложе. К тем, кто не хочет «валить» отсюда, но хочет, чтобы свалили «они». Это можете сделать только вы и все, кто пойдет за вами. Вы меньше заражены убийственным вирусом патернализма, чем поколение ваших родителей. Я обращаюсь к вам с этим призывом, потому что прожил большую жизнь, много видел, много знаю, немало думал, и кое-что понимаю про нашу страну.
Вы должны начать, не выискивая новых лидеров, а делая все сами. Вы это умеете: находить друг друга в сетях, создавать информационные очаги и хабы, находить правильные слова, чтобы убеждать других, даже ваших родителей. Начав с Интернета, вы в состоянии создать информационную лавину небывалой силы. Только не перекладывайте это на лидеров. Появление их в таком движении станет оправданием для большинства из вас расслабиться, отойти в сторону и отдохнуть, глядя на все со стороны. Это будет провалом. Только сами, и только вместе.
И не ждите ободряющих криков. Просто делайте.
НАЧИНАЙТЕ САМИ МЕНЯТЬ ЖИЗНЬ В ВАШЕЙ СТРАНЕ, И НЕ ВЕРЬТЕ ТЕМ, КТО СКАЖЕТ – «НЕВОЗМОЖНО!».
Ну и мой коммент:

МАРЛЕЗОНСКИЙ БАЛЕТ ВЫБОРОВ
Прелюдия разыграна по нотам,
Что написал для нас Киндерсюрприз,
Не для того, чтоб просветить кого-то,
А для того, чтоб вырос хайп и визг.
Вот так, своей очередной разводкой,
Лапшу на уши вешая лохам,
Прямой бьёт, в ватное сознание, наводкой
Гроссмейстер фейков, Кириенко сам.
И тут, как по сигналу возникая,
Встаёт солистом в тот квартете, ЦИК.
Но, нот не выучив, на память их не зная,
Попасть не может в такт. Ну, не привык.
А там в Москве, по вечерам кукуя
За рюмкой чая или коньяка,
Штабисты Зю и Паши-оболдуя,
Всё думают, кому намять бока.
Хотя без выборов, уже давно всем ясно,
Что все шесть лет, страну держать на дне,
Сам Путин будет, нужно же для массы,
Нанайскую борьбу вести в стране.
Чтоб думали от мала, до велика,
Что шансы есть, на многое у нас.
Но так, чтоб не будить случайно лихо,
Которое не нужно им сейчас.
И вот, в Америке, а значит – за границей,
Где солнце много позже нас встаёт,
Одна весьма прилежная девица,
Как кандидат, о чём-то вслух поёт.
И тихо-тихо, словно тень прокрался
В когорту эту, Гриша-кандидат.
А там, Сурайкин вновь нарисовался.
А с ним Бабурин, сам-себе не рад.
И все они, конкретно, точно знают,
Что выбора у нас, сегодня нет.
Но поднатужившись, опять изображают,
Нам марлезонский голубой балет.
Ах если б только не мешали яйца
Танцорам нашим, может быть народ
Поверил им. Но нынче не скрывает
Того он, что честней для нас – бойкот!
И потому, взяв ум наизготовку,
Мы шоу выборов объявим забастовку.
Пускай почувствуют те там, сейчас,
Что никуда они не денутся без нас.
04.02.2018.
Комментарии
Более-менее правдоподобно Подсчитать голоса есть возможность только в крупных городах. А именно в них у очень многих людей уже есть интернет. И он наконец преодолел влияние зомбоящика. Всем стало внезапно все ясно. Правые и левые, центристы и пофигисты сошлись в одном: выборы в России это фарс, а кандидаты - нанятые кремлем клоуны для поддержания этого фарса. Похоже до урн теперь не дойдет практически никто.
Да никто, кроме горстки таких же недалеких.
Умный знает, что надо делать и как.
Разумный знает, почему не надо делать так и то, как и что предлагает делать "умный"...:-)))
Всеобщие выборы Президента - это не просто выборы какого-либо человека на должность главы государства. Это развилка выбора Путей судьбы страны народом на основаньи мировоззрения человека - Президента. Либо страна идёт по пути судьбы к государству мёртвому (машина) под деспотией Сета, либо по пути судьбы к государству Солнце. Первый путь- самоуничтожение. Второй даёт возможность государству жить вечно.
Как и почему вышло, что РФ (Россия) разделилась в себе самой?
Повод и основанье обращения в КС РФ ст. 36 ФКЗ-1 "О КС РФ": обнаружившаяся НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ в вопросе о соответствии Конституции РФ от 12.12.93 г. Закон РФ от 26.06.92 г. N 3132-I О статусе судей РФ...
Государство живое и мёртвое
http://maxpark.com/user/229128511/content/5402135
Заявление поступило в КС РФ 14.11.17 г.
Судьи КС РФ поставлены перед выбором: исполнять присягу судьи или нет. Присягали Конституции РФ.
Присягу предали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сказать-то вам давно всем и нечего, ребяты-рептилоиды
Комментарий удален модератором
ИНДУЛЬГЕНЦИЯ РАБА
Рабу, что не желает воли,
Жить очень просто и легко.
Он, малым завсегда доволен,
И не глядит он далеко.
Уж, лучше взять синицу в руку,
Чем в небе журавля ловить,
Такую рабскую науку,
Считает он, уменьем жить.
Ведь счастлив он, нужду большую,
Взять и на время отложить.
И справив малую такую,
Потом счастливой жизнью жить.
Когда на кухне повар толстый
В тарелку положил мосол,
Когда на тихом перекрёстке
Кошель с деньгами вдруг нашёл.
Когда, чуть-чуть ослабив вожжи,
Начальник дал ему вздохнуть.
Когда, оставив след на коже,
Соседа бьёт хозяйский кнут.
Да он и сам готов любого,
Когда дадут ему приказ,
Загрызть, по одному лишь слову,
Коль слово это будет «Фас!».
И эта, рабская манера,
Рабу привита – навсегда.
Как индульгенция, как вера,
В то, что он прав как никогда!
24.12.2015г.
и особенно интересен был момент - когда его спросили почему народ стал за СТалина
и не очень жалует штатных демократов - вместо ответа по существу -
пошла демагогия про малую изученность этого вопроса ........ ? ? ? - и чего тут изучать ...!
Саттаров и КО - лихо променяли народную демократию на личное бабло и сладкую жизнь
НАрод - кинули в нищету ......... народ естественно это помнит и людям типа Саттарова не верит - !
А Путин этим пользуется - которого кстати с 1998 года Саттаровы и искали на смену Ельцину
Вот такая вот Загогулина для Саттарова и КО ......... и хорошего ответа тут нет - !
Чем выше явка, тем выше фальсификация, это научно доказано!
Вот что говорит практик: "Миф "Приди на избирательный участок — не дай украсть свой голос" живуч. На самом деле всё ровно наоборот: голос явившегося на выборы сфальсифицировать куда проще, чем оставшегося дома. В т.ч. и поэтому, думаю, Кремль так гонит явку.
Когда я работал членом избирательной комиссии, то выдавал бюллетени избирателям из конкретных домов. За каждым членом УИК в день выборов закреплены свои адреса. И если я хочу "украсть" голос непришедшего, то я должен ЛИЧНО подделать его подпись в листе. Я за них ответственен. И если выяснится, что какой-то человек не голосовал, но якобы получил бюллетень, то всегда можно найти за это преступление ПЕРСОНАЛЬНО ответственного. Понимаете, да? И члены комиссий это понимают. И мало кто рискует брать лично на себя статью Уголовного кодекса.
А вот во время подсчёта голосов положить бюллетени за одного кандидата в стопочку другого не составляет почти никакого труда. Если (редко) на участках и встречаются глазасты...
Наше участие лишь придаст этому фарсу видимость легитимности и всё...
Очень интересное обсуждение. Про голосование на питерском Эхе неожиданно.
Про мотивацию кандидатов и их уровень крепко приложил.
Про сталинизм интересная постановка вопроса.
С концовкой не согласен. Сатаров почему то наши ТЕПЕРЕШНИЕ провалы в космосе, бытовой электронике сваливает на наследие Сталина. Не на Ельцина-Путина, а на Сталина.
И как всегда отличный комментарий.
Спасибо.
А насчет "твари" - наверно вам в Гондурасе виднее
http://maxpark.com/community/8137/content/6246315
Ах. как же мы тут умно чего-то там обсуждаем, а именно тех, кто явно же нас глупее!
В любой стране мира, где президент призывает "свой народ" к ядерному удару против всего мира, и что ?! Да импичмент президенту в лучшем случае! Как потенциальному убийце всех людей планеты!
А ежели кандидату в президенты понадобилось прибегнуть к СМЕРТИ в ядерной войне в качестве какого-то предупреждающего удара против каких-то врагов народа - вот это уже работа для психиатров незамедлительная и срочная.
Но мы же тут всерьез обсуждаем, как нам прежде пришлось проголосовать за тех мразных тварей, за которых ранее мы якобы наголосили, что эти рептилоиды встали и с почтением аплодировали призывам ЭТОГО президента к уничтожению всей нашей планеты в прямом эфире!
Это же какая такая мразь собирается "победить" планету всю?!
Позорище, что всю власть захватили в этой стране идиоты и маньяки!
Ага, они и дальше "голосить" собираются этой мразоте, идиоты.
Разе Путин, на минуточку, грозился уничтожить мир ядерным ударом? Он сказал "если". Типа "утихомирьтесь".
Ежу понятно, что если амеры утихомирятся, то Путин попрет дальше, но это уже другая песня.
Не эта.
Но и Гражданскую оборону надо бы не исключать из образования, чтобы не вздумалось ни кому сравнивать ядерное оружие с обыкновенною войной. как на Донбассе.
Ещё раз лишь для Вас, за ядерный шантаж - импичмент президенту любой страны, а вовсе не аплодисменты. И все слышали его пустой кураж?! Имею ввиду в этой стране - и подыхать нам всем тут первыми в мире, вряд-ли кого-то сумеем разбомбить всем сумасшедшим домом. Надо же. они и смерти не боятся, совсем дурачки...амеров их президент "утихомиривает"...ещё проголосуйте. идиоты.
Единственный настоящий результативный бойкот - это всеобщий бойкот всех продавцов всех без исключения не срочных товаров. То есть таких, без которых можно обйтись день, неделю или месяц. Много два.
Полное прекращение покупок штанов, путевок в Куршавели и на Мальдивы, автомобилей, ноутбуков и прочего хлама, с покупкой которого можно потерпеть месяц-другой, лишит выручки продавцов ненужных товаров, и если им толково объяснить, почему они не получают этой выручки - из них можно за одни сутки воспитать решительный и бескомпрмиссный класс, который сметет неугодную массово бойкотирующему народу власть за сутки.
Потому что даже 10 рублей не потраченных на эту фигню каждым из 140 миллионов россиян - это потеря выручки 1.4млрд. рублей в сутки. А 100 рублей - 14 миллиардов. Тоже в сутки.
Вы думаете почему англичане ушли из Индии? У них кэшфлоу сдох, и не на что стало в той Индии жить.
1. сперва надо народу перестать быть рабом в душе и начать развиваться внутренне и создавать новые технологии;
2. необходимо определиться с НОРМАЛЬНОЙ оппозицией;
3. решить вопрос со всеми военными формированиями и тайными комитетами в России.