Три причины безразличия к результатам выборов.

Три причины безразличия к результатам выборов.

 

1) Государственный строй, в котором народ не имеет возможности напрямую участвовать в управлении законами государства и принятии управленческих решений, не является демократией.

Если власть народа заменяется на власть людей, действующих от имени народа, но не подконтрольных ему, это что угодно но только не демократия.

При такой постановке вопроса даже не имеет значения, кто этих людей назначает или выбирает.

И тем более не имеет значения, кого выбирают.


2) Выборы на должность, наделяющую властью, заведомо не имеют смысла без ответственности кандидатов за выполнение своих предвыборных обещаний.

Кандидаты не обязаны подписывать никаких документов, по согласно которым они в случае своего избрания и невыполнения обещанного будут оштрафованы или лишены своей должности.

Государственный строй, в котором можно обещать народу и не выполнять - это что угодно, но только не демократия.

Эту ситуацию может изменить лишь тот, кто первым додумается не просто раздавать обещания, а юридически закреплять их как свои обязательства.


3) В законодательной власти нет полноценного разделения полномочий по профильному признаку, что превращает ее в балаган и приводит к принятию неэффективных решений.

Экономисты и финансисты могут влиять на законы, регулирующие сферу культуры, а шоумены и певцы могут законотворить сферу науки и образования, и так далее.

Пока этот бардак будет продолжаться, любые изменения к лучшему останутся только обещаниями.

Выборы - в том виде, как они сейчас есть - эту проблему не исправят.

Пока хотя бы одна из этих причин существует, бесполезно обвинять народ в неправильном выборе или неявке.

Народ тут не при чем.

От него ничего не зависит - по крайней мере, пока.