О пятой колонне России

Вчера Шарий выложил два ролика.

Вы сильные, но легкие

https://www.youtube.com/watch?v=T_SC3P3aFtM

Не желающий проснуться уйдет во сне

https://www.youtube.com/watch?v=AE5Sme84uIE

В первом ролике он доказывает, что глупо предоставлять врагам России слово на российском телевидении, да ещё и оплачивать им эти выступления.

Во втором ролике показывает, что вот в США поступают прямо наоборот.

Поскольку, ИМХО вопрос актуальный, то я решил посвятить ему эту заметку.

На вопрос можно посмотреть с трёх сторон.

1. С точки зрения агитации.

С этой точки зрения украинцев нужно тащить на ТВ по следующей причине. Украинцы могли бы неплохо отбрехиваться, используя, например, подходы заметки

Украина как зеркало России

https://aftershock.news/?q=node/514531

Но они вынуждены транслировать официальную точку зрения хунты, которая очень уязвима, во избежание проблем на Украине. Поэтому умные или красивые на такую роль не соглашаются.

А тем, которые соглашаются, можно за это и заплатить. Всё равно, по сравнению со стоимостью передачи на ТВ это мизер. В принципе, на российском ТВ повторяют приём западных СМИ, когда для уничтожения ненужной властям точки зрения приглашают её недостойного представителя, приглашают достойных оппонентов в большем числе, да ещё и ведущий им подыгрывает.

Что касается позиции США по отношению к РТ и Спутнику и сайтам в интернете, то можно сказать, что они проигрывают идеологическую войну и выступают за запреты, а Россия её выигрывает и выступает за свободное соревнование идей (под присмотром своих ведущих). В целом, зеркально повторяется ситуация с СССР и западными СМИ, вещающими на СССР.

2. С точки зрения классового подхода.

Меньшую часть правящего класса составляют владельцы месторождений, которые не желают отдавать их Западу, и силовые структуры, которые их в целом поддерживают.

Возглавляет их Путин. Большую часть правящего класса составляют бизнесмены, берущие займы на Западе из-за прозападной политики ЦБ и(или) выводящие туда деньги, которые жизненно зависят от Запада. Кроме того, Запад почти весь правящий класс держит за фаберже через детей, вклады и собственность на Западе, а также компромат. Возглавляет их, условно говоря, Медведев.

Бороться с этим без изменения конституции сложно (позиция Фёдорова и НОД). ИМХО начинать нужно с формирования общественного мнения за изменение конституции.

3. С точки зрения борьбы с англосионистами.

Происходящее отражено с заметке

О третьем перевороте в России с 20-го века

https://aftershock.news/?q=node/515906

Сейчас в России организуют нечто похожее на 1917-й год

Об англосионистском перевороте 1917-го (Стариков+Климов)

https://aftershock.news/?q=node/526504

Предложения, что делать, изложены в заметке

Цветной переворот в России и встречный пал

https://aftershock.news/?q=node/534745

Встречный пал в России предлагается пустить через распространение двух идей:

1. Пройден мировой пик добычи энергоносителей и России нужно сплотиться, чтобы у неё не отняли энергоресурсы.

2. Все войны и революции последних веков устраивают англосионисты (возглавляющие мировое правительство) с опорой на местные национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства (евреев, в первую очередь).

Для Украины же представляется разумным углублять раскол между левобережьем и побережьем с одной стороны и остальной Украиной с другой стороны. В частности, объяснить левобережью, что львиная доля энергоресурсов находится на их территории и не видно причин делиться ими с правобережьем. Это дополнит раскол исторический и языковый. Подробности приведены в заметке

Как Россия и Запад будут делить Украину

https://aftershock.news/?q=node/519485