Отмена пенсий увеличит рождаемость до 3 детей на семью? Именно так
Андрей Логинов составил опрос: Скольких детей вы заведете в случае отмены пенсий по стажу?
http://maxpark.com/community/politic/content/6237483
54 29% ноль
8 4% один
14 8% два
27 15% три
12 6% четыре
6 3% пять
18 10% больше пяти
47 25% свой вариант (в комментариях)
Результат очень интересен.
На первый взгляд – да все откажутся, вообще детей не заведут!
А если посчитать?
С числом желаемых детей определились 139 человек.
В сумме они собираются завести 303 ребенка (если считать, что «больше пяти» - это 6)
303 / 139 = 2,18 ребенка на семью.
Сейчас это 1,7.
Разумеется, это если люди в реальности осуществят свои планы – предположим, что так, иначе зачем затевать опрос.
Это осуществится в течение поколения (30 лет), т.к. люди планировали это на всю жизнь.
Но это еще не все.
Что же произойдет в следующем поколении?
Мы видим, что 54 человека (29%) решили играть в обиженку, назло бабушке отморозить уши – что ж, это их решение.
А с обиженными делают что? Правильно – на них воду возят. Эти люди решили вымереть, и никто, представьте себе, им мешать не будет, как говорится «Не помним, не скорбим, вообще по фиг».
За поколение они выпиливают себя из популяции, и что же остается?
Остаются 94 человека (вернее, их детей), которые собираются завести те же 303 ребенка.
303 / 94 = 3,22 ребенка на семью.
это рождаемость через 30 лет и более.
И это Логинов говорил только об отмене пенсий, а еще не о ПЕНСИЯХ ПО ДЕТЯМ!
Вот вам простой способ прекратить вымирать: ПЕРЕСТАНЬТЕ ПЛАТИТЬ РУССКИМ ЗА БЕЗДЕТНОСТЬ.
И да - если информация показалась вам любопытной - пригласите друзей.
Комментарии
...
Или, скорее всего, группа шизофреников испытывает сезонное обострение...
"Все живое, сотворенное и созданное Господом, имеет свое предназначение, высказанное в благословении. Природа — для прибыли рода, все живые существа должны плодиться , размножаться и наполнять землю, человек также должен плодиться , размножаться в родах своих и владычествовать на Земле.
Первое исполняем, второе нет. Владычествовать можно только разумом, мы же не знаем, что это такое, поэтому стали уничтожителями Земли. Необходимо исполнить благословение."
54 + 8 + 14 + 27 + 12 + 6 + 18 = 139 человек.
Вообще, я за как можно более широкие опросы и обсуждения.
303 / 94 = 3,22 ребенка на семью.
это рождаемость через 30 лет и более.
такое в голову не пришло?
Такое в голову не пришло?
Или -"А сколько детей Вы заведёте если завтра война?"
Эффект будет тот же.
Или, возможно всего лишь одна из причин "занятости" родителей и их родителей работой вместо решения демографического вопроса?
А пенсия по количеству детей - должна стать главным методом принуждения семей к рождению "пенсионных" детей???
Не будет ли количество детей, правильно воспитанных, успешных, достигнувших профессиональной, социальной и творческой самореализации, гарантией достойного проживания старшего поколения, с пенсиями по стажу или без оных?
Именно обеспечение возможностей и условий, государством и родителями, для такой самореализации будет решающим стимулом для многодетности.
А пенсии по стажу - единственный источник для поддержания жизни не имеющих детей по медицинским, психологическим и/или профессиональным параметрам.
И обсудить есть что: мною написана книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
(книга уточняется, по данным за 17, 18, начало 19 века, но сути это не меняет.)
"...Во-первых, если, считать,... могут ТОЛЬКО дети в малодетных семьях..." ???
Во - вторых - высокая рождаемость не есть абсолютная гарантия развития страны, а вот возможность, условия для самореализации, наличие социальных и профессиональных "лифтов", с отбором наиболее способных и талантливых, а не по признакам родственной и социальной близости к существующей "вертикали власти" гарантированно обеспечивают развитие и нации, и Державы...
Самые высокие темпы роста народонаселения стран "третьего мира" ВСЕГДА наблюдались после:
1. Появления коренного улучшения медицинского обслуживания населения, простого снижение числа эпидемий, распространения инфекций.
2. Существенного роста материального обеспечения населения. Выхода из нищеты.
Для сравнительно развитых, цивилизованных стран - устойчивый, долгосрочный, высокий, социальный и материальный статус родителей при наличии перспектив развития детей и продвижения по социальным и профессиональным лифтам.
Решающим ограничением рождаемости является воспитанный эгоцентризм с негативными взаимоотношениями в семье и отсутствие перспектив достойного содержания и развития детей...
2. http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_tfr.php?cou=27 США. 1906 год - 3,70, 1935 год (введение пенсий) - 2,16, 1982 год - 1,89. До введения пенсий: падение на 42 % за 29 лет или по 1,5 % за год. После введения пенсий: падение на 13 % за 47 лет или по 0,28 % за год.
3. http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_tfr.php?cou=28 Япония. 1920 год - 5,36, 1954 год (введение пенсий) - 2,47, 1980 год - 1,74. До введения пенсий: падение на 54 % за 34 года или по 1,6 % за год. После ведения пенсий: падение на 30 % за 26 лет или по 1,15 % за год.
Таким образом из 3 стран в одном случае введение пенсий усилило падение рождаемости на 0,02 % в год, а в двух других случаях введение пенсий замедлило падение рождаемости на 1,22 и 0,45 % в год.
4. http://maxpark.com/community/politic/content/6242970
ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - а признаком чего ? Малой пассионарности, малых жизненных сил, а это значит - слабая работа мозга, как сквозь вату, отсутствие воли к жизни.
Все это как раз и характерно для "большинства населения" - поэтому мы и в такой яме.
Так что блокада присутствует сверху (от МП), и снизу (от вас, которые не могут думать, настолько слаб мозг).
Ваш народ умирает у вас на глазах - а кого это волнует? Да никого, уж во всяком случае не вас.
О чем это говорит? Не о великом уме вашем - а о вялости мозга.
Об отсутствии воли к жизни.
Я потому вас так и раздражаю, что мешаю вашему мозгу спать - а думать ему трудно, сигнал не проходит, мысли не ворочаются. И чувства отключены.
Что, не так?
Вы же все спокойно относитесь к тому, что ваша нация умрет, причем мучительной смертью. Потому что вы слабы и умом, и совестью - а не потому что вы умные.
ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
естественный прирост в 2016 и 2017 уже опять отрицательный - идет вымирание.
Но вам этого не показывают - а вы и не интересуетесь,почему? Потому разум ваш в спяке, вам ничего и не интересно.
И воля к жизни отсутствует.
Лучше спать и верить всему, что вам ВРУТ.
А ВРУТ вам, чтоб вы побыстрее вымирали, не понимая, отчего.
И вы этому страшно рады, умирать сладко, думать - мучительно.
Именно - вялость мозга и отсутствие воли к жизни.
Вы и сейчас по ссылке не пройдете - потому вам ВСЕ РАВНО. это и есть состояние полутрупа, ваше состояние. При снижении пассионарности в первую очередь слабеет и отключается мозг.
Дайте нам спокойно умереть - вот единственное ваше стремление.
Это и есть состояние вашего мозга - вы выкрикиваете бессвязные слова, потери и рост у вас - одно и то же.
И главное, что ваши слова - "Постоянный рост популяции наших народов" и "потери 32 000 человек " вам кажутся очень логичными и непротиворечащими.
Вот это и есть работа мозга в мозговой спячке.
Любуйтесь на себя - если сможете. Оценить.
И кто хочет 3,4,5, и более детей вынуждены помалкивать, настолько вы всех задавили своим стремлением вымирать.
Ну что ж, воля ваша, "Не помним, не скорбим" - вот только всю нацию за собой тянуть не надо.
И я за то, чтоб и у нас был.
Кстати, до Революции содержание старых родителей было не только вопросом совести, родитель, если его не устраивало содержание, мог заявить в полицию, и те принимали меры - от высылки нерадивого сына на родину до побития кнутом, по обстоятельствам.
И позвольте пригласить вас в друзья.
Потому что даже если вы ни одного дня не работали - вам все равно дадут социальную пенсию и доплатят до этого минимума.
не в курсе?
А вот вторая: Как вы собрались качественно жить под муслами?
эту мысль вы уже боитесь думать, не так ли?
Гончаровой я эти ссылки уже не присылаю, потому что она их сразу забывает как невыгодные.
На самом же деле, вы понимаете, что это только вопрос времени.
И есть мощная иммиграция - каждый въехавший тащит за собой 2 родичей.
А вы слепенькие, глухенькие, слабенькие - вот это и есть картина малой пассионарности. Вы все ее здесь демонстрируете.
Вот именно и даже единственный пример рывка таких стран вперед (Китай) пришелся на период ограничения и резкого падения рождаемости.
ну значит победы на олимпиадах это тоже не показатель спортивного успеха нации". И еще добавила с великим апломбом "и вообще не пытайтесь опровергнуть мою теорию, потому что это бесполезно: она верна и любые новые факты ничего в общей картине не меняют".
Кстати НГ считает себя великим непризнанным ученым, которого зажимает злобное мировое правительство и устраивает ей информационную блокаду.
а НГ можно посоветовать почаще плодиться, согласно ее же теории, а то книжки пишет, а как же пятеро детей? кстати, на вопрос о детях она так и не ответила. молчит как партизан
Теперь она такие вопросы гордо игнорирует, а раньше отвечала гневными комментариями вида "это мое личное дело, какое вы имеете право лезть в мои личные дела?".
Что хотите - то и понимайте.
Сейчас да почти нет - http://www.nobeliat.ru/countries.php есть премия по химии у Египта и премия по физике у Пакистана.
Где-то в глубине этой темы https://mnogodetok.ru/viewtopic.php?t=40027
Возможные ответы: http://demprosvet.far.ru/an5.htm
Подходит ли вам какой-нибудь?
Предлагайте также свои варианты. Государство – это вы. Как решите, такой закон и будет.
И согласитесь, вот у вас уже возник такой вопрос, значит, современная система удобна именно бездетным и малодетным, и создает такую малодетность.
Все эти вопросы сейчас решаемы, а вот когда муслы станут большинством - вы ничего решать уже не будете.
https://newizv.ru/article/general/03-11-2017/ubyl-naseleniya-v-rossii-uskorilas-v-50-raz-6b7bef85-09f4-4864-919c-593f0fe41f72
Какая отмена пенсий!?
Обоснуйте мне пожалуйста с фактами и доказательствами, а не личными амбициями и бредовыми прогнозами, почему у всех детей из многодетных семей семьи также будут многодетными???
Я приведу Вам тенденцию из личного опыта:
У деда 1910 года рождения было 6 братьев и сестёр!!! У бабушки 1916 года рождения было примерно столько же!!!
В их совместном браке было 3 дочери!!! Эти три дочери имели уже по одному-двое детей!!!
Наше время: У первой жены в семье было 8 братьев и сестёр!!! До зрелого возраста и женитьбы дожили не все!!!
Из восьмерых только четверо состоят в браке и имеют не более двух, а чаще одного ребёнка!!!
С какого потолка Вы взяли, что все семьи будут многодетными???
С уважением, Алексей!
Заметьте, я не учла того, что и самих их будет больше. Хотите узнать сколько?
Пожалуйста:
54 - выпилятся из популяции.
8 - останется 4
14 - так и будет 14
27 - их будет 40
12 - их будет 24
6 - будет 15
18 - их будет 54
всего 151 человек, т.е. не 99, а 151.
но я этого не учла, чтобы вас не пугать.
а вы об этом и не подумали, правда?
Объясню ещё раз:
Если даже у современных семей будут многодетные семьи, то далеко не факт (тенденция это подтверждает), что у их детей также будут многодетные семьи!!!
Вы также не учитываете тот фактор, что Вам в комментариях и опросах отвечают не семьи, а отдельные граждане!!!
Чтобы из них получилась семья надо разделить Ваш показатель на 2!!!
Таким образом получаем следующую тенденцию:
Если 45% людей сказали, что будут иметь больше детей, то в совокупности это будет 23% семей от общего количества!!!
Отсюда вопрос: Вы хотите ускорить процесс вымирания и своими руками уничтожить население России???
Тогда Вас правильно обвиняют в русофобии и расизме!!!
С уважением, Алексей!
И зря вы вообразили, что вы - уважаемый преподаватель, а я -тупая двоечница.
И вы по своему чину будете ставить мне неуды.
Себе неуд поставьте.
И истерики - на меня не действуют - хоть лягте на пол и дрыгайте ногами.
Я считала и буду считать, что ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ - простого выживания - необходимо ПРЕКРАТИТЬ ПЛАТИТЬ РУССКИМ ЗА БЕЗДЕТНОСТЬ.
И можете хоть зайтись и истериках, требуя платы за бездетность - никакого умиления от меня не получите.
НЕ УВАЖАЮ ни плату за бездетность, ни тех, кто ее требует.
Давайте проверим Ваши математические способности!!!
Ваша первая ошибка в том, что Вы посчитали свой вариант в комментариях за многодетность!!!
Люди, желающие иметь детей при отмене пенсий составляют 45% от общего числа людей!!!
Поэтому Ваши исчисления насчёт 139 человек не верны!!!
Людей, желающих иметь семьи с детьми будет 45%, а по числу будет составлять 85 из всех опрошенных!!!
Дальше чтобы было понятно Я приведу в пример нас с Вами!!!
Допустим, что Вы хотите иметь в семье 8 детей и Я хочу столько же!!!
Это не означает, что у нас с Вами в семье будет 16 детей и их так и останется 8!!!
Следовательно: 85 людей из числа опрошенных заимеют в семье в два раза меньше детей, чем указано у Вас!!!
Ваши расчёты: "С числом желаемых детей определились 139 человек.
В сумме они собираются завести 303 ребенка (если считать, что «больше пяти» - это 6)
303 / 139 = 2,18 ребенка на семью.
Сейчас это 1,7."
С числом желаемых детей определились только 85 человек, а не 139, как указано у Вас!!!
Эти 85 человек так и останутся при своём мнении и при создании семей детей у них больше не станет!!!
Соответственно эту цифру нужно разделить на 2!!!
Только 40 с небольшим человек при...
Всего опрошенных - 196, а не 139, как вы в своем безумном раже меня поучаете.
Итак, слушайте, слепец:
Всего 196 человек проголосовало.
Из них: 139 определились с числом желаемых детей, 47 - не определились.
Дальше продолжать?
Или у вас вообще отшибло способность к счету, осталась одна истерика?
Посчитали? Какую оценку вы СЕБЕ поставите?
успокойтесь уже.
Из них одного ребёнка собираются завести 8 человек или 8%, двоих детей собираются завести 14 человек или 14%, троих детей желают завести 27 человек или 27% (здесь Я немного округлю и представлю 28% для удобства подсчёта в будущем), четверых детей собираются завести 12 человек или 12%, пятерых детей собираются завести 6 человек или 6%, пять и более детей собираются завести 18 человек или 18%!!!
Сразу отмечу, что есть некоторая разница между выражениями собираются завести и обязательно заведут!!!
Дальше идём по принципу, что опрошенные люди завели семьи и получилось из 100 человек 50 семей!!!
4 семьи заведут одного ребёнка, 7 семей заведут двоих детей, 14 семей заведут троих детей, 6 семей заведут 4 детей, 5 детей заведут 3 семьи и 9 семей заведут больше 5 детей!!!
В общей сложности получится примерно 150 детей!!!!
При этом Наталья предлагает не учитывать,, а практически уничтожить другие 100 человек, которые при отмене пенсии не собираются заводить детей!!!
Исходя из этих данных и учитывая естественную смертность, а также, чт...
Вернёмся к началу статьи:
54 29% ноль
8 4% один
14 8% два
27 15% три
12 6% четыре
6 3% пять
18 10% больше пяти
47 25% свой вариант (в комментариях)
Теперь складываем: 54+8+14+27+12+6+18+47=186
Это Ваша первая грамматическая ошибка!!!
Желающие иметь детей: 8+14+27+12+6+18=85
Откуда взялась цифра 139 хамло не образованное???
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
истеричка вы с лапшой вместо мозга.
Вот, читайте, умник, по ссылочке: http://maxpark.com/community/politic/content/6237483
Всего голосов: 196 - там счетчик уже за вас все посчитал - вы же не умеете.
Все, это толчение воды в ступе и этот балаган пора заканчивать.
(Если вы преподаватель, то это полная деградация)
54+8=62+14=76+27=103+12=115+6=121+18=139+47=186!!!
Вы наверное всему верите, что на заборе написано, вот только не всегда это соответствует действительности!!!
С уважением, Алексей!
Сравнивать же план с реалиями некорректно. Например, я планировал иметь 10 детей, а моя жена не планировала. Поэтому у нас их не по пять на каждого, а только один.
На самом деле 94 более развитых человека не откажутся совсем от деторождения. Они просто уедут из страны с людоедскими законами и будут жить и рожать в другом месте. Что уже происходит, но темпами,по мнению кудринцев, слишком медленными.
у нас давно уже не китайская ментальность..
это там еще патриархальное понимание счастливой старости - много детей обеспеченная старость...
поэтому у них пенсий нет
у нас это вывели за 70 лет советской власти..
т.е. на текущий момент, это взрослые дети, чаще всего, зависят от родителей...
а не наоборот...
а учитывая, что большая часть у нас вообще умирает на пороге пенсионного возраста (+- несколько лет), то плодиться ради этого нет никакого разумного смысла...
только материальное состояние способно поднять рождаемость
что и показал пример "материнского капитала"
во время "святых 90-х" рождаемость упала до плинтуса
после ввода "материнского капитала" - был рост рождаемости
после того, как его "ограничили" + кризис санкций и безработицы - опять спад...
сейчас опять пытаются его стимулировать материально
пока у людей не будет работы (уверенности в завтра, + госпомощь или достаточного своего заработка), никакого роста рождаемости не будет...
Комментарий удален модератором