Записки дилетанта

-бескомпромиссной акцией общественного протеста преодолеть политическое сопротивление бюрократии.

-упразднить иерархию во всех ипостасях как анахронический принцип самоорганизации общества.

-распустить все структуры обслуживающие классовые интересы чиновничества и отменить все созданные им для себя привилегии.

-упразднить понятие тайны во всех видах: государственной,дипломатической,военной и ведомственной, за исключением секретных технологий оборонной промышленности, разведывательной работы и оперативно-розыскных мероприятий органов борьбы с преступностью.

-создать систему общественного самоуправления на базе современных электронных технологий информатики, связи и программирования во взаимодействии с международными общественными организациями.

-упразднить цензуру, создать общественные СМИ, открыть полностью все архивы и обеспечить свободный доступ общества к любой информации, кроме личной жизни граждан.

-упразднить частную собственность на природные ресурсы страны и объекты народного хозяйства.

-направить созидательную мощь общества на создание материально-технической основы свободного развития личности. Свобода человека начинается с избавления от забот о куске хлеба, крыше над головой и т.д. Это должно быть у каждого независимо от рода деятельности, уровня образования, личных способностей и любых прочих различий между людьми. Россия для этого имеет всё и даже более,чем достаточно. Также очевидно, что КБ прогресса является наука, а стартовой площадкой – сельское хозяйство.

-организовать производство исходя не из жалких процентиков ВВП, к тому же в основном всё равно липовых, а – из конкретных потребностей общества по степени их важности в его жизнеобеспечении и развитии. Базовых потребностей человека не так уж много, чтобы в этом не разобраться: пища, кров, одежда, здоровье, общение и безопасность – это печка,от которой надо плясать.

-организовать распределение исходя не из структуры социально-классовой иерархии, а - из принципа «демографически – полюсного сжатия», т.е. экономика общества должна начинаться с потребностей стариков и детей,а также приравненных к ним инвалидов и матерей. Лишь после того, как созданы возможности обеспечения всем необходимым данных категорий населения, трудящиеся, т.е. наиболее активная часть населения, должны заниматься развитием возможностей удовлетворения остальных своих потребностей и это основное требование диктатуры пролетариата.

-максимально механизировать, автоматизировать, роботизировать и компьютеризировать производство.

-сменить администрирование как бюрократический способ организации производства программированием в соответствии с вышеизложенными задачами на конкурсной основе.

-упразднить возрастной принцип пенсионной системы, реорганизовав её в соответствии с тезисом: «Сделал дело – гуляй смело!», т.е. как только работники отрасли выйдут на необходимое количество и качество продукции, а также на полную замену себя техникой, они могут с полным правом идти на «пенсию» , независимо от стажа и возраста.

-реорганизовать внешнюю торговлю на основе приоритета внутренних потребностей.

-последовательно упразднить жилищно-коммунальные платежи; все виды налогов; бюджеты всех уровней, начиная с верхнего; таможенные пошлины.

-полностью перевести решение проблем экологии, обороны, правопорядка, здравоохранения, образования, всестороннего развития личности, воссановления исторической памяти народа и благоустройства страны в русло общественной жизни.

-практически реализовать существующие технологии решения экологических проблем. Всё необходимое для этого в стране есть, мешает лишь корыстолюбие бюрократии, обратной стороной которого является полное равнодушие ко всему, что не способствует её обогащению. Вся российская действительность свидетельствуе о том, что под игом чиновничества общество живёт «под собою не чуя страны» и проблемы экологии в этом плане более,чем красноречивы.

-упразднить всеобщую воинскую обязанность. Солдат из-под палки –не воин, и вообще это позор для любого общества: защищать родину по принуждению либо за деньги.

-обозначить задачи, структуру и ресурсы вооружённых сил действительными потребностями обороны. Нет ни одной вразумительной причины держать под ружьём сотни тысяч человек самого активного возраста при отсутствии реальных угроз внешней агрессии.

-упразднить чинопочитание, муштру, гауптвахту и дисбат в качестве основ армейской дисциплины, исключить использование военнослужащих вне задач обеспечения обороноспособности страны и помощи гражданскому населению в чрезвычайных ситуациях. Подлинная причина разложения армии в подавлении личности: доармейской жизнью, насильственным набором, механическим подчинением и т.д. Свободные люди, осознанно занимающиеся своим делом, ни в какой дисциплине не нуждаются.

-организовать вооружённые силы на основе сознания чести служения родине и авторитета профессионализма. В России всегда найдётся достаточное количество людей, способных служить родине именно из патриотизма, что же касается деловых качеств, то жизнь, как правило, сама выдвигает толковых специалистов и обычно это совершенно не связано с должностной иерархией.

-оптимально приблизить условия военной службы к нормам гражданской жизни. Военная служба – это работа по охране территории страны от потенциального нападения и нелегального проникновения граждан других государств. Сознание ответственности за доверенное дело и вверенные средства его выполнения – всё, что должно отличать её от гражданской жизни и абсолютно нет нужды превращать армейские будни в нечто экстремальное.

-максимально вытеснить человека из боевых действий техникой. «Воюют не числом, а умением» - эти слова А.В.Суворова основополагающий принцип организации вооружённых сил, имеющий особую значимость в наше время оружия массового поражения, космических скоростей и лазерной точности. Это в первую очередь предъявляет к современной армии требование быть не стадом баранов, предназначенных в качестве пушечного мяса для заклания на алтарь войны, а представлять собой единый коллектив специалистов, способных как эффективно взаимодействовать друг с другом, так и самостоятельно решать задачи любой сложности.

- вообще армия должна быть такой, чтобы непринятие в её ряды, а тем более изгнание из неё воспринималось как величайшее несчастье в жизни. Сдела...

-упразднить торговлю оружием. Это ничем не лучше торговли наркотиками.
Вообще невозможно обеспечить безопасность страны ни гонкой вооружений, ни дипломатическими потугами. Только изменение сознания мира примером подлинного прогресса способно наиболее оптимальным образом избавить человечество от этой проблемы.

-упразднить уголовный кодекс сведением всех его статей к трём простым законам:
I – жизнь, здоровье, свобода, достоинство, имущество и жилище другого человека неприкосновенны
II – действия совершённые посредством насилия, обмана либо использования неспособности адекватного реагирования человека по причине возраста или физического состояния, а также представляющие собой ущерб либо угрозу жизнедеятельности общества, или нарушающие нормы общежития, подлежат судебному разбирательству
III – принадлежность к преступному миру уголовно наказуема в силу самого факта

- на основе базы данных СМИ и с поиощью населения очистить органы правопорядка от преступных, чуждых и случайных элементов, невзирая на должности, звания и регалии.

-упразднить служебную иерархию и всю бюрократическую канцелярщину в органах правопорядка, самоорганизоваться на основе преданности делу и авторитета профессионализма

-взять всю работу правоохранительных органов под полный контроль общества

-принять к использованию в качестве юридически законных и полноценных средств дознания современные научные методы: «детектор лжи»,допрос под гипнозом , «сыворотку правды» и т.д.

-предъявить ультиматум уголовному миру с требованием оставить преступное ремесло, добровольно признавшись во всех своих криминальных деяниях, и, по истечении указанного трёхдневного срока, ввести в действие новые законы на основе баз данных СМИ, российских и зарубежных органов борьбы с преступностью, при опоре на помощь населения. На первый взгляд такая постановка вопроса выглядит наивной благоглупостью, но на самом деле, максимально расширяя правовую базу, она является самой оптимальной юридической основой для искоренения преступности,

-упразднить прокуратуру и адвокатуру, радикально реорганизовать деятельность судебной и пенитенциарной систем. Следователь самим характером своей работы уже берёт на себя функцию обвинения и нет смысла дублировать его действия, чем сегодня занята прокуратура, а есть необходимость их проверки на квалифицированность. Именно это же составляет смысл работы и адвокатуры, а вовсе не корыстная защита заведомых преступников циничной спекуляцией на абстрактном гуманизме. И прокуратура и адвокатура не нужны при общественном контроле, построенном на максимальной критичности по отношению к методам и результатам работы правоохранительных органов. Исполнить функции суда вполне способен и компьютер, но при этом он ещё действительно беспристрастен, неподкупен и бесстрашен. Однако никаких разумных критериев сроков заключения просто не существует в природе – все они взяты с потолка и являют собой лишь типичный бюрократический подход. В России эта мера особенно малоэффективна, поскольку для большинства населения разница между свободой и тюрьмой по бытовым условиям и моральному климату невелика.

Поэтому судебная деятельность должна быть переориентирована с назначения мер наказания на поиск путей исправления человека, принимать в которой участие должно иметь возможность всё население, так как суд должен быть не кафедрой юридической казуистики, а школой общественного правосознания. Если есть возможность исправления человека, то это надо делать без отправки в места лишения свободы, если же нет, то необходимо избавлять общество от преступников гуманно, но навсегда, а не устраивать для них из пенитенциарной системы «курсы повышения квалификации», как это во многом происходит сейчас. В связи с этим принять к использованию в зависимости от причин, характера и тяжести преступлений:
1-отечественный и зарубежный опыт судебной педагогики
2-медицинские меры нейрохирургического свойства(исключительно с согласия осуждённого)
3-лишение российского гражданства с:
а) передачей осуждённых международным гуманитарным организациям
б) высылкой из страны навсегда в места пригодные для обживания(с правом присоединения родственников)

4-пожизненное заключение с правом выбора между существованием и смертью посредством возможности самоотравления, определяемому родственниками жертв.

Для того, чтобы одолеть преступность необходимо лишить её социальной почвы, перспективы безнаказанности и рецидивного попустительства, т. е. достижение этой цели не требует ничего выходящего за пределы экономических возможностей, нравственных устоев и здравого смысла общества. Проще говоря: существование этой проблемы, как и всех остальных – целиком «заслуга» государства.

- создать общественную альтернативу частной медицине. Плата за медицинские услуги означает препятствие в восстановлении работоспособности человека, т.е. абсурд.

-изменить подход к организации здравоохранения исходя из того, что его качество измеряется количеством не врачей, а – здоровых людей.
В мире накоплен более чем достаточный опыт организации эффективной «бесплатной» медицины и его внедрение никакой сложности не представляет.

-упразднить платное образование, возрастные ограничения, оценки и экзамены. Интеллект человека является основой общественного прогресса и ставить какие-либо препятствия на пути его развития просто глупо. Человек учится прежде всего для самореализации, поэтому сфера интересов и качество учёбы - его собственное дело, а наиболее компетентным экзаменатором во всех случаях является практика.

-реорганизовать образовательные программы с позиций практической пользы. Задача общества в области образования состоит не в том, чтобы напичкать человека как можно большим количеством информации, зачастую в жизни совершенно бесполезной, а в том, чтобы научить его учиться и мыслить самостоятельно, обеспечить свободный доступ в мир знаний и предоставить все имеющиеся возможности для практического применения своих способностей.

-создать интернациональную систему обучения, т.е. на основе международных соглашений сделать доступными через Интернет в режиме он-лайн с переводом на русский язык лекции всех ведущих мировых университетов.

-предать наконец земле с воинскими почестями все останки солдат Великой отечественной войны и сделать всё для установления и увековечивания их имён

-выяснить до конца и воссоздать в подлинном виде всю российскую историю

-сделать Россию чистой, красивой, современной и самобытной

-организовать систему роста благосостояния страны от периметра к центру. Это означает, что необходимо коренным образом изменить нынешний принцип федерализма, по которому кремлёвская бездарь кормит Москву за счёт грабежа всей России, поскольку понимает, что дело в конечном итоге решится на Красной площади. Надо начинать централизованное благоустройство страны с окраин и двигаться к столице – тогда и вектор сил будет не центробежным, а наоборот.

-сделать Калининградскую область(предварительно переименовав),республику Карелию и Курильские острова лабораториями дружбы и международного сотрудничества.

-пригласить к участию в работе по преобразованию России всех желающих учёных и специалистов из других стран

Разумеется всем этим вопрос «что делать?» далеко не исчерпывается. Можно ещё много направлений, идей и решений обозначить. Жизнь сама придаст оптимальные формы стремлению общества к изменению своего исторического состояния.

Что касается упразднения государства, то в свете научного мировоззрения это выражение означает устранение господства паразитического класса. Суть – в вышеупомянутой статье. Где-то окажется достаточно здравого смысла; где-то понадобятся принципы Парижской Коммуны и опыт наших Советов, до бюрократизации их большевиками в т.н. советскую власть; где-то пригодятся наработки европейских стран, и в первую очередь Скандинавии и Канады в общественном самоуправлении и т.д., а в целом дело решат превращение «четвёртой» власти в первую и современные технологии. В конечном итоге нужны давно известные России исконные формы самоорганизации – Советы, но без всякой бюрократии и связанные в единую телекоммуникационную систему общественного взаимодействия. Относительно способов достижения консенсуса тоже ничего изобретать не надо – их вполне достаточно - от эксперимента до жребия. А вообще современные технологии уже сегодня делают многомиллионную орду чиновничества фактически ненужной.

Представляется уместным вопрос: где взять средства на преобразование России? Что касается денег, то их в стране хватает, иначе все нынешние «господа» ошивались бы по «заграницам», а они наоборот жируют вовсю и пока явно никуда не собираются, так как прекрасно понимают, что такой сытной халявы им больше нигде в мире не светит.С упразднением государства и искоренением преступности всей этой публике придётся поискать «райское наслаждение» в других местах – у России в истории есть дела поинтереснее, чем жертвовать собой во имя блаженства «верхних десяти тысяч».Разобраться с экономическими преступлениями постсоветского периода и вернуть многое из похищенного тоже можно – нынешняя власть этого не делает только потому, что и так отлично знает где что лежит в её собственных карманах. Наше же общество, за исключением нескольких человек, вполне может чисто конкретно наезжать на власть за свою долю как фактический соучастник её преступлений, которого она попросту кинула как последнего лоха.

Другое дело,что деньги - это фикция. В этом легко убедиться на любом необитаемом острове, но, в общем-то, вполне достаточно и ближайшего леса: их ведь при нужде не съешь, не смастеришь из них одежду, не соорудишь жилище, на них даже завещание не напишешь,несмотря на то,что они бумажные! Кстати, «братья наши меньшие» имея те же природные потребности, но в отличие от людей неспособные к производству, т.е. находящиеся в гораздо худших жизненных условиях и существующие гораздо дольше человека, каким-то непонятным образом умудряются до сих пор обходиться без денег, а царь природы – ну никак! Что касается цивилизации, то и она довольно бойко изъясняется на тему фиктивной ценности денежных знаков языком цифр: роста цен, инфляции, девальвации и т.д. Можно даже сказать: буквально бубнит об этом каждый день да не по разу!

Для удовлетворения экономических потребностей общества в действительности нужны: сырьё, энергия, орудия труда, производительные силы, средства обеспечения их работоспособности и время.Всё это у России пока есть. Нет у неё только одного: понимания того, что строки о боге, царе и герое вставлены в текст «Интернационала» отнюдь не ради красного словц...

Считаете ли Вы, что России необходимо избавляться от сложившейся на настоящий момент системы власти?

Бесклассовое общество - это коммунизм. Но по Марксу, необходимо сначала пройти стадию социализма (естественно, то, что у нас было - не социализм). Шагнуть из дикого капитализма и сразу в коммунизм? Возможно ли это?
Может быть, сначала надо поставить целью построение нормального социализма?

Вы считаете, что России пора переходить к бесклассовому обществу уже сегодня?

В Вашей статье представлены две основных идеи: I - идея устройства России с бесклассовым обществом; II - идея перехода, переходного периода (ПП) от нынешнего состояния к бесклассовому обществу. Не так ли?
Идея ПП, мне кажется, очень плохо проработана в статье. Может быть, Ваша статья посвящена I идее, в основном, не случайно? Например, Вы не претендуете на правильное знание, как надо осуществлять ПП?

Идея отмены государства, анархизм, "напрягает". Может быть, правильнее те структуры, которые заменят государство, ( и во II, и в I "стадии" эти структуры - различные?) можно также назвать государством, только народным?

Согласен с Вами. Идея не новая. Проблема - организовать ее реализацию.

Удачи в претворении.

может быть, нам вами стоит объединить усилия?
volya-naroda.ru

Если серьезно отнестись к убеждениям автора, то видны в них два дефекта. Первый - удивительный примитивизм, оторванность как от реальных социальных процессов (реальных людей, реального общества, реальной истории), так и от науки (включая марксизм). Все это заменяется потоком цитат и благих пожеланий. Второй - уже пережитый энтузиазм французского Просвещения, опровергнутая жизнью уверенность в том, что стоит просветить людей, и все пороки людей и общества исчезнут. Скажем, это личные проблемы автора. Но вот был такой Пол Пот в Камбодже, под такими же примитивными лозунгами затопивший страну кровью. А вдруг миллион-другой людей впадет в резонанс с этим звоном?

Святая Россия находится на "пороге" Созидательной революции Сознания, Которую формулирует Бог и Его пророки, выподняют Их волю достойные, Сознательные люди, развивается народ! Лишь тот народ достоин счастья и свободы. который может ГЕНЕРИРОВАТЬ свою Политическую Волю, может Её Защищать, может Извлекать (синтезировать) из Ничтожного Драгоценное, знать своё будущее, гордясь, а не гнушаясь своими Героями!!! Свобода - реальное, справедливое влияние, человека-труда, на распределение общественного продукта! Воля - "война всех против всех"! Воля - враг свободы! Поэтому, нашему рабовладельческому, антинародному, антидемократическому. антиконституционному, зазнузданносу государству придёт конец, в 2012 году, когда, святая, Россия начнёт строительство государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, достигаемых через Защищённую СНИЗУ Критику народа и официальный, юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего. 13 лет, тому назад, "Царствия Божьего" - Мечты народов о достойной, счастливой, защищённой. свободной жизни! Утешитель мира добра!

"Институт Критика" - "Царствия Божьего" - САМОУПРАВЛЕНИЕ народа СНИЗУ - новое Собрание - новая ПАРАЛЛЕЛЬ политической власти народа, Решения Которой будут обязательны для ВЕРТИКАЛИ бюрократов-исполненцев политической воли народа, как Решения суда!!! "Институт Критика - новая форма, старых, Советов?! подробности, о наступившем времени ВЕликих Свершений и Изменений Сознания - Оружия Бога и мира добра, читайте в кратком изложении книги "ОБЩЕЕ ДЕЛО человечества и Бога", на 10 листах текста, на 2-х стр. инета, по адресу: http://blogs.mail.ru ... Утешитель мира добра, Возбудитель и Судья мира зла, Спаситель, святой, России - Котов Вячеслав Алексеевич - Христос Живой (Пока). Но, не вашими молитвами!

Общение с Автором - Христом Живым - "Страшный суд", Которого никто не выдержал ЗА, последние 13 лет?! Почему? Соображай! Но, у бога ничего не пропадает зря! Бог отрицательное, земное делает положительным, Космическим?! Поэтому Души людей-животных, много мнящих о себе, мало понимающих в Божьем промысле, после смерти тела, становятся, библейскими "Демонами" - Богом, Который, по русски, называется "Гад", по английски, "Гадес", на языке физики - Переменный ток и, вращаясь вокруг жидкого ядра Земли, создаёт Магнитное Поле Земли, а затем загоняются в жидкое ядро планеты, сгорая там, превращаясь в УРАН и, огромное, тепло!!! Христос Живой (Пока).

Бог - Электромагнитные связи между атомами и электронами! (Упрощённый вариант определения). Душа - Частичка Бога, имеющая разные Сознания! Сознание - 6-е чувство мира добра, Которое должно появиться в 6-й, коренной расе Человечества, на Земле - "Царствия Небесного"! Сознание - Совершенный ум, разумение в 5-й, коренной расе могут поятиться в теле человека-человечного через БОРЬБУ ЗА Идеалы человечества и Бога: братства, равенства. свободы, Истины, доброты , терпения! Идеал - Бог! Оба недостижимы! Но, БОРЬБА ЗА Идеалы делает из человека-животного, у которого тело командует Душой, человека-человечного - Подобного Богу. малого бога, у Которого Душа командует телом?! "Я сказал: вы - боги" - Иоанн 10:34. Подробности читайте по адресу: http://blogs.mail.ru ....Утешитель мира добра, Возбудитель и Судья мира зла, Спаситель, святой, России - Котов Вячеслав Алексеевич - Христос Живой (пока).

Более роскошного бреда не читал давно, с 1981 года - работал тогда недолго в психиатрии, психологом. Особенно понравилось про армию - про чинопочитание и муштру и про "оптимально приблизить условия военной службы к нормам гражданской жизни", да, еще и про технику в армии. Современную войну, и это понимает даже школьник, заканчивать будет пехота, атакующая руины. Армия без чинопочитания и муштры - разбойничья кодла или притон дезертиров. Еще хорошо про свободу, которая начинается с хорошего питания. А я-то думал наоборот - с акта дефекации после использования патентованного препарата. Правда, ничего не написано о том, что делать с инстинктами? Хирургическим путем будем воздействовать на мозг или просто бить пыльным мешком? Описано здорово, но реализовать можно лишь в царстве неоприматов, полученных путем скрещивания родственной гориллы с человеком (большевики мечтали, даже экспедицию в Африку посылали). Ну, ничего, барон, будет и ремиссия. Берегите себя.

Хорошо бы автору этого текста понять, что упразднение собственности вкупе с государством означает возврат к праву сильного. Если мой садик теперь - не мой садик, то яблоки будет кушать более сильный (физически) сосед. Если мой заводик теперь - не мой заводик, то деньги из кассы будет забирать очередной бандит. Но диалектика ему пока недоступна. Ликвидация государства через его развитие, ликвидация частной собственности через национализацию и совершенствование общественного управления государственной собственностью - это для него слишком сложно. Похоже, принимаются только одноходовые решения - взять и отменить (и государство, и собственность). Чтоб буквально было так, как в любимой книге.

Писателей, философов, социологов и т.п. которые знают как что можно обустроить - невероятно много. Назовите практиков? Преодолеть, распустить, упразднить - пустые лозунги, не имеющие ничего общего с практической деятельностью." Лягнув" несколько раз Ленина, как человека, непонявшего марксизм, вы тем самым определили уровень собственной понятливости. Материала переработано много, цели очень хорошие. Самооценка завышена. До основ марксизма не дошли. Вопрос :" Что делать?" остался без ответа. Судя по комментариям, нет элементарного понятия - практические действия, а собственная нетерпимость не соответствует заявленным целям. "Делай как я" и " делай как я сказал" - понятия разные, а зачастую определяющие сущность человека. Удачи вам в исполнении ваших целей.

Вы оптимист и сюрреалист? Когда человек спокойно требует взятку за похороны того, кто строил эту страну, можно ли говорить о высоком? Может снизить планку?

Когда пьяный рабочий на заводе ничего не делает, а другой работает за 10-х -а получают все одинаково -вот это бесклассовость -демагогия.
Брежнев и сантехник "одинаково" жили...
Карл Маркс -решил переписать всю науку о экономике, которые строили 1000 экономистов и ученых -десятилетиями и столетиями. Бесклассовыми могут быть только одноликие клоны...
Каждый должен получать по своему труду - это порождает классы общества - где есть наиболее важные профессии и менее важные - это порождает разный уровень доходов -все это справедливо, если каждый получает по своим делам - а не так что один ничего не делает и получает миллионы, другой пашет на 3-х работах и ничего не имеет -как сейчас в России.

Если я правильно понял Ваша позиция заключается в фактическом упразднении государства, как худшей из форм управления народами, населяющими Россию. Со своей стороны считаю, что это единственный способ спасения России, как страны в её существующих границах. Отсюда следует необходимость сохранения в России титульной нации путём возрождения восточно славянской традиции образца 7-9 веков н.э. естественно с учётом реалий современного мироустройства. На первый взгляд это кажется утопией и отдаёт прожектёрством. Однако убеждён,что это далеко не так в силу отсутствия иного инструментария. Инстинкт же самосохранения достаточно сильная мотивация, которая не позволит основной массе населения с восточно славянскими корнями продолжать созерцательный образ жизни. Отсюда следует, что высшему политическому руководству России не остаётся иного выбора, как незамедлительно начинать соответствующие реформы. Причём крайне осторожно и непременно дозировано. По моим расчётам это должно потребовать времени не менее чем 50-70 лет. В ином случае все мы в этом более чем 1020 летнем противостоянии окончательно прекратим своё существование причём в очень незначительные для истории сроки.

Я только за самоуправляемое общество. Только, ведь у России был такой шанс в 1917г., и многие вещи из того, о чем говорит автор, в общих чертах и представлялись каждому слою общества на его уровне. Но процесс самоорганизации пошел совершеннов другом направлении - в сторону жесткой диктатуры. Так, ведь, и парижская коммуна не в общество коммуничтических идеалов превратилась. Нет абсолютно никакой гарантии того, что начни мы сейчас процесс "по-Munhgauzen" не получится то же самое (по сути). Единственная основа для идеальной самоорганизации - идеальное сознание мыслящего существа. Может, это станет доступным следующей эволюционной ступени Человека Разумного (кстати, эволюция не происходит путем мгновенного замещения предыдущей ступени следующей, а путем постепенного, возможно, из поколения в поколение увеличения процентной массы нового в старом, а характерный пример здесь - Munhgausen, - он уже пришел к правильному пониманию, но человечество еще не созрело, если не угробит свою экологию, то созреет). Кстати, таких как Munhgausen, уже много (причем процесс их появления начался не сегндня ине вчера, а тысячелетия назад).

Продолжение. Но тех, кто спсобен извратить процесс и превратить его в свою противовположность еще слишком много. И опять же пример 1917г. У меня уже были соображения по "эволюции разума". Согласно этим соображениям, когда количество особей с новым мышлением превысит некую критическую величину, а возможности коммуникации и отсутствие барьеров общения (например, языкового) позволят действовать коллективно, то может наступить момент "бифуркации" или быстрого перерождения общества. Но я полагаю, что это может произойти только на планетарном уровне, т.е. тогда, когда все государства примерно одного культурного уровня (я не опускаюсь до таких тонкостей, как различие религий, поскольку для истинно разумного существа понятно, что Бог - один, что подразумевать под эти понятием каждый решает сам) и обладающих подавляющим экономическим потенциалом приблизятся (или будут приближены особями с новым уровнем мышления) к этой точке. Только не надо про "массонский заговор", или наличие некоей секты "супер-интеллектуалов". Это - естсетвенный ход эволюции, просто кто-то оказывается рожденным на новой ступени раньше. Были времена, когда неан-цы и homo s. сосуществовали. Где неа-цы?

Думаю, уважаемый Munhgauzen прав, что надо идти снизу, потому как революцию начинать больше и неоткуда. Но мне не хочется идти в народ, лично, так как реакция будет неприятной, и вообще не мое.

Но я бы начала с финансовых, организационных и технических аспектов, например, с перечней необходимых источников, мер и технологий.
Предположим, сторонники все распропагандировали, что надо, что все низы согласны с посылами. Теперь надо строить.

Я занимаюсь информационными системами и математической оптимизацией планирования производств, так что тема очень близка. Но для объективного планового хозяйства нужна информация, которая, во-первых, узурпирована государством, во-вторых, по большей части просто отсутствует. В последние годы на уровне государства, ВШЭ была предпринята трехкопеечная попытка расчета межотраслевого баланса на уровне страны (на примитивнейшем, на несколько порядков отличающихся от требуемого уровня детальности, уровне – 26 «базовых» отраслей). Эти, даже весьма далекие от жизни, разработки засекречены, и разработчики их не отдадут никогда, так как это их хлеб.

Люди, понимающие разработчики в стране есть, нет средств на разработки.
Государство со своим паразитизмом отнимает и распыляет все ресурсы общества.

Ситуацию с наукой вы все хорошо знаете – госфинансирование получают обвешенные советскими регалиями «старперы» (при всем моем уважении), не имеющие уже разработческого запала и кряхтящие над почившей официальной наукой, негосударственные организации не ведут финансирования разработок и инноваций практически вовсе (обобраны государством, боятся потерять последнее, не верят в перспективы, также не доверяют людям без советских регалий и т.д.).

То есть прошу пояснить Ваше видение по источникам, так как ничего серьезного никто делать не сможет на общественных началах. Максимум - статейки писать.

А пока не будет создано технической основы перехода, переход не осуществить.
Вижу какой-то замкнутый круг, так как техническую основу не создать, пока не осуществлен переход власти, владеющей ресурсами для создания технической основы.

Просьба развеять сомнения.

Ну что ж, я все прочла, мне все понятно, и я со всем согласна. Игорю Ивановичу персональная благодарность за просветление :-)

Надо пропагандировать и строить.

1. Лично пропагандировать не умею, но придумала простой ход: в ультимативной форме разослала статью всем знакомым (ну не всем пока, но всем разошлю). Суть ультиматума проста – мой отказ от общения до момента прочтения и понимания статьи. Тут основное все сказано, все нормальные люди способны понять, с моей точки зрения. Так что это только по форме ультиматум, а на самом деле доброе дело просвещения. Всем понимающим советую поступить также. Вплоть до массовых рассылок спама. Если есть еще какие-то простые по реализации пропагандистские идеи, то расскажите.

2. Строить. Строить рано, но пока строить - значит развивать методы, то есть просто продолжить идеи Маркса, Игоря Ивановича и всех остальных, а также объяснять пока не объясненное.

У меня возникали вопросы по ходу чтения, которые я копила и на них же сама отвечала. А также кое-какие практические предложения. Сейчас изложу. Прошу поправить, если где недопоняла.

Вопрос: Откуда возьмется рвение всех (в том числе не до конца сознательных) служить интересам общества? Ведь конкуренция, материальные блага и прочие традиционные стимулы должны быть упразднены.

Ответ: Да все как всегда, ничего выдумывать не надо, оглянитесь на ваши корпорации! У тех у кого есть рвение, оно никуда не денется, а напротив, будет поощряться. Те, у кого нет рвения, но есть стандартное усердие, ставятся в непоощряемое положение. Чтобы антистимулировать умственную и физическую лень ее придется наказывать.

Если методы материального стимулирования инициативы мы исключаем, то нужны методы нематериального стимулирования. Они явным образом предложены – рабочее время. То есть разрешается меньше работать «передовикам развития», правда передовики не смогут не работать все равно, то есть это обман их бедных, ну да это не суть.

Вообще, в целом я очень прониклась Вашей (или не знаю чьей) идеей стимулированием выдачей времени для свободного творчества :-). Я тоже считаю, что всех остальных не надо стимулировать, так как все равно невозможно. Либо ты живешь по установленным для тебя нормативам труда, либо ты преобразуешь мир и за это имеешь право на самовыражение.
Ну а симулянты всех видов будут регулярно лишаться выходных или отпуска, думаю, это быстро отучит лениться, так как штаны протирать на работе безвылазно тоже неприятно. Ну а там и технический прогресс подоспеет.

Разумеется, необходимостью является более детальная классификация видов и форм общественного вклада и общественной лени. Но для первичного ввода достаточно, мне кажется.

Слышу доводы и примеры, которые будут приводиться противниками этой теории.

Среди экономистов и обывателей бытует мнение, что конкуренция это один из важнейших двигателей прогресса. Альтернативой называют страшилки-репрессии, материальные и др. виды потребностей (для выживания), но это все негативные, их мы заведомо не хотим.
Также конкуренция называется главным стимулом, на чем были построены все видимые преимущества капитализма. И я во многом с этим согласна. То есть так оно и было, это было крутым стимулом. Но больше не будет, так как есть более эффективные.

В социальной фантастике и истории выявлен еще ряд видов стимулов, но они все тоже чернушные. Например, удовлетворение тщеславия (слава, известность, почет, все помнят грамоты и доски почета), «вечная жизнь» (то есть все таки методы материального стимулирования, например, доступом к временно ограниченным передовым методам медицины и продления жизни, те же советсткие санатории – но очень кощунственно, жизнь это дар, а не право), премия культурным отдыхом (недоступным другим)...

Если зрить в корень имеющихся методов, то все они построены на продуцировании негативных качеств человека - от страха до животного удовольствия. Оно нам надо? То есть они сами эти методы воспитывают тайных стяжателей, амбициозных фанатиков, сексуальных маньяков и проч.

Чтобы решить вопрос раз и навсегда, не должно остаться ни одного материального стимула, иначе, пока они есть, с ними и их негативными формами проявления придется непрерывно бороться. Вот такой вот материализм :-)

Вопрос: а с чего вы взяли, что кухарки могут править обществом?

На это есть объективные сомнения: будь кухарка умнее и имей способности видеть общие, а не только свои (и своих прямых клиентов) узкие интересы и потребности, она вряд ли была бы кухаркой.
У меня очень умный и хороший пес, но я не доверяю ему управлять квартирой, и вообще думаю, что рановато собак принимать в бесклассовое общество.

Ответ: так и не надо их принимать в том смысле, что бразды правления в бесклассовом обществе должны держать тех, у кого шире сила мысли, причем не всегда (не личность сильнее), а чья идея сильнее. Иерархии нет, самих формальных бразд правления нет, но отбор правильных идей-то все равно есть. Если у кухарки есть, что предложить обществу, то все будут только рады, а она поощрена.
А если нет, то предложат те, кому есть что предложить.