Российские технологии уходят в отрыв. Психология у некоторых не поспевает
Российские технологии уходят в отрыв. Психология у некоторых не поспевает
На новые российские вооружения, показанные Владимиром Путиным в послании Федсобранию, идут массовые наезды двух типов. Первый — «высокоинтеллектуальный»: мол, в дикой отсталой «Рашке» такого не может быть сделано по определению. Русские могут сделать только кирзовый сапог и мосинку, да и то под кнутом. Для производства одного кирзового сапога требуется два удара кнутом. То ли дело Запад… Собственно, это отражение на уровне туземного каргокульта ключевой идеи Запада об его извечном превосходстве над остальной частью мира (The West and the Rest). Это важнейший пункт западного расизма, идеологическое обоснование тому, что один процент мирового населения (находящийся, преимущественно, в западных странах) присваивает 82% создаваемого мирового богатства. Это отражение и крайне опасной психологической зависимости многих наших сограждан от плохих новостей. Когда всё плохо, им как-то хорошо )). В последнее время я несколько раз лично столкнулся с истериками по этому поводу: «Этого не может быть, потому что это не должно быть, разве вы не знаете, что всё пропало?»…
А наезд второго типа — «обывательский». Новейшие вооружения — это ж пушки вместо масла. А как же пенсионеры?.. Но я как-то помню то время, когда у нас все пушки заросли мхом, а офицеры ремонтировали чайники, чтобы как-то прокормиться. Очень «много» тогда было масла у пенсионеров…
Американцы, в отличие от многих наших сограждан, понимают, для чего им нужна военная мощь и её проекция на всё, включая мировую экономику. Американская военная мощь — это важнейший элемент американского доминирования, в том числе господства доллара как мировой резервной и расчетной валюты. Что позволяет Америке спокойно жить за счет остального мира и потреблять в четыре раза больше, чем производить.
Так что российские вооружения, подрывающие американскую военную мощь, это важно и для более справедливого устройства мировой экономики. Кстати, скоро будет заметно, что увеличились и экспортные продажи российского оружия — это доход в госбюджет. А некоторые показанные в послании Путина технологии — будут играть огромную роль и в гражданской сфере в ближайшие десятилетия.
К примеру, ракетный ядерный двигатель, разработанный для крылатой ракеты глобального радиуса действия — очевидно, ядерный прямоточный воздушно-реактивный двигатель, для создания которого русские специалисты решили множество очень сложных технических задач.
Это силовая установка для высокоскоростных летательных аппаратов разных типов, которые могут находится в воздухе на два порядка больше времени, чем любые самолеты и крылатые ракеты прежнего поколения.
Такие российские аппараты — к примеру, стаи гиперзвуковых крылатых ракет и БПЛА, способные распределять и классифицировать по важности цели, выбирать тактику атаки и план ее проведения (в раннем варианте это было реализовано уже в ПКР «Гранит») — собственно сводят на нет всю мифологию американской военной мощи и неуязвимости. Делают бесполезными все триллионы долларов, потраченные американцами на авианосцы, ПРО и т.п., подрывают американский экспорт вооружений и роль США как военно-политического зонтика для правящих режимов многих стран, как тихой гавани для денег выкачиваемых компрадорами из своих стран. Это приведет и к истеричному накручиванию американцами военных расходов, что неизбежно отразится и на гражданской сфере, потому что оплачивать свои военные нужды американское государство заставляет весь остальной мир — и кое-кому это может надоесть…
Российский ядерный ракетный двигатель, разработанный на данный момент для крылатой ракеты, станет основой и для ядерного двигателя разгонных блоков космических аппаратов, дающего несравнимо больший удельный импульс, чем химический ракетный движок. Это сделает реальным освоение всей солнечной системы, начиная от ближнего космоса, вплоть до Пояса астероидов и спутников Сатурна…
И еще любопытный момент — несмотря на то, что в послании Путина было немало дежурных слов про малый и средний бизнес, все прорывные технологические достижения (о которых было сказано, и о которых не было сказано) оказались сделаны в области государственных проектов. Государство и спустя 70 лет после смерти Сталина, умеет в избранных проектах поддерживать заданный Иосифом Виссарионовичем уровень эффективности. И делать то, что не могут сделать западные конкуренты, расходуя на два порядка меньше средств, чем они. Речь идет не об эффективности в либеральном смысле этого слова, что означает лишь увеличение прибыли, идущей в карман капиталистов-транснационалов. Это эффективность гораздо более универсального свойства – достижение результата, значимого для всего общества в целом, на большую временную перспективу.
Так что Будущее — с опорой на культурную и духовную традицию, за социалистической экономикой. Точнее, за многоукладной экономикой, где главную роль будет играть не «невидимая рука рынка», вывозящая российские средства на офшорные острова, а государственный и общественный сектора.
Александр Владимирович Тюрин
Комментарии
путин - за социализм?
чекисты стали олигархами - нах им социализм.
Учитель вы наш.
"пере-без-Чиками"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а насчет "за мной придут" - поясни подробнее - кто придет, зачем, по какому поводу...
сам то шо пишешь? "обсудают." - нет такого слова
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а кто такой патриот вам уже не обьяснить-этого слова давно уже нет в вашем лексиконе
потриот опять бредит (стандартно для потриота).
Я просто объясняю потриоту, что дважды два четыре.
а потриот обрёхивается - потриотам дважды два четыре не нравится.
Кстати, быдло - это опять про потроиотов. Если надо охарактеризовать потриота одним словом - это как раз оно.
Это я тебе опять объяснил, что дважды два четыре
про быдлолиберастических гопников написал выше один быдлопотриот - я ему и ответил -
какие же либералы гопники?
Ты протупил - пиши этому быдлопотриоту, а не мне.
Кстати, в словосочетании "быдло-либерастический гопник", употребленном быдлопотриотом, которому я возражал, два слова из трех относятся к потриотам - быдло и гопник.
Но потриотам свойственно валить с больной головы.
2) "Ну а кто такой патриот вам уже не обьяснить-этого слова давно уже нет в вашем лексиконе"
слово патриот мне не к кому применять - кругом сплошь (86%) тупая лживая кровожадная холопствующая анальноозабоченная зомбобыдлогопота (ни одно слово тут не лишнее) - и ЭТО называть патриотами? Не хочу хорошее слово пачкать. Путриоты - так правильнее
2. хде ты путриота то узрел?
3. ты жди. они сами все объяснят
- Создавать?
- Нет, придумывать.
При наличии буксировщика с ядерным движком начнется освоение Луны. Там гелий 3. Ядерный реактор на его основе не имеет радиоактивного заражения. Это компактные ядерные силовые установки. МИР ИЗМЕНИТСЯ. Начнется реальное освоение Солнечной системы.
Кстати,ролик с летящей в облаке плазмы на Фашингтон ответкой для "Исключенияособойисключительности ", внешне, ничем не отличается от болида,только управляется и маневрирует.Никаких деталей там не разглядеть.
А наглосаки оказались опять в книге рекордов по распилу и ухайдокиванию Супербаблища ,ресурсов и обману своего народа , и европейцев.
Зато посмотрите сколько заводов и жилья стали строить в Подмосковье.
Англоссаки просто вынуждены изобретать поводы под свои "ссакции", пытаясь всячески мешать развитию России,иначе скоро восточные кресы кинуться предавать уже англосаксов,убедившись,что с Евроманданой "их нае...обманули.
Всем беспилотникам , беспилотник! Гиперзвуковой! Орбитальный, скорость 7 км/сек!
И если вдруг при взлете или посадке разобьется, то как свою местность от радиоактивного загрязнения будете чистить? А самолеты иногда бьются. И даже прочные черные ящики постоянно почему-то повреждаются при этом.
Ядерные двигатели для открытого космоса делали еще в Советском союзе, но это совсем другая вещь, к ней путинская похвальба никак не относится.
===
Запустив такую стаю начинай молиться - баллистические ракеты ждать не будут, их уже запустили.
Вы до сих пор не поняли, что запуск нескольких таких ракет станет сигналом для немедленного начала полномасштабной ядерной войны?
Так что Штаты фактически совершат самоубийство!
>>Время подлета гиперзвуковых ракет ... до америки всего 10 минут.
===
Больше, чем достаточно для запуска всех ракет на дежурстве.
>>для нанесения обезоруживающего удара
===
Вот и кончились все разговоры об оборонительном характере. Вы ищете потенциал для обезоруживающего удара? Его нет, и по законам природы быть не может, вам всегда успеют ответить и превратить вас и ваше потомство в лёгкое радиоактивное облачко.
Надо было слушать маму с папой, возможно, дедушку с бабушкой. Они были правы, когда причитали:
"Лишь бы не было войны."
Комментарий удален модератором
"Пули летят, пули. Солдаты сидят в окопах.
Пули летят слишком быстро. Командир отдает приказанья.
Наш комбат начистил медали. Видно хочет пойти в атаку.
Но он не пойдет первым. Прекрасно работает снайпер.
А пули летят, пули. Шальные летят, и не очень.
Солдаты сидят в окопах, солдаты читают почту."
Манго-манго: Пули
Единственное, что радует - что это очередной блеф, и всё кончится очередным распилом денег.
===
Где вы спали столько времени? Мы это сделали уже несколько лет назад.
Россия однажды начала первой войну и ее проиграла - 1 мировую
В.К.Плеве, министр внутренних дел. 1904г.
http://ru.apa.az/upload/images/news/2015/may/09/big/d694d3d43792f115418efd6e40b31f30.jpg
Давай рассмотрим другой вариант-военные Пентагона не стесняясь разрабатывают планы нападения на Россию и даже предают эти плана в прессу.Сколько уж их было?
Но почему бы нашим военным не разработать так же план военных действий с применением новых наступательных вооружений и не предать его гласности.Просто поступить аналогичным образом и чтоб не у кого не возникло и тени сомнения в правдивости осуществлении этого плана.
Если у обороняющегося оружие мощнее, то на него и не нападут! т.е. мощное оружие России направлено ПРОТИВ Войны
Бабушки и дедушки говорили: "Лишь бы не было войны." Но в это же время они ковали оборонный щит СССР!
Вы сторонник Бандеры или ИГИЛ
Комментарий удален модератором
Повторяю - где вы спали?
Комментарий удален модератором
Кто тут дурак, вопрос открытый
===
Если в нашем Генеральном Штабе нет аналогичных планов, то руководство Министерства Обороны должно сидеть и на большие сроки. Сани готовятся летом.
>>в лучшем же вообще обойдется минимальным ущербом в случае причинения неприемлимого ущерба американскому государству.
===
Вам не ажется, что у вас шизофрения? В одном доводе вы обвиняете Штаты в подготовке ядерного удара по России хотя это и есть их прямая обязанность), а в другом хвастаетесь, что только Россия может выйти победителем из ядерной войны...
А по существу:
Американская военная доктрина вообще-то документ открытый. Так вот, в ней признаётся неприемлемым даже единичный взрыв атомной бомбы/боеголовки на основной территории штатов. У нас здесь многие радуются готовности нашей власти устроить здесь маленький Чернобыль.
России, скорее всего, как и Союз, строится сейчас как военный лагерь. А это означает, что в условиях длительного мира она нежизнеспособна, увы. Мне это неприятно, но таковы факты. Для примера можете представить себе, что произойдёт после того,...
Повторяю свой постулат - запуск таких ракет будет однозначно, и вполне адекватно, оценен, как начало ядерной войны (потому, что уже запущенные ракеты не вернуть) и приведёт ко вполне адекватному ответу - запуску всех стратегических ракет, взлёту бомбардировщиков и т.д, всех сил, находящихся на дежурстве.
Массированный запуск таких ракет немедленно будет оценён как нападение. И это правильная и единственно верная и возможная оценка.
Так что я хорошо понимаю раницу между понятиями "противник", "конкурент" и "враг".
А теперь читаем вот здесь: http://maxpark.com/community/88/content/6236942#comment_93600285 "Крылатую ракету с ядерной энергетической установкой создали те же, кто создал ракету "Калибр""
>>«Ядерные» ракеты смогут выполнить роль оружия возмездия или нанести превентивный удар.
===
Вот и всё становится на свои места. Это словачеловека, который делает эту ракету, и он знает, о чём говорит. Ракета делается не для какой-то там обороны, а для нанесения превентивного обезоруживающего удара. Теперь вам понятна разница между понятиями "враг" и "противник", "соперник", и как на самом деле относятся к врагу?
===
Действительно, почти. Но не совсем. Например, во время боевого дежурства гироскопы у американцев непрерывно работают. Сатана ждет несколько минут как раз для того, чтобы гироскопы установились. Поэтому американские ракеты могут не жать эти "двадцать минут"
По поводу якобы моих двойных доводов-да их нет.Вы мне про радиоактивный пепел,а я вам за ядерные учения смоделированные американцами в паре с канадой.И вывод,что не все так печально по крайней мере для России.Нужно помнить свой коментарий и мой ответ связывать с ним.Иначе вы рискуете вообще потерять мысль.Я ведь не буду копировать ваш ответ в своем ответе и так ниже отвечать.Я просто разговариваю,а собирать в кучу мысли собеседника напоминая ему об его ответе считаю обременительным и вообще то лишним.Причем тема быть или не быть войне совсем не зависит от нас.
Насчет шизофрении-это как раз к вам,хотя все люди шизофренники в каком то роде.Но мой ответ-это ответ-чему быть тому не миновать и бояться войны абсолютно не стоит,так как это не в нашей воле,как и желать ее.Мы не можем с тобой не начать ее не закончить.И есть только два варианта-бояться или не бояться.Вот я считаю,что не нужно ее бояться.А то это может плохо кончится для расудка слабого.Вон сегодня один американец сошел с ума увидев Кремль придя на Красную площадь.
По поводу доктрины американской,что они считают
Комментарий удален модератором
===
Да, строя планы. Но не для того, чтобы их реализовать, а для того, чтобы быть готовыми. Это нормальная работа Генерального Штаба, и если этого не делают у нас, то они зря штаны просиживают.
>>если америка так и будет пытаться разрушить нашу страну
===
Штаты не пытаются разрушить нашу страну, по той простой причине, что это им не выгодно. А вот мы достаточно регулярно требуем к себе особого отношения, часто педалируя, что мы ядерная держава. Брём пример с Германии Гитлера? Но тогда стоит вспомнить, и чем это кончилось.
>> нужно нанести первыми ядерный удар
===
Готов детей и внуков растить на ядерном пепелище?
>>на России лежит миссия спасения человечества,точнее его остатков,но спасти хоть часть мы можем только ударив первыми
===
Человечеству от нас нужно только чтобы мы от него отстали. Но мы хотим заставить себя любить...
>>причем глобально и молниеносно погасив сразу любую возможность адекватного по силе ответа.
===
Мальчик, у тебя мания величия. Поезжай в Сирию...
>>Хирург без раздумья отрежет часть тела,чтобы спасти жизнь пациенту
===
Готов к...
===
От того, что мы привыкли жить в гавне оно, гавно, шоколадом не станет.
И, почему-то, никто не хочет жить в гавне с нами. Подумайте об этом.
>>Я ведь не буду копировать ваш ответ в своем ответе и так ниже отвечать.Я просто разговариваю,а собирать в кучу мысли собеседника напоминая ему об его ответе считаю обременительным и вообще то лишним.
===
Пробелы и знаки препинания тоже лишние?
США запускают свои ракеты первыми, но наши ракеты запущенные несколько позже ракет США, ПЕРВЫМИ бьют по США и сбивают их ракеты.
Возможно, Москву и смогут защитить сплошным поясом ПРО, а на остальную Россию наплевать
>>И они многое смогут еще понастроить, и на Россию направить.
===
А зачем? Того, что есть, вполне достаточно. Деньги они возьмут, что-то обновят, но принципиально это ничего не меняет. Наши враги здесь, вон, по телевизору себе на пятую яхту денег просят.
Я вижу на аватаре твое фото,ты вроде уже должен достичь того
===
Ну и что же ты так звонко и вонько напердел в своём комменте? Это, по твоему, мудрость?
среди бардака и парада,
нас греет холодным огнем
трагический юмор распада.
(с)
А ядерный только генератор
Догадайтесь в каком городе я учился в институте и работаю до сих пор?
https://ria.ru/world/20180304/1515703007.html
Сплошные проблемы. Ни голову отрубить без разрешения конгресса, ни на кол посадить.
Купишь новую корону, сразу спросят где деньги взял..
Даже в США эти деньги не были тупо прожраны, а пошли в дело, пошли на развитие экономики США.
У нас тоже самое: ВПК -локомотив экономики. ВПК - пионерские разработки двойного назначения
К тому же это не двигатель, а генератор электроэнергии, двигатели - электрические.
Про радиацию я знаю побольше многих, спасибо военной кафедре МХТИ!
Так что не надо меня пугать тем чего вы не понимаете.
===
Так ведь проблема не заглушить двигатель, это-то как раз проблемы не составляет. Вы его заглушили, а в реакторе даже после ввода поглотителей, выделяется энергия за счёт распад короткоживущих изотопов, наработанных за время работы реактора. А тепло не отводится - двигатель заглушен, реактор плавится, и прожигает всё под собой. Тепла так много, что нет в природе вещества, которое выдержит ядерную реакцию, а сделать ракету с адекватной задаче системой охлаждения невозможно физически.
>>К тому же это не двигатель, а генератор электроэнергии, двигатели - электрические.
===
Это не двигатель, а реактор. Электричества там несколько киловатт.
>>Про радиацию я знаю побольше многих, спасибо военной кафедре МХТИ!
===
А про реактор не знаете ни черта.
Наличие реактора не отрицает присутствие генератора.
Тепла там не так много, продукты деления урана-плутония, короткоживущие изотопы, которые испытывают Бета-распад и превращаются в стабильные изотопы, выбросив электрон.
Можете оставить в покое прямоточные реакторы 50-х годов с воздушным охлаждением, их еще тогда признали бесперспективными. Современный агрегат другой.
Генератор там, конечно, есть - на несколько киловатт, больше системе электроники ракеты не надо. И ничего лишнего там нет - это ракета, а не АЭС.
>>Тепла там не так много
===
А как же тогда она летит? Для этого нужна мощность в сотни гигаватт. И не надо фантазировать про ЯЭРД, тот предназначен только для космоса, и для крылатой ракеты бесполезен от слова "совсем".
>>Можете оставить в покое прямоточные реакторы 50-х годов с воздушным охлаждением, их еще тогда признали бесперспективными. Современный агрегат другой.
===
Точно такой же, может чуть поменьше блоки электроники и элекромеханики. Физика с 50х годов не изменилась.
===
Сильно ошибаетесь, в США действительно военные разработки и технологии поступают в гражданское производство, а у нас оборонка закрыта, она прожирает деньги, ничего не давая взамен. Единственная "польза" от российского ВПК - это торговля оружием.
- от разработки ядерных силовых установок (ЯСУ) на транспортных средствах, кроме некоторой доли водного транспорта и внеземных АМС/роверов - отказались ещё в 60-х, так как поняли, что если такой девайс залетит/заедет не туда, куда нужно, или потерпит аварию - то последствия будут фукусимские или даже чернобыльские.
Но, кремленоиды, в силу своей умственной убогости - про это не знают, и поэтому продолжают пиарить путинские фейки про "ракету с ЯСУ".
Так что забудьте про прогнозы Древних! они не имели той информации, что имеем мы
Так, пусть не нарываются!США объявляют Россию противником, а мы должны утереться?
- а ты, тупица не можешь представить, что она потерпит аварию на испытаниях, или при запуске - на территории родной страны ?
"Такие ракеты могут висеть на орбите например, до нужного момента "
- для того, чтобы они могли спускаться с орбиты, не сгорев, да ещё и долететь туда, куда нужно (а не туда, куда упадут) - нужны уже технологии космических кораблей, а не крылатых ракет.
Но ты, видно настолько серый, что считаешь, что залетать и слетать с орбиты - это всё равно, что поднять или посадить самолёт :)
Комментарий удален модератором
- расскажи мне какие новые технологии позволят избежать радиоактивного заражения местности ракетой с ядерной силовой установкой (ЯСУ) при попадании мимо цели, или аварийного разрушения ?
А заодно расскажи, почему с такими замечательными технологиями - так и не делают ни самолётов, ни гражданских ракет, ни поездов, ни автомобилей с ЯСУ.
"Так, пусть не нарываются!США объявляют Россию противником, а мы должны утереться? "
- а ты, тупица не можешь представить, что она потерпит аварию на испытаниях, или при запуске - на территории родной страны ?
- правильно, и с тех пор не применяется - так как слишком опасен для того, кто их примет на вооружение.
"Наш ядерный двигатель — «стоит на запасном пути»"
- чтоб он был рабочий - их надо периодически обновлять, заправлять свежим топливом, а также испытывать.
Но ты, видно - не можешь представить, что она потерпит аварию на испытаниях ?
"Но в случае Большой Войны — это не имеет никакого …значения "
- или при запуске - на территории родной страны ?
Комментарий удален модератором
- а что - ядерные материалы не надо на орбиту доставлять, или они прямо на орбите и изготавливались бы ?
И, загрузив космическую ракету с обычным двигателем ядерными материалами (для доставки их на орбиту) - ты получаешь практически аналогичную опасность, как если бы эта ракета работала на ядерном двигателе.
Ты, видно сам сообразить это не можешь - так как твоего интеллекта хвататет только на то, чтобы копипастить картинки из Сети :(
"Но он может быть и …«немирным» — «Если завтра война»"
- насчёт "немирного" уже сказал выше - прочитай ещё раз, если не доходит с первого :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Технологии новые, секретные, недешевые, так что ждите новых военных кораблей с ядерными силовыми установками, там они наиболее актуальны.
Я все прекрасно представляю, и представляю меры безопасности, которые принимаются при таких испытаниях.
Если не рисковать, то ничего не создашь, любая новая технология рискованная. Взорваться можно и на простой электросварке.
Радиоактивное заражение местности сможет сделать простой бомж, расковырявший радиоактивный источник или изотопный электрогенератор!
Если мы утремся, то развяжем потенциальному агрессору руки, тогда будут не наши испытания с мерами безопасности , а ядерный удар США, с гораздо большими последствиями.
- при крушении ракеты с ядерными материалыми - они могут разлететься на несколько десятков километров, и местность станет надолго непригодной для проживания, как и Чернобыльская зона.
ДАЖЕ, если эти материалы излучают всего-ничего.
Там ведь, в Чернобыле - давно уже нет убийственной радиации, а вот насыщенность территории радиоактивными осколками (почва, растения, животные, пыль) - очень велика.
И поэтому тамошняя местность станет пригодной для проживания - через несколько сотен лет.
"Так что, если потрогать металлический уран руками — один или несколько раз, ничего не произойдет…"
- а если вдыхать эти осколки, или кушать их вместе с пищей - очень даже :)
- если вы не видите разницу между топливом для стационарного реактора, и топливом для ЯСУ - то моё вам сочувствие :)
Если вы не в курсе, то для стационарных реакторов топливо обогащают максимум до 5% (т.е. всего 5% содержимого таблеток - пригодно для реакции).
Это делается для того, чтобы не при каких условиях - не могла начаться цепная реакция, а также для того, чтобы если таблетки похитят какие-нибудь злоумышленники - они не смогли собрать из них атомный заряд.
И, поскольку места в стационарном реакторе - сколько угодно (его можно делать сколь угодно большИм) - то и таблеток туда можно запихать достаточно много, чтобы реактор имет требуемую мощность.
А вот в ракете с ЯСУ - место ограниченно, и поэтому придётся использовать высокообогащённое ядерное топливо, по уровняю обогащения сравнимое с оружейным.
И, поэтому, вред от разлёта концентрированного топлива - будет примерно такой же, как и от уже облучённого.
Комментарий удален модератором
Баллон непромытый варить будешь? Да уж, это твой уровень...
- если вы не видите разницу между малогабаритными радиоизотопными термоэлектрическими генераторами (РИТЭГами), для которых нужно очень немного низкообогащённого топлива, и двигателем ракеты с ЯСУ, для которого требуется много концентрированного топлива - то моё вам сочувствие :)
===
Хочешь сказать, что физика теперь другая и реакторы теперь не плавятся?
Комментарий удален модератором
- опять же, если не видите разницу между малогабаритными радиоизотопными термоэлектрическими генераторами (РИТЭГами), для которых нужно очень немного топлива (низкообогащённого, к тому же, как и для стационарного реактора), и двигателем ракеты с ЯСУ, для которого требуется много концентрированного топлива - то моё вам сочувствие :)
- даже на собственную территорию ? :)
Ну, если ты такой кретин, что тебе даже на это насрать, то Путину и Co - вовсе нет.
Они себя - очень даже любят :)
И, поэтому - "крылатая ракета с ЯСУ" - это предвыборный мультик, не более :)
Погугли, что это такое - если до сих пор не знаешь :(
- правда ? :)
И что это за технологии, которые позволяют сделать такую вот "неразрушающуюся" активную зону ?
Не говоря уже о возможности аварийного охлаждения, при неуправляемом разгоне реактора ?
"Радиоактивное заражение местности сможет сделать простой бомж, расковырявший радиоактивный источник или изотопный электрогенератор!"
- а у нас что - бомжи имеют свободный доступ к таким приборам ? :)
"а ядерный удар США, с гораздо большими последствиями."
- США не такие полоумные как вы, чтобы устраивать ядерную зиму на всей планете. И поэтому давно разрабатывают массу других военных технологий - нежели крылатые ракеты с ЯСУ :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- фу, да ты, я вижу - п&дор гнойный ? :)
Брысь отсюда, извращенец !
- за всех, плз - не надо выражаться :)
"Ею кто угодно руководить не сможет"
- пока что Путин не показал себя талантом в управлении - за исключением таланта парафинить мозги гражданам громогласными обещаниями :)
- теоретически возможно даже во времени путешествовать - но ещё никому не удалось :)
"Это профессионал"
- профукавший Кубь, Вьетнам, Грузию, Ливию, Украину и половину Сирии ? М-да...
- ну и что ? Здесь разлетиться концентрированное ядерное топливо - думаете, оно нанесёт меньше вреда ? :)
"Ядерные реакторы даже с жидким (!) теплоносителем уже побывали в космосе"
- правильно - попробовали разок, и свернули по причине опасности. В массовое применение не пошли.
Массово остались только РИТЭГи.
Что значит профукавший?))) Ты еще про СССР ему припиши. Сирию он точно не профукал. А остальное... поживем-увидим))) Я думаю, что очень скоро мы будем наблюдать, как на Украине сами же украинцы будут бандеровцев сраной метлой гнать. Саакашвили уже как говно в проруби болтается)))
Комментарий удален модератором
- и где она сейчас ? :)
"А про теорию путешествия во времени я что-то не слышал"
- согласно общей теории относительности, если двигаться со скоростью, близко к скорости света - то время для того, кто движется - течёт значительно медленнее, по сравнению с тем, кто не движется.
То есть можно полетать где-нибудь вне Земли с околосветовой скоростью, а затем вернуться, и при этом у космонавтов пройдёт, скажем - 5 лет (они постареют всего на 5 лет), а на Земле - 50.
Вот и путешествие во времени в будущее.
Только вот проблема в том - что пока что нет возможности разгоняться до околосветовых скоростей :)
- Куба и Вьетнам:
В. Путин принял решение о закрытии военных баз на Кубе и Вьетнаме, в том числе и под давлением США (несморя на то, что обе страны были не против дальнейшего размещения баз):
"идя навстречу требованиям правительства США".
Ливия:
Россия не проголосовала "против" при голосовании по резолюции СБ ООН № 1973 - что позволило ЕС и США снести дружественную России власть Каддафи ;
По инициативе Путина был подписан Минский протокол, остановивший победное наступление ополчения ЛДНР, при том, что ВС Украины к тому моменту - были практически разгромлены, и нынешнюю, враждебную власть в Киеве - можно было бы сменить на дружественную России.
Грузия:
- российские власти и В.В.Путин ничего не сделали, чтобы предотвратить Революцию Роз в Грузии, после которой дружественная Росси власть Э. Шеварнадзе была сменена на проамериканскую, и после которой Россия была вынуждена вывести из Грузии свои войска.
- в Сирии, благодаря попустительству Путина в 2012 году - теперь шляются все, кому не лень, и полыхает полноценная гражданская война, которой конца и края не видно.
В то время как в 2012 году - можно было всё придавить в зародыше.
"Я думаю, что очень скоро мы будем наблюдать, как на Украине сами же украинцы будут бандеровцев сраной метлой гнать"
- остаётся вопрос, почему В. Путин не дал возможность ополчению ЛДНР прогнать бандеровцев в 2014 году.
- интерестно, зачем они разобрали такую замечательную ракету...
Может, потому что - неудачной оказалась ? :)
Комментарий удален модератором
- какой степени обогащения был ваш уранил ? :)
- если бы были технологии - мы бы давно имели и гражданские ракеты, и самолёты, и даже поезда с ЯСУ :)
Но их нет - поскольку нет и технологий безопасного примения ЯСУ при его разрушении.
- 2 кВт - это мощный ? :)
Для ракеты с ЯРД - это копейки.
2. Двигатель, хотя и выбрасывал намного меньше радиации, чем ожидалось, но все равно был достаточно грязным.
3. На тот момент американских военных устроил другой вариант двигателя.
===
Технологии другие, а вот физика та же. Просто бандит у власти хочет напугать всех. Что потом бывает хорошо помнят в Германии и Японии.
>>Зачем дважды наступать на одни и те же грабли?
===
А нам нравится топтаться по граблям. Никак не можем понять, что любой военный лагерь - образование временное. Люди предпочитают жить в городах, по крайней мере в фортах. А мы вечно из страны строим военный лагерь.
чем занималась Москва все эти годы?
"Учёные-вредители" не давали технологиям оторваться от разума.
Чего то я, наверное, не улавливаю...
Хочется кинуть в ту "непонятную сторону" кирпич...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы американская Pharma, не "проделывала" то что она проделывает, то в России досих пор-бы язву желудка питьевой содой лечили...
А если серьезно, то огромному количеству моих соотечественников, включая моих близких друзей и родственников, приезд в Америку просто банально спас от ранней смерти...Наиболее недавний пример-моя теща, которую в 78 лет 3 года назад, новейшее американское лекарство полностью вылечило от Гепатита С..
И я подчеркиваю - полностью...
Что бы иметь -"ОТРЫВ" тем более в НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ результатах нужно иметь НАУКУ и научное производство! Они практически уничтожены. Новых научных учреждений не создаётся. Но самое главное НЕТ новых научных кадров...
...Или работают ещё СОВЕТСКИЕ научные заделы... на новый манер.
Заместитель директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Георгий Тихомиров
— Можно ли поставить ядерную энергетическую установку на крылатую ракету?
— Я не хочу комментировать слова президента, потому что это вне моей компетенции, но я таких установок не знаю. Теоретически такое возможно. Насколько практически продвинулись российские разработчики в этом направлении, [мне неизвестно]. Есть же тематики, которые не все специалисты обсуждают. Ну, раз президент сказал, значит, какие-то подвижки в этом направлении есть. Самая идея ставить такие установки на движущиеся объекты — прежде всего, самолет — существует с 1950-х годов. Что касается крылатой ракеты [c ядерной энергетической установкой] — это свежее решение, я о таких вещах не слышал. Но для меня это не очень удивительно — ведь теоретическая возможность [создать такую компактную установку] существует. Прогресс же идет."
https://meduza.io/feature/2018/03/02/krylataya-raketa-s-yadernoy-energeticheskoy-ustanovkoy-eto-vozmozhno
В общем, один из руководителей института, через который...
Действительно,российские технологии ушли в отрыв,только российские "Союзы" и самолёты падают через один.И по успешным запускам ракет Ким Чен Ын значительно перегнал ПуКина.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.