Главная (Newsland) Интересные новости Что было до появления Вселенной: гипотеза Стивена Хокинга

04.03.2018 03:00

Что было до появления Вселенной: гипотеза Стивена Хокинга

Британский физик Стивен Хокинг считает, что до Большого взрыва и появления Вселенной ничего не существовало.

Що було до появи Всесвіту: гіпотеза Стівена Хокінга

По его словам, вместе с американским физиком Джеймсом Хартли они сформулировали теорию об отсутствии границ, согласно которой граничное условие Вселенной в том, что у него отсутствуют границы, передает Rus.Media.

Таким образом Хокинг предлагает представить начало Вселенной в виде Южного полюса Земли – как точку, в которой действуют обычные законы физики.

– Нет ничего южнее Южного полюса, не существовало ничего до Большого взрыва, – заключил физик.

Ранее Стивен Хокинг заявил, что Земля в ближайшее время может повторить судьбу Венеры и превратиться в так называемое ад через невыносимо высокую температуру воздуха.

Источник: https://lpravda.com/chto-bylo-do-poiavleniia-vselennoi-gipoteza-stivena-hokinga/14418/

10 15 1126

Интересные новости

11596 участников

Смотрите также

Умён Хокинг, но лишён он разума и поэтому Знание для него увы не доступно. И о чёрных дырах их свойстве воздействия на основу всего материального - информацию его выводы прогрессивны, умны , но так же увы лишены разумного вывода, что Информация там в чёрных дырах не искажается как думает он, а полностью очищается и возвращается в первоначальную чистоту,суть изначальную.

1 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Сибиряк Сибирский

2018-03-04

# 93612601

Если Хокинга рассматривать как "голову профессора Дойля", то есть, считать, что он пока не повредился хоть бы в рассудке, то и в этом случае все его слова суть словоблудие. От которых не жарко и не холодно.

На свете много людей - в таком возрасте, когда уже и не стоИт, и не стОит, которым нечем заняться длинными однообразными вечерами. Вот именно для них рассчитаны все словеса Хокинга, и пущай оне развлекают себя этими потешками.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

kapitan nemo

2018-03-04

# 93609047

кирдык аллигархам изза жары климата. британские вченные недаумки бессильные. слава советской науке на черкизонах !

0 Экспертное мнение

aleksii nl

2018-03-04

# 93609174

В начале было слово и слово было Бог и слово было у Бога. Так говорит Тора.

0 Экспертное мнение

Виталий Голованов

2018-03-04

# 93609483

И весь мир обсуждает силлогизмы паралитика . Мне конечно его жаль по человечески . Но попробуйте побыть на его месте и вы придумаете ещё и не то .

1 Экспертное мнение

Валерий Жилинский ответил Виталий Голованов

2018-03-04

# 93609780

Дело не в том, что он что-то придумал, а в том, что множество очень не глупых людей соглашаются с его правотой.

Если некоторые положения современной теоретической физики (или, например, экономики) вам не понятны - не стесняйтесь, это нормально. И то, что некоторые люди понимают больше, чем вы можете себе представить - тоже нормально.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vladislav Kiryanov

2018-03-04

# 93609620

В этом мире есть вещи имеющие начало и конец и есть вещи, не имеющие ни начала, ни конца. Такой безначальной, бесконечной и вечной вещью является Вселенная, в которой существует тоже вечная материя, которая никуда из пространства Вселенной не исчезает, а переходит из одной формы в другую, из одного состояния в другое; вот эти формы и состояния материи имеют начало и конец, в отличие от безначальной, бесконечной и вечной Вселенной.

1 Экспертное мнение

banderlog312

2018-03-04

# 93609721

Наука из наук это богословие и теология!

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2018-03-04

# 93610210

Быть сторонником теории Большого взрыва – это значит носить на себе своеобразное клеймо, указывающее на псевдоученность. Легко быть теоретиком, если игнорировать вопросы, которые твоя теория порождает в умах здравомыслящих людей. Сторонники теории Большого взрыва утверждают, что Вселенная со всей грандиозной массой появилась в результате так называемого Большого взрыва из сингулярной точки, размер которой был ничтожно мал, настолько мал, что даже атом протона по сравнению с ней мог бы казаться Луной. Причем эта теория умалчивает, что было до Большого взрыва и по какой причине он произошел. А Стивен Хокинг утверждает, что до Большого взрыва и появления Вселенной вообще ничего не существовало. Естественно, возникает вопрос, за счет какой энергии возникла Вселенная, которая до сих пор продолжает расширяться со световой скоростью, а вещество, находившееся в ничтожно малой сингулярной точке, продолжает разлетаться во все стороны с такой же скоростью, наполняя собой Вселенную. Теория Большого Взрыва не имеет ничего общего с настоящей наукой, потому что никакая естественная сила не в состоянии сжать гигантскую массу материи в бесконечно малую точку. Ведь если Вселенная был...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2018-03-04

# 93610224

И неудивительно, что церковники активно поддерживают эту псевдонаучную теорию и ее сторонников, причем не только морально, но и материально, предоставляя гранты псевдоученым, пропагандирующим теорию Большого взрыва. Ведь развитие этой теории приводит к представлениям начала и конца света и не исключает божественного происхождения Вселенной, а это как раз то, что церковникам нужно от этих «ученых». Например, Папа Римский Иоанн Павел II в своем специальном послании говорил о том, современная космология не противоречит библейским истинам. Теория Большого взрыва не отвечает на вопрос, откуда взялась эта ничтожно малая сингулярная точка, содержавшая в себе всю массу Вселенной. В этом слабость и несостоятельность этой теории. Хотя теория Большого взрыва существует уже более ста лет, у нее нет будущего, поскольку ее ненаучность и ангажированность становятся совершенно очевидными для все большего числа ученых и они ее не приемлют. Известна позиция российского астрофизика Л.М. Мухина, который очень выразительно и точно сравнивает эту теорию с дамокловым мечом, нависшим над космологией. А шведский физик и астрофизик, лауреат Нобелевской премии Ханнес Альвен называет эту теори...

0 Экспертное мнение

Макс Паркер

2018-03-04

# 93610516

Ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда. ..пора бы это знать Хокингу.)

0 Экспертное мнение

Даниел Поляков

2018-03-04

# 93610555

Только неиспрвимые легковеры могут верить, что этот глубоко больной обездвиженный человек, который не может даже читать и говорить, порой, даже понять где он сидит, может генерировать идеи... Это взгляды какого-то привластного научного сообщества...

1 Экспертное мнение

Василий Васильев

2018-03-04

# 93610780

да все было не может материальное из ни чего появиться

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2018-03-04

# 93610782

да все было не может материальное из ни чего появиться

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2018-03-04

# 93613687

Стивен Хокинг – это феномен человеческого рода, достойный изучения сам по себе, как человек уникальной силы воли и огромного оптимизма, не утраченного после почти полной утраты им возможности двигаться и ощущать окружающий его мир. Он – атеист и не утешает себя перспективой загробной жизни, как это делают верующие. Он – сторонник эвтаназии и готов уйти из жизни с ее помощью хоть завтра, но он не станет делать этого, пока жив его мозг и пока он способен мыслить. Казалось бы, чего еще ждать: парализован, лишен способности говорить. Разве это жизнь? Многие на его месте уже давно ушли бы. Но только не Стивен Хокинг. Конечно, феномен этого человека неразрывно связан с современным этапом в развитии человечества, с эпохой компьютеризации человеческой деятельности. Хокинг утратил способность говорить и сегодня общается с другими людьми с помощью синтезатора речи. Это компьютерное устройство установлено на его кресле-коляске. Небольшая подвижность какое-то время сохранялась в указательном пальце его правой руки, но со временем он не смог двигать и этим пальцем. Сейчас Хокинг управляет компьютером с помощью мимической мышцы щеки, напротив которой закреплён датчик. Сохранившая...

0 Экспертное мнение