Жизнь или смерть.
Поскольку аналоговое(образное) мышление у нас не исчезает с возрастом,буду использовать аналогии для большего понимания вопроса.
Когда человек заболел,у него есть три варианта действий.
1.Он отказывается от любого лечения и если болезнь смертельна он умирает.
2.Он не признаёт науку и медицину но пытается лечится народными средствами.В этом случае он не знает,что болезнь смертельна и лечит симптомы болезни(насморк,кашель,сыпь....).Тем временем болезнь развивается и достигнув точки не возврата,после которой медицина уже бесполезна,умирает.
3.Он сразу обращается за помощью к специалистам и врач используя все научные достижения спасает больного.
Вот сейчас,вся интеллектуальная элита Руси думает "что делать?"(какой вариант "лечения"выбрать).Я имею в виду простых образованных граждан,которые душой и сердцем болеют за будущее.Думаю именно из этой среды будет сгенерировано решение.
Лично моё мнение таково.Не пытайтесь лечить симптомы болезни(экономика,коррупция.....),это временное решение(застой).Нужно бороться с причиной.Причиной нынешнего состояния является когнитивное расстройство социума.Это вызвано мощнейшим информационным ударом.По мощности и по разрушительности,превосходящим всё ядерное оружие России.
Создание нового мировоззрения,является самым правильным решением.Так как было создано христианство,римским императором Флавием.Правда по причине отсутствия сопоставимой личности на всём постсоветском пространстве,этот вариант отпадает.
Остаётся один выход.Разработать научную программу для восстановления социума и включить Окно Овертона. Но здесь опять осечка.Отсутствует понимание проблемы.
Думаем.
Комментарии
А ответ Прост-В О С П И Т А Н И Е !!!
И конечно же-Идеология.Т.е.-Цель и Вектор.
Идеология это не плохо но не реально.Потому что,существует разное понимание цели.Для начала нужно привести большинство единому пониманию.
К тому же,предлагаемые Вами решения,не смогут решить проблему соблюдения всеми этических норм.Для их соблюдения нужны обоснования и традиция.
Но не смотря на мою критику,было бы замечательно,если бы хоть что то,из предложенного Вами,начало реализовываться.
Именно она подготовила и лоббировала принятие Закона о Образовании.,тот Закон,принимался в большой спешке и под "шум" Закона Димы Яковлева .Был принят Думой в КОНЦЕ Декабря,практически ,БЕЗ Обсуждения,ОДНИМ Пакетом с Законом Димы Яковлева..Только пара Академиков пыталась противится.
Этот Закон низвел Образование к ОБСЛУГЕ(сервису)А сегодня УЖЕ есть даже не Цветочки ,а Плоды! Типа -прикуривания от Вечного Огня и т.п.
Изменить положение Возможно только Изменив СИСТЕМУ!
В этом году и появился ШАНС-Выборы!
В принципе,вопрос только Один-Вы ЗА Изменения или НЕТ?
Если ЗА--это Очень Большая Работа по Восстановлению Предыдущей Системы Образования,естественно ,на Новом Уровне.
Если Нет- Дебилизация поколенья НЕКСТ до положения Зомби.
Надеюсь,понятно,что ЗА-это Левый Фронт,лицом которого является Грудинин
НЕТ- Путин! Ответивший на Прямой вопрос о ВОЗМОЖНОСТИ Изменений довольно ЧЕСТНО-"Никаких Изменений НЕ БУДЕТ!"
Согласен.Я об этом много писал.Но дело в том,что изменить систему можно только изменив предпосылки в мышлении,принимаемые законы........... и исключив внешнее воздействие.
Если рассматривать систему в целом,то мы увидим закономерности её развития и силы которые влияют на организацию и дезорганизацию.К примеру СССР скопировал многие недостатки Российской империи.Нынешняя Россия копирует недостатки СССР.
Что бы рассмотреть Россию как систему,страну нужно рассматривать как точку сингулярности а все принятие законы,как силы влияющие на её стабильность.Наше мировоззрение(чиновников в том числе),экономическая система,социальная система и внешнее воздействие(другие страны) ,..........тоже влияют на систему.
Система очень большая и инерционная.Изменить её практически невозможно.Разве что,разрушить и создать заново.Это может война или революция,в том числе и мировоззренческая.
Не хочу вмешиваться в выбор.Желаю Путину или Грудинину удачи,но не верю в кардинальные перемены.
Априори врач гуманист....и не причастен к когнитивному расстройству общества. Какова цена допущения?
Если обосновывать научно, то картина совсем не та которую создаёт образное мышление.
Как Вам такой тезис: Человек должен делать то, что ему нравится делать, а за то, что не нравится делать должен платить плодами своего труда.
Я не обсуждаю квалификацию врача,его методы,он не реальный объект,он аналогия !
В статье обсуждается тема социума а не человека.
Касательно Вашего человека,то с какой стати он должен платить за то,что ему не нравится.))Логики нет.
Коллективный труд и разделение труда....это разумеется. Проблема в эквивалента - нравится/не хочу.
Извини Прохожий и проходи.
Обидно только, конечно, за некогда великую державу. Которую, эти верные заветам ленина-троцкого-сталина ублюдки всех воровских мастей, превратили в сырьевую окраину Мира..............
Обмануть нельзя а вот руководить социумом с помощью законов можно.Я говорю не о криминальных и административных законах.Социология,психология,когнитивная психология и прочие науки, помогут.
И ап чём тута гаварить?!
Гляньте, какова цель наук Вами перечисленных................
Это пи...дец полный............................
"Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — «дух», «душа», «сознание», «характер»[1]; λόγος — «учение») — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. "
"Когнитивная психология (лат. cognitio «знание») — раздел психологии, изучающий когнитивные, то есть познавательные процессы человеческой психики. Исследования в этой области обычно связаны с вопросами памяти, внимания, чувств, представления информации, логического мышления, воображения, способности к принятию решений[1]. Многие положения когнитивной психологии лежат в основе современной психолингвистики. Выводы когнитивной психологии широко используются в других разделах психологии, в частности социальной психологии, психологии личности, психологии образования."
"Дядя Петя,ты дурак?".
И догони наконец та, чо не памогут науки! Из стада лойного сделать нормальных людей! Они на генном уровне РАБЫ ПОЗОРНЫЕ! ВСЁ! И нет других Людей в России. Есть самый мизер по окраинам и в Сибири.
А науки, элементарно! Констатируют факты! Без возможности изменения=лечения социума.................
Надумаешь, - присоединяйся!
Хотя нынешние трактовки материализма и теория меня не удовлетворяет.Одним словом архаика.