Может ли человек исследовать Создателя?

++++++ Люди созданы по образу и подобию Создателя и Творца и могут и должны исследовать не только самых себя и Создателя но и весь мир и всю Вселенную. Иначе они никогда не станут тем кем предназначено им стать. Благодарю

Создателя хотя и изображают, но никто не видел его образа. Нам доступны его творения для исследований и не более. Сам создатель призвал нас научиться жить земной жизнью в мире, согласии и любви. Это первый этап. За всё время нашего существования мы мало продвинулись и из всего, что можем глобально, то это только уничтожить себя как биологический вид. На вопрсы к содателю как всё устроено он не отвечает подробно и достоверно посути, но направляет (подсказанное не прочно). Мы продвинулись в своих знаниях дальше, чем выросли морально и в этом проблема диалога с создателем.

Клевакин. Проблем нет в разумении Создателя то есть Разума Вселенского когда следуешь его СЛОВУ по жизни своей то все и вся становится ясным и понятным. Благо дарю.

Думаю, что если это вам доступно, то правильно. Реальная жизнь разнообразна и не так понятна как хотелось бы, Если у Вас получается, то завидую белой завистью и рад за Вас.

+++ Это труд многих десятков лет поиска Но одиноко себя чувствую убежав вперед но и назад нет желания возвращаться и только остается ожидать всех что бы догнали и вместе идти дальше по пути Разума то есть Бога.

Вы уверены, что все бегут за Вами?

Вы правы. лишь немногие пытаются идти в том же направлении но большинство вовсе стоят или движутся в обратном направлении. Благодарю.

. чтобы человек сам лично нашёл правильный путь Бог предоставил свободу движения. в этом его премудрость.

++++++++++++ Все именно так. Благодарю.

Переходы на личность запрещены.

"у робота нет ПОТРЕБНОСТИ в ЗАРЯЖЕННОМ АККУМУЛЯТОРЕ"?

Ну, конечно же! Никаких потребностей у него нет. Он подзаряжается лишь потому, что так устроена его программа.

... а Ваши потребности (поесть, или по нужде...) разве не есть следствие работы заложенной в Вас (в нас всех!) программы?

Возможно...

Во всяком случае, любая тварь обменивается энергией и веществами с окружающим миром. У робота такой необходимости нет.

++++++++++++++++Абсолютно верно. Робот не имеет потребностей кроме тех которые входят в программу его жизни. Поэтому любой робот ест ь НЕСОВЕРШЕНСТВО и безумие по сравнению сч человеком даже и тем более с Богом то есть Разумом Вселенной.

Нет Это нет в программе. Это слабости людские от безумия и есть плохие и вредные привычки которых у Бога нет вовсе и которые нам всем нужно ПРЕОДОЛЕТЬ что бы стать совершенными как наши родители Боги

... в этом отношении (обмен энергией и веществом с окружающей средой) между "роботом" и "живым" разница наименее значительна. Для функционирования робота ему нужна энергия (потребление извне), а часть работы робота переходит в тепло (выделение в среду) - тут все как и у "живого". Обмен веществом тоже происходит (смазка, замена деталей, износ....). Все различие лишь в скорости этих обменов. Разница не в этом: "живое" постоянно реализует антиэнтропийные процессы (уменьшает собственную энтропию, за счет увеличения ее в окружающей среде. "Робот" ПОКА это делать не может Хотя здесь нет принципиальной трудности - робот просто должен "научиться" ремонтировать себя и создавать себе подобных....

.... ну, наверно, лично у Вас питание и отправление естественных надобностей определяются какими-нибудь "высшими силами", но у всех остальных (у всех остальных "живых") - это просто элементарные следствия заложенных (или приобретенных) в организме программ.

Нет Володя. Это наши привычки дурные и без умные и не более. Они не имеются в программе. Найдите в инете Зинаиду Баранову и все станет ясным и понятным.

Робот ничему не может научиться. Это человек может сделать систему и написать программу ремонта и производства для этого процесса. Принципиальное отличие живого это связь в систему с генерацией эмоций и идей в части идей мы подобны Богу. Материальные неживые объекты подчинены законам физики и идей не генерируют.

....но Выши утверждения просто противоречат экспериментальным данным (нашим знаниям о мире)

1. ....подобны мы богу или нет - это вопрос в себе. Но множество живых объектов никаких идей не генерируют (растерия, например, или совсем маленькие дети. а то и многие взрослые :):):) )

2. уже давно создано програмное обеспечение ("нейронные сети"), которое позволяет роботу обучаться (и довольно успешно). Например, такой робот может обучиться игре в шахматы у другого робота (или гроссмейстера) и начать у него выигрывать. Такие роботы после самостоятельного обучения начинают, тоже как пример, отсеивать ненадежных клиентов банка, причем успешнее, чем это делает квалифицированный сотрудник . В этом смысле нет принципиальной разницы в обучении между робором и человеком: один обучается за счет программы созданной программистом, другой - за счет программы созданной природой (или, если для Вас удобнее - Богом) .

Разница конечно есть: но она во многом просто "количественна". В остальном. ее можно интерпретировать как реализация различных сценарием одной и той же идеи....

Я мы подобны богу в части идей и при чём здесь растения? Не все элементы системы генерируют идеи и многие ограничиваются генерацией эмоций, которые присущи именно живому (биологическим обектам в том числе телу человека действующему по своим внутренним программам подобным роботу, но у нашего высшего Я есть возможность вмешательства в эти программы. Роботы принципиально отличаются от человека т.к. действуют в рамках записанной программы набирая статистику и т.н. нейронная сеть ничего общего не имеет с человечком, где работа основана не только на статистике разума, но и на эмоциональных связях эмитация котороых принципиально не возможна техническими средствами. Действительно человек имеет ограниченную память, но есть индивиды которые делают вычисления быстрее компьютера и объяснить это никто не может. Разница принципиальная в наличии связи между Богом и человеком сгинет человек и Богу не жить.

... растения здесь при том, что они тоже живые. :)

... я бы Вам возразил (или согласился бы), но просто не понимаю части вашего текста. Что это за "элементы, которые генерируют эмоции" или что это за "высшее Я"? И почему это "невозможна имитация эмоций техническими средствами"?

... а вот с "сгинет человек и Богу не жить" - полностью согласен. Не может жить человеческая выдумка если исчезнет человечество!

Жизнь биологическая система из клеток у человека она одухотворённая (высшее "Я" искра божия или Дух), которое живёт в союзе с телом и по окончании жизни существует вне тела в системе Всевышнего (Бога).. Существование и жизнь разное состояние

... у Вас какое-то свое, собственное представление о жизни ( не посягаю, имеете право.... :). Но "жизнь", как явление, это нечто другое - это даже не "система из клеток" Клетки (биологические) - это уже достаточно развитые, поздние (в эволюционном смысле) обиталища, "домики" (контейнеры) для обитания жизни. Носителем жизни является генетический материал (геном) ; все остальное (клетки, организмы, популяции...., ... и даже наше сознание ) - это эволюционные порождения, следствия существования этого самого генного материала....

Вы правы жизнь это проект записанный в генокоде каждой клетки живого организма и передаётся его программа по наследству от организма к следующему поколению и это видимая часть, которая окружена биополями и всеми другими известными в физике это невидимая визуально часть. Физического начала не бывает без духовного . Энергия заключённая в полевой субстанции и есть невидимый Создатель вселенной и всех форм материального мира. Тело сосуд сознания ограниченный системой восприятия. Человек представляет собой "клетку" огромного организма в иерархии разумов. Моё представление сформировалось в процессе диалога с Космическим Разумом и если строго, то оно скорее его, чем моё.

Все вещественное мироздание состоит исключительно из живых сущностей принадлежащих к роду богов. И человек - организация многих богов разных уровней развития сформированная богом наиболее высокого уровня развития, так что человек никак не причастен к созданию богов.

Дай Вам Бог иметь такие способности.

Их имеют все, но не у всех эти способности одинаковы.