Путинской ракеты на ядерном двигателе нет и никогда не будет: мнение профессионала.

Путин обманул Федеральное собрание РФ в своей воинственной речи про ракеты, лазеры и подлодки.
«Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полета при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны. Дальше речь пойдёт именно о таком оружии.
Перспективные системы вооружения России основаны на новейших уникальных достижениях наших ученых, конструкторов, инженеров. Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полета, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Эти слова я произнесу сегодня еще не один раз»
Крылатых ракет с ядерными энергетическими установками нет на вооружении ни в одной стране мира, включая Россию, поскольку на крылатые ракеты невозможно установить ядерные двигатели.
Об этом изданию The Insider заявил руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
«Я читал цитаты из заявления Путина. Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей. Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический и, конечно, никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться — хорошо, если в 2027-м такую установку испытают. Сказать „задним числом“, что в прошлом году были проведены испытания... А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства — самолеты, крылатые ракеты — были отброшены в 50-х годах прошлого века», — рассказал Моисеев.
Что касается «непредсказуемой траектории полета» новой ракеты, о которой рассказал Путин, то, по словам Моисеева, «у любой ракеты непредсказуемая траектория». «Подали команду - ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема, если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать, непредсказуемая», — сказал Моисеев.
«Аргумент»
Комментарии
Все их работы это всего лишь исполнение технической документации, разработанной в РФ, на оборудовании, изготовленном и поставленном опять же и там же.
Ты -то кто таков, шут?
На лошадях в космос летали. Не, на гусях-лебедях.
Еще один нюансик. Может лететь бесконечно долго. Вот оно! На космический аппарат, 4-я космическая и вперед в глубокий космос. Мечта человечества осуществилась. В космосе летя бесконечно долго с ускорением ракета вообще может достигнуть световой скорости.
Что это очередной пиар перед выборами, когда осталось пару недель. Другого объяснения нет.
Все как обычно хотели как лучше получилось как всегда.
Интересно, когда пыль оседает на столы в наглухо задраенной квартире, каждой пылинке то же команды подаются? И сосед проги проникновения для каждой пылинки молниеносно пишет?
С образованием экономиста или менеджера лучше не лезть а ставшие навсегда недоступные темы обсуждения!
Комментарий удален модератором
Какие вы все злые, не женственные...
Ну и чо наехали на воЖьЖя?
Пусть помечтает. Это ж вы помрёте завтра, а великий воЖьЖь вечен. Возможно, через десять тысяч лет и изобретут что-нибудь похожее. Тогда он с гордостью сможет заявить: " Я же говорил!!! А они не верили..."
А сейчас с министром обороны на пару могут резаться в компьютерный шутер , к примеру, Wolfenstein: The New Order. Всё радость. И лететь со стерхами никуда не надо - клацай клавишами, да клацай...А там много всякого фантастического оружия наворочено, аж дёсны сводит.
Что ты корчишь из себя? Специалист что ли? В жопе ковыряться?
В ЭТОМ СУТЬ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомолёт
Это - для школоты по самому принципу. На борту космического аппарата устанавливают не одну энергоустановку, и не все они работают на маршевый двигатель. Где официально заявлено о наличии у наших ракет "атомных двигателей"?
Приведи мне мнение СПЕЦИАЛИСТА противу мнения Моисеева.
Еще раз фигню напишешь - пошлю на..й.
Прошло около 30 лет и развитие работ по движению в сжимаемой среде со скоростями выше скорости звука, а это масса работ советских и российских математиков, по их родной тематике, вполне ожидаемо дала и такие результаты. Наличие электромагнитного излучения существенно влияет на физику движения в такой среде, обходы - отскоки вполне возможны и даже необходимы!
Остальное- в жопу себе засунь.
https://topwar.ru/35496-pluton-yadernoe-serdce-dlya-sverhzvukovoy-nizkovysotnoy-krylatoy-rakety.html
Нужно донести.
Но главное здесь вопрос, а сколько это все будет стоить? .............