Главная (Newsland) Руслан Менлиазизов НАША АРМИЯ - ВСЕХ СИЛЬНЕЙ!

26.09.2009 04:00

НАША АРМИЯ - ВСЕХ СИЛЬНЕЙ!

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ: Набрали в генералы все дерьмо, а дерьму лишь бы начальство в задницу лизнуть... нормальные военные хунты устраивают... когда на них вешают ответственность за безопасность государства... Не зря после Союза - это уже шестая реформа, нормальных мужиков повыгоняли.... Вот вам и Путин, еврейский прихвостень... как таких сукиных детей народ на своей шее терпит... ЦИТАТА ИЗ НАРОДНОГО ПРИГОВОРА.

3 12 501

Смотрите также

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ: Как известно, Китай недвусмысленно желает завладеть землями Восточной Сибири и Дальнего Востока. При этом они сами говорят о возможной войне с Россией и при этом в размышлении: если им отдадут приказ напасть на Россию, главной трудностью будет не разбить российскую армию, а отыскать её. ЦИТАТА ИЗ НАРОДНОГО ПРИГОВОРА.

0 Экспертное мнение

Тепляков Сергей

2009-09-26

# 4874393

В России армии нет со времен революции. Те люди, которые воевали в Великую Отечественную, были не армией, а скорее ополчением, только в форме. Экстерриториальный принцип разрушает структуру армии. Я служил на Украине в артиллерии, а теперь живу в российском регионе, где пушки – только на памятниках. На Украине во время сборов наш полк «пополняли» моряками, танкистами и другими «спецами», которые пушку в натуре видели в первый раз. Сейчас призыв называется воинским, но ведется в войска МЧС, в войска МВД, и в другие структуры, которые должны себе сотрудников вообще-то на рынке за зарплату нанимать. Милиция вооружена лучше, чем армия, и имеет больше прав для использования оружия. Менты всегда при пистолетах и автоматах, а в в/ч оружие под замком. При нападении на часть надо еще дежурного с ключами от оружейки найти. Немудрено, что несколько месяцев назад дагестанцы избили целый разведбат. И даже дежурный, у которого вообще-то есть пистолет, не стал в них стрелять: для него это статья. Так что и правда: в России армию надо теперь поискать.

0 Экспертное мнение

Игорь Шишов ответил Тепляков Сергей

2009-09-26

# 4874397

С 1917 разрушена не только армия, но и все другие структуры.
То, что удалось создать, стоило столько, что можно построить ещё две страны.
А "технические заимствования" стали доброй национальной традицией.

А что такое Народный приговор?
Придуман самостоятельно и громко назван?

0 Экспертное мнение

Руслан Менлиазизов ответил Тепляков Сергей

2009-09-26

# 4874398

Страну НАДО ЗАЩИЩАТЬ, и того, что страна - это не только кто-то и где-то, но и ТЫ САМ, а также твоя мать, твоя сестра и твоя дочь. Соответственно, либо появляется понимание того, что в случае чего ты сам должен быть готов взять оружие в руки и пойти накостылять всем фашистам в мире, чтобы они и думать забыли про твою страну. Или понимание того, что ты дерьмо и твоей стране на хрен не нужен, а следовательно и она тебе не нужна, так что пусть её защищает тамбовский волк в одноимённых лесах. В этом втором случае (если думающих так будет сильно много), твою страну не спасёт уже ничто и никто.

0 Экспертное мнение

Руслан Менлиазизов ответил Тепляков Сергей

2009-09-27

# 4874399

Армия является неотъемлемой частью всего силового блока. А если шире - то и всего государства, общества. И значит, армейская жизнь с её проблемами и успехами, ход военной реформы, судьба российских Вооруженных Сил, а также, разумеется, нынешний праздник - касается не только военнослужащих.

0 Экспертное мнение

мурзя1234 nl ответил Тепляков Сергей

2009-09-28

# 4874400

Вы батенька я смотрю в курсе. Смотри на бороду себе не наступи. Или ещё на на какой орган.

0 Экспертное мнение

Руслан Менлиазизов ответил Игорь Шишов

2009-09-26

# 4874401

Помните старый фильм "Иван Бровкин"? Ведь они все ЗА СЧАСТЬЕ считали в армии служить. И, уверяю вас, сейчас рождается не меньше мальчишек, которым сил девать некуда. Так дайте им хорошую зарплату, какие-нибудь льготы престижные, уважение, хотя бы как каким-нибудь эстрадным певичкам — и армия наша опять будет лучше всех!!! Так нет же, дешевле оставить как есть, приходи кто хочет, бери что хочет...
По поводу НАРОДНОГО - можно заменить ПРОЛЕТАРСКОЙ, РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ или БУРЖУАЗНОЙ, с офицерами из сынков элитных папочек и мамочек...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Олег Казаков

2009-09-26

# 4874394

Лично я не подписывался под этой глупостью, поэтому данный бездарно тупой текст не является "народным приговором". Для меня он - инородный.

0 Экспертное мнение

Руслан Менлиазизов ответил Олег Казаков

2009-09-26

# 4874402

Признание бывшего солдата: "Я считаю армию некой трудовой повинностью: на сельхозработах мы были, картошку мы выкапывали, стога мы метали - чем только не занимались. В армии весь труд ручной, механизация очень низкая. За время службы я стал профессиональным дворником, рабочим, строителем, кем угодно, и за свиньями ухаживал, и хлеб выпекал, и печку топил, т. е. научился всему, что должен уметь делать крестьянин, но при чем тут армия, я совершенно не понимаю. В наших условиях армия - это школа унижения плюс навыки крестьянской жизни, и это верно для всех мелких гарнизонов".

0 Экспертное мнение

Руслан Менлиазизов ответил Олег Казаков

2009-09-27

# 4874403

Чтобы выпустить в полет сверхзвуковой бомбардировщик с президентом на борту, разобрали другие бомбардировщики – чтобы поставить запчасти. Это говорит о многом. У нас две трети авиационного парка находится в разобранном состоянии. Новая техника, оборудование, запчасти не поставляются. Наш Верховный Главнокомандующий заявил, что времена, когда самолеты не летали, а корабли стояли у причальных стенок, прошли. Если бы так было, то летчик Троянов, налетавший 14 часов за год, в советские времена вообще не имел бы права летать. Ему еще надо было бы восстанавливать свое умение сначала в простых метеоусловиях, а потом в сложных; существует целая технология восстановления навыков. А у нас не летают самолеты – нет керосина, запасных частей, двигателей.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Руслан Менлиазизов

2009-09-27

# 4874395

В составе американских ВМС, помимо внушительной авианосной группировки (11 атомных и один котлотурбинный авианосец около 100 кораблей УРО сопровождения типа "Тикондерога", "Орли Берк", "Спрюэнс" и "Кидд"), имеется еще и гигантский десантно-вертолетоносный флот. Напомню, что общая численность американской морской пехоты составляет не менее 200 тыс. чел., а у нас списочный состав - не более 18 тыс. На вооружении американского флота имеется не менее 7 огромных вертолетоносцев типа "Уосп" длиной 250 м, шириной 45 м, водоизмещением 45 тыс. тонн. Кроме того, созранияется не менее 5 старых, но модернизированных вертолетоносцев типа "Тарава" и "Иводзима" с почти что аналогичными характеристиками. И помимо них, еще вводятся в строй крупные десантные корабли типа "Сан-Антонио" водоизмещением не менее 25 тыс. тонн. И вот, пока за океаном создаются подобные умопомрачительные армады, не снившиеся Агамемнонам, Хубилай-ханам и Филиппам II, вместе взятым, а у нас высшие военно-морские руководители занимаются только оголтелой национально-политической демагогией, во всеуслышание заявляя об "укреплении внешнеполитического положения" страны!

0 Экспертное мнение

Руслан Менлиазизов

2009-09-29

# 4874396

Чем же сильна наша армия?

0 Экспертное мнение